JAV „krypties pakeitimas santykiuose su Kinija" įgauna pilnesnę formą

"Tarifai, apie kuriuos prezidentas Bidenas paskelbė praėjusią savaitę, nėra ekonomiškai reikšmingi. Simboliškai jie yra didžiuliai.

JAV iš Kinijos beveik neperka elektrinių transporto priemonių, plieno ar puslaidininkių, kuriems taikomi tarifai. Tačiau pridėjus, o ne atšaukus 2018 m. Donaldo Trumpo įvestus tarifus, tai rodo, kad Kinijos ir JAV ekonomikų atsiejimas tampa negrįžtamas.

Dar svarbiau, kad tarifai yra paskutinė ekonominės strategijos dalis, skirta konkuruoti su Kinija.

Ši strategija yra trijų kojų taburetė. Pirmąją dalį sudaro subsidijos, skirtos sukurti gyvybingą technologijų gamybos sektorių – nuo švarios energijos iki puslaidininkių. Antrasis – importui iš Kinijos taikomi muitai, keliantys grėsmę šioms subsidijoms. Trečia – apribojimai gauti pinigų, technologijų ir praktinės patirties, galinčios padėti Kinijai konkuruoti. Ketvirtasis etapas – vieningas ekonomikos frontas su sąjungininkais Europoje – lieka neįgyvendintas.

Kalbant apie ekonominę strategiją, JAV yra naujokė. Kinija savo kelią į ekonominį dominavimą nubrėžia penkerių metų planuose. Japonijos pokario ekonomikos pakilimą lėmė galinga Tarptautinės prekybos ir pramonės ministerija.

JAV strategija atsirado pamažu. Dar 2016 m. Obamos administracijos pareigūnai ir absolventai, įskaitant Jake'ą Sullivaną, dabartinį Bideno patarėją nacionalinio saugumo klausimais, pradėjo abejoti abiejų partijų sutarimu, palankiu laisvai prekybai ir bendradarbiavimui su Kinija.

2017 metais D. Trumpas pradėjo eiti pareigas su ekonomikos ir nacionalinio saugumo komanda, pasiryžusia nutraukti status quo. Jie oficialiai atsisakė įsipareigojimų ir paskyrė Kiniją strategine konkurente.

Tačiau pradinė Trumpo realizacija buvo atsitiktinė. Pirmuosius didelius muitus jis taikė sąjungininkams, o ne Kinijai, ir technologijoms apsaugoti plieną ir aliuminį. Jis gynė Foxconn Technology skystųjų kristalų ekranų gamyklą Viskonsine, kuri niekada nebuvo įgyvendinta. Jis panaikino savo administracijos draudimą parduoti jautrias technologijas Kinijos telekomunikacijų tiekėjui ZTE.

2019 metais tuometinis kandidatas Bidenas tviteryje paskelbė, kad atšauks Trumpo „neatsakingą muitų karą“ su Kinija.

Tai niekada neįvyko. Viduje pagrindiniai Bideno patarėjai buvo susiskaldę. Iždo sekretorė Janet Yellen pasisakė už mažesnius tarifus ir bendradarbiavimą su Kinija. Prekybos ambasadorė Katherine Tai pasisakė už tarifus. Kiti pirmenybę teikė bendradarbiavimui klimato kaitos srityje ir pigiai švarios energijos įrangai. Didėjant įtampai su Kinija, pavyzdžiui, dėl šnipų baliono, iškilo kliūtys vėl susižadėti.

Pasak dabartinių ir buvusių administracijos pareigūnų, galiausiai atsiradusi strategija daugiausia yra Sullivano darbas. Prekybą, vidaus ekonominę politiką ir saugumą jis laiko integruotais. Ir labiau, nei bet kuo kitu, juo pasitiki Bidenas, sakė šie žmonės.

Tačiau strategija turi dvišalį paveldą, labai remiasi iniciatyvomis, kurios prasidėjo, valdant Trumpui. Praėjusią savaitę tarifai buvo nustatyti peržiūrėjus paties Trumpo tyrimą, po kurio buvo nustatyti pradiniai muitai Kinijai.

2020 m., po Trumpo pareigūnų pasiūlymo, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. pareiškė statysianti lustų gamybos gamyklą Arizonoje. Maždaug tuo metu Senate buvo pateiktas dviejų partijų įstatymo projektas dėl tokių gamyklų subsidijavimo.

Bideno pareigūnų pastūmėtas įstatymas tapo įstatymu 2022 m. Tai leido Prekybos departamentui per pastaruosius mėnesius paskelbti apie 29 mlrd. dolerių subsidijas.

Tarp jų yra TSMC, kuri dabar teigia, kad iki 2030 m. Arizonoje pastatys tris gamyklas. Jei TSMC tai padarys, jos klientai, tokie, kaip „Apple“ ir „Nvidia“, vieną dieną gali suprojektuoti ir gaminti savo lustus JAV, o ne Azijoje.

Bideno griežti apribojimai parduoti Kinijai pažangius lustus ir lustų gamybos įrangą yra pagrįsti apribojimais, kuriuos Trumpo pareigūnai pirmą kartą panaudojo prieš Huawei Technologies. Bideno pareigūnai nemėgsta šių apribojimų, tariamai nukreiptų tik į grėsmes saugumui, sieti su savo platesne ekonomine strategija. Tačiau ryšys akivaizdžiai egzistuoja.

Apribojimai yra galinga paskata technologijų įmonėms investuoti į JAV ar jos sąjungininkes, o ne į Kiniją. Pavyzdžiui, Baltieji rūmai atlieka tyrimą dėl „prijungtų automobilių“, kurie dalijasi vairuotojo duomenimis su gamintoju, saugumo rizikos. Tai gali būti pretekstas blokuoti visus Kinijos elektromobilius iš JAV.

Taigi JAV pagaliau turi ekonominės konkurencijos strategiją. Ar tai pavyks, dar reikia pamatyti.

Viena vertus, jau vėlu. Kinijos dominavimas pagrindinėse rinkose nuo 2017 m. tik išaugo. Dabar Vakarų pasaulis ruošiasi „antrajam Kinijos šokui“ dėl pigios produkcijos eksporto.

O Kinijos pajėgumų plėtra iš esmės yra apsaugota nuo tarifų, nes ją skatina savarankiškumas, o ne pelnas, sakė Jimmy Goodrichas, „Rand Corp.“ vyresnysis patarėjas strateginės technologijų analizės klausimais.

Ekonominę strategiją taip pat išblaškė politika. Kaip ir Trumpas, Bidenas yra apsėstas plieno ir jo svarbos rūdžių juostos rinkimuose svyruojančioms valstijoms. Jis padidino tarifus metalui, nors JAV jau turi daug vietinių ir sąjunginių alternatyvų Kinijai.

Tarifų jis nekėlė dronams, kurie vis dažniau atlieka nacionalinio saugumo vaidmenis, dėl kurių JAV tikrai priklauso nuo Kinijos.

Galiausiai, JAV ir jos sąjungininkės stengėsi suformuoti vieningą konkuravimo su Kinija frontą. Nors Bideno pareigūnai sustabdė D. Trumpo tarifus Europos Sąjungos plienui ir aliuminiui, susitarimas dėl jų visiško panaikinimo iš dalies nepavyko, nes ES nederino veiksmų su JAV prieš Kinijos plieną.

Tokie susiskaldymai gali dar labiau plėstis, jei Trumpas grįžtų į pareigas ir atsirastų grėsmė visam importui, įskaitant sąjungininkių, būti apmokestintu muitus. Kinija pagaliau susiduria su ryžtingu ekonominiu atstūmimu iš Vakarų, tačiau ji gali pasiguosti, kad jie nėra vieningi." [1]

JAV stato Didžiąją Kinijos sieną tarp JAV ir Kinijos. Kadangi Kinija yra pasaulio fabrikas, tai JAV stato sieną tarp JAV ir viso pasaulio. JAV neturi galimybių, kadrų ir mokslo pajėgumų konkuruoti su Kinija pasaulinėje rinkoje. Europos Sąjunga mato, ką daro JAV, bet nenori atsisakyti konkurencijos su Kinija, kaip tai daro JAV, nenori tapti užsistovėjusia pramonės užkampio bala, kaip tai daro Amerikai Bidenas dėl politinių sumetimų, siekdamas sustiprinti JAV Demokratų partiją, kuri rizikuoja visai ir ilgam laikui netekti valdžios.

1. U.S. News -- Capital Account: U.S.'s China Pivot Takes Fuller Form. Ip, Greg.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 May 2024: A.2.

U.S.'s China Pivot Takes Fuller Form

 

"Tariffs President Biden announced last week aren't economically significant. Symbolically, they are huge.

The U.S. buys almost no electric vehicles, steel or semiconductors -- all targets of the tariffs -- from China. But, by adding to, rather than rescinding, tariffs imposed in 2018 by Donald Trump, it signals that the decoupling of the Chinese and U.S. economies is becoming irreversible.

More important, the tariffs are the final piece of an economic strategy for competing with China.

This strategy is a three-legged stool. The first consists of subsidies to build a viable technology manufacturing sector, from clean energy to semiconductors. The second is tariffs on Chinese imports that threaten those efforts. The third is restrictions on access to money, technology and know-how that could help China compete. A fourth leg, a unified economic front with allies, remains unrealized.

On economic strategy, the U.S. is something of a neophyte. China maps its path to economic dominance in five-year plans. Japan's postwar economic rise was steered by its powerful Ministry of International Trade and Industry.

The U.S. strategy emerged piecemeal. As far back as 2016, Obama administration officials and alumni, including Jake Sullivan, now Biden's national security adviser, had begun questioning the bipartisan consensus favoring free trade and engagement with China.

In 2017, Trump came into office with an economic and national security team determined to break with the status quo. They formally abandoned engagement and designated China a strategic competitor.

Trump's initial execution, though, was haphazard. He aimed his first major tariffs at allies instead of China, to protect steel and aluminum instead of technology. He championed a Foxconn Technology liquid-crystal display factory in Wisconsin that never materialized. He reversed his administration's ban on the sale of sensitive technology to Chinese telecom supplier ZTE.

In 2019, then-candidate Biden tweeted that he'd reverse Trump's "irresponsible tariff war" with China.

It never happened. Internally, Biden's top advisers were divided. Treasury Secretary Janet Yellen championed lower tariffs and engagement with China. Trade ambassador Katherine Tai advocated for tariffs. Others gave priority to climate cooperation and cheap clean-energy equipment. As tensions with China grew, such as over a spy balloon, so did the hurdles to re-engagement.

The strategy that has ultimately emerged is largely the work of Sullivan, according to current and former administration officials. He sees trade, domestic economic policy and security as integrated. And, more than anyone else, he has Biden's confidence, these people said.

Yet the strategy has bipartisan heritage, drawing heavily on initiatives that began under Trump. Last week's tariffs resulted from a review of Trump's own investigation that led to the initial tariffs on China.

In 2020, after prodding by Trump officials, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. said it would build a chip fabrication plant in Arizona. Around that time, a bipartisan bill to subsidize such plants was introduced in the Senate.

Pushed by Biden officials, that bill became law in 2022. This enabled the Commerce Department to announce some $29 billion in subsidies to the world's leading chip makers in recent months.

They include TSMC, which now says it will build three fabs in Arizona by 2030. If TSMC follows through, its customers such as Apple and Nvidia might one day both design and manufacture their chips in the U.S. instead of Asia.

Biden's sweeping restrictions on the sale of advanced chips and chip-making equipment to China are modeled on restrictions Trump officials first used against Huawei Technologies. Biden officials don't like to connect these restrictions, ostensibly aimed solely at security threats, to their broader economic strategy. Yet a connection plainly exists.

The restrictions are a powerful incentive for tech companies to invest in the U.S. or its allies instead of China. The White House, for example, is engaged in an investigation into security risks of "connected cars," which share driver data with the manufacturer. This may provide a pretext to block all Chinese EVs from the U.S.

So the U.S. finally has a strategy for economic competition. Whether it succeeds remains to be seen.

For one thing, it's late. China's dominance in key markets has only grown since 2017. The world is now bracing for a "second China shock" of cheap manufactured exports.

And China's capacity expansion is largely immune to tariffs because it's driven by self-sufficiency, not profit, said Jimmy Goodrich, senior adviser for strategic technology analysis to the Rand Corp.

The economic strategy has also been distracted by politics. Like Trump, Biden is obsessed with steel and its importance to rust-belt swing states. He raised tariffs on the metal even though the U.S. already has plenty of domestic and allied alternatives to China.

He didn't raise tariffs on drones, which increasingly have national security roles, for which the U.S. really does depend on China.

Finally, the U.S. and its allies have struggled to form a united front for competing with China. While Biden officials suspended Trump's tariffs on European Union steel and aluminum, a deal to rescind them altogether failed in part because the EU wouldn't coordinate with the U.S. against Chinese steel.

Such divisions could widen further should Trump return to office and carry through with this threat to hit all imports, including from allies, with tariffs. China finally faces determined economic pushback from the West, but it can take comfort that it isn't unified." [1]

The US is building the Great Wall of China between the US and China. Because China is the world's factory, the US is building a wall between the US and the rest of the world. The U.S. does not have the possibility, personnel, or scientific capabilities to compete with China in the global marketplace. The European Union sees what the US is doing, but it does not want to give up its competition with China, as the US does, it does not want to become a stagnant industrial backwater, as Biden is doing to America for political reasons, in order to strengthen the US Democratic Party, which risks a complete and long-term loss of power.

 1. U.S. News -- Capital Account: U.S.'s China Pivot Takes Fuller Form. Ip, Greg.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 May 2024: A.2.

„Microsoft“ pristato baidančią žmones dirbtinio intelekto „Windows“, kuri seka viską, ką darote

"Microsoft" paskelbė apie naują dirbtinio intelekto patobulintų "Windows" kompiuterių liniją, kurios tikslas - pakeisti vartotojų sąveiką su įrenginiais į "Windows", į operacinę sistemą integruodama "Copilot AI" asistentą. Šiurpi sistema nuolat darys jūsų veiklos ekrano kopijas, kad galėtų stebėti kiekvieną jūsų veiklos judėsį.

 

 

 

„Fortune“ praneša, kad renginyje, vykusiame bendrovės būstinėje Redmonde, Vašingtone, „Microsoft“ generalinis direktorius Satya Nadella pristatė naują dirbtinio intelekto pritaikytų asmeninių kompiuterių klasę, pabrėždamas jų galimybes numatyti vartotojų poreikius ir ketinimus. „Mes įžengiame į šią naują erą, kai kompiuteriai ne tik supranta mus, bet ir iš tikrųjų gali numatyti, ko norime ir mūsų ketinimus“, – teigė Nadella.

 

 

 

Naujosios dirbtinio intelekto funkcijos apima „Windows Recall“, kuri suteikia „Copilot“ asistentui „fotografinę atmintį“ apie virtualią vartotojo veiklą. „Microsoft“ teigia, kad jos privatumo nustatymai bus apsaugoti, leidžiant jiems išfiltruoti nepageidaujamą sekimą ir saugoti stebėjimo duomenis pačiame įrenginyje.

 

 

 

Šis pranešimas paskelbtas, didėjant konkurencijai tarp konkuruojančių technologijų gigantų, tokių, kaip „Google“ ir „OpenAI“, kurie neseniai pristatė jų generatyviąsias AI technologijas. „Google“ pristatė atnaujintą paieškos variklį, apimantį dirbtinio intelekto sugeneruotas santraukas, ir pademonstravo savo kuriamą dirbtinio intelekto asistentą „Astra“, kuris gali bendrauti su vartotojais pagal vaizdinius išmaniojo telefono kameros duomenis. Tuo tarpu OpenAI pristatė naują ChatGPT pokalbių roboto versiją, demonstruojančią AI balso asistentą, galintį užmegzti natūralius pokalbius ir netgi bandyti įvertinti žmogaus emocijas.

 

 

 

Naujieji „Microsoft“ dirbtinio intelekto patobulinti „Windows“ kompiuteriai, kurie turėtų pasirodyti birželio 18 d., bus prieinami įrenginiuose, kuriuos gamina tokie partneriai, kaip „Acer“, „ASUS“, „Dell“, HP, „Lenovo“ ir „Samsung“, taip pat „Microsoft“ „Surface“ linijoje.

 

 

 

 Tačiau šios pažangiausios funkcijos bus skirtos aukščiausios kokybės modeliams nuo 999 dolerių."