Per žaidynes Paryžiuje Senoje nusileis nauja transporto priemonė

 

 

„Per olimpines žaidynes Paryžiuje, kurios vyks liepos 26–rugpjūčio 11 d., virš miesto skris oro taksi – tai didžiuliai futuristiniai vokiečių kompanijos „Volocopter“ dronai.

 

Prancūzijos susisiekimo ministras Patrice'as Vergriete'as interviu laikraščiui „Le Parisien“ skelbia, kad per olimpines žaidynes virš Paryžiaus pasirodys dviejų asmenų dronai. Tai oro taksi, kurie, be piloto, veš tik vieną keleivį – praneša vokiečių portalas T-online. – Tai technologinė pažanga, kuri gali būti naudinga, – priduria ministras.

 

Dronai nusileis Senoje

 

Mašinos skris maksimaliu 110 kilometrų per valandą greičiu ir gali būti naudojamos nustatytu laiku. Be to, jie nebus prieinami plačiajai visuomenei. Dronai turės keturias nusileidimo aikšteles, skirtas metropoliui, įskaitant Šarlio de Golio oro uostą ir mažesnįjį - Le Bourget. Vakarinėje Paryžiaus dalyje Senoje taip pat bus plūduriuojanti platforma, kuri tarnaus, kaip nusileidimo aikštelė.

 

 Dronų gamintoja Vokietijos bendrovė „Volocopter“ šiuo klausimu pasiekė susitarimą su oro uosto operatoriumi ADP, autobusų ir metro operatoriais RATP bei Paryžiaus valdžia.

 

Oro taksi – pervežimas turtingiesiems

 

Prieš pradedant plačiai naudoti bepiločius orlaivius, Prancūzijos valdžios institucijos turi įsitikinti, kad ši transporto priemonė iš tikrųjų yra nekenksminga aplinkai – dėl to, kad ji veikia su baterijomis, tai turėtų būti mažai teršiantis sprendimas.

 

– Žaidimų metu atliksime testus. Jei paaiškės, kad jie neatneša laukiamų rezultatų ir dronai kelia per daug triukšmo, imsimės pasekmių – sako Vergrietė. Ministras nepritaria, kad šis sprendimas būtų vadinamas skraidančiu taksi.

 

Koncepcija jau prieštaringa. Paryžiaus miesto taryba vienbalsiai balsavo prieš sprendimą. – Tai gryniausias žaliasis plovimas, transporto priemonė, prieinama skubantiems itin turtingiesiems. Drone telpa tik vienas keleivis, aiškina Paryžiaus mero pavaduotojas Danas Lert, kurį cituoja naujienų agentūra AFP."

 

 

JAV susiduria su sunkiais švarios energijos pasirinkimais --- Bidenas prideda kliūčių Kinijos importui, tačiau tai sustabdo ekologišką perėjimą

 

 

"Bideno administracija kelia kliūtis Kinijos švarios energijos importui, kad apsaugotų vidaus pramonę, artėjant prezidento rinkimams. Tačiau prekybos apribojimai taip pat kelia grėsmę kitam Bideno prioritetui: atsinaujinančios energijos gamybos plėtrai.

 

 Šį mėnesį administracija leido įsigalioti tam tikriems muitams, skirtiems, Kinijoje įsikūrusiems, saulės kolektorių gamintojams, kai dvejus metus anksčiau laikė sustabdžiusi šias priemones. Tarptautinė prekybos komisija, JAV federalinė agentūra, analizuojanti prekybos klausimus, taip pat iš pradžių pritarė antidempingo peticijai, kurią parėmė kai kurie JAV saulės energijos gamintojai. 

 

Tikimasi, kad per ateinančias kelias savaites administracija panaikins tarifų spragą, leidžiančią įmonėms be muito tiekti daugybę saulės baterijų.

 

 Šie žingsniai, taip pat kiti, kuriais didinami tarifai ekologiškiems produktams, pvz., akumuliatoriams ir elektrinėms transporto priemonėms, yra vieni iš stipriausių bandymų apsaugoti besikuriančias pramonės šakas nuo žalių Kinijos produktų gausos ir atpratinti JAV nuo švarios energijos tiekimo grandinių, kuriose dominuoja Pekinas.

 

 Tačiau JAV vis dar remiasi importuotais saulės energijos komponentais, o kai kurie pramonės vadovai teigia, kad dėl šių veiksmų, ypač dėl antidempingo peticijos, kūrėjai pristabdo plokščių įsigijimą, atitolina darbo laiką ir ruošiasi didesnėms išlaidoms. Tai savo ruožtu kelia grėsmę greitam atsinaujinančios energijos diegimui, kurio reikia, kad JAV pasiektų ambicingus švarios energijos ir klimato tikslus, sako jie.

 

 Bideno administracija „bando rasti pusiausvyrą tarp [švarios energijos tikslų ir paramos vietinei gamybai], ir jie daugeliu atžvilgių prieštarauja vienas kitam“, – sakė energetikos praktikos direktorius Andrew Gier. „Capstone“, politikos konsultacinėje įmonėje, įsikūrusioje Vašingtone.

 

 Administracijos parama vietinei gamybai padėjo ekologiškai darbotvarkei, o ne jai pakenkė, sakė Ali Zaidi, Bideno patarėjas klimato klausimais. Taip yra todėl, kad vyriausybė užtikrina, kad baterijų ir atsinaujinančių komponentų tiekimas būtų gausus ir nepriklausytų nuo vienos šalies, tokios, kaip Kinija, sakė jis.

 

 „Nebuvo jokio kompromiso“, – sakė Zaidi. Vietoj to, pridūrė jis, vyriausybė paskatino investicijas, kurios „ne tik saulės energijos diegimui, bet ir saulės energijos gamybai čia Jungtinėse Valstijose yra skirtos“.

 

 Diskusijos apie švarios energijos prekybos priemones pabrėžia siaurą ribą, kuria Bideno administracija turi eiti tarp žaliosios darbotvarkės skatinimo ir JAV gamybos apsaugos. Praėjus dvejiems metams po to, kai Infliacijos mažinimo įstatyme numatytos paskatos pradėjo lenktynes ​​kurti švarios energijos tiekimo grandines JAV, įmonės paskelbė apie 114 mlrd. dolerių žaliųjų investicijų į gamybą.

 

 Tačiau Kinijoje vis dar priklauso 80% saulės energijos gamybos pajėgumų ir 75% baterijų gamybos, skaičiuoja Tarptautinė energetikos agentūra, o tai reiškia, kad artimiausioje ateityje JAV priklausys nuo Kinijos gamintojų švarios energijos tiekimo srityje.

 

 „Atsižvelgiant į nenumaldomas Kinijos vyriausybės ir Kinijos būstinėje esančių įmonių pastangas dominuoti saulės energijos gamyboje, turime būti tokie pat negailestingi, kad užtikrintume, jog prekybos apribojimų vykdymas veiktų“, – sakė Timothy Brightbill, Wiley Rein partneris ir vyriausiasis patarėjas antidempingo peticijos klausimais.

 

 Saulės energijos srityje šią priklausomybę padidino per pastaruosius metus perpus sumažėjusios plokščių kainos, nes Kinijos gamintojai ir jų operacijos Malaizijoje, Tailande, Vietname ir Kambodžoje žymiai padidino tiekimą, sakė Brightbill. Jis pridūrė, kad JAV išaugo importas, o atsargos kaupėsi.

 

 Saulės baterijų gamintoja Qcells, Pietų Korėjos konglomerato Hanwha padalinys, išleidžia milijardus dolerių, kad galėtų plėstis Georgijoje, JAV. Tačiau Hal Connolly, Qcells viešosios politikos ir vyriausybinių santykių viceprezidentas, praėjusį mėnesį sakė, kad klientai renkasi pirkti importuotas plokštes, kurių kaina yra mažesnė, nei kainuotų jų gamyba JAV. Bendrovė ir jos kolegos „praranda milijonus dolerių per mėnesį“, – sakė jis Tarptautinės prekybos komisijos posėdyje dėl antidempingo peticijos.

 

 „Qcells“ yra viena iš kompanijų, remiančių peticiją, kurioje teigiama, kad gamintojai keturiose Pietryčių Azijos šalyse gauna naudos iš nesąžiningų subsidijų ir saulės baterijų bei elementų dempingo, o tai yra esminė dalis.

 

 Ne visi sutinka. Suviliota vyriausybės paskatų, „Canadian Solar“ praėjusiais metais baigė 270 mln. dolerių vertės plokščių gamybos gamyklą Teksase. Bendrovė, kurios būstinė yra netoli Toronto ir didžiąją dalį savo produktų gamina Kinijoje, Indianoje taip pat steigia 800 milijonų dolerių vertės gamyklą saulės elementams gaminti.

 

 Tikimasi, kad Indianos gamykla bus paruošta per 18 mėnesių. Iki tol „Canadian Solar“ planuoja importuoti plokščių komponentus iš savo gamyklos Tailande, kuriai gali turėti įtakos nauji tarifai. „Morkos veikia, lazdos - ne“ bandant paskatinti atsinaujinančios energijos šakų augimą, sakė Thomas Koerner, bendrovės pasaulinių pardavimų vadovas.

 

 Pasak žaliosios energijos lobisto „American Clean Power“, JAV kol kas negamina saulės elementų ir jų neužteks, kad bent artimiausią dešimtmetį būtų patenkinta vidaus paklausa." [1]

 

 

Tai rinka. Bidenas įdėjo daug pinigų iš mokesčių į vietinę ekologišką gamybą, kuri neturi masto ir kokybės, kad galėtų konkuruoti rinkoje. Dabar jis bando apsaugoti tuos pinigus nuo bankroto konkurencijoje, įvesdamas muitus. Tai sustabdo žaliąją transformaciją, todėl Amerika tampa išskirtine pasaulyje. Juk saulės ir vėjo energija tampa pigesne už iškastinę. Kai visi skuba užimti savo nišą naujoje ekonomikoje, Amerika stovi tyliai. Geruoju tai nesibaigs. Jei neplėtojate savo ekonomikos, esate negyva ekonominiu, socialiniu ir kariniu požiūriu.

 

1. U.S. News: U.S. Faces Tough Choices on Clean Energy --- Biden adds barriers to Chinese imports, but this slows down the green transition. Dvorak, Phred.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 June 2024: A.2.

U.S. Faces Tough Choices on Clean Energy --- Biden adds barriers to Chinese imports, but this slows down the green transition

 

"The Biden administration is hoisting barriers to Chinese clean-energy imports to protect domestic industries as the presidential election nears. But the trade restrictions also threaten another of Biden's priorities: building out renewable-energy generation.

This month, the administration allowed a set of duties aimed at China-based manufacturers of solar panels to take effect -- after having put the measures on hold two years ago. The International Trade Commission, a federal agency that analyzes trade issues, also gave its initial go-ahead to an antidumping petition that some U.S. solar manufacturers have backed. In the next few weeks, the administration is expected to close a tariff loophole that let companies bring in many solar panels duty-free.

Those moves, along with others that raise tariffs on green products such as batteries and electric vehicles, represent some of the strongest attempts yet to protect nascent industries from a glut of green Chinese products and wean the U.S. off clean-energy supply chains that Beijing dominates.

But the U.S. still relies on imported solar components, and some industry executives say the moves -- particularly the antidumping petition -- are causing developers to pause panel acquisitions, push back work time lines and prepare for higher costs. That in turn threatens the fast rollout of renewable energy needed for the U.S. to hit ambitious clean-energy and climate goals, they say.

The Biden administration is "trying to strike a balance there between [its clean-energy goals and support of domestic manufacturing], and they're at odds with each other in a lot of ways," said Andrew Gier, an energy-practice director at Capstone, a policy consulting firm based in Washington.

The administration's support of domestic manufacturing has helped its green agenda, not hurt it, said Ali Zaidi, Biden's national climate adviser. That is because the government is ensuring that supplies of batteries and renewable components are plentiful and don't depend on one country such as China, he said.

"There has not been a trade-off," Zaidi said. Instead, he added, the government has spurred investments that "build out not just deployment of solar but manufacturing of solar here in the United States."

The debate around the clean-energy trade measures underscores the fine line the Biden administration must walk between promoting its green agenda and sheltering U.S. manufacturing. Two years after incentives in the Inflation Reduction Act set off a race to build clean-energy supply chains in the U.S., companies have announced $114 billion in investments in products such as batteries, solar panels and electric vehicles, according to environmental business group E2.

But China still hosts 80% of solar-manufacturing capacity and 75% of battery production, the International Energy Agency estimates, meaning the U.S. will depend on China's manufacturers for clean-energy supplies for the foreseeable future.

"Given the relentless efforts of the Chinese government and Chinese-headquartered companies to dominate solar manufacturing, we have to be equally relentless to ensure that trade enforcement works," said Timothy Brightbill, a partner at Wiley Rein and chief counsel on the antidumping petition.

In solar, that reliance has been heightened by a halving of panel prices during the past year as Chinese manufacturers and their operations in Malaysia, Thailand, Vietnam and Cambodia pumped out supply, Brightbill said. Imports soared and inventory piled up in the U.S., he added.

Solar-panel maker Qcells, a unit of South Korean conglomerate Hanwha, is spending billions of dollars to expand in Georgia. Yet Hal Connolly, vice president of public policy and government relations at Qcells, said last month that customers are opting to buy imported panels that are priced below what it would cost to make them in the U.S. The company and its peers are "losing millions of dollars per month," he said at an International Trade Commission hearing on the antidumping petition.

Qcells is one of the companies backing the petition, which claims that manufacturers in the four Southeast Asian countries are benefiting from unfair subsidies and dumping solar panels and cells, a critical part.

Not everyone agrees. Lured by government incentives, Canadian Solar completed a $270 million panel-making factory in Texas last year. The company, which is headquartered near Toronto and makes most of its products in China, is also setting up an $800 million plant in Indiana to produce solar cells.

The Indiana plant is expected to be ready in 18 months. Until then, Canadian Solar plans to import panel components from its factory in Thailand, which could be affected by new tariffs. "Carrots work, sticks don't" when trying to encourage the growth of renewable-energy industries, said Thomas Koerner, the company's head of global sales.

The U.S. isn't making solar cells yet, and won't be making enough to satisfy domestic demand for the next decade at least, according to green-energy lobby American Clean Power." [1]

It is a market. Biden put in a lot of money from taxes into domestic green manufacturing that does not have scale and quality to compete in the market. Now he is trying to protect that money from ruin in competition, introducing custom duties. This stops green transformation, making America an outlier in the world. Solar and wind energy are becoming cheaper than fossil fuel energy. When everybody rushes to take their niche in the new economy, America is standing quietly. This will not end well. If you are not developing your economy you are dead in the water economically, socially and militarily.

1. U.S. News: U.S. Faces Tough Choices on Clean Energy --- Biden adds barriers to Chinese imports, but this slows down the green transition. Dvorak, Phred.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 June 2024: A.2.

 

Defense of Lithuania

  If no one is attacking us, maybe it's time to stop defending and start working normally? And it turns out to be some kind of unnecessary theater. We are a fly on the wall, everyone laughs, we waste our time, billions of euros every year, we shake our fists, pretending to defend ourselves.

Lietuvos gynyba

  Jei mūsų niekas nepuola, tai gal jau laikas nustoti gintis ir pradėti normaliai dirbti? O tai gaunasi bereikalingas teatras kažkoks. Esame musė ant sienos, visi juokiasi, mes švaistome mūsų laiką, milijardus eurų kiekvienais metais, mosikuojame kumščiais, neva tai - ginamės.