„Subalansuokime galią, pervesdami iš programinės įrangos gildijų“ technologijų vartotojams ir domenų ekspertams

 Atominis žmogus

 Neilas D. Lawrence'as

 Public Affairs, 448 puslapiai, 32,50 doleriai

 

 2018 m. Zillow pristatė „Zillow Offers“, skirtą panaudoti dirbtinį intelektą (AI), perkant ir parduodant namus. Po trejų metų verslas nutrūko, nes jo algoritmai kovojo su sudėtinga kainų prognozių ir rinkos dinamikos sąveika. Net paprastų algoritmų pritaikymas praktikoje gali būti sudėtingas.

 

 Filme „Atominis žmogus“ Neilas Lawrence'as, Kembridžo universiteto mašininio mokymosi profesorius, „Amazon“ dirbęs su tiekimo grandinės optimizavimu, siekia išsklaidyti dirbtinio intelekto mistiką ir išsiaiškinti, „ar yra žmogaus esmė, kuri negali būti pakeista mašina“. Jo tikslas yra suteikti skaitytojams galimybę priimti pagrįstus sprendimus, kaip jie norėtų, kad „technologija būtų valdoma“.

 

 Žmones iš dalies apibrėžia mūsų patirtis, pažeidžiamumas ir apribojimai. Lygindamas dirbtinį intelektą su dirbtiniais augalais, J. Lawrence'as pažymi, kad jie gali „panašėti į tikrus augalus“, tačiau jiems trūksta „gėlės kvapo, vaisių skonio, gebėjimo augti ir reaguoti“ į aplinką. Jis primena, kad dirbtinis intelektas yra sudarytas iš „kompiuterių ir statistikos“, kartu su didžiuliu duomenų kiekiu – dažnai apie mus. Gautos priemonės yra transformuojančios, bet ir iš esmės susijusios su nerimu.

 

 Dirbtinio intelekto dėka mes jau matėme „didelio masto sprendimų priėmimo automatizavimą“, kuris „perpjovė mūsų šiuolaikinę socialinę struktūrą“. Apsvarstykite socialinės žiniasklaidos algoritmų vaidmenį, formuojant mūsų informacinę aplinką. Reikalus apsunkina įmonės, kurios ne visada atsižvelgia į mūsų interesus. AI „paprastai naudojamas ne asmeniui, o korporacijoms įgalinti“, rašo ponas Lawrence'as.

 

 Susidūrusios su „didžiule socialine galia“, įmonės dažnai „nesugebėjo susireguliuoti“. Ponas Lawrence'as tiria galimus patobulinimus. Pavyzdžiui, kovojant su stebėjimo kapitalizmu, jis teigia, kad „duomenų patikos fondai“ galėtų padėti „sugrąžinti galią“, duomenis kuriantiems, žmonėms – iš esmės visiems.

 

 Be to, palengvinus „slaugytojams, gydytojams, pacientams, teisininkams, buhalteriams“ kurti savo „paaiškinamas, prižiūrimas sistemas“, gali būti dar labiau „perbalansuota programinės įrangos gildijų galia“, pervedant šią galią technologijų naudotojams ir srities ekspertams.

 

 Plačiai paplitęs AI naudojimas nesustabdomas. Tačiau yra galimybių formuoti jos poveikį visuomenei. Suprasdami dirbtinį intelektą ir save, galime labiau apgalvoti naujas technologijas ir užtikrinti, kad mes tik „tarnausime mašinai, nes ji mums padeda“, kartu suvokdami, kaip tai gali nepavykti.

 --

 P. Luca yra verslo administravimo profesorius ir Johns Hopkins universiteto Carey verslo mokyklos Technologijų ir visuomenės iniciatyvos direktorius.“ [1]

 

1. REVIEW --- Books -- Shortcuts: Technology: Keep the Power With The People. Luca, Michael.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Sep 2024: C.9. 

"Rebalance power from the software guilds" to technology users and domain experts

The Atomic Human

By Neil D. Lawrence

Public Affairs, 448 pages, $32.50

In 2018, Zillow launched Zillow Offers, aimed at leveraging artificial intelligence to buy and sell houses. The business shuttered three years later as its algorithms struggled with the complex interactions between pricing predictions and market dynamics. Putting even simple algorithms into practice can get complicated.

In "The Atomic Human," Neil Lawrence -- a professor of machine learning at the University of Cambridge who has worked on supply-chain optimization at Amazon -- sets out to demystify AI, exploring "whether there is an essence of the human that can't be replaced by the machine." His goal is to empower readers to make informed choices about how they'd like "technology to be steered."

Humans are defined in part by our experiences, vulnerabilities and limitations. Likening AI to artificial plants, Mr. Lawrence notes that they may "pass for real plants" but lack the "scent of the flower, the flavor of the fruit, the ability to grow and respond" to their environment. AI, he reminds us, is made up of "computers and statistics," combined with ungodly amounts of data -- often about us. The resulting tools are transformational, but also concerning in fundamental ways.

Thanks to AI, we have already seen a "large-scale automation of decision-making," which has "sliced through our modern social fabric." Consider the role that social-media algorithms play in shaping our information environment. Matters are complicated by companies that may not always have our best interests at heart. AI is "typically not deployed to empower the individual, but to empower corporations," Mr. Lawrence writes.

Faced with "vast social power," companies have often "failed to self-regulate." Mr. Lawrence explores potential improvements. For instance, to combat surveillance capitalism, he suggests that "data trusts" might help "return the power" to the people who are creating the data -- essentially everyone.

Additionally, making it easier for "nurses, doctors, patients, lawyers, accountants" to develop their own "explainable, maintainable systems" might further "rebalance power from the software guilds" to technology users and domain experts.

There is no stopping the widespread adoption of AI. But there are opportunities to shape its societal impact. By understanding both AI and ourselves, we can engage more thoughtfully with emerging technologies and ensure that we only "serve the machine because it helps us," while remaining aware of how it might not.

---

Mr. Luca is a professor of business administration and the director of the Technology and Society Initiative at Johns Hopkins University Carey Business School." [1]

1. REVIEW --- Books -- Shortcuts: Technology: Keep the Power With The People. Luca, Michael.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Sep 2024: C.9. 

 

Dėl dirbtinio intelekto galios analizuoti mūsų gyvenimus, turime sustabdyti Macroną, jei nenorime tapti Kinija: „Telegram“ generalinis direktorius Durovas atmeta prancūzų kaltinimus

 

Informacija reiškia kontrolę. Jei Macronas padarys mūsų gyvenimą visiškai skaidrų dirbtiniam intelektui, galiausiai būsime valdomi, kaip Kinijos žmonės. Visiška diktatūra. Ar mes to norime?

 

 „Paris – „Telegram“ įkūrėjas ir vadovas Pavelas Durovas neigė, kad susirašinėjimo programėlė atsisakė bendradarbiauti su Europos valdžios institucijomis, siekiant kovoti su neteisėtu turiniu, ir teigė, kad kasdien pašalina milijonus pranešimų – tai jo pirmieji vieši komentarai nuo tada, kai Prancūzijos valdžios institucijos jį suėmė ir apkaltino bendrininkavimu, platinant neteisėtą turinį platformoje.

 

 Programėlės įraše Durovas pripažino, kad dėl „Telegram“ vartotojų skaičiaus padidėjimo – dabar apie 950 mln. – nusikaltėliams tapo lengviau piktnaudžiauti platforma. "Tačiau kai kurių žiniasklaidos priemonių teiginiai, kad "Telegram" yra kažkoks anarchinis rojus, yra visiškai netiesa. Kiekvieną dieną pašaliname milijonus žalingų pranešimų ir kanalų", - rašė jis.

 

 Kitame penktadienio įraše Durovas teigė, kad dalis „Telegram“ vartotojų, „dalyvaujančių neteisėtoje veikloje, sukuria blogą visos platformos įvaizdį“ ir kelia pavojų kitiems vartotojams. Jis sakė, kad dėl šios priežasties bendrovė yra „įsipareigojusi „Telegram“ moderavimą iš kritikos srities paversti liaupsinimu.

 

 Praėjusią savaitę 39 metų vyras buvo apkaltintas keliais nusikaltimais, įskaitant bendrininkavimą, platinant vaikų pornografiją, prekybą narkotikais ir neteisėtos įsilaužimo programinės įrangos pardavimą. Prancūzijos teisėjai uždraudė jam išvykti iš Prancūzijos; pareikalavo, kad jis padėtų 5 milijonų eurų užstatą, apie 5,6 milijono JAV dolerių; ir liepė du kartus per savaitę registruotis policijos nuovadoje.

 

 Prancūzijos prokurorai taip pat apkaltino jį atsisakymu bendradarbiauti su valdžios institucijomis, motyvuodami „beveik visišku Telegram neatsakymu į teismų reikalavimus“.

 

 Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas savo pirmuosiuose komentaruose apie Durovo bylą sakė, kad Prancūzijos kaltinimai atrodo „selektyvaus pobūdžio“.

 

 Savo poste Durovas teigė, kad dažnai susitikdavo su Prancūzijos pareigūnais ambasadoje Dubajuje, kur yra įsikūrusi „Telegram“, ir bendrovėje įsteigė karštąją liniją, skirtą terorizmo grėsmei Prancūzijoje spręsti. Jis sakė, kad valdžios institucijos gali būti supainiotos dėl to, kur siųsti bendradarbiavimo užklausas ir kad programa turėtų tai padaryti aiškiau. Jis pasiūlė „Google“ paieškoti „Telegramos ES adresas teisėsaugai“.

 

 27 valstybių blokas priėmė naujus įstatymus, kurie yra vieni griežčiausių pasaulyje, pagal kuriuos internetinės platformos gali būti atsakingos už neteisėtą turinį ir reikalaujama, kad jos nustatytų procedūras, kaip su juo kovoti.

 

 "Kartais negalime susitarti su šalies reguliavimo institucija dėl tinkamos privatumo ir saugumo pusiausvyros. Tokiais atvejais esame pasirengę palikti tą šalį", – rašė Durovas. „Mes tai darėme daug kartų.“ [1]

 

1. World News: Telegram CEO Durov Rebuts French Charges. Dalton, Matthew.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Sep 2024: A.9.