Optimizmas apie Trumpą kairėje

 „Demokratai bijo antrosios D. Trumpo kadencijos, rodo apklausos. „YouGov“ teigia, kad 62 % jų galvoja, kad „įvyks visiškas ekonomikos žlugimas“, o 61 % mano, kad per ateinančius 10 metų „JAV nebebus demokratija“. Tai atitinkamai daugiau, nei 21% ir 26% spalio mėn.

 

 Tačiau ne visi kairieji jaučiasi taip siaubingai. Kai kurie iš mūsų optimistiškai žiūri į kai kuriuos D. Trumpo personalo pasirinkimus ir politikos prioritetus. „Užsienio reikalų klausimu žinomas Trumpo pasibjaurėjimas karu yra geras, – lapkričio 8 d. „The Guardian“ rašė Simonas Jenkinsas. „Jis trokšta kalbėtis, kaip parodė nesėkmingas 2018 m. viršūnių susitikimas su Šiaurės Korėja“. Matthew Dussas pakartojo tą teiginį „Nation“: „Trumpas teigia, kad nori baigti karus. Būkime pasirengę padaryti viską, ką galime, kad pamatytume, kaip jis daro... Irano vyriausybė parodė, kad yra atvira kalbėtis su JAV. Turėtume tikėtis. Trumpas atsako, užuot iššvaistęs tokią galimybę savo administracijos pradžioje, kaip tai padarė Bidenas.

 

 Gerry Condonas iš LA Progressive pagyrė buvusią demokratų atstovę Tulsi Gabbard, kuri yra D. Trumpo kandidatė į nacionalinės žvalgybos direktorės postą, ir pastebėjo: „Vienas dalykas, kurį JAV taikos judėjimas gali pasveikinti iš naujos Trumpo administracijos – derybos užbaigti konfliktą Ukrainoje – įnirtingai puola ne tik „New York Times“, bet ir didžioji dalis politinio establišmento. Ar tai reiškia, kad taikos judėjimas kartu su dauguma Amerikos žmonių, yra dabar „Rusijos turtas“?

 

 Kalbant apie vidaus politiką, kai kurie progresyvūs atstovai giria, pavyzdžiui, kitą buvusį demokratą, paskirtą sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriumi Robertą F. Kennedy jaunesnyjį. Jie vertina jo aplinkosaugos kryžiaus žygius prieš teršėjus, tokius, kaip „Monsanto“ ir „DuPont“, ir jo darbą su  respublikonų balsų slopinimo gudrybėmis. Jie mato vieną kartą gyvenime pasitaikančią galimybę imtis maisto pramonės ir išgelbėti daugybę gyvybių. „Savo HHS pasiūlyme Kennedy kampanija „Padaryk Ameriką vėl sveiką“ siekia „užbaigti lėtinių ligų epidemiją“, – rašė Brandonas Novickas iš Ekonomikos ir politikos tyrimų centro „Newsweek“ straipsnyje „Progresyvi RFK jaunesniojo atvejis“. P. Kennedy pažadėjo uždrausti naudoti maisto kuponus, perkant kolas ir perdirbtus maisto produktus.

 

 Net kai kurie demokratų partijos įstatymų leidėjai pastebėjo, kad D. Trumpas kai kuriais klausimais linksta į kairę. „Politico“ teigia, kad jie nori panaudoti savotišką politinį džiudžitsu: „Progresyvieji demokratai, kovojantys su tuo, kaip pasiekti antrąjį Donaldo Trumpo prezidentavimą, imasi naujo požiūrio: laikykitės jo populistinių, darbininkų klasės pasiūlymų – arba, mažiausiai, apsimeskite, kai jam pasiseks, jie gali prisiimti nuopelnus, kad atvedė jį prie stalo. Bernie Sandersas ir Elizabeth Warren gyrė D. Trumpo raginimą apriboti kredito kortelių palūkanas.

 

 Dramatiškas dviejų pagrindinių partijų politinis persitvarkymas užsienio ir ekonominės politikos srityje privertė respublikonus vadovauti įvairioms problemoms, kurias Sanderso stiliaus progresyvūs atstovai ir profesinės sąjungos ir toliau palaiko, net kai korporatyviniai demokratų rinkėjai jų atsisako. Tai apima D. Trumpo skepticizmą laisvosios prekybos ir atvirų sienų atžvilgiu – tai gali padėti 10% demokratų rinkėjų, kurie praėjusį mėnesį Monmuto universiteto apklausų vykdytojams sakė, kad jie optimistiškai vertina antrąją D. Trumpo kadenciją.

 ---

 P. Rallas yra politinis karikatūristas, apžvalgininkas ir paskutinio „The Stringer“ autorius.“ [1]

 

1. Optimism About Trump on the Left. Rall, Ted.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Jan 2025: A15

Optimism About Trump on the Left

"Democrats are terrified of the second Trump term, polls suggest. YouGov finds that 62% of them expect "there will be a total economic collapse" and 61% think "the U.S. will no longer be a democracy" in the next 10 years. That's up from 21% and 26%, respectively, in October.

But not everyone on the left is feeling so dire. Some of us are optimistic about some of Mr. Trump's personnel picks and policy priorities. "On foreign affairs, Trump's known aversion to war is good," Simon Jenkins wrote for the Guardian Nov. 8. "He craves to talk, as he showed in his abortive 2018 summit with North Korea." Matthew Duss echoed the point in the Nation: "Trump claims to want to end wars. Let's be prepared to do what we can to see that he does. . . . The Iranian government has indicated an openness to talking with the U.S. We should hope Trump reciprocates, rather than squandering such an opportunity early in his administration, as Biden did."

Gerry Condon of LA Progressive offered one cheer for Tulsi Gabbard, the former Democratic representative who is Mr. Trump's nominee for director of national intelligence, and observed: "The one thing the U.S. peace movement may welcome from the incoming Trump administration -- negotiations to end the conflict in Ukraine -- is under furious attack, not only by the New York Times but by much of the political establishment. Does this mean that the peace movement, along with the majority of the American people, are now 'Russian assets?'"

On domestic policy, some progressives like another former Democrat, Health and Human Services Secretary-designate Robert F. Kennedy Jr. They appreciate his environmental crusades against polluters like Monsanto and DuPont and his work on alleged Republican vote-suppression shenanigans. They see a once-in-a-lifetime chance to take on the food industry and save countless lives. "For his HHS bid, Kennedy's 'Make America Healthy Again' campaign aims to 'end the chronic disease epidemic,'" Brandon Novick of the Center for Economic and Policy Research wrote in a Newsweek piece titled "The Progressive Case for RFK Jr." Mr. Kennedy has promised to ban the use of food stamps to purchase soda and processed foods.

Even some Democratic lawmakers have noticed that Mr. Trump leans left on some issues. Politico says they are looking to employ a sort of political jiu-jitsu: "Progressive Democrats wrestling with how to navigate a second Donald Trump presidency are settling on a new approach: Take his populist, working-class proposals at his word -- or at least pretend to. If he succeeds, they can take some credit for bringing him to the table. If he doesn't, they can bash him for it." Bernie Sanders and Elizabeth Warren have praised Mr. Trump's call to cap credit-card interest.

A dramatic political realignment of the two major parties on foreign and economic policy has Republicans leading the charge on a variety of issue stances that Sanders-style progressives and labor unions continue to support even as corporatist Democratic voters abandon them. These include Mr. Trump's skepticism of free trade and open borders -- which may help account for the 10% of Democratic voters who told Monmouth University pollsters last month that they're optimistic about a second Trump term.

---

Mr. Rall is a political cartoonist, columnist and author, most recently, of "The Stringer."" [1]

1. Optimism About Trump on the Left. Rall, Ted.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Jan 2025: A15

 

Pasauliui skubiai reikia pigių rusiškų dujų. Priešingu atveju infliacija sunaikins visų planus

Infliacija nužudė trijų mažų žmonių – amerikiečio Bideno, vokiečio Scholzo ir prancūzo Macrono – galią. Mažytis žmogus Kanadoje (Justin Pierre James Trudeau) yra vaikščiojantis numirėlis. Sunku prisiminti visus, tokiu būdu nuo valdžios nušalintus, žmones, mažyčių širdžių žmones, JK.

 

 „Kadangi šalys naudoja vis daugiau tariamai pigios saulės ir vėjo energijos, nutinka keistas dalykas: mūsų sąskaitos už elektrą brangsta. Tai atskleidžia aplinkosaugininkų melą, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai jau pralenkė iškastinį kurą ir kad „žaliasis perėjimas“ yra negrįžtamas, net ir esant trumpam laikui, kurio metu valdo antroji Trumpo administracija.

 

 Teiginys, kad žalioji energija yra pigesnė, remiasi netikra matematika, kuri matuoja elektros kainą tik tada, kai šviečia saulė ir pučia vėjas. Šiuolaikinėms visuomenėms reikia visą parą veikiančios energijos, kuriai reikia atsarginės kopijos, dažnai varomos, naudojant iškastinį kurą. Tai reiškia, kad mokame už dvi energijos sistemas: atsinaujinančią energiją ir atsarginę. Be to, kadangi iškastinio kuro sunaudojama mažiau, šie energijos šaltiniai turi susigrąžinti kapitalo sąnaudas per mažiau valandų, todėl energija dar brangesnė.

 

 Tai reiškia, kad tikrosios saulės ir vėjo energijos sąnaudos yra daug didesnės, nei teigia žaliosios kampanijos dalyviai. Vienas tyrimas rodo, kad Kinijoje realios saulės energijos kainos vidutiniškai yra dvigubai didesnės, nei anglies. Panašiai recenzuotas Vokietijos ir Teksaso tyrimas rodo, kad saulės energija ir vėjas yra daug kartų brangesni, nei iškastinis kuras. Vokietija, JK, Ispanija ir Danija, kurios visos vis labiau priklauso nuo saulės ir vėjo energijos, turi vieną iš brangiausių pasaulyje elektros energijos šaltinių.

 

 Naujausi Tarptautinės energetikos agentūros duomenys (2022 m.) apie saulės ir vėjo energijos gamybos sąnaudas ir suvartojimą beveik 70 šalių rodo aiškų ryšį tarp daugiau saulės ir vėjo bei aukštesnių vidutinių namų ūkio ir pramonės energijos kainų. Šalyje, kurioje mažai saulės ir vėjo energijos arba jos visai nėra, vidutinė elektros kaina yra apie 12 centų už kilovatvalandę (šiandienos pinigais). Kaskart padidinus saulės ir vėjo energijos dalį 10 %, elektros kaina padidėja daugiau, nei 5 centais už kilovatvalandę. Tai nėra nuokrypis; šie rezultatai iš esmės yra panašūs į 2019 m., prieš pandemijos ir konflikto Ukrainoje padarinius.

 

 Paimkime Vokietiją, kur elektra kainuoja 30 centų už kilovatvalandę – daugiau, nei dvigubai daugiau, nei JAV ir daugiau, nei tris kartus daugiau, nei Kinijos. Vokietija įdiegė tiek saulės ir vėjo energijos, kad saulėtomis ir vėjuotomis dienomis atsinaujinanti energija patenkina beveik 70 % Vokietijos poreikių – apie tai nekantriai praneša spauda. Tačiau spauda beveik nemini tamsių ir ramių dienų, kai šie atsinaujinantys energijos šaltiniai beveik nieko neduoda. Du kartus per pastaruosius du mėnesius, kai buvo debesuota ir beveik be vėjo, saulės ir vėjo energija tiekė mažiau, nei 4 % Vokietijai reikalingos paros energijos.

 

 Dabartinė akumuliatoriaus technologija yra nepakankama. Visa Vokietijos akumuliatoriaus saugykla išsikrauna maždaug per 20 minučių. Tai palieka daugiau, nei 23 valandas energijos, kurią daugiausia varo iškastinis kuras. Praėjusį mėnesį debesuotame danguje ir beveik be vėjo Vokietija susidūrė su didžiausiomis elektros energijos kainomis, nuo 2022 m. Ukrainos įvykių sukeltos, energetikos krizės, o didmeninės kainos siekė stulbinančią 1 dolerį už kilovatvalandę.

 

 Bent jau klimato apsėstos Europos vyriausybės paprastai yra sąžiningos dėl saulės ir vėjo energijos sąnaudų ir atitinkamai didina elektros kainas, todėl vartotojai tiesiogiai prisiima žaliosios energijos politikos svorį. Priešingai, JAV vartotojai saulės ir vėjo energijos išlaidas apmoka netiesiogiai – taikant mokesčių atskaitymus ir subsidijas.

 

 Saulės ir vėjo energijos kreditai JAV federalinei vyriausybei 2024 m. kainavo daugiau nei 20 milijardų dolerių, papildyti valstijos subsidijomis. Teksasas pernai gavo apie 2 mlrd. dolerių. Tai rodo, kad visos JAV paslėptos išlaidos gali siekti daugiau, nei 60 milijardų JAV dolerių per metus, o tai reiškia, kad tikrosios saulės ir vėjo energijos kaina yra daug didesnė, nei nurodyta.

 

 Skurdžias šalis ypač žeidžia melas, kad žalioji energija pigi. Turtingos šalys dažnai atsisako padėti neturtingoms šalims vykdyti iškastinio kuro projektus. Jei saulės ir vėjo energija tikrai būtų pigesnė, skurdesnesnės pasaulio šalys lengvai pereitų nuo šiandieninio energijos skurdo iki energijos gausos. Nauja energetikos infrastruktūra būtų saulės ir vėjo energija. Tačiau taip nutinka tik turtingose ​​ šalyse, kur dosnios subsidijos ir esama atsarginė iškastinio kuro infrastruktūra leidžia skleistis mūsų saulės ir vėjo apgaulei.

 

 Vargingesnėse šalyse, kur elektros suvartojimas nuo 2022 m. iki 2023 m. išaugo beveik 5 %, didžioji dalis energijos buvo pagaminta iš iškastinio kuro, o anglis prisidėjo daugiau, nei visi saulės ir vėjo energijos šaltiniai. Kinija tuo laikotarpiu pridėjo daugiau naujų anglių, nei saulės ir vėjo. Bangladešas pridėjo 13 kartų daugiau anglies, nei saulės ir vėjo. Nepaisant ambicingų Indijos saulės tikslų, ji pridėjo tris kartus daugiau anglies, nei saulės ir vėjo.

 

 Tai nustato JAV valdžios institucijų kaltinimų kyšininkavimu Indijos milijardieriui Gautam Adani foną. Kadangi dauguma Indijos valstijų nenori „rizikuoti „nutrūkstančiais“ atsinaujinančiais energijos šaltiniais“, pasak Reuters, jis tariamai turėjo papirkti vyriausybės pareigūnus, kad jie pirktų elektros energiją iš jo 6 mlrd. dolerių vertės saulės energijos projekto. 

 

P. Adani atvejis patvirtina tai, ką jau rodo duomenys: Saulė ir vėjas yra blogas verslas, todėl mūsų energija gerokai brangsta.

 ---

 P. Lomborgas yra Kopenhagos konsensuso prezidentas, Stanfordo universiteto Hoover instituto bendradarbis ir knygos „Geriausi dalykai pirmiausia“ autorius.“ [1]

 

1. Green Electricity Costs a Bundle. Lomborg, Bjorn.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 02 Jan 2025: A15.