2026 m. gegužės mėn. JAV ir Kinijos dirbtinio intelekto kraštovaizdis išsiskyrė: JAV pirmauja pagal „futuristinius“, aukščiausios klasės modelius, o Kinija daugiausia dėmesio skiria praktiškam, ekonomiškam ir greitam dirbtinio intelekto diegimui, įgydama didelę įtaką pasaulinėse rinkose. Ekspertai teigia, kad ši strategija, kurioje pabrėžiamas prieinamas, funkcionalus ir integruotas dirbtinis intelektas, daro Kinijos sprendimus patrauklius šalims, ieškančioms efektyvios infrastruktūros. Skirtumas tarp JAV ir Kinijos modelių našumo sumažėjo, o analitikai teigia, kad nors JAV pirmauja, Kinijos dėmesys atvirojo kodo ir į aparatinę įrangą integruotam dirbtiniam intelektui leidžia jai efektyviai „priversti jį veikti“ realiose situacijose.
Pagrindiniai Kinijos dirbtinio intelekto diegimo strategijos veiksniai
• Dėmesys taikymui ir sąnaudoms: Kinijos dirbtinio intelekto laboratorijos optimizuoja efektyvumą ir mažina diegimo sąnaudas, daugiausia dėmesio skirdamos praktiniam pritaikymui, o ne grynai „futuristiniams“ teoriniams modeliams.
• Nepriklausoma ekosistema: Nepaisant JAV eksporto kontrolės, Kinijos įmonės, tokios kaip „Huawei“, skatina plėtrą, naudodamos vietines alternatyvas aukščiausios klasės lustams, taip sudarydamos sąlygas kurti nepriklausomas, galingas ir įperkamas dirbtinio intelekto sistemas.
• Greita integracija: Kinijos stiprybė slypi dirbtinio intelekto integravime į „kūnus“, tokius kaip dronai ir robotika, jau įgijusi didžiulį „realaus pasaulio“ pranašumą dirbtinio intelekto srityje.
• Pasaulinis eksportas: Kinijos dirbtinio intelekto sprendimai yra labai konkurencingi Pietryčių Azijoje, Lotynų Amerikoje ir kitose rinkose, kurioms reikalingos „pakankamai geros“, o ne aukščiausios klasės, brangios dirbtinio intelekto sistemos.
„Dviejų krypčių“ dirbtinio intelekto lenktynės
• Skirtingi tikslai: Nors JAV pirmauja pažangiausio dirbtinio intelekto srityje, Kinija laimi „lygiagrečias“ lenktynes dėl platesnio, plačiai paplitusio diegimo ir taikymo, todėl pasaulinė technologijų aplinka susiskaldė.
• Atotrūkio mažinimas: 2026 m. ataskaitos rodo, kad našumo skirtumas tarp aukščiausios klasės JAV modelių ir kiniškų alternatyvų sparčiai mažėja.
• Pramonės pokyčiai: Nors vieni teigia, kad JAV privalo išlaikyti savo lyderystę, kad užtikrintų saugumą, kiti Silicio slėnyje pastebi, kad Kinija sparčiai tampa lygiagrečia novatorė, o ne tik „greita sekėja“.
Apibendrinant galima teigti, kad konkurencija nebėra tik dėl to, kas turi „protingiausią“ dirbtinį intelektą, bet ir dėl to, kas gali užtikrinti, kad dirbtinis intelektas veiktų patikimai ir pigiai kasdienėse programose – ši strategija Kinijai pelno didelę rinkos dalį ir pasaulinę įtaką.
Kai kurie amerikiečiai pamažu pradeda suvokti šią realybę:
„Kiekvieną vakarą, kai mūsų vaikai valgo vakarienę, mano telefonas praneša, kad mūsų trejų metų vaiko mokytoja įkėlė mokykloje darytas nuotraukas. Dirbtinio intelekto veido atpažinimo funkcija aplink jo veidą uždeda raudoną kvadratą, leisdama man žinoti, į kurias nuotraukas žiūrėti. Tai šiek tiek keista, bet ir naudinga.
Kinijoje stebėjimo technologijos ir dirbtinis intelektas supa mūsų kasdienį gyvenimą. Tai integruota į tai, kaip užsakome maistą iš internetinių programėlių; beveik niekas iš mano pažįstamų čia, Šanchajuje, neperka maisto prekių parduotuvėje, todėl mes pasikliaujame dirbtinio intelekto valdomomis technologijomis, kad būtume pamaitinti. Tai matoma infrastruktūroje, kurią naudojame eidami į darbą ir mokyklą – nuo traukinių, kurie naudoja veido atpažinimą vietoj fizinių bilietų, iki savaeigių taksi. Kinijos technologinė sistema siūlo neprilygstamą patogumą, o dirbtinis intelektas yra tokia didelė jo dalis.
Daugelis Amerikos lyderių mano, kad Jungtinės Valstijos negali įveikti savo priešininkės Kinijos, nebent jos pranoks šalį dirbtinio intelekto lenktynėse. Kiekvienas naujas lustas, kurį prezidentas Trumpas patvirtina pardavimui Kinijoje, kiekvienas „Nvidia“ generalinio direktoriaus Jenseno Huango vizitas į Šanchajų ir kiekvienas Kinijos dirbtinio intelekto proveržis kelia siaubą Amerikos Kinijos priešininkams. Aparatūra, retųjų žemių metalai, atnaujinti elektros tinklai ir žmonių talentai gali nulemti, kuri pusė sukurs pirmąjį superintelektą. Artėjantis pono Trumpo ir Kinijos vadovo Xi Jinpingo susitikimas gali lemti keletą politikos pokyčių, tačiau šis įsitikinimas yra labiau pagrįstas.
Realybė tokia, kad Kinija ir Jungtinės Valstijos lenktyniauja skirtingomis kryptimis, nes šios dvi šalys labai skirtingai supranta dirbtinį intelektą.
Amerikiečiai nori sukurti galingiausią technologiją, kokią žmonija kada nors žinojo. Siekdama superintelekto, JAV vyriausybė skatina privačias įmones judėti į priekį visu greičiu, nepaisant reguliavimo.
Priešingai, esant griežčiausiam reguliavimui, kinai nori, kad dirbtinis intelektas būtų praktiškesnis ir integruotas į visuomenę, atidžiau pasirinkdami, kaip jį diegs ir naudos gyventojai. Jei kinai pasieks savo dirbtinio intelekto tikslus, jie gali užimti lyderio poziciją didesnėje geopolitinėje kovoje tarp dviejų tautų.
Dauguma Kinijos politikos formuotojų netiki, kad dirbtinio intelekto superintelektas netrukus pasirodys. Vietoj to, Kinijos strategija yra susijusi su vyriausybės vadovaujamos strategijos, vadinamos „DI+“, kuri su DI elgiasi kaip su infrastruktūra, plėtojimu. Tai apima vyriausybės koordinuojamus planus, vietos subsidijas ir nacionalines skaičiavimo galios programas, skirtas pigioms, galingoms dirbtinio intelekto priemonėms diegti į kiekvieną viešąją paslaugą. Kinijos žmonės susiduria su dirbtiniu intelektu, kaip su natūralia savo kasdienio gyvenimo dalimi. Kartais jis matomas ir apčiuopiamas, pavyzdžiui, daugelyje parduotuvių naudojami „šypsokis, kad sumokėtum“ terminalai. Kartais jis nematomas, pavyzdžiui, Hangdžou „City Brain“, kuris naudoja dirbtinį intelektą didžiuliams duomenų kiekiams analizuoti miesto valdymo reikmėms, tokioms kaip eismo reguliavimas ir aplinkos apsauga.
Skirtingai nei Jungtinėse Valstijose, kur dauguma žmonių išlieka atsargūs, Kinijoje dirbtinis intelektas, regis, sulaukė mažiau neigiamos reakcijos. Kinijos dirbtinio intelekto+ strategija yra praktiška ir suprantama vietos gyventojams, kitaip nei JAV strategija, ir tai gali paaiškinti, kodėl kinai atrodo daug optimistiškesni dirbtinio intelekto atžvilgiu nei amerikiečiai.
Kinijos lyderiai stengiasi maksimaliai išnaudoti šalies išteklius. Pagrindinis šalies išteklius yra ne nafta, sojų pupelės ar kiaulių pilvas, o Kinijos žmonės.
2020 m. surašymo duomenimis, beveik 40 procentų kinų gyveno kaimo vietovėse, įskaitant 110 milijonų vaikų. Dar daugiau jų gyvena be kokybiško išsilavinimo ir sveikatos priežiūros. Kinijos lyderiams tai, kad tiek daug kinų struktūriškai negali gyventi geriausio gyvenimo, yra krizė, dar didesnė nei mažas gimstamumas. Kiek potencialių genijų yra tarp tų 110 milijonų kaimo vaikų? O kas, jei visų jų bendrasis vidaus produktas vienam gyventojui būtų padidintas keturis kartus?
Dirbtinis intelektas gali būti atsakymas. Ar kaimo mokyklų mokytojai yra pervargę ir nepakankamai apmokyti? Dirbtinio intelekto agentai gali padėti mokyti mokinius suasmenintu mokymu. Ar ligoninėse trūksta aukštos kvalifikacijos gydytojų? Dirbtinis intelektas gali diagnozuoti ligas analizuodamas pacientų sveikatos duomenis. Dirbtinis intelektas galėtų palengvinti Kinijos augančiai pagyvenusiai populiacijai reikalingų slaugytojų samdymą ir mokymą, o robotai ar skaitmeniniai palydovai papildytų žmonių slaugytojų darbą.
Dirbtinis intelektas taip pat galėtų palengvinti ekstremalių oro sąlygų, kurios galėtų pakenkti vietos ekonomikai, prognozavimą ir pasirengimą jiems. Jis galėtų dar labiau optimizuoti perėjimą prie žaliosios energijos. Kinija turi uostus, kuriuose mašinos beveik be jokios žmogaus priežiūros krauna konteinerius į laivus.
Tačiau Kinijos dirbtinio intelekto kaip infrastruktūros strategija yra ne tik šalies gyvenimo kokybės gerinimas. Tai taip pat ir Kinijos įtakos eksportas. Kinijos dirbtinis intelektas jau yra integruotas į tiekimo grandines, kurios dominuoja pasaulinėje prekyboje.
Ir vis dažniau, užuot pardavinėjusi atskiras prekes ar paslaugas, Kinija parduoda visą paketą – energetiką, infrastruktūrą, telekomunikacijas, transportą, stebėjimą – su dirbtinio intelekto sistemomis, kurios visa tai valdo. Besivystančioms rinkoms nuo Pietryčių Azijos iki Lotynų Amerikos ir Europos ieškant sprendimų didelėms problemoms, tokioms kaip elektros tinklų veikimas, Kinijos dirbtinio intelekto sprendimai gali būti tai, ką jos galiausiai pirks. Šie modeliai nebūtinai turi būti tokie galingi kaip amerikietiški; jie tiesiog turi būti pakankamai galingi. Tokiu būdu, eksportuodama šiuos dirbtinio intelekto modelius, Kinija eksportuos ir Kinijos valdymą su visu tuo susijusiu saugumu, gausa, stebėjimu ir įterptomis hierarchijomis.
Štai kodėl skirtumas tarp šių dviejų šalių dirbtinio intelekto lenktynėse yra toks svarbus. Amerikos erdvėlaivis vis dar gali būti pirmasis, kuris pakils. Tačiau grįžę į Žemės planetą, kinai naudos dirbtinį intelektą savo ligoninėms, mokykloms, keliams ir kt. valdyti. Brazilai, rusai, afrikiečiai ir net europiečiai netrukus gali tai daryti.
Jacob Dreyeris yra rašytojas ir redaktorius, didžiąją dalį pastarųjų 18 metų gyvenęs Šanchajuje.“ [1]
1. America’s A.I. Is Futuristic. China Is Just Making It Work.: Guest Essay. Dreyer, Jacob. New York Times (Online) New York Times Company. May 9, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą