Persijos įlankos ekonominis posūkis nuo naftos yra pavojuje

 

 

Šiems Amerikos rėmėjams sunkiai sekasi, o Kinijos ir Rusijos draugai gali užimti jų vietą tokiame posūkyje. Zelenskis nuo dronų ir raketų dabar neilgai ginsis kepurėmis, nes Patriotų jam nebelieka.

 

Persijos įlankos ekonominis posūkis po naftos atsigavimo susiduria su didele rizika, nes tradicinei Vakarų paramai metamas iššūkio dėl regioninio nestabilumo, o tai sukuria strateginę galimybę Kinijai ir Rusijai plėsti savo įtaką.

 

Strateginis pažeidžiamumas po naftos atsigavimo atsigavimo metu

 

Nors Persijos įlankos ekonomika rodo atsparumą, jų diversifikacijos programos (pvz., Saudo Arabijos vizija 2030) yra pažeidžiamos išorinių sukrėtimų:

 

Investicijų bėgimas: Geopolitinė įtampa, ypač neseniai įvykę smūgiai Iranui, kelia grėsmę stabilumui, reikalingam tiesioginėms užsienio investicijoms (TUI), kurios skatina „giga projektus“.

 

Konkurencija energijos rinkoje: Padidėjęs Rusijos energijos eksportas į Aziją sumažintomis kainomis jau daro spaudimą Persijos įlankos rinkos dalims Kinijoje.

 

Finansų rinkos rizika: Valiutoms esant susietoms su JAV doleriu, Persijos įlankos valstybiniai turto fondai yra pažeidžiami Amerikos finansų rinkų svyravimų, kuriuos sukelia Artimųjų Rytų konfliktas.

 

Kinijos, kaip partnerės po naftos žlugimo, vaidmuo

Kinija iš grynos energijos vartotojos tapo esmine partnere Persijos įlankos ekonomikos transformacijoje:

 

Atsinaujinanti energija: Kinija yra pagrindinė investuotoja į didžiausius regiono saulės ir vėjo energijos projektus, užpildydama spragą, kurioje Vakarų įmonės dažnai nenoriai konkuruoja.

Infrastruktūra ir technologijos: Įgyvendindama „Juostos ir kelio“ iniciatyvą, Kinija yra giliai įsitvirtinusi regiono 5G telekomunikacijų, logistikos ir uostų infrastruktūrose.

Nepolitinis įsitraukimas: Pekino „nesikišimo“ požiūris į vidaus valdymą atitinka regioninius suvereniteto ir spartaus ekonominio vystymosi prioritetus.

 

Rusijos derybų strategija

 

Rusija naudojasi savo diplomatiniais ir energetikos ryšiais, kad išlaikytų savo pozicijas Persijos įlankoje:

 

OPEC+ koordinavimas: Maskva glaudžiai bendradarbiauja su Rijadu, kad valdytų pasaulines naftos kainas – tai labai svarbus mechanizmas Persijos įlankos diversifikavimo pastangoms finansuoti.

Pramonės ir branduoliniai projektai: Rusija teikia specializuotas technologijas, įskaitant civilinę branduolinę energiją ir ginklus, ten, kur Vakarų tiekimas gali būti ribojamas.

Interesai tarp šalių: Rusija vis dažniau naudojasi tokiomis šalimis kaip Omanas kaip regioninės prekybos vartais, kad apeitų Vakarų sankcijas.

 

Nepaisant šių pokyčių, kai kurie analitikai teigia, kad JAV „grįžta“ prie Persijos įlankos regiono, atnaujindama karinius ir ekonominius įsipareigojimus, kad pranoktų šį augantį Kinijos ir Rusijos buvimą.

 

Kai Persijos įlankos regionas įstringa krypties keitimo procese, Kinijos remiami rusai gali imtis veiksmų.

 

„Persijos įlankos brangus žingsnis sukurti ateitį po naftos dabar susiduria su išbandymu kovoje, nes siaučia karas.

 

Po daugelio metų – ir šimtų milijardų dolerių – išleistų regionui paversti dirbtinio intelekto, turizmo ir logistikos centru, šie siekiai dabar yra kritikuojami, nes Iranas smogia Jungtiniams Arabų Emyratams, Saudo Arabijai ir kaimyninėms valstybėms.

 

„Amazon“ antradienio rytą pranešė, kad tikisi ilgalaikių paslaugų sutrikimų po dronų atakų, padarytų trims duomenų centrams regione, padarytos žalos. Šie sutrikimai, dėl kurių Persijos įlankos vartotojai pranešė apie bankininkystės programėlių trikdžius, greitai pablogino tai, kas tapo didžiausiu verslo sutrikimu, su kuriuo Artimieji Rytai susidūrė nuo pandemijos laikų – ir tokiu, kuris kelia grėsmę palikti dar ilgalaikes pasekmes.

 

Visame regione tūkstančiai skrydžių buvo atšaukti kai kuriuose judriausiuose pasaulio oro uostuose, laivybos sutrikimai nutraukė pagrindines prekybos ir energetikos linijas, o akcijų rinkos smuko. Tūkstančiai įstrigusių turistų skuba evakuotis keliais skrydžiais, kurie išvyksta po to, kai dūmai iš degančių prabangių viešbučių ir kitų apgadintų vietų užplūdo spindintį Dubajų. panorama.

 

„Irano smūgiai Persijos įlankos ekonomikoms pakenkė suvokiamam regiono saugumui ir stabilumui“, – teigė Jasonas Tuvey, „Capital Economics“ vyriausiojo besivystančių rinkų ekonomisto pavaduotojas. „Artimiausiu metu tai sutrikdys su nafta nesusijusią veiklą ir, jei išpuoliai tęsis, ilgainiui gali kelti grėsmę investicijų ir diversifikacijos pastangoms.“

 

Be tiesioginės fizinės žalos, kaskadinė krizė daro smūgį reputacijai. Metų metus Persijos įlanka save reklamavo kaip ramybės salą – labai patikimą, kosmopolitišką prieglobstį, izoliuotą nuo lėtinio Artimųjų Rytų geopolitinio nepastovumo. Rizikos draudimo fondus, technologijų vadovus, pramogų prekės ženklus ir sporto grupes viliojo prieiga prie didžiulio valstybės turto.

 

Dabar jie iš naujo vertina pagrindines saugumo rizikas. Analitikų teigimu, kitaip nei ankstesnių konfliktų metu, kai Irano išpuoliai Persijos įlankoje apsiribojo JAV karinėmis bazėmis, Teherano atsakas šį kartą gali turėti daug platesnio masto ekonominį poveikį.

 

Eskalacija kelia grėsmę platesniems regiono ambicijoms, įskaitant Saudo Arabijos daugelio trilijonų dolerių vertės planą diversifikuoti savo veiklą, atsisakydama naftos. Šis planas, žinomas kaip „Vision 2030“, jau prieš Irano konfliktą susidūrė su daugybe peržiūrų ir vėlavimų dėl didėjančio biudžeto spaudimo, ši Iniciatyva vis labiau rėmėsi užsienio investuotojais, kad padengtų finansavimo trūkumą – ambicija, kuri dabar atsidūrė kryžminėje ugnyje.

 

Žinoma, vyriausybės gali pasikliauti dideliais užsienio rezervais ir maža valstybės skola, kad paremtų savo ekonomiką. Maža infliacija Persijos įlankos regione taip pat veikia kaip buferis.

 

Tiesioginės pasekmės kelia tiesioginę grėsmę agresyviam Persijos įlankos regiono technologijų augimui.

 

Regionas labai patraukė technologijų titanų dėmesį, o dirbtinio intelekto duomenų centrų pajėgumai, anot „PwC“, iki 2030 m. išaugs tris kartus – nuo ​​1 gigavato iki 3,3 gigavato. Tokios žinomos iniciatyvos kaip „Stargate U.A.E.“, pristatyta pernai prezidento Trumpo vizito metu, kartu su įvairiais Trumpo šeimos verslo projektais, besiplečiančiais Artimuosiuose Rytuose, pabrėžia ekonominį ir politinį kapitalą.

 

Konfliktas dabar atskleidė daugelio milijardų dolerių investicijų pažeidžiamumą. „Amazon“ debesų kompiuterijos padalinys AWS teigė, kad du objektai JAE patyrė tiesioginius smūgius, o trečiasis Bahreine patyrė žalą per netoliese įvykusį smūgį.

 

„Net ir mums dirbant siekiant atkurti šiuos objektus, dėl regione besitęsiančio konflikto platesnė veiklos aplinka Artimuosiuose Rytuose išlieka nenuspėjama“, – teigė AWS.

 

Šis sutrikimas ypač smarkiai smogia sparčiai augančiam regiono turizmo sektoriui. Nukentėjo Dubajaus gyvenamieji ir turistiniai rajonai aplink viešbutį „Burj Al Arab“ ir Palm Jumeirah, apgadintas legendinis bokštas ir užsiliepsnojęs šalia viešbučio „Fairmont The Palm“ po sprogimo, po kurio paplūdimio lankytojai bėgo slėptis. Per išpuolius JAE žuvo trys žmonės, o garsūs trenksmai aidėjo dieną ir naktį Dubajuje ir Abu Dabyje.

 

Laikas maksimaliai padidina ekonominį skausmą per pirmąjį ketvirtį vykstantį piko turizmo sezoną. Turizmas sudaro apie 12 % JAE ekonomikos. Saudo Arabijoje 2024 m. pajamos iš turizmo pasiekė 41 mlrd. JAV dolerių ir pirmą kartą viršijo naftos chemijos eksportą, rodo „Citi“ tyrimai.

 

Turizmas ir kelionės regione greitai atsigavo po JAV ir Izraelio smūgių Iranui 2025 m. birželį. Tačiau šį kartą, pasak „Citi“ analitikų, Irano raketoms pataikius į gyvenamuosius centrus ir civilinę infrastruktūrą, „ši kokybinė eskalacija gali paveikti tiek laisvalaikio, tiek verslo kelionių paklausą“.

 

Duomenų teikėjos „Tourism Economics“ duomenimis, dėl konflikto šiais metais tarptautinių lankytojų Artimuosiuose Rytuose skaičius gali sumažėti 11–27 %, o lankytojų išlaidos gali siekti 34–56 mlrd. dolerių.

 

Nors JAE oro uostai nuo pirmadienio atnaujino ribotą skaičių skrydžių, dėl besitęsiančių karo veiksmų visiškas atsigavimas užtruks ilgiau. Dubajaus tarptautinis oro uostas, judriausias pasaulyje tarptautinių kelionių oro uostas, 2025 m. aptarnavęs daugiau nei 90 mln. keleivių, patyrė tiesioginę smūgio žalą, keturi žmonės buvo sužeisti.

 

Energetikos infrastruktūra taip pat kenčia nuo įvairių sričių. Eismas per Hormūzo sąsiaurį yra praktiškai paralyžiuotas. Nors uždarius naftos telkinį, per kurį perkraunama 20 % pasaulinės naftos, pasaulinės naftos kainos, kaip ir buvo galima tikėtis, išaugo, tačiau šis ralis mažai padeda Persijos įlankos valstybėms, kurios staiga negali išgabenti daugumos savo produktų.

 

Po streikų Kataras uždarė suskystintų gamtinių dujų gavybą, nukentėjo Saudo Arabijos naftos įrenginiai, o Izraelis uždarė dujų telkinius. Kuveitas, Kataras ir Bahreinas susiduria su dideliais iššūkiais dėl didelės priklausomybės nuo Hormūzo sąsiaurio.

 

Jūrų logistikos sektorius yra uždarytas. Laivybos gigantai, įskaitant „Maersk“ ir „CMA CGM“, sustabdė arba smarkiai apribojo veiklą regione, nukreipdami laivus aplink Afriką. Tanklaivių jūrų draudimo įmokos smarkiai išaugo, todėl gabenimo tarifai smarkiai išaugo. Tai gali paveikti klestintį Persijos įlankos statybų sektorių, nes jis priklauso nuo importuojamo plieno, mašinų ir inžinerinių komponentų.

 

Logistikos šalutinis poveikis kelia grėsmę pagrindiniams poreikiams. Nors regioninės parduotuvės išlieka gerai aprūpintos, be panikos pirkimų, analitikai teigė, kad užsitęsęs šaldymas gali sukelti trūkumą ir degalų infliaciją.

 

Kuveite vyriausybė greitai mėnesiui uždraudė maisto produktų eksportą, kad apsaugotų vietines atsargas. „Saudo Arabija apie 90 % importo gauna jūra ir oru, – teigė Tuvey iš „Capital Economics“." [1]

 

Vėl melžkite kvailus kupranugarius.

 

 

1. Gulf's Post-Oil Economic Pivot at Risk. Kantchev, Georgi.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2026: A1.  

Gulf's Post-Oil Economic Pivot at Risk

 

As these America’s supporters struggle, China's Russian friends can take their place in such pivoting activity. Zelensky won't have to defend himself against drones and missiles with hats for long now, because he has no Patriots left.

 

The Gulf's post-oil economic pivot faces significant risks as traditional Western support is challenged by regional instability, creating a strategic opening for China and Russia to expand their influence.

Strategic Vulnerabilities in the Post-Oil Pivot

 

While Gulf economies show resilience, their diversification programs (e.g., Saudi Vision 2030) are vulnerable to external shocks:

 

    Investment Flight: Geopolitical tensions, particularly recent strikes on Iran, threaten the stability required for the Foreign Direct Investment (FDI) that fuels "Giga-projects".

 

    Energy Market Competition: Increased Russian energy exports to Asia at discounted prices are already pressuring Gulf market shares in China.

 

    Financial Market Risks: With currencies pegged to the U.S. dollar, Gulf sovereign wealth funds are vulnerable to fluctuations in American financial markets caused by Middle East conflict.

 

China's Role as a Post-Oil Partner

China has transitioned from a pure energy consumer to an essential partner in the Gulf's economic transformation:

 

    Renewable Energy: China is a primary investor in the region's largest solar and wind projects, filling a gap where Western firms are often more reluctant to compete.

    Infrastructure & Tech: Through the Belt and Road Initiative, China is deeply embedded in the region's 5G telecommunications, logistics, and port infrastructure.

    Non-Political Engagement: Beijing’s "hands-off" approach to internal governance aligns with regional priorities for sovereignty and rapid economic development.

 

Russia's Bargaining Strategy

 

Russia leverages its diplomatic and energy ties to maintain a foothold in the Gulf:

 

    OPEC+ Coordination: Moscow coordinates closely with Riyadh to manage global oil prices, a critical mechanism for funding Gulf diversification efforts.

    Industrial & Nuclear Projects: Russia provides specialized technology, including civilian nuclear energy and arms, where Western supplies may be restricted.

    Gateway Interests: Russia is increasingly using countries like Oman as gateways for regional trade to bypass Western sanctions.

 

Despite these shifts, some analysts suggest the U.S. is "pivoting back" to the Gulf with renewed military and economic commitments to outcompete this growing Chinese and Russian presence.

When the Gulf is getting stuck in pivoting, Chinese supported Russians can procede.

 

 

 

 

 

“The Persian Gulf's costly gamble to build a post-oil future is now facing trial by combat as war rages.

 

After years -- and hundreds of billions of dollars -- spent transforming the region into a nexus for artificial intelligence, tourism and logistics, those aspirations are now under fire as Iranian strikes pound the United Arab Emirates, Saudi Arabia and neighboring states.

 

Amazon said early Tuesday it expected extended service interruptions following damage from drone attacks on three data centers in the region. The outages, which have led to users in the Gulf reporting banking app glitches, compound what has quickly become the most severe business disruption the Middle East has faced since the pandemic -- and one that threatens to leave even more enduring consequences.

 

Across the region, thousands of flights have been grounded in some of the world's busiest airports, shipping disruptions have severed key trade and energy lifelines, and stock markets have plunged. Thousands of stranded tourists are scrambling to evacuate on the few flights that are going out after smoke from blazing luxury hotels and other damaged sites streaked the glitzy Dubai skyline.

 

"Iran's strikes on the Gulf economies have punctured the perceived security and stability of the region," said Jason Tuvey, deputy chief emerging markets economist at Capital Economics. "This will lead to disruptions to non-oil activity in the near term and, if the attacks persist, could also threaten investment and diversification efforts over the longer term."

 

Beyond the immediate physical damage, the cascading crisis is inflicting a reputational blow. For years, the Gulf marketed itself as an island of calm -- a highly reliable, cosmopolitan sanctuary insulated from the Middle East's chronic geopolitical volatility. Hedge funds, tech executives, entertainment brands and sports groups were lured by access to vast sovereign wealth.

 

Now they are reassessing basic safety risks. Unlike previous conflicts, when Iranian attacks in the Gulf were limited to U.S. military bases, Tehran's response this time could have far wider-reaching economic effects, analysts said.

 

The escalation threatens the region's broader ambitions, including Saudi Arabia's multitrillion-dollar plan to diversify away from oil. The plan -- known as Vision 2030 -- was already facing many revisions and delays before the Iran conflict due to growing budgetary pressures. The initiative increasingly relied on foreign investors to bridge the funding gap, an ambition now caught directly in the crossfire.

 

To be sure, governments can lean on large foreign reserves and low public debt to support their economies. Low inflation across the Gulf also acts as a buffer.

 

The immediate fallout directly threatens the Gulf's aggressive push into technology.

 

The region has heavily courted tech titans, with AI data center capacity projected by PwC to triple by 2030, from 1 gigawatt to 3.3 gigawatts. High-profile initiatives -- such as Stargate U.A.E., unveiled during a visit by President Trump last year, along with various Trump family business projects expanding across the Middle East -- underscore the economic, and political, capital at play.

 

The conflict has now exposed the vulnerability of multibillion-dollar investments. Amazon's cloud computing arm AWS said that two facilities in the U.A.E. took direct hits, while a third in Bahrain sustained damage from a nearby strike.

 

"Even as we work to restore these facilities, the continuing conflict in the region means that the broader operating environment in the Middle East remains unpredictable," AWS said.

 

The disruption strikes a particularly heavy blow to the region's fast growing tourism sector. Dubai residential and tourist areas around the Burj Al Arab hotel and the Palm Jumeirah have been hit, damaging the iconic tower and setting a fire alongside the Fairmont The Palm hotel after an explosion that sent beachgoers running for cover. Three people were killed by the attacks in the U.A.E., with loud bangs echoing day and night across Dubai and Abu Dhabi.

 

The timing maximizes the economic pain during the first-quarter peak tourist season. Tourism contributes about 12% of the U.A.E.'s economy. In Saudi Arabia, 2024 tourism revenue reached $41 billion, surpassing petrochemical exports for the first time, according to Citi research.

 

Tourism and travel in the region rebounded quickly after the U.S. and Israeli strikes on Iran in June 2025. This time, however, Citi analysts said, as Iranian missiles have struck population centers and civilian infrastructure, "this qualitative escalation could weigh on leisure and corporate travel demand alike."

 

According to data provider Tourism Economics, the conflict could result in an 11%-27% annual drop in international visitors to the Middle East this year and a $34 to 56 billion loss in visitor spending.

 

While airports in the U.A.E. have restarted a limited number of flights since Monday, continued hostilities mean a full recovery will take longer. Dubai International Airport, the world's busiest for international travel, with over 90 million passengers in 2025, suffered direct strike damage, leaving four people injured.

 

Energy infrastructure, too, is taking hits across the board. Traffic through the Strait of Hormuz is effectively paralyzed. While the closure of a chokepoint that handles 20% of the world's oil has predictably pushed up global crude prices, the rally offers little help to Gulf states that suddenly can't ship most of their product.

 

Following strikes, Qatar closed liquefied natural gas production, Saudi oil facilities were hit and Israel closed gas fields. Kuwait, Qatar and Bahrain face acute challenges due to their heavy reliance on the Strait of Hormuz.

 

The maritime logistics sector is in lockdown. Shipping giants including Maersk and CMA CGM have suspended or heavily restricted operations in the region, rerouting vessels around Africa. Marine insurance premiums for tankers have spiked, sending shipping rates soaring. The Gulf's booming construction sector could be impacted, as it is reliant on imported steel, machinery and engineered components.

 

Logistical knock-on effects threaten basic needs. Though regional stores remain well-supplied without panic buying, analysts said a protracted freeze could lead to shortages and fuel inflation.

 

In Kuwait, the government quickly banned food exports for a month to protect local supplies. Saudi Arabia gets around 90% of its imports via sea and air, Tuvey of Capital Economics said.” [1]

 

Milk the stupid camels again.

 

1. Gulf's Post-Oil Economic Pivot at Risk. Kantchev, Georgi.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2026: A1.  

The Most American Attitude in the Entire Lithuanian Press: 19th century trade unions fought for decent working conditions, today - how to defend freedom of conscience and speech

“A 19th-century worker feared that if he got sick he would not have bread, and if he got old - a source of livelihood. In the 21st century, people are increasingly afraid that for a publicly expressed word, opinion or truth of belief - they will be eliminated from the public sphere, lose their job, experience public bullying and humiliation.

 

The same solidarity mechanism that was once born in factories and mines, today more and more often has to be activated to defend not only the workplace, but also the right to speak, believe, and disagree.

 

Trade unions began to be formed in the early-mid 19th century, when the industrial revolution completely changed the world of work - people from villages flocked to cities, worked in factories for 12-16 hours a day, without social guarantees, without security, without a real opportunity to negotiate with the employer.

 

The first modern trade unions were formed in the early 19th century Great Britain was at the epicenter of the Industrial Revolution. Initially, workers' associations were prohibited by law (the Combination Acts). Attempting to organize could result in imprisonment or even exile (the famous case of the Tolpuddle Martyrs in 1834). Nevertheless, people still gathered.

 

In 1891, Pope Leo XIII issued the encyclical Rerum Novarum, which is considered the beginning of Catholic social teaching. It stated for the first time so clearly and authoritatively: workers have the right to form associations; the state must not prohibit trade unions; workers' organizations are a natural and legitimate way to protect themselves from exploitation; employers must respect the dignity of workers and pay them fair wages.

 

At that time, Europe was still in a strong confrontation between capital and the growing socialist movement. Leo XIII proposed an alternative - a Christian social model that recognized private property, but at the same time defended the solidarity of workers and the right to organize. In essence, he stated: workers' unions are not a threat, and a necessity if we want social justice. It is from him that the tradition of Christian trade unions begins.

 

When it comes to the beginning of modern social policy in Europe, it is necessary to remember Otto von Bismarck, the German Chancellor, who introduced state-organized social security at the end of the 19th century. Germany was rapidly industrializing, the working class was growing, the socialist movement was growing, and the government was afraid of revolutions (after the uprisings of 1848, Europe was still living in a state of anxiety).

 

O. von Bismarck was a conservative, not a socialist, but he understood: if the state did not take care of the workers, they would be drawn into revolutionary movements. Therefore, his social policy was both a project of social justice and political stabilization - an effort to reduce revolutionary tension, strengthen loyalty to the state, and weaken the radical left.

 

In the Russian Empire, where workers did not create strong trade unions, a bloody Bolshevik revolution broke out, and social exclusion and inequality were exploited to justify both repression and both conquests and the communist regime.

 

On 1 May 1955 in Rome, at a meeting with Christian workers' organisations, Pope Pius XII officially declared 1 May the Feast of St Joseph the Worker as a conscious response to World Labour Day. The intention was to recall Christian social teaching.

 

1 May was already an international day of workers' solidarity, strongly linked to socialist and communist movements. The Church proposed an alternative – Christian – understanding of labour relations: not as a class struggle, but as dignity, solidarity, social justice and cooperation between workers and employers. This was a symbolic but significant step in the context of the Cold War.

 

This decision reinforced Catholic social teaching, emphasised the dignity of work, gave a Christian identity to workers' movements and established the idea that workers' rights and faith were not in opposition.

 

If in the 19th century trade unions primarily defended the physical and economic security of the worker, today it is increasingly necessary to defend freedom of conscience, religion and speech.

 

Christians are increasingly being ostracized from the public sphere and accused of discrimination and hate speech due to their attitudes based on Christian ethics and moral teachings. The public sphere and culture no longer support customs based on faith and religious beliefs, on the contrary, they seek to eliminate them by all possible means.

 

Constant tension, sown fear and discrimination encourage people to come together and defend their civil rights and freedoms.

 

The Lithuanian Christian Workers' Trade Union was founded in 2021, when priest Algirdas Toliatas shared on his Facebook account an invitation from Assoc. Prof. Dr. Lina Šulcienė to sign two petitions on topics at the center of public debate: one of them called for opposition to the Istanbul Convention, the other to the Partnership Law.

 

The priest was subjected to very aggressive attacks, nicknames, and bullying in the Lithuanian media and social networks - well-known public figures and influencers publicly criticized the priest and put pressure on him for his “wrong” position and actions.

 

The Lithuanian Bishops’ Conference also reacted to the situation, regretting that “priest A. Toliatas received harsh and offensive reactions to his respectfully expressed opinion”, and emphasizing that “the clergyman did not deviate from the position represented by the Church”, and the priest “exercised his right as a citizen and a clergyman to express his opinion”.

 

Soon, active believers formed an initiative group, and after receiving the blessing of Cardinal J. Em. Sigitas Tamkevičius SJ and his consent to be the spiritual leader of the organization, a decision was made to establish the Lithuanian Christian Workers’ Trade Union. Priest Algirdas Toliatas became the spiritual guide of the organization.

 

2023–2024 The Christian Trade Union has already had several cases where it had to help its members who faced cancel culture and discrimination at work because of their views.

 

These are well-known cases in society: the litigation of journalist Virginijus Savukynas against his employer LRT over a message he posted on his Facebook account criticizing the then-Minister of Justice Ewelina Dobrowolska; an attempt to dismiss historian and journalist Vidmantas Valiušaitis from his job at the National M. Mažvydas Library using fictitious reasons for dismissal, when the real reason was his research and revealing the truth on topics important to Lithuanian history; and also, based on an anonymous complaint, an attempt to discredit Christian Trade Union Council member Prof. Dr. Birutė Obelenienie in the public sphere, by putting pressure on the management of Vytautas Magnus University regarding a course she was teaching on the Christian view of sexuality.

 

It is important to understand that the culture of cancellation is not just a problem for individuals. When silencing practices take hold in the public sphere, when people begin to fear expressing their beliefs due to possible professional or reputational consequences, trust in the state weakens, civic activism decreases, and society becomes divided and more vulnerable.

 

Such an atmosphere – when some citizens feel excluded from public discourse – is a threat to national security, because a weak, divided society cannot be resistant to external threats.

 

Not only individuals but also non-governmental organizations, especially those operating in the areas of family strengthening and Christian advocacy, face the culture of cancellation and discrimination.

 

The Institute for a Free Society, which participated in the competition organized by the Ministry of Social Security and Labor, headed by the then Minister Monika Navickienė, did not receive funding, because the experts who evaluated the application indicated that the organization’s critical position on the Istanbul Convention and the draft law on civil unions was the main reason for the project’s rejection.

 

Last year, the Crisis Pregnancy Center, one of the few non-governmental organizations providing real assistance to women experiencing unplanned or crisis pregnancies, loss of a child due to miscarriage or premature birth, termination of pregnancy or postpartum depression, did not receive project funding from the Ministry of Social Security and Labor.

 

Pal. J. Matulaitis Social Center, Psychological Support and Counseling Center, Kaunas Archdiocese Family Center, Vilnius Caritas also faced a similar situation.

 

All this shows that it is not enough to just be indignant and monitor the situation. Courage and action are needed.

 

Therefore, from 2023, the Christian Trade Union began to mobilize a solidarity financial fund, the funds of which are used to cover the costs of legal aid and provide other support to those who, due to their beliefs, face injustice in the workplace.

 

These measures yielded results. Virginijus Savukynas won the case in the court of first instance against the LRT, which did not dare to appeal; Vidmantas Valiušaitis signed a favorable peace agreement with the National Library of M. Mažvydas; the campaign to discredit and persecute Prof. Dr. Birutė Obelenienė was terminated in the face of widespread resistance.

 

Of course, not everyone can be on the front lines of the fight for freedom of speech and conscience. Not everyone is a teacher, journalist, doctor or official. However, everyone can show solidarity with those who are currently or will be faced with restrictions on freedom of conscience, religion or speech. Because a state is as free and strong as the people living in it are.”

 

 

Labiausiai amerikietiškas požiūris visoje Lietuvos spaudoje: XIX a. profsąjungos kovojo už orias darbo sąlygas, šiandien – kaip ginti sąžinės ir žodžio laisvę

“XIX amžiaus darbininkas bijojo, kad susirgęs neturės duonos, o pasenęs – pragyvenimo šaltinio. XXI a. žmogus vis dažniau bijo, kad už viešai pasakytą žodį, nuomonę ar tikėjimo tiesą – bus eliminuotas iš viešosios erdvės, praras darbą, patirs viešas patyčias ir žeminimą.

 

Tą patį solidarumo mechanizmą, kuris kadaise gimė fabrikuose ir kasyklose, šiandien vis dažniau tenka įjungti ginant ne tik darbo vietą, bet ir teisę kalbėti, tikėti, nesutikti.

 

Profesinės sąjungos ėmė kurtis XIX a. pradžioje–viduryje, kai pramonės revoliucija visiškai pakeitė darbo pasaulį – žmonės iš kaimų plūdo į miestus, dirbo fabrikuose po 12–16 valandų per dieną, be socialinių garantijų, be saugumo, be realios galimybės derėtis su darbdaviu.

 

Pirmosios modernios profesinės sąjungos susiformavo XIX a. pradžioje Didžiojoje Britanijoje – pramonės revoliucijos epicentre. Iš pradžių darbininkų susivienijimai buvo draudžiami įstatymu (angl. Combination Acts). Už bandymą organizuotis buvo galima patekti į kalėjimą ar net būti ištremtam (garsusis Tolpuddle Martyrs atvejis 1834 m.). Nepaisant to, žmonės vis tiek telkėsi.

 

1891 m. popiežius Leonas XIII paskelbė encikliką Rerum Novarum, kuri laikoma katalikiško socialinio mokymo pradžia. Joje pirmą kartą taip aiškiai ir autoritetingai buvo pasakyta: darbininkai turi teisę burtis į asociacijas; valstybė neturi drausti profesinių sąjungų; darbuotojų organizacijos yra natūralus ir teisėtas būdas gintis nuo išnaudojimo; darbdaviai privalo gerbti darbuotojų orumą ir mokėti teisingą atlyginimą.

 

Tuo metu Europoje dar buvo stipri priešprieša tarp kapitalo ir augančio socialistinio judėjimo. Leonas XIII pasiūlė alternatyvą – krikščionišką socialinį modelį, kuriame pripažįstama privati nuosavybė, bet kartu ginamas darbuotojų solidarumas ir teisė organizuotis. Iš esmės jis teigė: darbininkų sąjungos yra ne grėsmė, o būtinybė, jei norime socialinio teisingumo. Būtent nuo jo prasideda krikščioniškų profesinių sąjungų tradicija.

 

Kalbant apie modernios socialinės politikos pradžią Europoje, būtina prisiminti ir Otto von Bismarcką – Vokietijos kanclerį, kuris XIX a. pabaigoje įvedė valstybės organizuotą socialinę apsaugą. Vokietija sparčiai industrializavosi, augo darbininkų klasė, stiprėjo socialistinis judėjimas, o valdžia bijojo revoliucijų (po 1848 m. sukilimų Europa dar gyveno nerimo nuotaikomis).

 

O. von Bismarckas buvo konservatorius, ne socialistas, tačiau suprato: jei valstybė nepasirūpins darbininkais, juos įtrauks revoliuciniai judėjimai. Todėl jo socialinė politika buvo ir socialinio teisingumo, ir politinės stabilizacijos projektas – siekis sumažinti revoliucinę įtampą, stiprinti lojalumą valstybei ir silpninti radikalią kairę.

 

Rusijos imperijoje, kur darbininkai nesukūrė stiprių profesinių sąjungų, kilo kruvina bolševikinė revoliucija, o socialinė atskirtis ir nelygybė buvo išnaudoti pateisinant tiek represijas, tiek užkariavimus, tiek komunistinį režimą.

 

1955 m. gegužės 1 d. Romoje, susitikime su krikščionių darbininkų organizacijomis, popiežius Pijus XII oficialiai Gegužės 1-ąją paskelbė šv. Juozapo Darbininko švente kaip sąmoningą atsaką į pasaulinę Darbo dieną. Buvo norėta priminti krikščionišką socialinį mokymą.

 

Gegužės 1-oji jau buvo tarptautinė darbininkų solidarumo diena, stipriai susijusi su socialistiniais ir komunistiniais judėjimais. Bažnyčia pasiūlė alternatyvų – krikščionišką – darbo santykių supratimą: ne kaip klasių kovą, bet orumą, solidarumą, socialinį teisingumą ir bendradarbiavimą tarp darbuotojų ir darbdavių. Tai buvo simbolinis, bet reikšmingas žingsnis Šaltojo karo kontekste.

 

Šis sprendimas sustiprino katalikišką socialinį mokymą, pabrėžė darbo orumą, suteikė krikščionišką tapatybę darbuotojų judėjimams ir įtvirtino mintį, kad darbininkų teisės ir tikėjimas nėra priešprieša.

 

Jei XIX amžiuje profesinės sąjungos pirmiausia gynė fizinį ir ekonominį darbuotojo saugumą, šiandien vis dažniau tenka ginti sąžinės, religijos ir žodžio laisvę.

 

Krikščionys vis dažniau yra išstumiami iš viešosios erdvės bei kaltinami diskriminacija ir neapykantos kalba dėl savo nuostatų, paremtų krikščioniška etika ir moralės mokymu. Viešoji erdvė ir kultūra nebepalaiko tikėjimu ir religiniais įsitikinimais paremtų papročių, priešingai – visais įmanomais būdais siekiama juos eliminuoti.

 

Nuolatinė įtampa, sėjama baimė ir diskriminacija skatina žmones burtis ir ginti savo pilietines teises bei laisves.

 

Lietuvos krikščionių darbuotojų profesinė sąjunga buvo įkurta 2021 metais, kai kunigas Algirdas Toliatas savo „Facebook“ paskyroje pasidalijo doc. dr. Linos Šulcienės kvietimu pasirašyti dvi peticijas visuomenės diskusijų centre esančiomis temomis: viena jų kvietė nepritarti Stambulo konvencijai, kita – partnerystės įstatymui.

 

Lietuvos žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose kunigas susilaukė labai agresyvaus puolimo, pravardžiavimo ir patyčių – žinomi visuomenės asmenys, influenceriai viešai gėdino kunigą ir darė jam spaudimą dėl jo „neteisingos“ pozicijos ir veiksmų.

 

Į situaciją sureagavo ir Lietuvos vyskupų konferencija, apgailestavusi, kad „kunigas A. Toliatas susilaukė aršių ir įžeidžiančių reakcijų į pagarbiai išreikštą nuomonę“, bei pabrėžusi, jog „dvasiškis nenukrypo nuo pozicijos, kuriai atstovauja Bažnyčia“, o kunigas „naudojosi savo kaip piliečio ir dvasininko teise pareikšti nuomonę“.

 

Netrukus aktyvūs tikintieji suformavo iniciatyvinę grupę, o gavus kardinolo J. Em. Sigito Tamkevičiaus SJ palaiminimą bei sutikimą būti organizacijos dvasiniu vadovu, buvo priimtas sprendimas įkurti Lietuvos krikščionių darbuotojų profesinę sąjungą. Kunigas Algirdas Toliatas tapo organizacijos dvasiniu palydėtoju.

 

2023–2024 m. Krikščionių profsąjunga jau turėjo kelis atvejus, kai teko padėti savo organizacijos nariams, kurie darbo vietoje dėl savo pažiūrų susidūrė su atšaukimo (angl. cancel) kultūros ir diskriminacijos apraiškomis.

 

Tai visuomenėje gerai žinomi atvejai: žurnalisto Virginijaus Savukyno bylinėjimasis su darbdaviu LRT dėl jo paskelbtos žinutės „Facebook“ paskyroje, kritikavusios tuo metu pareigas ėjusią teisingumo ministrę Eweliną Dobrowolską; bandymas iš darbo Nacionalinėje M. Mažvydo bibliotekoje atleisti istoriką ir žurnalistą Vidmantą Valiušaitį, pasitelkiant fiktyvias atleidimo priežastis, kai tikroji priežastis buvo jo tyrimai ir tiesos atskleidimas Lietuvos istorijai svarbiomis temomis; taip pat remiantis anonimo skundu bandymas diskredituoti viešojoje erdvėje Krikščionių profsąjungos tarybos narę prof. dr. Birutę Obelenienę, darant spaudimą Vytauto Didžiojo universiteto vadovybei dėl jos dėstomo kurso apie krikščionišką požiūrį į lytiškumą.

 

Svarbu suvokti, kad atšaukimo kultūra nėra tik pavienių asmenų problema. Kai viešojoje erdvėje įsigali nutildymo praktikos, kai žmonės ima bijoti išsakyti savo įsitikinimus dėl galimų profesinių ar reputacinių pasekmių, silpnėja pasitikėjimas valstybe, mažėja pilietinis aktyvumas, o visuomenė tampa susiskaldžiusi ir lengviau pažeidžiama.

 

Tokia atmosfera – kai dalis piliečių jaučiasi išstumiami iš viešojo diskurso – yra grėsmė nacionaliniam saugumui, nes silpna, supriešinta visuomenė negali būti atspari išorinėms grėsmėms.

 

Su atšaukimo kultūra ir diskriminacija susiduria ne tik pavieniai asmenys, bet ir nevyriausybinės organizacijos, ypač veikiančios šeimos stiprinimo ir krikščioniškos pozicijos advokacijos srityse.

 

Laisvos visuomenės institutas, dalyvavęs tuometinės ministrės Monikos Navickienės vadovaujamos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos organizuotame konkurse, negavo finansavimo, nes paraišką vertinę ekspertai nurodė, jog kritiška organizacijos pozicija Stambulo konvencijos ir civilinės sąjungos įstatymo projekto klausimais buvo pagrindinė projekto atmetimo priežastis.

 

Pernai iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos projektinio finansavimo negavo ir Krizinio nėštumo centras – viena iš nedaugelio nevyriausybinių organizacijų, teikiančių realią pagalbą moterims, išgyvenančioms neplanuotą ar krizinį nėštumą, vaikelio netektį dėl persileidimo ar priešlaikinio gimdymo, nėštumo nutraukimą ar pogimdyminę depresiją.

 

Su panašia situacija susidūrė ir Pal. J. Matulaičio socialinis centras, Psichologinės paramos ir konsultavimo centras, Kauno arkivyskupijos šeimos centras, Vilniaus „Caritas“.

 

Visa tai rodo – nepakanka tik piktintis ir stebėti situaciją. Reikia drąsos ir veikimo.

 

Todėl nuo 2023 metų Krikščionių profsąjunga pradėjo telkti solidarumo finansinį fondą, kurio lėšos naudojamos padengti teisinės pagalbos išlaidas ir suteikti kitą paramą tiems, kurie dėl savo įsitikinimų susiduria su neteisingumu darbo vietoje.

 

Šios priemonės davė rezultatų. Virginijus Savukynas laimėjo bylą pirmos instancijos teisme prieš LRT, kuri nesiryžo teikti apeliacijos; Vidmantas Valiušaitis pasirašė jam palankų taikos susitarimą su Nacionaline M. Mažvydo biblioteka; prof. dr. Birutės Obelenienės diskreditavimo kampanija ir persekiojimas, susidūrus su plačiu pasipriešinimu, buvo nutraukti.

 

Žinoma, ne kiekvienas galime būti pirmose kovos už žodžio ir sąžinės laisvę linijose. Ne kiekvienas esame dėstytojas, žurnalistas, medikas ar pareigūnas. Tačiau kiekvienas galime solidarizuotis su tais, kurie su sąžinės, religijos ar žodžio laisvės ribojimais susiduria jau dabar ar susidurs ateityje. Nes valstybė yra laisva ir stipri tiek, kiek yra laisvas joje gyvenantis žmogus.”