„DI atima mūsų darbus, fašistai – mūsų laisves, o merginos bosės kovoja už savo gyvybes.“
Mel Robbins, teisininkas, tapęs įtakinga asmenybe, Reese Witherspoon, pietų gražuolė, tapusi A sąrašo įžymybe, tapusia įtakinga Holivudo hitų kūrėja, ir Emma Grede, šauni mergina, Kardashianus siejančio „Good American“ generalinė direktorė, papiktino daugybę žmonių, darydami įtaką pernelyg arti saulės. Tai tikras likimo posūkis. Būtent tai, kas padidino jų turtus ir populiarumą, dabar privertė milijonus moterų į jas žiūrėti iš šono. Ar amerikiečiai nebepamilo būti paveikti?
Drama sukasi apie dirbtinį intelektą. Pastarosiomis savaitėmis Robbins ir Witherspoon paskelbė po vaizdo įrašą socialiniuose tinkluose, kuriame maldavo savo milijonus sekėjų įšokti į DI traukinį. Šiuo atžvilgiu jos daro tai, ką dabar daro kiekvienas verslo vadovas – įspėja mus, kad mūsų laikas baigėsi. Sėskite į DI traukinį arba jus partrenks.
Robbins ėmėsi „aha-aha“ metodo. Ji paragino moteris naudoti dirbtinį intelektą „sutaupyti laiko“ ir „kontroliuoti savo pinigus“, pasiūlydama įkelti savo finansinius dokumentus į „Microsoft Copilot“. „Nebūkite paliktos nuošalyje“, – rašė ji. „#CopilotPartner“. Jame buvo visa žmogiškųjų išteklių mokymo vaizdo įrašo charizma. Witherspoon pasirinko rimtą, tačiau prieinamą taktiką. Ji informavo savo sekėjus, kad moterų darbai „tris kartus dažniau bus automatizuoti dirbtinio intelekto“, o tai leido suprasti, kad joms būtų išmintinga priimti generatyvųjį dirbtinį intelektą, kol jos dar nebuvo paliktos nuošalyje. Tai buvo influencerių atitikmuo išsigandusiam tiesioginiam popamokiniam specialiam leidiniui.
Prieš porą metų šie įrašai būtų buvę daugiausia virusinė tendencija tarp įmonių influencerių. Tačiau dabar jie tik priverčia kai kurias žymiausias šios šalies merginas vadoves skambėti taip, lyg jos net nemokėtų skaityti kambario. Kyla klausimas, ar garsenybės influencerės, reklamuojančios dirbtinį intelektą prisidengdamos feminizmu, apskritai vargino save skaityti naujienas.
Jei būtų, jos būtų matę, kad technologijų titanai visiškai pasidavė. Vadovai seilėjasi dėl dirbtinio intelekto perdėtų pažadų paversti žmonių darbo vietas nereikalingomis. Darbuotojai įtaria, kad yra verčiami naudoti dirbtinį intelektą, kad paspartintų savo pačių žlugimą. Pentagonas optimistiškai vertina dirbtinio intelekto ginklus – tai naujas egzistencinės baimės amžius. Nusivylę žmonės kreipiasi į pokalbių robotus, kad užmegztų ryšį. Kai kurie iš jų rado mašiną, kuri nori pasakyti, kaip nusižudyti.
Niekas nenori parasocialaus geriausio draugo, kuris šelpia plutokratus, kurie anuliuoja jų balsus, menkina jų išsilavinimą, didina jų sąskaitas už elektrą, vagia jų atlyginimus ir klastoja sistemą. Nėra jokio feministinio pagrindo gąsdinti žmones, kad šie priimtų dirbtinį intelektą. Kodėl kas nors apskritai bandytų?
Būtent tuo ir domėjosi pasipiktinęs internetas. Atsako vaizdo įrašuose šios moterys buvo vadinamos korporacijų šelmis. (Robbins įrašas buvo mokama reklama; Witherspoon teigė, kad jos įrašas buvo tiesiog apie „švietimą apie šią technologinę revoliuciją“.) Prie to prisijungė ir bulvarinė spauda. Sutarta, kad visa tai dvokia kronizmu, tarnaujančiu technologijai, kuri apverčia žmonių gyvenimus aukštyn kojomis.
Tačiau taip pat vyksta kitas pokytis, susijęs su garsenybėmis, įtaka ir pranašumu, kuris nėra palankus liberaliai feministei patarėjai. Moteris bosė pirmiausia yra bosė, o mergina – tik po to. Ir viršininkai šiuo metu nėra labai populiarūs.
Emma Grede nėra plačiai žinoma pavardė, tačiau jos literatūrinis debiutas (savipagalbos „vadovavimo“ knyga) pasakoja panašią istoriją. Pati knyga pasižymi išpažintiniu, viską atskleidžiančiu patarimų žanru, kuris kadaise iškėlė į viešumą moteris įmonių vadoves. Grede save vadina „trijų valandų mama“, nes mato savo keturis vaikus tris valandas šeštadieniais ir sekmadieniais – nuo 9 iki 12 val. – ir ji sakė mananti, kad darbas iš namų yra „karjeros savižudybė“ moterims, kurios nori visko. Tai „Lean In“ su steroidais. Nenuostabu, kad jos požiūris sukėlė pasipiktinimą iš auditorijos, kuri žino, kaip hipermatomumas, ambicijos ir manija dėl darbo yra fantastika įmonės darbo vietoje, kuri baudžia moteris, nesvarbu, ar jos matomos, ar nematomos, ambicingos, ar uždaros. (Praėjusį rugsėjį vykusiame kryžminiame renginyje Grede pasirodė Robbinso tinklalaidėje ir pavadino dirbtinio intelekto teikiamą efektyvumą jos įmonei „geriausiu dalyku, kuris mums gali nutikti“. Kaip ji sakė: „Jei nenaudojate, naudokite jį dabar.“)
Merginų viršininkių lyderystės strategija ne tik pasenusi; žanras „kaip išsiveržti į priekį“ yra šiandienos darbo rinkos antitezė. Išsiveržti į priekį yra skirtas laikams, kai įmonės samdo darbuotojus. Dirbtinio intelekto ekonomika, kurią kuriame, žada, kad įmonės galės gauti pelno nekurdamos karjeros kelių. Tai yra visas pardavimo argumentas.
Taigi, kaip jūs ketinate užkopti į piramidės, kuri neturi vidurio, viršūnę?
Aš neklausčiau influencerių. Jiems nemokama už tai, kad iš tikrųjų išspręstų mįslę, tik už tai, kad mįslė atrodytų išsprendžiama.
Visa įmonės kultūra, apimanti investicijas, konferencijas, festivalius ir reklamą, investuota į merginų viršininkių ekosistemą. Tai tapo simbiotiniu santykiu. Draugystė, kuri buvo skirta prekės ženklo kūrimui. Merginos viršininkės nurodinėdavo moterims, ką aukoti, kad pasiektų pažangą, o korporacinė kultūra užtikrino, kad jos darbuotojos niekada nepasiektų tiek daug, kad joms nebereikėtų patarimų. Žinia? Kad visuomenėje, kurią varo darbas, galima rasti kažką gero, pelningo ir saugaus. Visa, ko dirbanti moteris turėjo padaryti, kad turėtų viską, ko kada nors norėjo, tai rasti tobulą verslo ir namų gyvenimo, terapijos kalbos ir performatyvaus įgalinimo, galios ir privilegijų derinį.
Sunkios pusiausvyros paieškos visada buvo fantazija. Dabar tai – košmaras. Moterys, kurios agitavo, kad vestų mus per moterų ekonominę ateitį, gali pateikti tik banalybes. Ar nenuostabu, kad moterys nėra sužavėtos?
Merginų viršininkių amžius negali išgyventi mūsų technologijų kontroliuojamos oligarchijos realybės, kurioje Nerdų Reichas užgrobė kiekvieną gyvenimo sektorių ir aktyviai siekia jį perkurti pagal savo paveikslą. Ir tai visada yra Jis – Bezosas, Muskas, Zuckerbergas, Ellisonas. Tai, kad paprasti žmonės žino savo vardus, rodo, kad technologijų brolis susiliejo su mūsų įžymybių kultūra. Įsijunkite naujienas, naujausią politinę krizę ar „Met Gala“ vakarėlį ir pamatysite tą pačią pernelyg turtingų, pernelyg galingų personažų grupę. A sąrašo įžymybės, reklamuojančios lošimų programėles, ir milijardieriai technokratai siūlo tą pačią viziją: ekonomiką ir kultūrą, kuri jau paliko šimtus tūkstančių moterų nuošalyje.
Po to, kai Covid-19 pandemija neproporcingai išstūmė moteris iš darbo rinkos, Elonas Muskas panaudojo DOGE, kad išžudytų viešąjį sektorių, nuo 2025 m. rugpjūčio mėn. 25 procentais sumažindamas juodaodžių moterų dalyvavimą federaliniame užimtume. Tai tapo dirbtinio intelekto panaudojimo darbuotojų išstūmimui koncepcijos įrodymu. Witherspoon paminėjo šią grėsmę savo įraše. Ji užsiminė apie naujus tyrimus, kurie rodo, kad moterys yra pernelyg atstovaujamos profesijose, kurios yra labiau pažeidžiamos dirbtinio intelekto trikdžių. Problema ta, kad Witherspoon manė, jog moterų išstūmimas nėra bent dalis spartaus dirbtinio intelekto diegimo.
Kai Grede bara moteris, kurios didžiąją savaitės dalį neapleidžia savo vaikų arba nedirba iš biuro, ji neskamba atitrūkusi nuo realybės. Ji skamba tiesiog žiauriai. Darbas iš namų yra vienas iš nedaugelio būdų, kaip kai kurioms moterims pavyko išgyventi vis griežtėjančią ekonominę kilpą, kuri užkerta beveik visas jų ekonominės pažangos galimybes.
Tačiau dirbtinį intelektą reklamuojantys mega influenceriai (pranešama, kad kai kurie didžiausi dirbtinio intelekto prekės ženklo sandoriai gali siekti net 600 000 USD) yra dar žiauresni: jie siūlo baimės idėją. Baimė būti paliktam nuošalyje veikia tik tuo atveju, jei dar nebuvai paliktas nuošalyje. Moterys gali matyti per dūmus ir veidrodžius. Jos žino, kad tik beveik trilijonierius gali sau leisti ateitį.
Witherspoon, Robbins ir Grede yra per ilgai atidėliotų svajonių archetipai. Jų prekių ženklai mums žadėjo, kad bauginančiame pasaulyje mums tereikia šiek tiek daugiau pinigų, kad mažiau bijotume. Ši žinia prieštarauja tiesai, kurią moterys gali matyti savo akimis. Kadaise moterys patikėjo jų žinia. Jos įgijo išsilavinimo laipsnį tik tam, kad būtų pasakytos, jog neleidžia vyrams lankyti mokyklos. Jos atidėjo vaikų gimdymą, kad pradėtų konkurencingą karjerą; dabar jų politiniai lyderiai joms sako, kad joms nepavyksta susilaukti pakankamai vaikų. Jos įkūrė verslus, prekės ženklus ir kūrė šalutines įmones; dabar joms sakoma, kad jos to nedarė pakankamai, netinkamai ar netinkamiems žmonėms.
Moterys susiduria su ekonomine apokalipse.
Demokratai neturi joms jokio plano.
Respublikonai turi planą, ir tai yra vienpusis bilietas atgal į namų šeimininkystę.
Merginos viršininkės, kurios kažkada mums žadėjo, kad galime turėti viską, dabar parduoda tuos pačius nekritiškus dirbtinio intelekto teiginius, kaip ir vyrai.
Žmonės gali gyventi sustabdytame terorizme tik ribotą laiką. Įgalinimas neišspręs netvarkos, kurioje esame. Moterys dabar tai žino. Jos velniškai pamišusios. Kiekvienas, bandantis joms parduoti patarimų, o ne būdų, kaip panaudoti tą pyktį geresniam pasauliui moterims sukurti, nusipelno būti atleistas.“ [1]
1. The Revolt Against the Girl Bosses Has Finally Come: Tressie McMillan Cottom. New York Times (Online) New York Times Company. May 15, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą