„Kai kuriuose šeimos susibūrimuose geriausia, ko galite tikėtis, yra tai, kad niekas nepasigers ir nepradės muštynių. Lūkesčiai, kai prezidentas Trumpas ir Kinijos lyderis Xi Jinpingas susitiko ketvirtadienį ir penktadienį, buvo panašiai maži – ir jie buvo patenkinti.
Ponas Trumpas turėjo keletą šiltų žodžių apie dueto „fantastišką ateitį“ ir tai, kaip kinai pirks amerikietiškas prekes, tačiau susitikimas baigėsi be aiškios pažangos sprendžiant abiejų pusių prekybos nesutarimus. Rezultatas buvo tarsi šeimininko linksmas žodis: „Taip malonu, kai visi sutariate“, o jo giminaičiai paniurę išslinko.
Kadangi šeimos nesutarimai ir prekybos diskusijos beveik visada nuvilia, reikėtų paklausti: ar galėjome padaryti geriau?
Mes manome, kad taip. Mūsų svajonių scenarijuje ponas Trumpas sutiktų, kad jo vyriausybė galėtų padėti ištaisyti pasaulinį ekonomikos disbalansą mažiau skolindamasi. Savo ruožtu Kinijos vyriausybė panaikintų teikiamas paskatas, kurios skatina jos įmones per daug gaminti, kartu skatindama savo piliečius daugiau išleisti ir importuoti. Jungtinės Valstijos ir Kinija susitartų, kad abipusė priklausomybė jas abi padaro saugesniomis – ir tada apsikeisti apkabinimais.
Tačiau tam, kad tai įvyktų, ponui Trumpui ir ponui Xi Jinpingui reikėtų asmenybės transplantacijos. Taigi, realiau, bet koks būsimas susitarimas turi atsižvelgti į tris faktus: pirma, Kinijos vyriausybė nėra labiau linkusi keisti savo subsidijomis persmelkto ekonominio modelio, nei JAV vyriausybė nori paversti veganizmą nacionaline dieta; antra, tiek JAV, tiek Kinija turi didelį svertą bet kokiose derybose; ir trečia, dvišaliai JAV ir Kinijos prekybos santykiai apima ir likusį pasaulį.
Pasitikėjimas tarp abiejų pusių išliks mažas. Neseniai JAV prekybos rūmų užsakytoje ataskaitoje aprašyta, kaip Kinija deda dvigubas pastangas įtvirtinti savo dominuojančią padėtį pasaulinėse tiekimo grandinėse. Po daugelio metų JAV derybininkų nusivylimo nėra prasmės žadėti lygių sąlygų taikant bendras bendradarbiavimo taisykles, tik tam, kad Kinijos biurokratai vėl viską pakeistų už uždarų durų. Ir jei manote, kad ponas Trumpas laikosi savo žodžio, tuomet turiu jums parduoti kriptovaliutą.
Jei ne Jei įmanoma susitarti dėl bendrų taisyklių, derybos dėl rezultatų yra negraži, bet pragmatiškesnė alternatyva.
Kai kuriose srityse tai galėtų reikšti pirkimo sutartis, kurios padėtų įveikti prekybos kliūtis; kitose – licencijų patvirtinimų mainus: kinai galėtų išleisti kai kuriuos retuosius žemių elementus, o JAV vyriausybė galėtų susitarti atsiųsti kai kuriuos aukščiausios klasės lustus. Tai būtų nepatogu, neefektyvu ir labai mažai tikėtina, kad sumažintų prekybos deficitą, tačiau tai galėtų būti geriau nei abipusiai didėjanti eksporto kontrolė ir tarifų karai.
Tai, kad Jungtinės Valstijos ir Kinija siekia panaudoti savo ekonominį dominavimą kaip ginklą, reiškia, kad bet koks susitarimas iš tikrųjų turėtų būti ribotos trukmės. Nebėra ginčytina teigti, kad nors tiek daug gamybos sutelkimas vienoje vietoje gali būti efektyvus, tai taip pat yra pavojinga. Ilgalaikio prekybos susitarimo paskelbimas gali duoti įmonėms signalą, kad santykiuose viskas gerai ir kad šie gamybos klasteriai yra be rizikos.
Sąžiningumo dėlei reikia pasakyti, kad Jungtinės Valstijos ir Kinija neapsimetinėjo, jog sudarė ilgalaikį susitarimą, kai jų vadovai susitiko praėjusią savaitę. Geresni veiksmai gali reikšti oficialų bet kokios idėjos atsisakymą. apie didelį, nuolatinį detentą artimiausioje ateityje ir tikslą bent kartą per metus iš naujo įvertinti lūkesčius.
Jei nė viena pusė neketina nuleisti kumščių, bet koks prekybos susitarimas turėtų padėti abiem tautoms valdyti savo rasę, kad jos taptų mažiau priklausomos viena nuo kitos ir išvengtų jos sprogimo. Įsivaizduokite Įsipareigojimų stebėjimo organizaciją, kuri nustatytų atvejus, kai tiekimas yra pernelyg koncentruotas vienoje šalyje. Kaip ir tarptautinė konkurencijos reguliavimo institucija, ši nauja institucija ieškotų koncentruotos rinkos galios atvejų. Jei ir kada tokie atvejai būtų nustatyti, pavyzdžiui, Kinijos retųjų žemių valdymas, kita šalis turėtų teisę imtis veiksmų, kad sumažintų šią dominuojančią padėtį be atsakomųjų veiksmų, įskaitant importo ribojimą.
Kad ir kaip tai būtų daroma, abi šalys turi rasti būdą, kaip užkirsti kelią prekybos ginčų nekontroliuojamam išsivystymui. JAV prekybos atstovas Jamiesonas Greeris pasiūlė „Prekybos tarybą“, kuri valdytų prekybos santykius su Kinija, mažindama tarifus tam tikroms „nejautrioms“ prekėms. Tokia taryba galėtų padėti, jei ji suteiktų galimybę diplomatiškiau nei per pono Trumpo socialinius tinklus perteikti JAV ketinimus. žiniasklaidos įrašai. Ponas Greeris teigė, kad planuoja paskelbti viešą kvietimą teikti komentarus dėl to, kurie produktai turėtų būti laikomi nejautriais ir kuriais būtų galima prekiauti gana laisvai.
Atrodo, kad Trumpo administracija nemėgsta didelių šeimos susibūrimų, todėl mieliau sprendžia savo skundus individualiai. Penktadienį duotame interviu „Bloomberg“ ponas Greeris teigė, kad kinai sutiko, jog bus taikomi muitai, kaip paliaubų dalis, nors jis nebuvo įsipareigojęs dėl jų dydžio. Jei tikslas yra susilpninti prekybinius ryšius su Kinija, tokios kliūtys galėtų turėti tam tikrą poveikį: praėjusiais metais dėl gana didelių tarifų Kinijos eksportas į Jungtines Valstijas sumažėjo beveik 30 procentų, palyginti su ankstesniais metais. Likusios pasaulio šalys taip pat susidūrė su naujomis prekybos kliūtimis, bet ne tokiomis didelėmis, o jų eksportas į Jungtines Valstijas išaugo 9 procentais.
Tačiau jei tikslas yra atgrasyti vieną iš šalių nuo pavojingos priklausomybės nuo kitos, tai toks didelis dėmesys mainams tarp Kinijos ir Jungtinių Valstijų rizikuoja nustumti problemą dar labiau į tiekimo grandines, nes jie vyksta per kitas šalis.
Jungtinės Valstijos galėtų bandyti veikti savarankiškai, kad užblokuotų produktų, kuriuose yra svarbių kiniškų komponentų, atvykimą iš kitur. Tačiau jei dėdė Steve'as mes lėkštę į šeimos susibūrimą kaip savisaugos aktą, teta Brenda gali tiesiog mesti dubenį atgal. Kinai neseniai perspėjo, kad padarys tą patį, kai paskelbė įsakymą, kuriame grasino atsakomosiomis priemonėmis, jei šalys imsis veiksmų nubausti savo tiekėjus.
Tikėtina, kad ponas Trumpas norėjo pranešti daugiau apie savo kelionę į Kiniją. Tai, kad jis to nesuprato, atspindi Kinijos suvokimą apie savo pačios stiprybę. Gali būti, kad norint išgyventi ypač įtemptą šeimos susibūrimą, reikia sukąsti dantis ir kovoti. Tačiau bent jau bandymas viską aptarti atrodo konstruktyviau nei troškintis vienam – ir tikrai konstruktyviau nei kovoti.
Soumaya Keynes yra „The Financial Times“ ekonomikos apžvalgininkė. Chad P. Bown yra Petersono tarptautinės ekonomikos instituto vyresnysis mokslinis bendradarbis. Jie yra būsimos knygos „Kaip laimėti prekybos karą: optimistinis vadovas nerimastingai pasaulinei ekonomikai“ autoriai.“ [1]
Yra pasaulinė rinka. Kinai ją turi patys sau. Jie jokiu būdu neįsileidžia amerikiečių.
Dėl patekimo į rinką tarp JAV ir Kinijos vyksta įnirtinga kova, nors artėja visiškas pasaulinės rinkos uždarymas (retųjų žemių elementai, gal pageidaujate?). Nors Pekinas griežtai gina visas strategines pramonės šakas, jis aktyviai vilioja Amerikos tarptautines bendroves kituose sektoriuose. JAV ir Kinija nuolat derasi dėl tarifų ir rinkos barjerų.
JAV ir Kinijos rinkos santykių realybė yra niuansuota:
• Strateginės galimybės: Nepaisant apribojimų tokiose srityse, kaip pažangios technologijos ir aviacijos bei kosmoso pramonė, Kinija ir toliau siekia Amerikos investicijų į žemės ūkį, finansus ir kai kurias vartojimo prekes. Aukšto lygio derybų metu Pekinas pažadėjo praplėsti savo duris JAV įmonėms, signalizuodamas apie abipusiai naudingų ekonominių ryšių norą.
• Įmonių dalyvavimas: Didžiosios JAV korporacijos išlaiko stiprią poziciją Kinijoje, nes jos didžiulė vidurinioji klasė yra svarbus augimo variklis įmonėms, vargstančioms labiau stagnuojančiose rinkose Vakaruose. Tokių ikoniškų įmonių, kaip „Apple“, „BlackRock“ ir „Citigroup“ lyderiai aktyviai siekia ir plečia rinkos prieigą regione.
• Dabartiniai diplomatiniai ryšiai: JAV ir Kinija nuolat dirbo, siekdamos deeskaluoti prekybos karus ir užsitikrinti prieigą prie rinkos konkretiems, JAV eksportuojamiems į Kiniją, produktams, pavyzdžiui, žemės ūkio produktams ir civiliniams orlaiviams. Norėdami išsamiau susipažinti su šių derybų trajektorija, galite peržiūrėti „J.P. Morgan Private Bank“ JAV ir Kinijos pusiausvyros analizę.
Tačiau pasaulinėje rinkoje vis dar išlieka didelė trintis. Kinija turi viską sau.
1. Here’s the Trade Deal That Trump and Xi Should Have Reached: Guest Essay. Keynes, Soumaya; Bown, Chad P. New York Times (Online) New York Times Company. May 17, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą