Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. gegužės 20 d., trečiadienis

Amerikiečių dirbtinio intelekto maištas auga dėl energijos kainų ir darbo vietų praradimo --- Viešoji nuomonė smarkiai blogėja, sukeldama galvos skausmą, sparčiai besivystančiame, sektoriuje


„Vienintelis dalykas, augantis sparčiau, nei dirbtinio intelekto pramonė, gali būti neigiami amerikiečių jausmai – kaip penktadienį matė buvęs „Google“ generalinis direktorius Ericas Schmidtas.

 

Sakydamas baigimo kalbą Arizonos universitete, Schmidtas studentams sakė, kad dirbtinio intelekto sukelta „technologinė transformacija“ bus „didesnė, greitesnė ir reikšmingesnė nei anksčiau“. Kaip ir kai kurie kiti baigimo pranešėjai, minėję dirbtinį intelektą, Schmidtas buvo sutiktas švilpimu.

 

Pastarosiomis savaitėmis vienoje po kitos vykusiose apklausose respondentai didžiąja dalimi išreiškė susirūpinimą dėl dirbtinio intelekto, mesdami iššūkį pramonės vadovų teiginiams, kad jų technologija išpopuliarės pagerindama žmonių gyvenimą.

 

Vartotojai piktinasi energijos kainų šuoliais, kuriuos dar labiau padidina duomenų centrų plitimas. Darbuotojai baiminasi didelio masto darbo vietų praradimo. Tėvai nerimauja, kad dirbtinis intelektas kenkia švietimui ir vaikų psichinei sveikatai. Pastaraisiais mėnesiais pykčio banga sukėlė protestus, paveikė rinkimų rezultatus ir paskatino pavienius smurto veiksmus.

 

Balandžio mėnesį Teksaso gyventojas, remiantis federaliniu skundu, 20 metų vyras, tariamai, metė Molotovo kokteilį į „OpenAI“ generalinio direktoriaus Samo Altmano namus ir grasino bendrovės būstinėje San Franciske. Keliomis dienomis anksčiau kažkas paleido 13 šūvių į Indianapolio tarybos nario, neseniai patvirtinusio duomenų centro statybą, duris.

 

„Niekada nemaniau, kad tai įmanoma“, – sakė tarybos narys Ronas Gibsonas, po kilimėliu radęs raštelį su užrašu „DUOMENŲ CENTRAMS JOKIŲ“. Po dviejų dienų Gibsonas rado panašų raštelį su užrašu „po velnių“.

 

Apklausų organizatoriai ir istorikai teigė, kad viešosios nuomonės blogėjimas yra beveik beprecedentis. „Nemanau, kad kada nors mačiau, kad kažkas taip greitai sustiprėtų“, – apie neigiamą reakciją sakė Gregory Ferensteinas, neseniai atlikęs apklausą su Stanfordo universiteto ir Kalifornijos universiteto Berklyje tyrėjais.

 

Apklausa parodė, kad apie 30 % demokratų mano, jog Amerika turėtų kuo greičiau paspartinti dirbtinio intelekto inovacijas, palyginti su maždaug puse respublikonų ir 77 % technologijų įkūrėjų.

 

Taip pat beprecedentis yra spartus DI nerimo augimas, kaip politinio klausimo, aktualumo, kuris drebina įprastas perrinkimo lenktynes ​​ir ardo partines kovos linijas, teigė politiniai analitikai.

 

Po to, kai praėjusiais metais kilo keletas lenktynių, ji sprogo į balsavimo biuletenius visoje šalyje. Festuso, Misūrio valstijoje, rinkėjai atleido keturis miesto tarybos narius praėjus savaitei po to, kai patvirtino 6 milijardų dolerių vertės duomenų centrą. Dešimtys bendruomenių valstijose nuo Meino iki Arizonos bando uždrausti naujus duomenų centrus. Apie 360 ​​000 amerikiečių yra „Facebook“ grupėse, kurios priešinasi šiems objektams, maždaug keturis kartus daugiau nei gruodžio mėnesį, rodo organizacijų, kovojančių su DI plėtra, duomenys.

 

„Žmonės tiesiog jaučiasi tarsi būtų apgulti“, – sakė senatorius Josh Hawley (respublikonas, Misūris), kuris pasiūlė įstatymų projektus, kuriais nustatomi nauji reikalavimai duomenų centrams ir DI įmonėms.

 

DI svarba sparčiausiai išaugo iš 39 politinių klausimų, kuriuos per pastaruosius metus tyrė apklausų bendrovė „Blue Rose Research“, nors ji vis dar atsilieka nuo prioritetų, įskaitant ekonomiką, imigraciją ir užsienio politiką.

 

Nors DI atmetimas kai kurioms kampanijoms suteikė vėjo burėms, pavyzdžiui, Dirbtinio intelekto bendrovės ir jas aptarnaujančių duomenų centrų statytojai kelia rimtą krizę. Investuotojai investavo dešimtis milijardų dolerių kapitalo į „OpenAI“, „Anthropic“ ir kitų bendrovių galimybes gauti prieigą prie vis didesnio skaičiavimo galios kiekio, o savo ruožtu didžiąją šio kapitalo dalį įsipareigojo skirti duomenų centrų statybai finansuoti.

 

Bendrovės vidurio kadencijos rinkimuose išleidžia šimtus milijonų dolerių, kad padėtų kovoti su neigiama reakcija.

 

Tačiau visoje šalyje bendruomenės lygio organizacijos sėkmingai blokuoja duomenų centrų projektus. Vietos opozicija praėjusiais metais blokavo arba atidėjo mažiausiai 48 projektus, kurių vertė siekė apie 156 mlrd. JAV dolerių, rodo šią tendenciją stebinti organizacija „Data Center Watch“. Rekordiškai daug – 20 – projektų buvo atšaukta pirmąjį metų ketvirtį dėl vietos gyventojų neigiamų reakcijų, rodo klimato žiniasklaidos priemonės ir duomenų teikėjo „Heatmap“ duomenys. Dešimtys kitų šiuo metu susiduria su panašiomis kliūtimis, be kliūčių dėl leidimų išdavimo klaidų ir įrangos trūkumo.

 

Antradienį Atstovų Rūmų narė Nancy Mace (respublikonė, Pietų Karolina) pasiūlė vienerių metų moratoriumą naujiems projektams. duomenų centrai Pietų Karolinoje. Dieną anksčiau Teksaso žemės ūkio komisaras Sidas Milleris paragino uždrausti naujų hipermastelio duomenų centrų plėtrą valstijoje, nurodydamas susirūpinimą dėl ūkininkų išlaidų ir elektros tinklo apkrovos.

 

Apklausų skaičiams toliau krentant, pramonės lyderiai ir jų sąjungininkai svarsto, kiek dar blogiau gali būti ir ko reikės, kad jie pasikeistų.

 

Virtinė didelio atgarsio sulaukusių pranešimų apie atleidimus iš darbo, kuriuose vadovai staigų darbo vietų mažinimą priskyrė dirbtiniam intelektui, dar labiau sustiprino amerikiečių netikėjimą.

 

Dylanas Patelis, dirbtinio intelekto infrastruktūros konsultacijų įmonės „SemiAnalysis“ generalinis direktorius, neseniai prognozavo, kad per kelis mėnesius įvyks didelio masto protestai prieš „OpenAI“ ir „Anthropic“. „Žmonės nekenčia dirbtinio intelekto. Dirbtinis intelektas yra mažiau populiarus nei [Imigracijos ir muitinės kontrolės tarnyba]“, – sakė jis tinklalaidėje.

 

Peržiūrėjus dirbtinio intelekto startuolio „Halcyon“ surinktus dokumentus, matyti, kad tūkstančiai žmonių išreiškė susirūpinimą dėl duomenų centrų išlaidų, pateikdami griežtus viešus komentarus reguliavimo institucijų dokumentuose, nes komunalinės įmonės visoje šalyje siekia leidimo juos maitinti.

 

Ndubisi Okoye, Detroite įsikūręs reklamos kūrybos direktorius ir freskų piešėjas, buvo vienas iš jų. Praėjusiais metais jis sužinojo, kad jo komunalinių paslaugų įmonė siekė patvirtinti sutartį dėl duomenų centro, kurį „Oracle“ planuoja statyti netoli An Arboro, Mičigane, maitinimo. „Mes nenorime jokių duomenų centrų, ypač Mičigane“, – rašė jis viešame komentare. „Niekada to čia neneškite!“

 

Interviu Okoye teigė, kad jis priešinasi duomenų centrams dėl jų poveikio aplinkai ir nerimauja dėl dirbtinio intelekto poveikio jo, kaip menininko, galimybėms.

 

Memfyje, Tenesio valstijoje, 31 metų Justinas Pearsonas sulaukia palaikymo, savo demokratų rinkimų į Kongresą kampanijoje sutelkdamas dėmesį į duomenų centrų opoziciją. Pearsonas padėjo vadovauti kovai su Elono Musko xAI dėl vietinio duomenų centro.

 

Didelės technologijų įmonės, raginamos prezidento Trumpo, pažadėjo mokėti daugiau už elektrą, kuri maitina duomenų centrus, tačiau vadovai teigė, kad joms reikia koordinuotų pastangų, siekiant pabrėžti duomenų centrų teikiamų mokesčių pajamų naudą ir būdus, kaip DI gali pagerinti kasdienį gyvenimą.

 

„OpenAI“ pasaulinių reikalų vadovas Chrisas Lehane'as teigė, kad blogiausio scenarijaus skleidžiantys „pražūtingiausi“ asmenys, užsitęsęs pyktis socialinės žiniasklaidos bendrovėms ir neigiamas žiniasklaidos dėmesys kursto blogas nuotaikas JAV.

 

Pasak Lehane'o, įmonė daugiausia dėmesio skiria tokių problem, kaip energijos kainos ir vaikų saugumas, sprendimui. „Mes, kaip pramonės šaka, turime būti daug labiau subalansuoti, argumentuodami, kodėl tai naudinga šaliai ir pasauliui“, – sakė jis.“ [1]

 

1. Americans' AI Rebellion Grows, Fed by Energy Costs, Job Losses --- Public opinion sours at breakneck speed, creating headaches in fast-moving sector. Ramkumar, Amrith; Blunt, Katherine; Ellis, Lindsay.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 20 May 2026: A1.  

Komentarų nėra: