„Bitininkai galėjo netyčia padėti parazitui, kuris kankina jų bites.
NEDAUGELIO KENKĖJŲ bitininkai bijo labiau nei, taikliai pavadinto, Varroa destructor. Ši erkė, iš pradžių Apis cerana, Azijos medaus bičių parazitas, kankino vakarinę ceranos pusbrolį Apis mellifera tik maždaug 50 metų – atkeliavo į Europą per tuometinę Sovietų Sąjungą, o vėliau išplito į Šiaurės ir į Pietų Ameriką. Bet tai maras. Varroa dabar yra tokia paplitusi, kad erkės randamos beveik kiekviename JAV avilyje.
Kodėl Apis mellifera pasirodė tokia pažeidžiama, diskutuojama. Gali būti, kad, būdama naivi naujajam parazitui, mellifera nesukūrė jokios apsaugos nuo jo. Apis cerana individai, priešingai, nuolat valo vienas kitą, kad pašalintų tokius ektoparazitus. Tačiau Alberto Satta ir Francesco Nazzi iš Sassari ir Udine universitetų Italijoje darbai siūlo papildomą galimybę. Tai yra tai, kad patys bitininkai taip pat, nors ir nesąmoningai, padėjo erkėms daugintis.
Varoa infekcija dažnai prasideda, kai bitės iš kaimyninės kolonijos užpuola užkrėstą avilį, kuris nebegali apsiginti. Nėščios erkės patelės užšoka ant reiderių ir parsinešamos namo. Bitės savo vaškinių korių šešiakampes ląsteles naudoja dviem darbams: medaus laikymui ir jauniklių auginimui. Įsibrovėliai nušoka nuo jas atnešusių bičių, nukeliauja į ląstelių plotą, kurį motinėlė paruošė jaunikliams auginti, ir deda savo kiaušinėlius ant bičių lervų.
Tiek erkės motinos, tiek išsiritusios jų palikuonės maitinasi, įsikandusios į šeimininkių odeles ir išsiurbdamos kūno skysčius. Taip kai kurios bičių lervos žūva iš karto. Išgyvenusios susilpnėja, todėl tampa pažeidžiamos infekcijų. O tą pažeidžiamumą didina ir, parazitams besimaitinant, paliktos atviros žaizdos, kurias išnaudoja erkių nešiojami patogenai. Yra žinoma, kad tai yra deformuoto sparno virusas ir ūmaus bičių paralyžiaus virusas. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Varroa taip pat yra susijusi su kolonijų žlugimo sutrikimu, kai didžioji dalis bičių darbininkių be aiškios priežasties palieka avilį.
Nors, priešingai populiariajai mitologijai, bičių skaičius visame pasaulyje nemažėja, varroa erkės sukelia didelių bėdų bitininkams, ypač Vakaruose. Todėl būtų sveikintinas geresnis supratimas, kaip suvaldyti erkes. Satta ir Nazzi, rašantys žurnale Proceedings of the Royal Society, mano, kad rado galimą naują požiūrį.
Klampus klausimas
Abiejų tyrinėtojų nuomone, esminis Varroa maro veiksnys yra medžiaga, vadinama propoliu, arba, tiksliau, jo trūkumas. Propolis yra lipni medžiaga, kurią bitės gamina iš vaško ir dervų, surinktų iš įvairių augalų, mišinio. Jos naudoja jį vidinėms savo avilių sienelėms padengti, avilio sienelėje užkimšti skyles, į kurias kitu atveju galėtų patekti plėšrūnai, ir apglėbti kūnus tų įsibrovėlių, kurie sugeba pralaužti tą apsaugą ir vėliau būna mirtinai sugelti. Vis dėlto daugėja įrodymų, kad propolis yra ne tik statybinė ir balzamavimo medžiaga. Šie įrodymai rodo, kad jis taip pat turi antimikrobinių savybių, kurios padeda bitėms apsisaugoti nuo įvairių pavojingų ligų, įskaitant amerikinį perų puvimą, bakterinę infekciją, kreidinį perą ir nosemozę, kurią sukelia grybeliai.
Tačiau mikrobicidai nebūtinai yra arachnicidai. Taigi nebuvo jokios akivaizdžios priežasties įtarti, kad propolis taip pat bus veiksmingas nuo erkių, kol 2017 m. dr. Satta vadovaujama komanda padarė keistą išvadą, kad aviliai, kuriuos užpuolė Varroa, reaguoja, išsiunčiant daugiau pašarų ieškotojų, nei įprastai, surinkti augalų dervų. Kadangi bitės šias dervas naudoja propoliui, tai dr. Sattai ir dr.Nazzi pasiūlė, kad minėti aviliai naudojo medžiagą kovai su jų užkrėtimu.
Todėl jie subūrė kolegų grupę ir ėmėsi smulkmenų.
Jie pradėjo analizuoti korius, kuriuos motinėlės ruošė darželiuose. Jie patvirtino, kad propolis iš tikrųjų buvo naudojamas jų perų ląstelėms. Visų pirma, jie parodė, kad panaudotoje medžiagoje gausu junginių, vadinamų fenoliais. Tai gana toksiški (pats fenolis, grupės eponimas, buvo pirmasis plačiai naudojamas antiseptikas) ir beveik neabejotinai būtų bloga žinia erkėms.
Siekdama įsitikinti, komanda laboratorijoje augino bičių lervas dirbtinėse ląstelėse. Kai kurias ląsteles jie apdorojo propolyje esančiomis cheminėmis medžiagomis. Kitos, ne taip apdorojamos, veikė kaip kontrolė. Abiejose šių tipų ląstelėse taip pat buvo įvesta viena nėščia erkė. Trečioji ląstelių grupė buvo apdorota cheminėmis medžiagomis, bet buvo be erkių, siekiant nustatyti, ar cheminės medžiagos, kaip nors pakenkė bičių lervų vystymuisi.
Rezultatas buvo toks, kad propoliu apdorotose ląstelėse 19% naujai išsiritusių erkių mirė, o neapdorotose ląstelėse mirė tik 6%. Poveikis buvo dar ryškesnis, kai dr. Satta ir daktaras Nazzi stebėjo vėlesnį išgyvenusiųjų vaisingumą. Tik 26 % iš tų erkių, kurios išgyveno savo pradinį poveikį propolyje esančiomis cheminėmis medžiagomis, pradėjo daugintis. Priešingai, 46% išgyvenusių erkių ląstelėse be cheminių medžiagų sėkmingai dauginosi. Atrodė, kad propolio cheminės medžiagos neturėjo jokios įtakos bičių lervų vystymuisi.
Taigi, atrodo gana aišku, kad propolis padeda apsisaugoti nuo Varroa užkrėtimo. Tačiau tai kelia klausimą, kodėl bitės jo daugiau nenaudoja savo perų ląstelėse. Tikėtinas atsakymas yra tas, kad gebėjimas tai padaryti buvo pašalintas iš jų.
Iki tol, kol nebuvo atskleistos jo antimikrobinės savybės, bitininkai propolį vertino, tik kaip nepatogumą. Visų pirma, kai XIX amžiaus viduryje buvo panaudoti aviliai su nuimamais rėmeliais, kad būtų lengviau surinkti medų, bitės atkeršijo už šį sustiprintą plėšikavimą – ant tų rėmelių klijavo propolį, todėl rėmelius buvo sunku ištraukti iš avilio. Siekdamos atremti šį elgesį, bitininkų kartos pirmenybę teikė kolonijoms, kurios gamina mažiau propolio. Dėl to šiuolaikinės bitės yra gana ekonomiškos, gaminant ir diegiant propolį.
Atšaukti tokio selektyvaus veisimo pasekmes nebus lengva. Tai, galbūt, galima padaryti, hibridizuojant prijaukintas mellifera su laukiniais rūšies štamais arba su kitomis Apis rūšimis, kurios neprarado propolio gausaus gaminimo įgūdžių. Tačiau norint, kad tai pavyktų, reikės bendrų pastangų, paskirstytų daugelyje vietų.
Greitesnis atsakas galėtų būti padėti bitėms lengviau surinkti fenolio turinčias dervas, kurios naikina erkes – galbūt, auginant atitinkamus augalus prie avilių. Arba sintetinį propolio variantą, į avilius patekusį žmogaus rankomis, darbuotojai gali panaudoti erkėms nepalankiais būdais. Tačiau, nepaisant tikslaus kelio iš netvarkos, liūdna pasaka apie bitę, propolį ir Varroa erkę atrodo, kaip pamoka apie nenumatytų pasekmių dėsnį. [1]
1. "Bees, mites and unintended consequences; Apiarism." The Economist, 18 Dec. 2021, p. 62(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą