„Sunkvežimių
vairuotojų protestas Otavoje yra naujausia pasaulio nepatenkintų maišto
užtvara, pasireiškusi 2016 m. Donaldo Trumpo rinkimuose, 2017 m. suvienytų
dešiniųjų žygyje Šarlotsvilyje, Vašingtone, QAnono iškilime ir sausio 6 d.
sukilime Kongreso salėse.
Vienas dalykas,
kuris išsiskiria Kanados sunkvežimių vairuotojų protestuose prieš skiepijimo
reikalavimus ir apskritai Trudeau vyriausybę, yra didelė parama, kurios jie
sulaukia iš JAV konservatyvių politinių lyderių ir žiniasklaidos
veikėjų.
„Norime, kad tie
puikūs Kanados sunkvežimių vairuotojai žinotų, kad mes esame su jais visą
kelią“, – sausio 29 dieną mitingo dalyviams Konro mieste, Teksase, sakė D.
Trumpas.
„Matau, kad jie
visur turi Trumpo ženklus, ir aš didžiuojuosi, kad jie tai daro“, – pridūrė
jis.
Vasario 12 d.
Trumpas parsivežė jį namo į Ameriką per „Fox News“ pasirodymą: „Taip ir
atsitinka, tu gali nustumti žmones taip toli, o mūsų šalis taip pat yra smėlinė,
nejuokink manęs“.
Buvęs prezidentas
ne vienas.
„Tikiuosi, kad
sunkvežimių vairuotojai atvyks į Ameriką“, – konservatyviajai svetainei „The
Daily Signal“ sakė Kentukio respublikonas senatorius Randas Paulas. „Pilietinis
nepaklusnumas mūsų šalyje yra sena tradicija – nuo vergijos iki pilietinių
teisių, vadinasi. Taikus protestas, užkimškite daiktus, priverskite žmones
galvoti apie mandatus.
Taip pat visa tai
neapsiribojo Šiaurės Amerika. „Otavos sunkvežimių vilkstinė suaktyvina
kraštutinę dešinę visame pasaulyje“, – teigiama vasario 6 d. „Politico“
straipsnyje. „Vadovaujantys respublikonai, dešiniojo sparno influenceriai ir
baltųjų viršenybės grupės pasinaudojo galimybe pasaulinei auditorijai paskelbti
priešpriešą Otavoje.
„Bowling for
Fascism: Social Capital and the Rise of the Naci Party“ 2017 m. leidinyje
„Journal of Political Economy“, Shanker Satyanath iš N.Y.U., Nico Voigtländer
iš U.C.L.A. ir Hansas-Joachimas Vothas iš Ciuricho universiteto siūlo priešingą
požiūrį į dešiniojo sparno organizavimo plitimą Kanadoje, Vengrijoje,
Brazilijoje, Indijoje, Lenkijoje, Austrijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose.
Trys autoriai
teigia, kad 1930 m. Europoje:
Tankūs pilietinių
asociacijų tinklai, tokie kaip boulingo klubai, chorai ir gyvūnų augintojai,
ėjo koja kojon su spartesniu nacių partijos iškilimu. Miestai su vienu
standartiniu nuokrypiu didesniu asociacijų tankiu įžengė bent trečdaliu
greičiau. Visų tipų asociacijos – veteranų asociacijos ir nekariniai klubai,
„jungiamosios“ ir „rišančios“ asociacijos – teigiamai prognozuoja įstojimą į
Nacionalsocialistų partiją. Partijos narystė savo ruožtu numato sėkmę
rinkimuose. Šie rezultatai rodo, kad socialinis kapitalas padėjo iškilti nacių
judėjimui, kuris galiausiai sugriovė pirmąją Vokietijos demokratiją.
Andrésas
Rodríguezas-Pose'as, Neilas Lee ir Cornelius Lippas, visi iš Londono ekonomikos
mokyklos, imasi šio argumento 2021 m. lapkritį paskelbtame dokumente apie
paradoksalų socialinio kapitalo vaidmenį, skatinant kraštutinių dešiniųjų
judėjimus.
Pažymėdami, kad „teigiamas požiūris į socialinį kapitalą pastaruoju
metu buvo užginčytas“, trys ekonomikos geografai rašo:
Balsų už D. Trumpą
padidėjimą lėmė ilgalaikis ekonomikos ir gyventojų skaičiaus mažėjimas stiprią
socialinį kapitalą turinčiose srityse. Šią hipotezę patvirtina JAV apskričių
ekonometrinė analizė. Ilgalaikis užimtumo ir gyventojų skaičiaus mažėjimas – o
ne uždarbis ar atlyginimai – santykinai stiprų socialinį kapitalą
turinčiose vietose pastūmėjo Donaldą Trumpą į prezidento postą ir beveik
užtikrino jo perrinkimą.
Tai yra, tęsia
trys autoriai,
būtent dėl
ilgalaikio ekonominio ir demografinio nuosmukio vietų, kurios vis dar
priklauso nuo santykinai stipraus socialinio kapitalo, kuris yra atsakingas už populizmo
augimą JAV. Stiprios, bet nykstančios bendruomenės kai kuriose Amerikos Rūdžių Diržo dalyse, Didžiosiose lygumose ir kitur, prie balsadėžės reagavo į tai,
kad buvo ignoruojamos, neprižiūrimos ir paliktos.
Išvertus į
dabartį, ekonomikos ir kultūros apgultose bendruomenėse socialinio kapitalo
likučiai buvo itin svarbūs, mobilizuojant vyrus ir moteris, dažniausiai vyrus,
kurie Šarlotsvilyje skandavo: „Tu mūsų nepakeisi“ ir „kraujas ir žemė“, sausio
6-ąją į policijos pareigūnus apšaudę purškiamų dujų balionėliais, skirtais meškai, ir daugiau nei dviem savaitėms
parklupdęs Otavą.
Atskirame
dokumente „Populizmo iškilimas ir vietų kerštas“ Rodríguez-Pose teigė:
Populizmas nėra
nuolatinio skurdo rezultatas. Vietos, kurios buvo nuolat skurdžios, nėra tos,
kurios maištauja. Vietoj to, tęsė jis, „populizmo augimas yra pasakojimas apie
tai, kaip ilgalaikis buvusių klestinčių vietų nuosmukis, nuskriaustų dėl
procesų, dėl kurių jos buvo pažemintos ir beveik išeikvotos, kas sukėlė nusivylimą
ir pyktį. Savo ruožtu rinkėjai šiose vadinamosiose „nesvarbiose vietose“ siekė
keršto prie balsadėžių.
El. laiške
Rodríguez-Pose rašė:
Socialinis
kapitalas JAV mažėja ilgą laiką. Asocialumas ir bendruomeniškumo jausmo netekimas yra aukštesni, negu jie buvo anksčiau, ir tai buvo daug kartų dokumentuota. Mano
bendraautoriai ir aš sakome, kad tose vietose (apskrityse), kur socialinis
kapitalas sumažėjo mažiau, ilgalaikis demografinis ir užimtumo nuosmukis
paskatino pereiti prie Donaldo Trumpo. Šios bendruomenės pasakė, kad „gana“
sistemai, kuri, jų manymu, jas aplenkia, ir balsavo už antisisteminį kandidatą,
kuris nori supurtyti sistemos pamatus.
Atskirame
elektroniniame laiške Lee pažymėjo, kad nors dauguma analitikų mano, kad
didesnis socialinis kapitalas yra sveika bendruomenių raida, jis taip pat gali
skatinti neigiamą etninį ir rasinį solidarumą: „Socialinis kapitalas gali būti
puikus dalykas, kai jis yra atviras ir įtraukus. Tačiau kai visi pažįsta vieni
kitus, tai gali sukelti grupės dinamiką, ypač kai žmonės verčiami pasirūpinti
kitomis grupėmis.
Socialiniam kapitalui matuoti naudojami kintamieji apima šeimos
vienybės, kolektyvinio efektyvumo, institucinės sveikatos ir bendruomenės
sveikatos lygius.
Socialinis
kapitalas teigiamai koreliavo su savanorių skaičiumi, suaugusiųjų, prisidėjusių
prie labdaros, dalimi, susituokusių ir pasitikinčių kaimynais, dalimi. Tai neigiamai
koreliavo su intensyviu vaikų televizijos žiūrėjimu, vaikų, gyvenančių su vienu
iš tėvų, ir nesusituokusių motinų gimdymų dalimi.
Regina Anne
Bateson, Otavos universiteto viešųjų ir tarptautinių reikalų profesorė, vasario
14 d. laiške man parašė: „Padėtis Kanadoje dažnai apibūdinama kaip vilkikų
protestas. Tačiau dalyvauja ne tik sunkvežimių vairuotojai, ir tai nėra tik
protestas.
Batesonas
tvirtina, kad padėtis Otavoje greitai pasikeitė,
į nelegalią
veiklą, su sunkiais turto prievartavimo elementais. Daugelis žmonių tai
apibūdina, kaip įkaitų situaciją. Konvojus panaudojo taktiką, skirtą pakenkti
vietos gyventojams, pavyzdžiui, kurtinantį rago pūtimą, siekdamas išgauti
vyriausybės nuolaidas. Policijai buvo pranešta apie daugiau, nei 400 neapykantos
incidentų, taip pat buvo koordinuotų išpuolių prieš 9-1-1 sistemą, užtvindant ją
skambučiais, kad gyventojai negalėtų patekti į ją.
Otavos okupacija
tapo „į miliciją panašia veikla“, rašo Batesonas. „Sostinė turi atsargų bazes
miesto pakraštyje, taip pat mobilias pikapų būrius, kurie važinėja po miestą,
gabendami atsargas, ir persekiojančius vietos gyventojus. Protesto
organizatoriai „netgi eksperimentavo su valdymu, įskaitant sniego ir šiukšlių
išvežimo paslaugas. Pažymėtina, kad jie neseniai atidarė „taikos pareigūnų“
grupę, kuri prireikus turi teisę sulaikyti žmones. Žurnalistas Justinas Lingas
praneša, kad kai kurie konvojaus taikos pareigūnai vėliau bandė suimti Otavos
policiją.
Galbūt
svarbiausia, Batesonas apibūdino
reikšmingas
tarptautinis dalyvavimas, įskaitant politinę paramą, žiniasklaidos nušvietimą
ir sutelktinio finansavimo dolerius iš Jungtinių Valstijų. Taip pat matome
manipuliavimo socialine žiniasklaida, skirtos poliarizacijai padidinti,
įrodymų. Tai apima suklastotų ir užgrobtų socialinės žiniasklaidos paskyrų
naudojimą, trolių fermas ir robotus, taip pat masiškai išpumpuojamas
uždegančias nuotraukas ir pranešimus.
Paklaustas, kokios
galimos protestų pasekmės, Batesonas atsakė:
Yra daug vidutinės
trukmės ir ilgalaikių pasekmių, įskaitant padrąsintus populistinius ir
ekstremistinius judėjimus Kanadoje, padidėjusį tarptautinį šių grupių matomumą
(ypač JAV žiniasklaidos priemonėse), naujus tų judėjimų darbuotojus ir
sutelktinio finansavimo, kaip naujos formos naudojimą paprastų užsienio
intervencijų pritaikyme. Srityse, kurias tiesiogiai paveikė vilkstinė, pavyzdžiui,
Otavoje, taip pat jaučiamas didelis apleistumo jausmas ir prarastas
pasitikėjimas valdžia, ypač policija. Konvojus pakirto Kanados teisinės valstybės
principus ir sugriovė normas, kurios čia valdo socialinį ir politinį gyvenimą.
Šiame kontekste aš
paklausiau Rodríguez-Pose, ar sunkvežimių protestai Kanadoje yra būsimų
dešiniųjų populistinių protestų pranašas, ir jis atkreipė dėmesį į įvykius
Prancūzijoje savo atsakyme el. paštu:
Prancūzijoje
„gilets jaunes“ (arba geltonųjų liemenių) reiškinys yra akivaizdus „nesvarbių
vietų keršto“ pavyzdys. Tai judėjimas, atsiradęs dėl didelio dyzelino mokesčių
padidinimo, siekiant sumokėti už ekologišką perėjimą. Tačiau tai buvo
sprendimas, dėl kurio daugelis žmonių mažuose miesteliuose ir kaimo
Prancūzijoje manė, kad jiems dėl tų mokesčių prireikė didelių išlaidų. Tai žmonės, kurie prieš
kiek daugiau, nei dešimtmetį buvo skatinami pirkti dyzelinius automobilius, o
tuo tarpu jų viešasis transportas – daugiausia autobusai ir geležinkelio
linijos – sumažėjo ir (arba) išnyko. Dauguma jų manė, kad tai buvo priimtas
sprendimas, dėl kurio kaltu jie laiko tolimą Paryžiaus elitą, kuris vidutiniškai yra daug
turtingesnis, nei jie patys, ir naudojasi pasaulinio lygio viešojo transporto
sistema.
Populistinės kaimo
Amerikos supriešinimas su kosmopolitiška miestietiška Amerika turi gilias
ekonomines ir kultūrines šaknis, ir ši takoskyra tapo šiuolaikinės
poliarizacijos pagrindine dalimi.
„Miesto gyventojai
daug dažniau turi progresyvias vertybes. Šis rezultatas taikomas trims vertybių
kategorijoms: šeimos vertybėms, lyčių lygybei ir imigracijos požiūriui“, –
Davide Luca iš Kembridžo universiteto, Javier Terrero-Davila ir Neil Lee, abu
iš Londono ekonomikos mokyklos, ir Jonas Stein iš Arkties universiteto, Norvegijoje, savo 2022 m. sausio mėn. straipsnyje „Progresyvūs miestai: socialinių
vertybių miesto ir kaimo poliarizacija ir ekonominė plėtra visame pasaulyje“
rašo.
Luca ir jo kolegos
pabrėžia, kad pernai miręs Mičigano universiteto politologas Ronaldas
Inglehartas pavadino „tyliąja revoliucija“ ir Ronas Lesthaeghe iš Briuselio
laisvojo universiteto apibūdina, kaip „antrąjį demografinį perėjimą“. “
Cituodamas
Inglehartą, Luca ir jo bendraautoriai rašo:
Kai žmonės yra
saugūs, jie sutelkia dėmesį į postmaterialistinius tikslus, tokius, kaip
„priklausymas, pagarba ir laisvas pasirinkimas“. Galimybė laikyti išlikimą
savaime suprantamu dalyku „atneša kultūrinius pokyčius, dėl kurių individo
autonomija, lyčių lygybė ir demokratija tampa vis labiau tikėtini, todėl
atsiranda naujo tipo visuomenė, skatinanti žmogaus emancipaciją įvairiais
frontais“.
Miesto ir kaimo
konfliktas susitelkia tarp postmaterialistinių vertybių (autonomijos, aplinkos apsaugos,
seksualinės laisvės, lyčių lygybės trumpinys) ir tradicinių vertybių (šeimos
įsipareigojimų, seksualinio suvaržymo, bažnyčios, bendruomenės) yra aštriausias
„didelių pajamų šalyse“.
Tai rodo, tęsia
jie, „kad tik labiau išsivysčiusios ekonomikos gali suteikti miestams
materialinį komfortą ir, tikriausiai, tinkamą institucinę aplinką, kad
progresyvios vertybės taptų svarbios“.
El. laiške Luca
paaiškino:
Yra stiprus ryšys
tarp mano analizės (ir panašių tyrimų krypčių) ir tendencijų, pabrėžtų Antrojo
demografinio perėjimo teorijose. Kai kurie veiksniai, skatinantys antrąjį
demografinį perėjimą, neabejotinai yra susiję su „saviraiškos“ vertybių raida,
ypač tarp moterų.
Luca teigė, kad
miestai yra šių pokyčių katalizatoriai. Kitaip tariant, miestai yra ta vieta,
kur gali išsivystyti saviraiškos vertybės, kurios savo ruožtu turi įtakos
reprodukciniam elgesiui, taigi ir demografiniams modeliams.
Socialinis
kapitalas jokiu būdu nėra vieninteliai klijai, laikantys dešiniuosius
judėjimus.
Rodríguez-Pose ir
Luca dokumentai rodo, kad kultūriniai konfliktai ir regioniniai ekonominiai
skirtumai taip pat sukuria galingą politinį impulsą tiems, kurie siekia sukurti
„pasipiktinimo koaliciją“. Nuo 2016 m. Trumpo rinkimų Respublikonų partija
daugiausia dėmesio skyrė tokiam rinkimų dienos aljansui.
Shannon M. Monnat
ir David L. Brown, Sirakūzų ir Kornelio sociologai, išanalizavo ekonomines ir
demografines apygardų ypatybes, kurios 2016 m. smarkiai padidino jų balsą už
Trumpą, palyginti su jų parama Mittui Romney 2012 m.
Populistinę Trumpo
žinią, Monnat ir Brownas rašo savo išvadose,
galėjo padaryti
patrauklią daugeliui ilgalaikių demokratų rinkėjų šiose vietose, kurie jautėsi
palikti Demokratų partijos, kuri nesugebėjo išreikšti stiprios darbininkų
klasės žinią, kurios darbotvarkėse dažnai akcentuojama politika ir programos,
padedančios neturtingiesiems darbininkų klasės sąskaita ir kurie akivaizdžiai
tikėjo, kad norint užsidirbti balsų už „didžiosios mėlynos sienos“ nereikia
labai sunkiai dirbti.
2012 m.
publikacijoje „Socialinis kapitalas, religija, „Wal-Mart“ ir neapykantos grupės
Amerikoje Stephanas J. Goetzas iš Penn State, Anil Rupasingha, Žemės ūkio
departamento mokslinis ekonomistas ir Scottas Loveridge'as iš Mičigano
valstijos universiteto. „Didesnės pajamos, didesnė pajamų nelygybė, didesnis
nusikalstamumo lygis ir daugiau Wal-Mart parduotuvių bei užsienyje gimusių
gyventojų yra susiję su viena ar daugiau neapykantos grupių buvimu apskrityje.
Jie rašė, kad
„Wal-Mart“ efektas greičiausiai atsiranda dėl „ekonominės suirutės“, nes
bendruomenės „patiria staigų savo tradicinio gyvenimo nuosmukį, ypač miesto centro
prekybos rajonai.
Jie rašo, kad du
veiksniai mažina neapykantos grupių susidarymo tikimybę: „didesnis socialinio
kapitalo kiekis yra susijęs su mažiau neapykantos grupių“ ir „didesnė
pagrindinių protestantų šalininkų dalis yra susijusi su mažiau neapykantos
grupių“.
Priešingai,
Goetzas, Rupasingha ir Loveridge nustatė, kad „evangelikų protestantų
šalininkai“ rašo, kad „kiekvienam 10 procentų papildomų evangelikų apygardoje
neapykantos grupių skaičius toje apygardoje padidėja 17 procentų“.
Nepriklausomai nuo
nepasitenkinimo šaltinių ir tų, kurie vadovavo liberalios demokratinės
valstybės puolimui, nėra jokios abejonės, kad sunkvežimių vairuotojų maištas
Kanadoje užsidega ir užsienyje – šiuo metu Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje,
Belgijoje, Naujojoje Zelandijoje ir Australijoje. .
„Kanados „Laisvės
konvojaus“ protestai vyksta visame pasaulyje: Australija ir Austrija liudija
agitaciją prieš COVID vakcinas“, – tokia antraštė vasario 11 d. FirstPost
straipsnyje, kuriame aprašomi įvykiai keliose šalyse:
„Policija ir prieš
vakcinas nukreipti protestuotojai susirėmė Naujosios Zelandijos parlamento
teritorijoje, dešimtys buvo suimti po to, kai demonstrantams, tris dienas
apgulusiems įstatymų leidžiamąją valdžią, buvo įsakyta eiti toliau.
Ir: „Briuselio
valdžia uždraudė artėjančiam „laisvės vilkstinės“ protestui įvažiuoti į
Belgijos sostinę.
Ir: „Prancūzijos
policija ketvirtadienį perspėjo, kad neleis vadinamiesiems „Laisvės
vilkstinėms“ blokuoti Paryžių, kai protestuotojai prieš Covid taisykles pradėjo
važiuoti link sostinės.
Ir: „Austrija taip
pat paskelbė uždraudusi bet kokius automobilių protestus, nes keli šimtai
transporto priemonių penktadienį turėjo suvažiuoti centrinėje Vienos dalyje,
taip pat prie didelio viešojo parko Austrijos sostinėje“.
Taip pat bus
išbandytas sunkvežimių vairuotojų protesto judėjimo JAV gyvybingumas. „Liaudies
vilkstinė“ paragino „sunkvežimius ir laisvę mylinčius amerikiečius“ kovo 4 ir 5
d., Indio, Kalifornijos valstijoje, Koačelos slėnyje vyksiančiame mitinge,
kuris, kaip tikimasi, bus nukreiptas į Vašingtoną, D.C.
Organizatoriai
tvirtina, kad „visiems šio renginio dalyviams atvykus kompensuos degalus“,
priduria: „po mitingo kolona išvažiuos iš Kalifornijos. Konvojaus detalės bus
pateiktos artimiausiu metu.
Rizikos ir
galimybės yra iš abiejų pusių. Prezidentui Bidenui protestas, sustabdantis
eismą ir prekybą šalies sostinėje, patikrintų jo, kaip šalies vado, įgūdžius,
išbandymą, kuris galėtų atkurti šlubuojantį viešąjį įvaizdį arba nukreipti jį į
pralaimėjimo kelią 2024 m. Trumpas ir jo sąjungininkai dešinėje, toks protestas
gali sutelkti pagrindinius rinkėjus, dalyvausiančius būsimuose rinkimuose, arba
sustiprinti sausio 6 d. nesuvaržomo chaoso įvaizdį, labai pakenkiantį
respublikonų perspektyvoms.
JAV
neuniversitetiniai baltieji, kaip ir protestuojantys sunkvežimių vairuotojai
Kanadoje, ir toliau susiduria su niūriomis perspektyvomis, pavaldūs nuopelnų
konkurencijai, kuri apdovanoja tai, ko jiems trūksta – pažangų išsilavinimą ir
geriausius tinkamumo testų balus – pasiekimus, kurie skatina išteklių
paskirstymą pagal statusą, kai klesti konkursai ir užimtumo hierarchijos, kurios dominuoja
šiuolaikiniame gyvenime, ir palieka šaltyje tuos, kurie negali nugalėti.
Kol šie rinkėjai
išliks žemai, jie ir toliau išliks elitą žlugdančia jėga ne tik politinėje arenoje,
bet ir apskritai visuomenėje."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą