O Landsbergiukas dar kvėpuoja? Ar jau iš baimės apsišiko ir numirė?
"Migdolinis kūnas yra neuronų grupių pora šalia smegenų pagrindo, kuri įvertina pavojų ir gali padėti greitai kovoti arba bėgti reaguojant. Ilgalaikis streso atsakas gali sukelti nerimą, dėl kurio žmonės gali suvokti pavojų ten, kur jo nėra, ir tapti apsėsti blogiausio atvejo scenarijaus.
Amerikos kolektyvinis nacionalinis toks organas kenčia nuo lėtinio Kinijos nerimo atvejo. Beveik viskas, kas yra prie žodžio „kinų“, dabar mūsų politinėje sistemoje sukelia baimės reakciją, trikdydamas mūsų gebėjimą tinkamai įvertinti ir kontekstualizuoti grėsmes. Tai paskatino JAV vyriausybę ir Amerikos politikus vykdyti politiką, pagrįstą represijomis ir atskirtimi, atspindinčią autoritarinę sistemą, su kuria jie neva tai siekia kovoti.
Kongresas nusprendė priversti parduoti Kinijai priklausančią socialinės žiniasklaidos programą TikTok; kai kurios valstijos siekė apribojimų Kinijos asmenims ar subjektams, kuriems priklauso JAV žemė, ir Kinijos mokslininkams, dirbantiems Amerikos universitetuose; ir federalinė vyriausybė uždraudė tam tikroms Kinijos technologijų įmonėms konkuruoti mūsų rinkose. Visos šios priemonės yra pagrįstos nacionaliniu saugumu, ir aš neketinu pasverti kiekvienos jų nuopelnų. Tačiau kartu jos sukuria Jungtines Valstijas, kurios iš esmės yra uždaresnės – ir prasmingais būdais panašesnės į Kiniją.
Kai nuolat nerimauji, jokia grėsmė nėra per maža. Sausio mėnesį Floridos senatorius Rickas Scottas pristatė teisės aktus, draudžiančius importuoti kiniškus česnakus, kurie, jo nuomone, gali kelti grėsmę JAV nacionaliniam saugumui, remdamasis pranešimais, kad jie tręšiami žmonių nuotekomis. 2017 metais McGill universiteto mokslininkai rašė, kad nėra įrodymų, kad taip yra. Net jei taip būtų, daugelyje šalių, įskaitant Jungtines Amerikos Valstijas, įprasta naudoti žmonių atliekas, žinomas, kaip „biokietosios medžiagos“, kaip trąšas.
Visai neseniai senatorius Tomas Cottonas ir atstovė Elise Stefanik pristatė teisės aktus, kurie draudžia Gynybos departamentui sudaryti sutartis su JAV įsikūrusia mokymo įmone Tutor.com, nes ji kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, nes ją įsigijo Primavera Capital Group, investicinė įmonė, įsikūrusi Honkonge. Jų argumentas yra tas, kad tai galėtų suteikti Kinijos vyriausybei prieigą prie mokymo sesijų ir asmeninės informacijos apie Amerikos kariškius, kurie naudojasi firmos paslaugomis.
Teisės aktuose neužsimenama, kad Tutor.com studentų duomenys yra saugomi Jungtinėse Valstijose, kad ji savanoriškai dalyvavo JAV federaliniame Užsienio investicijų komitete ir kad ji sukūrė papildomus duomenų apsaugos lygius, derindama su JAV vyriausybė. Įstatymo projekte, taip pat nenurodyta, kaip tiksliai Kinijos vyriausybė gautų prieigą prie Tutor.com duomenų arba kaip jie iš tikrųjų būtų naudojami informacijai apie JAV karinio personalo mokymo sesijas.
Praėjusią vasarą keli respublikonų partijos įstatymų leidėjai piktai verkė dėl filmo „Barbė“, nes vienos scenos fone trumpai parodytame pasaulio žemėlapyje buvo punktyrinė linija. Jie tai suprato kaip nuorodą į Kinijos „devynių brūkšnelių liniją“, kurią Pekinas naudoja savo ginčijamoms teritorinėms pretenzijoms Pietų Kinijos jūroje paremti. Pasak atstovo Jimo Bankso, tai „kelia pavojų mūsų nacionaliniam saugumui“. Filmo žemėlapis yra aiškiai fantastiškas, jame buvo tik aštuoni brūkšniai ir jis nepanašus į Kinijos liniją. Netgi Filipinų vyriausybė, kuri daugelį metų buvo įsivėlė į teritorinius ginčus su Kinija Pietų Kinijos jūroje, atmetė ginčą ir patvirtino filmo pasirodymą šalies viduje.
Žinoma, Jungtinės Valstijos turėtų aktyviai konfrontuoti su Kinijos prezidentu Xi Jinpingu dėl jo represijų namuose ir agresijos užsienyje. Kaip Kinijos politinės sistemos žinovas, nerimauju dėl to, kaip ponas Xi padarė savo šalį dar autoritariškesnę; apie didėjančius žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje, ypač nukreiptus prieš Sindziango uigūrų gyventojus; apie Pekino susidorojimą su Honkongu, jo grasinimus Taivanui, vis jaukesnius santykius su Rusija ir paramą rusų gynybai Ukrainoje. Amerika turi išlikti budri dėl pagrįsto susirūpinimo dėl gerai dokumentais pagrįstos Kinijos veiklos, tokios, kaip šnipinėjimas ir kibernetinės atakos.
Bet ar mūsų politikos formuotojai tikrai turėtų sutelkti dėmesį į Tutor.com, kinišką česnaką ar „Barbę“? O gal jie turėtų sutelkti dėmesį į rimtesnes Kinijos autoritarinės sistemos keliamas grėsmes arba į daugelį kitų problemų, kurios reikšmingai veikia kasdienį amerikiečių gyvenimą?
Bene labiausiai nerimą kelia tai, kad Kinijos nerimas pamažu šliaužia į kinų amerikiečių diskriminaciją – naują „geltoną pavojų“. Jau matėme, kaip Trumpo administracijos metu pradėta iniciatyva, nukreipta prieš Kinijos šnipinėjimą, paskatino nesąžiningą Kinijos mokslininkų ir net Azijos Amerikos vyriausybės darbuotojų kontrolę, todėl programa buvo nutraukta. Ir mes matėme, kaip ksenofobija pandemijos metu sukėlė grėsmes ir išpuolius prieš Azijos amerikiečius. Taip pat buvo gauta daug pranešimų apie teisėsaugos pareigūnus, kurie tardė Kinijos studentus ir tyrėjus, keliaujančius į Kiniją ir iš jos, teigdami, kad jie gali būti Kinijos valstybės agentai. Vėlgi, šį gydymą – policijos ar vyriausybės pareigūnų atvežtą apklausai – užsienio mokslininkai patiria Kinijoje, kur tai eufemistiškai vadinama „kvietimu arbatos“.
Praėjusiais metais Teksaso valstijos įstatymų leidėjai pasiūlė įstatymo projektą, kuriuo iš pradžių buvo siekiama neleisti Kinijos (taip pat Irano, Šiaurės Korėjos ir Rusijos) piliečiams ir subjektams pirkti žemės, namų ar kito nekilnojamojo turto, remiantis susirūpinimu dėl maisto tiekimo saugumo. Atmetus faktą, kad Kinijos piliečiai nėra Kinijos vyriausybė, tikrasis Kinijos subjektams priklausančios Amerikos dirbamos žemės kiekis yra nereikšmingas – 2021 m. jis niekada neviršys 1 procento dirbamos žemės jokioje Amerikos valstijoje. Tai Amerikos kinų bendruomenės atstūmimas.
Ši Kinijos panika, kurią taip pat kursto tiek liberali, tiek konservatyvi JAV žiniasklaida, gali turėti įtakos tam, kaip vidutiniai žmonės suvokia savo kolegas amerikiečius su kinų paveldu. Michaelas Cerny, kolega Kinijos tyrinėtojas, ir aš neseniai apklausėme daugiau, nei 2500 amerikiečių, ar JAV kinams, gimusiems JAV, turėtų būti leista tarnauti JAV žvalgybos bendruomenėje. Maždaug 27 procentai teigė, kad kinų amerikiečių prieiga prie įslaptintos informacijos turėtų būti labiau apribota, nei kitiems JAV piliečiams, o 14 procentų teigė, kad jiems neturėtų būti leista išvis prieiti.
Tai yra atviras rasizmas ir, nors ir ne daugumos nuomonė, nerimą kelia tai, kad tiek daug amerikiečių ištrina ribą tarp Kinijos vyriausybės ir kinų tautybės žmonių, atspindint mūsų politikų kalbą.
Kinija yra didžiulė geopolitinė varžovė. Tačiau nėra pasaulio, kuriame česnakai, „Barbė“ ar mokymo svetainė keltų reikšmingą grėsmę Amerikos nacionaliniam saugumui. Jų žymėjimas rodo tam tikrą mūsų politikos diskurso rimtumo trūkumą.
Jei Jungtinės Valstijos nori tinkamai konkuruoti su Kinija, tam reikės sveikos, subalansuotos politikos, kuri apsaugotų JAV nacionalinį saugumą, nepakenkiant pagrindinėms Amerikos vertybėms.
Giliai įkvėpkime.
Rory Truexas (@rorytruex) yra Prinstono universiteto politikos ir tarptautinių reikalų docentas, kur dėsto kursus apie Kinijos politiką ir autoritarinį valdymą.“ [1]
Floridos senatorius Rickas
Scottas pamatė jo paties nuotekas, taip išsigando, kad išbėgo iš namų nuogas rėkdamas: "Eureka" ir vos nenuskendo. Archimedas Nr. 2.
1. Let’s All Take a Deep Breath About China: Guest Essay. Truex, Rory. New York Times (Online) New York Times Company. May 6, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą