„Pirmasis Matabelės karas, vykęs 1893–1894 m., pranašavo ateitį.
Pradiniame mūšyje maždaug 700 karių, sukarintų pajėgų ir Afrikos pagalbinių pajėgų, susijungusių su Didžiosios Britanijos Pietų Afrikos kompanija, panaudojo penkis „Maxim“ kulkosvaidžius – pirmąjį pasaulyje visiškai automatinį ginklą, kad padėtų atremti daugiau, nei 5 000 „Ndebele“ karių, iš kurių apie 1 500 žuvo. Žuvo tik saujelė britų kareivių. Brutali apkasų karo era, kurią atvedė „Maxim“ ginklas, visiškai išaiškėjo tik Pirmajame pasauliniame kare.
Tačiau pirmieji pranešimai apie išskirtinį jo efektyvumą teisingai išpranašavo kavalerijos, svarbios kovos ginklų nuo geležies amžiaus, pabaigą.
Šiandien mes stovime prie dar labiau pasekmių karinių reikalų revoliucijos slenksčio. Mus užklumpa nauja karo banga. Dirbtiniu intelektu (A.I.) varomos autonominės ginklų sistemos tampa pasaulinės. Ir JAV kariuomenė tam nepasirengusi.
Prieš kelias savaites pasaulis patyrė dar vieną „Maxim“ ginklo akimirką: Ukrainos kariuomenė iš fronto linijų evakavo JAV aprūpintus M1A1 Abrams tankus po to, kai daugelis jų buvo sunaikinti Rusijos bepiločių orlaivių kamikadze. Vieno pažangiausių pasaulyje kovos tankų atitraukimas A.I. varomų bepiločių orlaivių kare pranašauja šio šimtmečio, kaip mes žinome, pilotuojamo mechanizuoto karo pabaigą. Kaip ir kitos nepilotuojamos transporto priemonės, kurios siekia aukšto lygio autonomijos, šie rusiški dronai nepasikliauja didelių kalbų modeliais ar panašiu A.I., labiau pažįstamu civiliams vartotojams, o veikiau tokiomis technologijomis, kaip mašininis mokymasis, padedantis nustatyti, ieškoti ir sunaikinti taikinius. Net tie įrenginiai, kurie nėra visiškai valdomi A.I., vis dažniau naudoja A.I. ir gretimas jutimo ir nukreipimo technologijas.
Technoskeptikai, prieštaraujantys A.I. naudojimui kariaujant nepaiso tikrovės, kad autonominės sistemos jau yra visur – ir ši technologija vis dažniau naudojama šių sistemų naudai. „Hezbollah“ tariamas sprogmenų prikrautų bepiločių orlaivių panaudojimas į pietus nuo Libano sienos išstūmė mažiausiai 60 000 izraeliečių. Houthi sukilėliai naudoja nuotoliniu būdu valdomus jūrinius bepiločius orlaivius, kad kelia grėsmę 12 procentų pasaulinės laivybos vertės, kuri plaukia per Raudonąją jūrą, įskaitant dabar apleistą, dreifuojantį ir liepsnojantį supertankerį Sounion su keturis kartus daugiau naftos, nei gabeno Exxon Valdez.
O per spalio 7 d. atakas Hamas naudojo ketursparnius dronus, kurie, tikriausiai, naudojo kai kuriuos A.I. pajėgumai – išjungti Izraelio stebėjimo bokštus palei Gazos sienos sieną, leidžiant mažiausiai 1500 kovotojų išsilieti per šiuolaikinę Maginot liniją ir nužudyti daugiau, nei 1000 izraeliečių, o tai išprovokavo didžiausią smurto išsiveržimą Izraelyje ir Palestinos teritorijose nuo 1973 metų arabų ir Izraelio karo.
Vis dėlto, kai tai vyksta, Pentagonas vis dar didžiąją dalį savo dolerių išleidžia senoms ginklų sistemoms. Ji ir toliau remiasi pasenusia ir brangia technine gamybos sistema, kad įsigytų tankus, laivus ir lėktuvnešius, kuriuos naujos kartos ginklai – autonominiai ir hipergarsiniai – gali akivaizdžiai nužudyti.
Paimkime, pavyzdžiui, F-35, dangaus viršūnės plėšrūną. Penktos kartos slaptas naikintuvas yra žinomas, kaip „skraidantis kompiuteris“ dėl savo gebėjimo sujungti jutiklių duomenis su pažangiais ginklais.
Tačiau ši 2 trilijonų dolerių programa sukūrė naikintuvus, kurių apdorojimo galia yra mažesnė, nei daugelis išmaniųjų telefonų. Tai technologijos gamybos sistemos, pritaikytos kariuomenei ir atskirtos nuo vartotojų technologijų ekosistemos, rezultatas. F-35 dizainas iš esmės buvo sustabdytas 2001 m., tais metais, kai Pentagonas sudarė sutartį su Lockheed Martin. Tuo metu, kai pirmasis F-35 riedėjo kilimo ir tūpimo taku, naujausios technologijos jau buvo gerokai aplenkusios jį. Šiais metais pasirodys „iPhone 16“. Šiandien F-35 pamažu tobulina savo trečią technologiją su naujesniais, bet toli gražu ne naujausiais procesoriais. Pagrindinė problema yra ta, kad šis lėtas aparatinės įrangos atnaujinimo ciklas neleidžia F-35 visapusiškai pasinaudoti spartėjančiu A.I.
Tai nėra arba/arba argumentas. „iPhone“ nepakeis F-35. JAV kariuomenei reikia unikalių platformų, tokių kaip slapti naikintuvai ir povandeniniai laivai, taip pat naujesnių technologijų, įskaitant dronus. Visos ginklų sistemos, senos ar naujos, turi išnaudoti visas programinės įrangos ir A.I. revoliucija - revoliucija, kurią pirmiausia paskatino Silicio slėnis, o ne dideli, tradiciniai gynybos rangovai.
Yra progresas. Sujungti šias dvi technologinės gamybos sistemas – vieną kariuomenei, kitą – viskam kitam – dabar vienas iš svarbiausių Pentagono tikslų. 2015 m. įkurtas Pentagono gynybos inovacijų padalinys (D.I.U.), įsikūręs Silicio slėnyje, į kariuomenę pristato naujoviškas komercines technologijas, įskaitant A.I. Ji veikia labiau kaip rizikos kapitalo įmonė, nei karinių programų biuras. D.I.U. sukurtas greitesnis būdas naujoms įmonėms sudaryti sutartis su kariuomene, kurią šiandien naudoja Gynybos departamentas 70 milijardų dolerių technologijų. (Mes padėjome sukurti D.I.U.; vienas iš mūsų, ponas Shahas, dabar vadovauja rizikos įmonei, orientuotai į nacionalinio saugumo startuolius, įskaitant kai kurias, gavusias federalinį finansavimą.)
Naujos kartos gynybiniai vienaragiai, varomi šios investicijos, kuria pažangias A.I. varomas autonomines sistemas. Joby Aviation dislokavo elektra varomą S4 skraidantį oro taksi. „Anduril Industries“ ką tik pateko į paskutinį turą pagal oro pajėgų bendradarbiavimo kovos megakontraktą, pagal kurį 1000 pažangių slaptų dronų kovos kartu su pilotuojamais naikintuvais. D.I.U. taip pat vadovauja Pentagono aukšto lygio replikatorių iniciatyvai, kuriant, spiečium skraidančius, autonominius ginklus orui, žemei ir jūrai.
Tačiau dar liko daug ką nuveikti. Nors D.I.U. biudžetas yra daugiau, nei 30, kartų didesnis, nei buvo pirmaisiais pilnais veiklos metais, o dabar iš viso sudaro beveik 1 milijardą dolerių per metus, Pentagonas išleidžia tik centus naujovėms už kiekvieną dolerį, kurį išmeta senoms sistemoms. Iniciatyva „Replicator“ sudaro tik 0,059 proc. gynybos biudžeto tuo metu, kai mūsų priešai daro didžiulius pokyčius.
Kinijai, žinoma, nereikia D.I.U.; Xi Jinpingas ir jo pirmtakas Hu Jintao įpareigojo, kad civilinės technologijos būtų prieinamos Liaudies išlaisvinimo armijai. Ši iš viršaus į apačią nukreipta, valstybės valdoma ekonomika vejasi kvantinius kompiuterius, branduolinius hipergarsinius ginklus ir iškeliauja į orbitą su savo 13 000 palydovų, atitinkančių Starlink.
Tai yra civilizacijos lenktynės, kuriose mes dalyvaujame.
Būdas laimėti tiek prieš Kiniją, tiek su pigiais ginklais Ukrainoje ir Artimuosiuose Rytuose yra išlaisvinti mūsų rinka pagrįstą sistemą, kad menkos, greitai besikeičiančios produktų įmonės ir jas remiantys rizikos fondai atgaivintų mūsų karinių technologijų vamzdyną. Geros naujienos yra tai, kad rinkos susidomėjimas yra didelis: rizikos kapitalo fondai per pastaruosius trejus metus investavo 120 mlrd. dolerių. Pirmaujantys inžinieriai nori dirbti su problemomis, kurios yra svarbios demokratijos išsaugojimui. Dabar kyla klausimas, ar galime laiku pasiekti šią pertvarką, kad atgrasytume nuo kito didžiosios galios karo ir nugalėtume labiau apribotuose konfliktuose, kurie grasina apgaubti JAV ir mūsų sąjungininkus.
„Karo nesėkmių istoriją beveik galima apibendrinti dviem žodžiais: per vėlu“, – 1940 m. persekiojamai pareiškė Douglasas MacArthuras. Būtų gerai įsiklausyti į MacArthur perspėjimą.
Raj M. Shah yra „Shield Capital“ vadovaujantis partneris. Christopheris Kirchhoffas padėjo sukurti Pentagono gynybos inovacijų padalinį. Jie yra knygos „X skyrius: kaip Pentagonas ir Silicio slėnis keičia karo ateitį“ autoriai." [1]
1. A.I. Is Changing War. We Are Not Ready.: Guest Essay. Shah, Raj M; Kirchhoff, Christopher. New York Times (Online) New York Times Company. Sep 13, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą