„Khaledas Meshalas, vienas iš aukščiausių „Hamas“ pareigūnų, viename interviu sakė, kad kovotojų grupuotė tikisi atlikti lemiamą vaidmenį anklave, kai karas pasibaigs.
Izraelis teigia nukovęs tūkstančius „Hamas“ kovotojų, išardęs beveik visų jų batalionų valdymo struktūras ir sumušęs tunelių tinklą. Bombardavimo kampanija Gazoje buvo tokia niokojanti, kad miesto kraštovaizdis teritorijoje tapo neatpažįstamas.
Tačiau Izraelio kariuomenė pareiškė, kad „Hamas“ likvidavimas neįmanomas, net jei ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu paragino „visiškai pergalę“ prieš kovotojų grupuotę.
Vienas iš aukščiausių Hamas pareigūnų Khaledas Meshalas teigia, kad grupuotė netgi laimi karą ir vaidins lemiamą vaidmenį Gazos ruožo ateityje.
„Hamas turi pranašumą“, – sakė p. Meshalas interviu „The New York Times“ Dohoje, Katare, kur yra įsikūręs. „Jis išliko tvirtas“ ir atvedė Izraelio kariuomenę į „nusidėvėjimo būseną“, – sakė jis.
„Hamas“ samprotavimai yra paprasti – laimėti paprasčiausiai reiškia išgyventi ir bent jau kol kas grupei pavyko tai padaryti, net jei ji labai susilpnėjusi.
68 metų p. Meshalo komentarai per, dvi valandas trukusį, interviu jo namų Dohoje svetainėje suteikė retų įžvalgų apie Hamas pareigūnų mąstymą. Jis yra vienas iš aukščiausių Hamas politinio biuro veikėjų ir laikomas pagrindiniu grupės strategijos kūrėju.
1997 m. p. Meshalas buvo nesėkmingo Izraelio pasikėsinimo nužudyti Jordanijoje taikiniu ir daugiau nei du dešimtmečius ėjo Hamas politinio vadovo pareigas. Rugsėjo pradžioje JAV federaliniai prokurorai pateikė jam ir kitiems „Hamas“ lyderiams kaltinimus, kaltindami juos vaidinus pagrindinį vaidmenį, planuojant ir vykdant spalio 7 d. išpuolius prieš Izraelį.
Interviu p. Meshalas aiškiai pasakė, kad „Hamas“ pareigūnai neskuba bet kokia kaina sudaryti paliaubų su Izraeliu ir neatsisakys savo pagrindinių reikalavimų nutraukti karą ir užtikrinti Izraelio pasitraukimą.
Nepriklausomi analitikai panašiai vertina „Hamas“ prioritetus. „Jie visiškai jaučia, kad laikas yra jų pusėje“, – sakė palestiniečių reikalų ekspertas Ghaithas al-Omari. „Jie mano, kad jie yra vienintelis žaidimas mieste."
Tai pasitikėjimas, nuolat bandomas mūšio lauke Gazoje. Nors „Hamas“ tebėra galinga jėga anklave, ji sulaukė kritikos iš mažos dalies Gazos gyventojų, kurie kaltina grupuotę, kad jie padarė jiems žalą. Palestinos analitikų teigimu, „Hamas“ sėkmės apibrėžimas gali nebegalioti, jei karas užsitęs ilgus metus ir Izraeliui pavyks paimti didžiąją dalį likusios „Hamas“ ugnies jėgos.
Karo pradžioje prezidentas Bidenas išreiškė panašią poziciją, kaip ir B. Netanyahu – kad „Hamas“ reikia likviduoti. Tačiau J. Bidenas nebekalba apie jo išnaikinimą, o netiesioginėse derybose su „Hamas“ dalyvavo ir JAV, ir Izraelis.
P. Meshalas sakė, kad tai suprato, kaip ėjimą reiškiantį, kad Jungtinės Valstijos pripažįsta, kad „Hamas“ niekur nesiruošia išeiti.
„Izraelio ir Amerikos vizija buvo kalbama ne apie kitą dieną po karo, o apie dieną po Hamas“, – sakė jis, turėdamas omenyje pradinę Izraelio ir JAV poziciją.
Dabar, pasak jo, Jungtinės Valstijos sako: „Laukiame Hamas atsakymo“.
„Jie praktiškai pripažįsta „Hamas“, – pridūrė jis, nepaminėdamas, kad šią grupuotę Jungtinės Valstijos ir Izraelis priskyrė teroristinei organizacijai.
Kai kurie dabartiniai ir buvę Izraelio saugumo pareigūnai taip pat teigia manantys, kad „Hamas“, greičiausiai, nebus nugalėtas šiame kare.
„Hamas laimi šį karą“, – sakė buvęs Izraelio kariuomenės Gazos divizijos vadas generolas majoras Gadi Shamni. „Mūsų kariai laimi kiekvieną taktinį susidūrimą su „Hamas“, bet mes pralaimime karą ir iš esmės."
Tūkstančiai „Hamas“ kovotojų ir vyriausybės pareigūnų ir toliau kontroliuoja dideles Gazos dalis. Miestuose, kur Izraelio pajėgos trumpam perėmė kontrolę, Izraelio galutinis pasitraukimas paliko tuštumą, kurią greitai užpildė „Hamas“ ir kitos kovotojų grupės.
Generolas Shamni sakė, kad nors neginčijama, kad Izraelis nuniokojo „Hamas“ karinius pajėgumus, „Hamas“ atkovojo miestus per „15 minučių“ nuo Izraelio pasitraukimo.
„Nėra nė vieno, kuris galėtų mesti iššūkį „Hamas“, kai Izraelio pajėgos pasitrauks“, – sakė jis.
Generolo Shamni teigimu, didžiausia nesėkmė yra ta, kad B. Netanyahu nebandė įvesti realios alternatyvios valdymo institucijos Gazoje po Izraelio atsitraukimų.
Birželio pabaigoje Izraelio kariuomenės atstovas spaudai Danielis Hagari atmetė B. Netanyahu pasiūlymą, kad „Hamas“ gali būti sunaikintas.
„Hamas yra idėja“, – sakė jis Izraelio kanalui 13. „Tie, kurie mano, kad galime priversti Hamasą išnykti, klysta“, – sakė jis. „Mintis, kad įmanoma sunaikinti Hamasą, priversti Hamasą išnykti – tai mesti smėlį į visuomenės akis."
Praėjusį mėnesį gynybos ministras Yoavas Gallantas apibūdino B. Netanyahu „visiškos pergalės“ šūkį kaip „nesąmonę“. Kai kurie Izraelio saugumo pareigūnai sakė, kad mūšis su „Hamas“ bus paliktas jų vaikams.
Izraelio kariuomenė pranešė Gazoje nukovusi daugiau, nei 17 000, kovotojų. Karinės žvalgybos pareigūnas šią vasarą pareiškė, kad Izraeliui pavyko pakenkti „Hamas“ gebėjimui šaudyti į Izraelį ilgo nuotolio raketomis, nors jie turi ir kitų, mažiau sudėtingų, šaudmenų.
Pareigūno teigimu, tunelių perėmimo ir griovimo procesas buvo itin sudėtingas inžinerinis projektas, kuris gali užtrukti ne vienerius metus.
Kai kurie karinės vadovybės nariai padarė išvadą, kad paliaubos su „Hamas“ buvo geriausias kelias į priekį, net jei dėl to grupė kol kas pasilieka valdžioje.
Nepaisant didžiulių „Hamas“ nuostolių, įskaitant daugybę aukšto rango vadų, kuriuos nužudė Izraelis, p. Meshalas sakė esąs įsitikinęs, kad po karo ši grupuotė atliks dominuojantį vaidmenį Gazoje. Jis atmetė alternatyvius Amerikos ir Izraelio pasiūlymus administruoti teritoriją be „Hamas“.
„Visos jų iliuzijos, susijusios su vakuumo užpildymu, atsilieka“, – sakė jis.
Jungtinės Valstijos pasiūlė Gazoje atgaivinti Palestinos valdžią; Izraelio gynybos ministras pasiūlė arabų pajėgoms užtikrinti saugumą teritorijoje; Netanyahu svarstė galimybę dirbti su „vietinėmis suinteresuotosiomis šalimis, turinčiomis vadovavimo patirties“.
„Manyti, kad „Hamas“ nebus Gazos ruože arba darys įtaką situacijai, yra klaidinga prielaida“, – sakė p. Meshalas, tvirtindamas, kad vien palestiniečiai nustatys susitarimus dėl teritorijos.
„Hamas“ pasitikėjimas dominuojančio vaidmens išlaikymu pokario Gazos ruože taip pat buvo pastebėtas privačiuose susitikimuose su palestiniečių politikais.
Kai 2023 m. lapkritį palestiniečių politikas Samiras al-Mashharawi susitiko su „Hamas“ lyderiais Dohoje, „Hamas“, kaip teigia du su susirinkimu susipažinę palestiniečiai, atrodė pasirengęs plačiai pasidalyti valdžia Gazoje, net ir opiu saugumo klausimu. P. al-Mashharawi yra artimas Mohammedo Dahlano, įtakingo palestiniečių tremtinio, dirbančio Jungtinių Arabų Emyratų prezidentui, patikėtinis.
Kai ponas Mashharawi susitiko su Hamas pareigūnais daugiau, nei po šešių, mėnesių, jie pasidalijo bekompromisine žinute: grupuotė buvo pasirengusi dirbti kartu civiliniais klausimais, tačiau Hamas karinis sparnas ir jo vidinės žvalgybos pajėgos buvo neaptartinos, sakė abu palestiniečiai.
Artėjant pirmosioms karo metinėms, Ramaloje leidžiamo laikraščio Al-Ayyam apžvalgininkas Akram Atallah išvardijo Hamas pasiekimus: tai sustabdė Izraelį nuo lemiamos pergalės; jis privertė Izraelį išsiųsti atstovus derėtis su juo; ir jis išsaugojo nemažai kovotojų.
Kad ir kas nutiktų „Hamas“, didžiausią kainą Gazoje sumokėjo civiliai. Dešimtys tūkstančių žmonių žuvo, o didžioji dalis maždaug 2 milijonų gyventojų buvo perkelti.
Kai kas iš palestiniečių Gazoje priekaištavo Hamasui dėl spalio 7 d. surengto išpuolio prieš Izraelį, per kurį žuvo 1 200 žmonių, kaltindami grupuotę suteikus Izraeliui pretekstą vykdyti didžiulę bombardavimo kampaniją, dėl kurios miestai tapo griuvėsiais.
M. Meshalas atmetė kritiką dėl Hamas sprendimo. Pasak jo, palestiniečių kritikai „Hamas“ atstovavo mažumai.
„Mano, kaip ir kitų palestiniečių, pareiga yra kovoti ir priešintis iki išsivadavimo“, – sakė jis.
Jis pripažino, kad išpuolis sukėlė milžinišką sunaikinimą, bet sakė, kad tai „kaina“, kurią palestiniečiai turi sumokėti už laisvę.
Paklaustas, kaip, „Hamas“ vadovaujama, ataka padėjo pagerinti situaciją, atsižvelgiant į niokojimus Gazoje, jis tvirtino, kad tai ne tik karinė pergalė prieš Izraelį, o supratimas, kad Izraelio politika nėra tvari.
„Prieš spalio 7 d. Gaza mirė lėta mirtimi“, – sakė J. Meshalas. „Mes buvome dideliame kalėjime ir norėjome atsikratyti šios padėties.“" [1]
1. Hamas Is Surviving War With Israel. Now It Hopes to Thrive in Gaza Again. Rasgon, Adam. New York Times (Online) New York Times Company. Sep 17, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą