„Yuval Noah Harari žmonių bendravimo tyrimas gali būti nebent trumpas, bet jei pavyks pasiekti antrąją pusę, būsite ir sudominti, ir išsigandę.
NEXUS: trumpa informacinių tinklų istorija nuo akmens amžiaus iki dirbtinio intelekto (A.I.), Yuval Noah Harari
2022 m. vasarą programinės įrangos inžinierius Blake'as Lemoine'as buvo atleistas iš „Google“ po interviu „The Washington Post“, kuriame jis teigė, kad LaMDA, pokalbių robotas, prie kurio jis dirbo, turi jausmus.
Po kelių mėnesių, 2023 m. kovo mėn., atvirame Gyvybės ateities instituto laiške, kurį pasirašė šimtai technologijų lyderių, įskaitant Steve'ą Wozniaką ir Eloną Muską, A.I. laboratorijoms pristabdyti jų tyrimus. Jis teigė, kad dirbtinis intelektas kelia „didžiulį pavojų visuomenei ir žmonijai“.
Kitą mėnesį Geoffrey Hintonas, „A.I. krikštatėvis“, išėjo iš pareigų „Google“ ir šiam laikraščiui pasakė, kad apgailestauja dėl jo gyvenimo darbo. „Sunku suprasti, kaip galima neleisti blogiems aktoriams jį panaudoti blogiems dalykams“, – perspėjo jis.
Per pastaruosius kelerius metus pripratome prie, kiškio akis turinčių, pasiuntinių, grįžtančių iš A.I. sienų su apokaliptiniais įspėjimais. Tačiau realių veiksmų griežto reguliavimo forma buvo mažai įrodymų. Praėjusių metų vykdomasis įsakymas dėl A.I. buvo, kaip pasakė vienas komentatorius, „kryptingas ir siekiantis“ – gudriai smerkiantis silpnas pagyrimas.
Tuo tarpu technologijų sektoriaus akcijų kainos ir toliau kyla aukštyn, o pramonė burba pažįstamas banalybes: nauda yra didesnė už riziką; džinas jau išlipo iš butelio; jei mes to nepadarysime, tai padarys mūsų priešai.
Yuval Noah Harari neturi laiko šiems pasiteisinimams. 2011 m. jis išleido „Sapiens“ – elegantišką ir kartais gilią mūsų rūšies istoriją. Tai buvo fenomenas, visame pasaulyje parduota daugiau, nei 25 milijonai, kopijų. Po to Harari pažvelgė į priekį su „Homo Deus“, kuriame svarstė mūsų ateitį. Šiuo metu Harari, akademinis istorikas, tapo naujos profesinės tapatybės ir naujos įtakos rato nariu: A.I. ekspertas, pakviestas į retus „mokslininkų, verslininkų ir pasaulio lyderių“ ešelonus. „Nexus“ iš esmės yra Harari reportažas iš šio pasaulio.
Pirma, reikia pasakyti, kad paantraštė - „Trumpa informacinių tinklų istorija nuo akmens amžiaus iki A.I. – yra klaidinantis. Iš tikrųjų turime dvi atskiras knygas, nė viena nėra trumpa. Pirmieji 200 puslapių iš tiesų yra istoriniai. Deja, tai svaiginanti, visapusiška istorijos versija, kuri nepatenkinamai krypsta nuo asirų molio lentelių iki 19-ojo amžiaus choleros protrūkio ir Indijos televizijos laidos „Ramayana“ adaptacijos, nuo valstiečių sukilimo viduramžių Anglijoje iki holokausto Rumunijoje ir pan. Jis nesijaučia kontroliuojamas ar net ypatingai ekspertas – o poveikis šiek tiek panašus į skrydį, kai šalia sėdintis žmogus yra gerai apsiskaitęs, turi daug kofeino ir pasiryžęs papasakoti savo visko teoriją.
Trumpai tariant, Harari tezė yra ta, kad skirtumas tarp demokratijų ir diktatūrų yra tame, kaip jos tvarko informaciją. Diktatūroms labiau rūpi duomenų kontrolė, o ne jų tikrovės tikrinimas; demokratijos, priešingai, yra skaidrūs informaciniai tinklai, kuriuose piliečiai gali įvertinti ir, jei reikia, ištaisyti blogus duomenis.
Visa tai yra savaime suprantama ir įdomu, tačiau taip pat yra pernelyg neapibrėžta – pernelyg atvira prieštaravimams ir priešpriešiniams pavyzdžiams – kad būtų naudinga informacijos teorija. Po daug laiko gavome laisvą įrodymą to, ką, tikimės, jau jautėme:
Sistemos, kurios koreguoja save, nes skatina pokalbį ir abipusį ryšį, yra palankesnės už tas, kurios siūlo tik aklą, beteisį tarnavimą.
Tačiau, galiausiai, tai nelabai svarbu, nes antroje knygos pusėje vyksta veiksmas. „Nexus“ mėsa iš esmės yra išplėstinė politinė informacija apie A.I.: kokia yra jo rizika ir ką galima padaryti? (Mes mažai girdime apie galimą naudą, nes, kaip pažymi Harari, „A.I. revoliucijai vadovaujantys, verslininkai jau bombarduoja visuomenę pakankamai rožinėmis prognozėmis apie juos.“) Prireikė per daug laiko, kad čia pasiektume, bet kartą, mums atvykus, Harari siūlo naudingą, gerai informuotą pradmenį.
Grasinimai A. I. pozos nėra tos, kurias filmų kūrėjai įsivaizduoja: Kubricko HAL įstrigdo mus oro užtvaroje; šaligatviu žygiuojantis fašistas RoboCop. Jie yra klastingesni, sunkiau įžvelgiamai ateinantys, bet potencialiai egzistenciniai. Tai apima katastrofišką diskurso poliarizaciją, kai socialinės žiniasklaidos algoritmai, skirti monopolizuoti mūsų dėmesį, tiekia mums ekstremalią, neapykantą kurstančią, medžiagą. Arba žmogaus sprendimų – teisinių, finansinių ar karinių sprendimų priėmimo – perdavimas A.I. kurio sudėtingumas tampa neįveikiamas mūsų pačių supratimui.
Kartodamas Čerčilį, Harari perspėja apie „Silicio uždangą“, nusileidžiančią tarp mūsų ir mūsų sukurtų algoritmų, uždarančių mus nuo mūsų pačių pokalbių – kaip norime veikti, bendrauti ar valdyti save.
Tačiau nė vienas iš šių scenarijų nėra savaime suprantamas. Harari atkreipia dėmesį į el. pašto šiukšlių problemą, kuri užkimšdavo mūsų pašto dėžutes ir kasdien eikvodavo milijonus darbo valandų. Ir tada staiga to nepadarė. 2015 m. „Google“ galėjo teigti, kad jos „Gmail“ algoritmas sėkmingai blokavo tikrą šlamštą 99,9 proc. „Kai technologijų milžinai ryžtasi kurti geresnius algoritmus“, – rašo Harari, „dažniausiai jie gali tai padaryti“.
Net antroje pusėje ne visi „Nexus“ atrodo originalūs. Jei atkreipsite dėmesį į naujienas, atpažinsite kai kurias istorijas, kurias pasakoja Harari. Tačiau, geriausiu atveju, jo knyga įsimintinai aiškiai apibendrina dabartinę padėtį.
Kai kurios „Nexus“ dalys yra išmintingos ir drąsios. Jie mums primena, kad demokratinės visuomenės vis dar turi galimybių užkirsti kelią pavojingiausiems A.I. ekscesams, ir kad technologijų įmonėms ir jų savininkams milijardieriams nereikia palikti galimybę, kad jie galėtų reguliuoti patys save.
Tai gali atrodyti, kaip sveikas protas, bet tai yra vertinga, kai tai sako pasaulinis intelektualas, turintis Harari pasiekiamumą. Apmaudu tik tai, kad jis negalėjo to padaryti glausčiau.
NEXUS: trumpa informacinių tinklų istorija nuo akmens amžiaus iki dirbtinio intelekto | Yuval Noah Harari | Atsitiktinis namas | 518 p. | 35 doleriai." [1]
1. Pulling Back the Silicon Curtain: nonfiction. Duncan, Dennis. New York Times (Online) New York Times Company. Sep 10, 2024.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą