„Kokia vasara. Trumpo administracija Indijai nustatė baudžiamuosius 50 % tarifus, o administracijos pareigūnai ir MAGA įtakingi asmenys šmeižė svarbiausią potencialią ilgalaikę Amerikos partnerę Indijos ir Ramiojo vandenyno regione. Indijos ministras pirmininkas Narendra Modi plačiai nuskambėjo Kinijos remiamame antiamerikietiškame politiniame susitikime.
Laimei, rugsėjis, regis, atnešė pokyčių.
Penktadienį prezidentas Trumpas vos išvengė atsiprašymo, kai pavadino poną Modi puikiu ministru pirmininku ir gyrė ypatingus santykius tarp dviejų didžiausių pasaulio demokratijų. Naujasis Delis greitai sureagavo, o ponas Modi gyrė savo gerą draugą Donaldą Trumpą ir sąmoningai praleido virtualų BRIC prekybos susitikimą, kurį sušaukė Brazilijos prezidentas Luizas Inacio Lula da Silva.
Tačiau nors atmosfera pagerėjo, pagrindinės problemos išlieka. Indijos eksportui į JAV taikomi didesni tarifai nei prekėms iš Azijos eksporto galybių, tokių kaip Pietų Korėja, Vietnamas ir Japonija. Trumpo administracija baudžia draugišką Indiją už rusiškos naftos pirkimą, o Kinijai suteikia pirmenybę. Šis akivaizdus neteisingumas įžiebė antiamerikietiško kartėlio bangas visoje Indijos politikoje.
Indija nėra vienintelė Indijos ir Ramiojo vandenyno regiono partnerė, kurioje Trumpo administracijos politikos pokyčiai sukėlė nerimą. Griežtas Imigracijos ir muitinės kontrolės tarnybos reidas prieš Pietų Korėjos darbuotojus „Hyundai“ gamykloje Džordžijoje įžiebė politinę krizę amžinai jautrioje ir stipriai nacionalistinėje sutarties sąjungininkėje. Japonijos ministras pirmininkas Shigeru Ishiba atsistatydino iš pareigų iš dalies dėl politinių pasekmių, atsiradusių dėl Amerikos tarifų šaliai, kurios pagalba yra labai svarbi siekiant JAV tikslų Kinijos atžvilgiu.
Daugelis Amerikos užsienio politikos stebėtojų ir patyrusių pareigūnų šios administracijos kiekvieną žingsnį mato kaip gilų neapykantą ponui Trumpui ir jo politinei bazei, ir jie nedvejodami tai sako. Šiems kritikams santykių su svarbiausiais Amerikos Azijos partneriais neramumai dar labiau parodo toksišką neliberalaus piktybiškumo ir destruktyvaus nekompetencijos mišinį, kuris, jų manymu, būdingas kiekvienam pono Trumpo veiksmui. Tačiau sustoti ties šia riba, kaip daro daugelis analitikų, reiškia nepastebėti tikrosios Amerikos užsienio politikos krizės ir nepastebėti esamų strateginių galimybių.
25 metus po Šaltojo karo Vašingtonas Indijos ir Ramiojo vandenyno regione laikėsi paprastos ir elegantiškos didžiosios strategijos. Buvo gana pigu išlaikyti jūrų kelius atvirus prekybai ir suteikti Amerikos saugumo garantijas sąjungininkams. Skatinti Indijos ir Ramiojo vandenyno šalis eiti eksportu pagrįsto ekonominio vystymosi keliu, kuris atnešė precedento neturintį klestėjimą Japonijai, Pietų Korėjai, Taivanui ir galiausiai Kinijai, būtų naudinga JAV apskritai ir ypač Amerikos tarptautinėms įmonėms. Tuo pačiu metu ši strategija skatino demokratinį valdymą ir provakarietišką politiką gyvybiškai svarbiame pasaulio regione.
Šis požiūris išlieka elegantiškas ir patrauklus, tačiau nebėra tvarus. Trumpo administracijos posūkis link protekcionizmo Indijos ir Ramiojo vandenyno regione gali atspindėti heterodoksinius pono Trumpo ekonominius požiūrius, tačiau jį įgalina dvipartinis perėjimas nuo prekybos politikos, pagrįstos į eksportą orientuotų augimo modelių skatinimu mažiau išsivysčiusiose ekonomikose. O reikalavimas, kad sąjungininkai ir partneriai darytų daugiau gynybos srityje, negali būti tiesiog suvestas iki izoliacionizmo. Tai taip pat atspindi didėjančias išlaidas ir Amerikos saugumo garantijų riziką, didėjant Kinijos grėsmei.
Žvelgiant iš šios perspektyvos, vasaros ginčas tarp Indijos ir JAV atrodo reikšmingesnis. Jei Vašingtonas laikytųsi iki Trumpo priimtos strategijos Indijos ir Ramiojo vandenyno regione, mūsų politika būtų skatinti Indiją mesti iššūkį Kinijai kaip į eksportą orientuotai gamybos platformai, naudojant pigią Indijos darbo jėgą pramonės augimui skatinti gaminant Vakarų rinkoms. Šis požiūris būtų populiarus Indijoje ir greičiausiai stabdytų Kinijos ambicijas, paversdamas Indiją konkuruojančia jėga.
Tačiau atrodo, kad Amerikos viešoji nuomonė ilgainiui nepalaikys ar net toleruos tokio pobūdžio politiką.
JAV ir Indijos partnerystė, kaip ir mūsų aljansai bei santykiai visame Indijos ir Ramiojo vandenyno regione, turės būti grindžiama tvaresniu pagrindu. Indijos atveju abiejų šalių ateitis yra gilinti bendradarbiavimą srityse, kurios svarbios abiem. Kurti technosferą, kurioje Kinija nedominuotų, atgrasyti Kinijos agresiją Taivano sąsiauryje ir Pietų Kinijos jūroje bei aplink jas, kovoti su džihadistų terorizmu ir stabilizuoti Artimuosius Rytus, skaldyti nerimą keliančią... Kinijos ir Rusijos aljansas bei Kinijos įtakos Indijos kaimynystėje mažinimas yra svarbūs Vašingtonui ir Naujajam Deliui.
Indija ir toliau eksportuos prekes ir talentingus migrantus į JAV, ir abi šalys gaus naudos iš šių mainų [1].
Tačiau populizmas Indijoje ir Amerikoje niekur nedings. Rimti politikos formuotojai privalo įsiklausyti į abiejų šalių viešąją nuomonę, kad nepasikartotų didesnės audros nei tos, kurios drumstė santykius šią vasarą.“ [2]
1. Po didžiulių tarifų ir reidų prieš imigrantus? Svajokite apie tai...
2. A U.S.-India Repair Attempt. Walter Russell Mead. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Sep 2025: A13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą