Lytinis dauginimasis yra naudingas gyviems organizmams, nes sukuria genetinę įvairovę, kuri padeda populiacijoms prisitaikyti prie kintančios aplinkos ir atsispirti ligoms. Ši įvairovė, atsirandanti dėl genų maišymo ir blogų mutacijų pašalinimo, padidina bendrą išgyvenamumą ir tinkamumą, palyginti su nelytiniu dauginimusi, kuris duoda identiškus palikuonis, mažiau atsparius naujoms grėsmėms.
Evoliucinė nauda
Genetinis kintamumas:
Lytinio dauginimosi metu sumaišomi dviejų tėvų genai, kiekviename palikuonyje sukuriant unikalius genų derinius. Ši genetinė įvairovė yra labai svarbi rūšiai prisitaikant prie naujų aplinkos sąlygų, ligų ar plėšrūnų.
Adaptacija:
Padidinus įvairovę, lytinis dauginimasis padidina tikimybę, kad populiacijoje bus individų su naudingais genais, kurie gali padėti rūšiai išgyventi ir klestėti besikeičiančiame pasaulyje.
Žalingų genų pašalinimas:
Genų maišymo procesas gali padėti pašalinti žalingas (žalingas) mutacijas iš genų fondo, laikui bėgant gerinant bendrą rūšies sveikatą.
Pagerintas tinkamumas:
Lyties sukurti naudingų genų deriniai gali padidinti bendrą populiacijos tinkamumą, sustiprindami jos gebėjimą išgyventi ir daugintis.
„Vėl tiek daug nutiko. Žinoma, vėliau, pasinaudoję proga, aptarsime klausimą, kaip galima manipuliuoti darbo rinkos statistika, kad būtų sukurta daugiau darbo vietų, kai iš tikrųjų darbą turi mažiau žmonių. Tačiau pirmiausia turime papasakoti apie gyvą mažą knygelę iš labai sėkmingos serijos, kuri neseniai pateko į mūsų dėmesį. Ji vadinasi „Trumpiausia sekso istorija“ ir pateisina savo pavadinimą.
* * *
Autorius Davidas Bakeris grįžta prie pradžių. Galime jums pasakyti: nuo Didžiojo sprogimo iki orgazmo nebuvo nuoseklaus kelio, net jei abu atvejai apima energetiškai išskirtines būsenas. Kodėl galiausiai po pirmojo orgazmo atsidūrėme „Tinder“ ir panašiuose įrenginiuose, tikrai daug lengviau suprasti. Ir tai gerokai mažiau spekuliatyvu; šaltinių iš mūsų planetos laikų, kai nebuvo gyvybės, jau nekalbant apie labiau išsivysčiusią gyvybę, yra gana mažai. Kodėl mes visa tai jums pasakojame būtent dabar?
Nes teorija, kurią taip pat propaguoja Bakeris, kodėl skirtingos lytys evoliucionavo taip, kad mylėtųsi tarpusavyje daugindamiesi (kitos geros priežastys iš pradžių nebuvo svarstomos), yra pagrįsta giliai ekonomine problema: Mikroorganizmai, matyt, turėjo prisitaikyti prie staiga pasikeitusio klimato ir smarkiai sumažėjusių išteklių. Seksas buvo atsakymas. Ir dvigubas sėkmės receptas: pirma, populiacijos augo lėčiau, nes ne visi galėjo nuolat klonuodami daugintis patys. Antra, didesnė įvairovė atsirado dėl to, kad maišėsi skirtinga genetinė medžiaga.
Iš esmės laisvosios rinkos principas, pagal kurį idėjos, informacija ir vartotojų norai geriausiai kuriami ir apdorojami decentralizuotai, o ne visi daro tą patį, evoliucijos požiūriu tikrai puikiai pasitvirtino. Įvairovė yra geriau nei paprastumas. Mes jau įtarėme, kad seksas ir su juo susijusi euforija turi būti labiau susiję su rinkos ekonomika nei su gana bedžiaugsme sistema, kuri gamina kažką tokio monotoniško ir grynai funkcionalaus kaip „Trabant“. Kas dar?
* * *
Mes jums aprašome, kaip ilgai ir išsamiai, atrodo, galiojo kai kurie ekonominiai dėsniai, bet ir todėl, kad mūsų rinkos ekonomika dabar tapo beveik visur aptarinėjama tema. Jūs patys žinote, kiek valstybė perskirsto ir reguliuoja tai, ką uždirba šioje šalyje – kiek žmonių to nori, taip pat gerai žinoma ir akivaizdu daugelyje rinkimų. Tačiau mus vis dar stebina, kaip smarkiai buvo sutriuškinta liberalios rinkos ekonomikos idėja, net ir šalyje, kuri ilgai ją gynė, kaip niekas kitas. Buvęs nekilnojamojo turto vystytojas Baltuosiuose rūmuose kišasi į ekonomiką taip visapusiškai ir detaliai, kad net kairieji demokratai vargu ar būtų išdrįsę bandyti. Donaldas Trumpas, regis, peikia visus ir bet ką: „Apple“ JAV pagamina per mažai (t. y. visai negamina) „iPhone“ telefonų, didieji bankai (jam) skiria per mažai kreditų, „Intel“ turi netinkamą generalinį direktorių, „Goldman Sachs“ turi netinkamą vyriausiąjį ekonomistą, vokiečiai perka per mažai (nekonkurencingų) amerikietiškų automobilių, europiečiai perka per mažai amerikietiškų ginklų, kinai perka per mažai sojų pupelių, australai perka per mažai amerikietiškos jautienos, indai perka per daug rusiškos naftos, teisėjai priima per daug neteisingų sprendimų, žiniasklaida praneša per daug melagingų istorijų, centrinių bankų vadovai priima per daug neteisingų sprendimų dėl palūkanų normų, visas pasaulis moka per mažai tarifų – sąrašas, kaip žinote, tęsiasi ir tęsiasi. Stebimės, kaip Jungtinės Valstijos vis dar gali būti didžiausia pasaulio ekonomika su sėkmingiausiomis ir inovatyviausiomis įmonėmis, atsižvelgiant į tiek daug tariamo mėgėjiškumo.
* * *
Tai, kad didžiojo planuotojo planai gali ir nepasiteisinti, parodė naujausia ir galbūt kol kas paskutinė patikima darbo rinkos ataskaita: joje garsiai teigiama, kad pastaruoju metu sukurta daug mažiau darbo vietų nei tikėtasi. Trumpas taip įsiuto, kad spontaniškai atleido už šiuos duomenis atsakingos agentūros vadovą ir pakeitė ją akademiškai visiškai nereikšminga ekonomiste. Tačiau Trumpas pareiškė, kad ekonomistas užtikrins, jog ateityje skaičiai vėl bus jam palankūs. Tai buvo dar vienas žemiausias taškas kadencijoje, kurioje ir taip netrūko žemiausių taškų. Tai, kad šalies struktūrinis stabilumas yra pavojuje, kai statistika yra neteisinga, iš tikrųjų yra įprasta. Bet galbūt ne tam, kas save supa antraplaniais veikėjais.“ [1]
1. Sex und der Markt. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 16 Aug 2025: 19. By Alexander Armbruster
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą