„Kinijos gynybos ministras Dong Junas atnaujino grasinimą užgrobti Taivaną. Rugsėjo 18 d. Pekine vykusiame saugumo forume kalbėdamas ponas Dong Junas teigė, kad salos „atkūrimas“ Kinijai yra „neatsiejama pokario tarptautinės tvarkos dalis“. Jo komentarai pasirodė po Kinijos didžiojo karinio parado, kuriame Pekinas demonstravo raketų, lėktuvų ir kitų ginklų rinkinį.
Ženklai aiškūs: Pekinas kelia rimtą ir vis didėjantį iššūkį JAV ir sparčiai kenkia JAV atgrasymo pajėgumams regione.
Kinija gamina pažangios klasės laivus, lėktuvus, raketas, kosmoso technologijas, kibernetinius įrankius ir sausumos sistemas. Jos tolimojo nuotolio raketų pajėgumai per pastaruosius du dešimtmečius labai išaugo.
Priešinimasis tokiai jėgai būtų didelis išbandymas JAV potencialiame kare dėl Taivano ir Antrojoje salų grandinėje, kuri tęsiasi nuo Japonijos į pietus per Ogasawara salas, Guamą, Marianų šiaurines salas ir Palau.
Kinijos liaudies išlaisvinimo armija turi balistinių ir sparnuotų raketų, kurias galima paleisti iš įvairių oro, sausumos ir jūrų platformų, kad būtų galima smogti JAV laivams, orlaiviams ir sausumos pajėgoms Antrojoje salų grandinėje. Kinija papildo šiuos pajėgumus daugybe pažangių naikintuvų, tokių kaip J-20 ir J-35, bei tolimojo nuotolio bombonešiais. Kinijos Liaudies išlaisvinimo armijos karinis jūrų laivynas taip pat modernizuoja savo paviršinius ir povandeninius laivynus, įskaitant branduolinius povandeninius laivus ir priešlaivines sparnuotąsias raketas.
Kinija yra pirmaujanti laivų statytoja pasaulyje, lenkianti JAV itin svarbioje pramonės šakoje. Vien 2024 m. didžiausia Kinijos valstybinė laivų statytoja pastatė daugiau laivų pagal tonažą nei visa JAV laivų statybos pramonė nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Kinijos karinis jūrų laivynas dabar turi daugiau karo laivų nei JAV ir iki 2030 m. planuoja dislokuoti 425 laivų laivyną.
Kinija taip pat tampa svarbia branduoline valstybe. Nuo 2020 m. ji padvigubino savo branduolinio arsenalo dydį nuo 300 ginklų iki maždaug 600 ir yra pakeliui į tai. iki daugiau nei 1000 iki 2030 m. Kinija rugsėjo mėnesio parade atskleidė penkis branduolinius pajėgumus, kurie visi gali pasiekti žemyninę JAV dalį.
Kinijos modernizacijos rezultatas: JAV praranda atgrasymo potencialą Indijos ir Ramiojo vandenyno regione, ypač aplink Taivano sąsiaurį. JAV bazės ir pajėgos regione yra pažeidžiamos taikinių dar prieš atvykstant į mūšį. JAV prarado savo pranašumą – gebėjimą nugalėti priešininką visose karo srityse.
Tačiau dar ne viskas prarasta. Liaudies išlaisvinimo armija (PLA) turi silpnybių, kuriomis JAV gali pasinaudoti. Viena iš reikšmingiausių yra povandeninė kova. Kova su povandeniniais laivais išlieka Achilo kulnu PLA kariniam jūrų laivynui, kuris lėtai kuria modernias platformas ir metodus povandeniniams laivams aptikti ir su jais kovoti. PLA taip pat sunkiai aptinka JAV povandeninius laivus, todėl JAV turi didelį povandeninį pranašumą.
Kita silpnybė – klestinti korupcija. Kinijos vadovybė politinį lojalumą vertina labiau nei naudingesnes savybes, tokias kaip operacinė kompetencija. Nuo 2023 m. Xi Jinpingas atmetė daugybę aukščiausių Kinijos Liaudies armijos (PLA) raketinių pajėgų vadovų dėl įtarimų korupcija, įskaitant sukčiavimą, statant balistinių raketų silosus. Korupcija sukėlė rimtų klausimų dėl defektinių ginklų ir įrangos, suklastotų mokymo sertifikatų, suklastotų logistikos ir priežiūros knygų bei prastos kokybės kontrolės, kuri galėtų pakenkti kariuomenės kovos pajėgumams.
Galiausiai, Kinija nekariavo didelio karo nuo 1979 m. pasienio karo su Vietnamu. Kai kurie Kinijos analitikai – ir net ponas Xi – PLA kovos patirties stoką pavadino „taikos liga“. Didelis karas Indijos ir Ramiojo vandenyno regione greičiausiai pareikalautų bendro oro, jūrų, sausumos ir kitų dalinių veikimo. PLA karo žaidimai, pratybos ir simuliacijos atrodo labai scenarijų kupini, o tai rodo mūšio lauko patirties stoką.
Didelis išbandymas JAV yra tai, kaip gerai jos gali išnaudoti šiuos trūkumus. Iki šiol JAV pareigūnai neparodė tinkamo skubos jausmo. Didėjantis JAV kariuomenės dislokavimas palei Meksikos sieną, JAV miestuose ir Vakarų pusrutulyje kelia grėsmę kariniam pasirengimui ir susitelkimui galimam karui su Kinija. JAV gynybos išlaidos taip pat pastebimai mažesnės, palyginti su bendruoju vidaus produktu, nei bet kuriuo metu Šaltojo karo metu, kai JAV paskutinį kartą susidūrė su didžiąja valstybe.
Žvelgiant į ateitį, JAV kariuomenė turi sugeneruoti kovinę galią, kuri galėtų veikti tiek Kinijos ginklų sistemų veikimo zonoje, tiek už jos ribų. Indijos ir Ramiojo vandenyno vadovybės vadas admirolas Samuelis Paparo sakė: „Noriu paversti Taivano sąsiaurį nepilotuojamu pragaro peizažu, naudodamas daugybę įslaptintų pajėgumų, kad galėčiau padaryti jų gyvenimą visiškai apgailėtiną.“
Tačiau sukurti pragaro peizažą Kinijai nebus lengva. Tam reikės iš esmės atgaivinti JAV gynybos pramonės bazę, padidinti gynybos biudžetą iki 4% arba 5% BVP, supaprastinti gynybos įsigijimų ir sutarčių sudarymo procesą, kad būtų galima tiekti naujus ir novatoriškus ginklus ir dėmesys tokioms technologijoms kaip povandeninės sistemos, kurios gali išnaudoti Liaudies išlaisvinimo armijos silpnybes.
Sparčiai plintanti Kinijos karinė veikla ir agresyvi laikysena kelia grėsmę dar labiau sumažinti Amerikos atgrasymo potencialą Indijos ir Ramiojo vandenyno regione. JAV gali atgauti pranašumą, tačiau tam reikės daugiau nei retorikos.
---
Ponas Jonesas yra Strateginių ir tarptautinių studijų centro Gynybos ir saugumo departamento prezidentas ir knygos „Amerikos pranašumas: karinių technologijų sąsajos ir didžiųjų valstybių dominavimo šaltiniai“ autorius.“ [1]
Kaip planai kovoti su Kinija dėl Taivano dera su idėja sunaikinti visą žmoniją, įskaitant JAV?
Konflikto dėl Taivano kontekste nėra jokio plano sąmoningai sunaikinti visą žmoniją branduoliniu ginklu. Vietoj to, regioninio konflikto, peraugančio į nekontroliuojamą branduolinį mainą, rizika yra pripažintas, nors ir neabejotinas pavojus, kurio karo planuotojai ir analitikai siekia išvengti atgrasymo ir deeskalacijos strategijomis.
Konflikto su Kinija peraugimo į branduolinę katastrofą idėja yra blogiausias scenarijus, kylantis dėl didelių statymų ir būdingos didžiųjų valstybių konfrontacijos rizikos.
Galimo branduolinio eskalavimo veiksniai
Dideli statymai abiem valstybėms: Pekinui priverstinė Taivano aneksija laikoma „gyvybiškai svarbiu nacionaliniu interesu“.
JAV ir jos sąjungininkėms intervencija siekiant apginti Taivaną nuo branduolinį ginklą turinčios valstybės kelia didelę eskalacijos riziką.
Eskalacijos priežastys: Karo pratimai ir analizė rodo, kad žlugus įprastinei invazijai, Kinija gali griebtis branduolinių grasinimų arba riboto branduolinio smūgio, kad išsaugotų savo tikslus. JAV taip pat gali apsvarstyti ribotą branduolinį smūgį, kad sunaikintų Kinijos invazijos pajėgas, jei susidurtų su pralaimėjimu.
Informacijos trūkumas ir klaidingas skaičiavimas: Karo rūke klaidingas skaičiavimas arba priešininko ketinimų ar ryžto neteisingas įvertinimas gali padidinti eskalacijos riziką. Abi pusės turi eskalacijos galimybių, išskyrus branduolinius ginklus, tačiau scenarijaus sudėtingumas gali lemti klaidingus vertinimus.
„Saugaus antrojo smūgio“ pajėgumas: Tiek JAV, tiek Kinija turi saugius branduolinio atsako pajėgumus, kurie teoriškai atgraso nuo plataus masto „pirmojo smūgio“. Tačiau ši realybė reiškia, kad ribotas branduolinių mainų mastas kelia pavojų peržengti slenkstį ir virsti katastrofiškais, nekontroliuojamais mainais.
Regioninis branduolinių ginklų platinimas: Invazija, ypač Kinijos sėkmė, galėtų paskatinti kitas regionines galybes, tokias kaip Japonija ir Pietų Korėja, kurti savo branduolinius arsenalus. Daugiapolė branduolinė aplinka padidintų pasaulinį nestabilumą ir branduolinio karo riziką.
Strategijos. valdyti riziką
Kariniai ir politikos planuotojai daugiausia dėmesio skiria eskalacijos valdymui ir prevencijai, kad įprastinis konfliktas nepasiektų branduolinio lygio.
Atgrasymas: JAV branduolinė strategija siekia atgrasyti Kiniją nuo branduolinio ginklo naudojimo, aiškiai parodant, kad bet kokie tokie veiksmai sukeltų pražūtingą atsakomąjį poveikį.
Įprastinio ginklo pranašumas: JAV stengiasi įtikinti Kiniją, kad jos įprastinės pajėgos yra pakankamai stiprios, kad užkirstų kelią greitam ir sėkmingam įsiveržimui, taip sumažindamos pagundą Kinijai griebtis branduolinių grasinimų.
Eskalacijos valdymas: 2024 m. RAND Corporation ataskaitoje aprašoma, kaip JAV pajėgos, ypač tolimojo nuotolio smūgio pajėgumai, gali būti panaudotos siekiant subalansuoti operacinį efektyvumą ir eskalacijos valdymą. Tikslas – pasiekti karinius tikslus nesukeliant katastrofiškos eskalacijos.
Nuovažos: Analitikai pabrėžia diplomatinių „nuovažų“, kurios leistų priešininkui pasitraukti iš konflikto visiškai neprarandant veido, ypač susidūrus su žlungančia įprastine kampanija, poreikį.
Egzistencinių statymų vengimas: Karinio planavimo tikslas – išvengti situacijų, kai didžioji valstybė jaučia, kad jos režimo egzistavimui gresia pavojus, o tai galėtų padidinti pagundą griebtis branduolinių ginklų. jėga.
Apibendrinant galima teigti, kad nėra planų sukelti branduolinį sunaikinimą, tačiau katastrofiška konflikto, kuris išaugtų nevaldomas, rizika yra pagrindinis JAV gynybos planavimo, susijusio su Taivanu, aspektas. Strategija orientuota į įprastinės agresijos ir branduolinio eskalavimo atgrasymą, derinant karinę parengtį, diplomatiją ir krizių valdymą. Atrodo, kad ši strategija nėra rimta, todėl pasiruošimas Taivano karui atrodo, kaip būdas Vakarų kariniam pramonės kompleksui išpumpuoti ir iššvaistyti daugiau mokesčių mokėtojų pinigų.
1. America Is Losing Its Ability to Deter China. Jones, Seth G. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 27 Sep 2025: A13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą