„Čekijos vadovaujamos pastangos renka Kijevui amuniciją iš viso pasaulio, tačiau opozicinė partija, kuri, kaip tikimasi, laimės rinkimus, pažadėjo ją nutraukti. Daugiau, nei metus Čekijos programa, ieškanti amunicijos visame pasaulyje, buvo labai svarbi Ukrainos pajėgų, kurioms beviltiškai reikėjo artilerijos, tiekimo linija.
Tačiau apie šią programą viešai žinoma mažai, o jos neskaidrumas gali būti jos pražūtis.
Jei opozicinė populistinė partija šią savaitę laimės Čekijos Respublikos parlamento rinkimus – kaip, regis, ji ir ruošiasi padaryti – jos lyderiai pažadėjo arba panaikinti amunicijos programą, arba paprašyti NATO ją vykdyti, kad jie galėtų sutelkti dėmesį į nestabilią šalies ekonomiką.
Kylant vartotojų kainoms, „akivaizdu, kad žmonės darosi vis nervingesni“, – sakė Jaroslavas Bzochas, Europos Parlamento narys iš populistinės partijos „Anon“. Partija išjuokė amunicijos programą ne tik kaip per brangią, bet ir kaip neskaidrią dėl jos priklausomybės nuo šešėlinių verslo sandorių.
Kitos NATO šalys jau peržiūrėjo karines išlaidas, atsižvelgdamos į karo išvargintą visuomenę, norint sutelkti dėmesį į vidaus prioritetus. Tuo pačiu metu Ukraina labai priklauso nuo Vakarų karinės paramos, o Rusija tęsia konfliktą, bandydama užgrobti kuo daugiau Rusijos gyvenamos žemės.
Pareigūnai ir ekspertai teigė, kad šaudmenų programa, kuriai skiriamos milijardai dolerių NATO šalių aukos, Čekijos mokesčių mokėtojams kainuoja palyginti nedaug. Tačiau net ir suvokimas, kad ji gali dar labiau sulėtinti ekonomiką, išliko rinkėjams, kurie, pasak pono Bzocho, jau skeptiškai vertino programą.
Tie, kurie nori, kad šaudmenų programa būtų tęsiama, teigia, kad „Ano“ žaidžia rinkėjų nuovargiu dėl konflikto Ukrainoje.
„Žmonės pavargsta, ir tai netinkamai naudojama politinei kampanijai“, – sakė Alesas Vytecka, aukštas pareigas užimantis Čekijos gynybos ministerijos pareigūnas.
Čekijos šaudmenų iniciatyva buvo sukurta 2024 m. pradžioje, kai Ukrainai trūko artilerijos, ypač NATO standarto 155 milimetrų sviedinių, skirtų didelio kalibro ginklams, kuriuos dovanojo Vakarų šalys.
Tuo metu Amerikos karinė pagalba Ukrainai buvo sustabdyta Kongrese. Europos arsenalai buvo pavojingai maži po dvejų metų, kai jie siuntė savo ginklų Ukrainai ir negali greitai padidinti gamybos, kad pagamintų daugiau šaudmenų.
O Rusija vis labiau įsitvirtino, atstumdama Ukrainos pajėgas.
Nuo to laiko, pasak p. Vyteckos, NATO šalys paaukojo pakankamai pinigų, kad įsigytų daugiau nei 2,5 milijono šaudmenų šiai programai, visus iš ne NATO šalių. Prognozuojama, kad šiais metais pardavimai padidės, sakė jis, ir atrodo, kad Aljanso donorai nori toliau mokėti.
„Be šaudmenų, tiekiamų pagal šią iniciatyvą, Ukraina jau būtų praradusi Donbasą“, – šį mėnesį Prahoje vykusiame Tarptautinio strateginių studijų instituto forume sakė Čekijos užsienio reikalų ministras Janas Lipavskis. Jis kalbėjo apie rytinę Ukrainos teritoriją, kurioje vyko kruviniausi trejų metų karo mūšiai.
NATO generalinis sekretorius Markas Rutte teigė, kad Čekijos Respublikos „unikali šaudmenų iniciatyva“ yra puikus „būtinos“ paramos Ukrainai pavyzdys.
Vis dėlto slaptumas, dėl kurio Čekijos šaudmenų iniciatyva tapo sėkminga, taip pat paskatino įstatymų leidėjus kelti klausimus dėl jos teisėtumo.
Tiksli šaudmenų kilmė lieka viešai nežinoma. Didžioji jų dalis buvo pirkta Afrikoje, Azijoje ir Pietų Amerikoje, – teigė Janas Jirešas, buvęs Čekijos gynybos ministerijos aukštas pareigūnas, dirbęs prie šios programos.
Pareigūnai neatskleis tikslios pinigų sumos, kiek sumokėjo NATO sąjungininkai, nors ponas Jirešas tai apibūdino kaip kelis milijardus dolerių. Jis teigė, kad pačios Čekijos Respublikos įnašai buvo gana maži; 2024 m. birželį, praėjus keliems mėnesiams po programos pradžios, ministras pirmininkas Petras Fiala teigė, kad jo šalis tuo metu buvo paaukojusi apie 41 mln. dolerių.
Pinigai pervedami per Čekijos ginklų gamintojus, kurie palaiko ryšius su pasauliniais pardavėjais. Ponas Jirešas teigė, kad šios įmonės nupirko šaudmenis, užtikrino jų funkcionalumą ir tada išsiuntė juos į Ukrainą.
Praėjusiais metais Čekijos senatorius išreiškė susirūpinimą, kad Čekijos įmonės kėlė artilerijos kainas, kad gautų didelį pelną. Ginklų įmonės neigė šį kaltinimą. Ponas Vytecka teigė, kad Čekijos ginklų įmonės gavo tik nedidelį pelną; ponas Jirešas grynąjį pelną įvertino apie 3 procentus pardavimo.
Tačiau partija „Ano“ nurodė programos slaptumą kaip priežastį ją nutraukti. „Mes nežinome, kiek reikės už tai mokėti, arba net jei tai bus tiesiogiai nukreipta į Ukrainą“, – sakė ponas Bzochas, kuris savo partijos vardu kalba užsienio politikos klausimais.
Partijos žingsnis atsisakyti programos sušvelnėjo po to, kai liepos mėnesį „Anno“ lyderis Andrejus Babišas pavadino ją „supuvusia“. Ponas Bzochas pasiūlė, kad programą galėtų kontroliuoti NATO būstinė Briuselyje, siekiant užtikrinti tinkamą jos vykdymą.
Jei pardavėjai bijotų, kad NATO gali juos identifikuoti, tai sukeltų atgrasantį poveikį, o tai sukeltų Rusijos pyktį. „Mes tai darome jautriai, mechanizmas, kuris neleidžia šaliai būti matomai – štai ir visa esmė“, – sakė p. Vytecka.
Be to, NATO valstybės narės turėtų vienbalsiai susitarti dėl įrangos įsigijimo už aljanso ribų, sakė buvusi NATO generalinio sekretoriaus padėjėja Camille Grand. Praktiškai Čekijos Respublikos, kaip vadovaujančios šalies, modelis „tikriausiai yra lankstesnis ir efektyvesnis“, sakė p. Grand, kuris dabar vadovauja Europos aviacijos ir gynybos pramonės asociacijai.
Be tokios sistemos kaip Čekijos programa, neaišku, kaip Ukraina patenkintų savo šaudmenų poreikius. Nors Europa didina šaudmenų gamybą – p. Rutte teigė, kad tikimasi, jog Europos gamintojai 2025 m. pagamins du milijonus artilerijos sviedinių – ne visa ji bus skirta Kijevui. Net jei ir būtų, jos užtektų tik šiek tiek daugiau nei keturiems mėnesiams; remiantis liepos mėnesį pateiktais naujausiais turimais skaičiavimais, Ukraina kasdien iššauna apie 15 000 sviedinių.
Ekspertai teigė, kad ponui Babišui pavyko susieti programą su augančiu čekų nuovargiu dėl Ukrainos konflikto ir susirūpinimu dėl aukštų maisto ir kitų prekių kainų vidaus rinkoje. Pareigūnų ir ekspertų teigimu, gali būti vykdoma ir Rusijos įtakoje vykstanti informacinė kampanija, kuri socialiniuose tinkluose ir el. paštu siunčiamuose grandininiuose laiškuose kursto antiukrainietiškas nuotaikas.
Prahoje įsikūrusios Tarptautinių reikalų asociacijos politikos analitikas Vitas Dostalas teigė, kad pono Babišo platforma buvo „iš esmės ta, kad mes mokame per daug už paramą Ukrainai ir kad šį darbą turėtų atlikti kiti“. Tokia kritika „iš tikrųjų yra teisinga“, pridūrė jis. „Tačiau ji rezonuoja, nes tai labai sunkus metas dėl ekonominės padėties.“"
1. Ukraine’s Troops Rely on a Secretive Ammunition Program. Now It’s in Doubt. Jakes, Lara. New York Times (Online) New York Times Company. Sep 30, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą