Ribų privalumai

„Dėžutės viduje“

 

Davidas Epsteinas

 

„Riverhead“, 304 puslapiai, 32 USD

 

Periodinė elementų lentelė Dmitrijui Mendelejevui, kaip teigiama, atėjo sapne. 1869 m. pradžioje, nusnūdęs, išsivadavęs iš sąmoningo pasaulio ribų, rusų chemikas pateko į fantastišką erdvę, kurioje elementai šoko aplink jį, kol susibūrė į tvarkingą išdėstymą, kurį žinome šiandien. Tai puiki istorija. Tačiau, kaip Davidas Epsteinas rašo knygoje „Dėžutės viduje“, ji „visiškai neatskleidžia tikrosios Mendelejevo sėkmės paslapties“.

 

Realybė tokia, kad Mendelejevas turėjo sutartį parengti chemijos vadovėlį. Jis skubėjo laikytis termino ir turėjo susisteminti medžiagą taip, kad ji atitiktų griežtus reikalavimus. Šios ribos lėmė jo proveržį. „Jam nereikėjo mąstyti nestandartiškai“, – rašo ponas Epsteinas, – „tiek, kiek reikėjo tinkamos dėžės, kurioje dirbti“.

 

„Abstrakčiai“, – rašo ponas Epsteinas, – „mes dažnai pervertiname beribę laisvę ir pasirinkimą“. Viena jo cituojama apklausa parodė, kad Dauguma žmonių mano, kad „visiška laisvė“ skatina kūrybiškumą. Tačiau, anot jo, nuo meno iki verslumo apribojimai gali išlaisvinti, o ne užgniaužti puikų darbą: „Siekdami daugiau laisvės, dažnai trukdome savo geriausioms pastangoms, nes iš tikrųjų mums reikia naudingų ribų.“

 

Žurnalistas ir knygos „Diapazonas: kodėl generalistai triumfuoja specializuotame pasaulyje“ (2019 m.) autorius ponas Epsteinas dalijasi istorijomis apie žmones, kurie galėjo naudoti daugiau apribojimų arba juos naudojo išmintingai. Inžinieriai, dirbę „General Magic“ – įmonėje, kuri nuo 1990 m. turėjo beveik neribotą finansavimą ir vienus geriausių pasaulio technologijų talentų, – perkrovė savo ankstyvąjį „iPhone“ tipo produktą funkcijomis ir todėl negalėjo sukurti kažko, ką žmonės naudotų. Be apribojimų, rašo ponas Epsteinas, „mes visada turime giliai įsišaknijusį poreikį ką nors pridėti“.

 

Johanas Sebastianas Bachas kai kuriuos savo geriausius kūrinius sukūrė laikydamasis savęs primesto fugos formato. (Pridurčiau, kad kaip bažnyčios muzikantas Bachas taip pat pasinaudojo savaitiniu sekmadienio terminu.) Isabel Allende, romanistė, visada pradeda rašyti naują knygos sausio 8 d., kad priverstų jos smegenis įsijungti į kūrybinį režimą. Keithas Jarrettas improvizavo savo garsųjį 1975 m. gyvo garso albumą „The Koln Concert“ sugedusiu pianinu. Riboto instrumento apribojimai privertė jį sugalvoti naujų grojimo būdų, kurie kitaip nebūtų buvę būtini.

 

Kai kurie įdomesni šios greitai parašytos knygos skyriai nagrinėja psichologines priežastis, kodėl apribojimai gali lemti kūrybinius proveržius. „Kadangi smegenys natūraliai linkusios vengti pastangų reikalaujančio mąstymo ir verčiau pasikliauti pažįstamais modeliais“, – rašo ponas Epsteinas, – „visiška laisvė linkusi vesti prie neoriginalių idėjų, tiesiog kartojant tai, kas žinoma“. „Apribojimai stumia smegenis už numatytųjų polinkių ribų, versdami jas giliau spręsti problemas.“ Pasakykite žmonėms parašyti eilėraštį, ir jie dažniausiai parašys šiukšles. Tačiau duokite jiems formą, kurios laikytis, ir jie greičiausiai sukurs ką nors įdomesnio.

 

Ponas Epsteinas svarsto, kaip apribojimų teorija galėtų padėti mums atlikti daugiau darbo. Pavyzdžiui, kadangi dėmesys yra ribotas, daugeliui iš mūsų būtų naudingas dirbtinis apribojimas palikti telefonus kitame kambaryje ir rečiau tikrinti el. paštą. Jis taip pat rekomenduoja apriboti tam tikros dienos darbų sąrašą. Ponas Epsteinas anksčiau sudarinėdavo ilgus sąrašus, kurie skatindavo atlikti kelias užduotis vienu metu ir sukeldavo nerimą.

 

Dabar jis rašo: „kiekvieno sąrašo viršuje yra vienas dalykas, kurio įvykdymas reikštų, kad tai buvo gera diena.“ Šis priverstinis prioritetų nustatymas reiškia, kad jis pasirenka ką nors vertingo nuveikti, tai padaro ir juda į priekį.

 

„Dėžutės viduje“ yra daug įdomių istorijų, tačiau kartais tema šiek tiek išplečiama. Pavyzdžiui, viename skyriuje nagrinėjama, kaip vykdytinos, objektyvios sutarčių taisyklės skatina moteris verslininkes Zambijoje labiau bendradarbiauti su vyrais, kurie kitaip linkę pasinaudoti jomis. Tačiau nors taisyklės prieš vagystes ir sukčiavimą techniškai gali būti apribojimai, jos nėra visiškai tas pats, kas kūrybiniai apribojimai, minimi kitur knygoje. Sunku įsivaizduoti daug žmonių, ginčijančių sukčiavimą draudžiančias taisykles taip pat, kaip jie galėtų prieštarauti savo laisvės apribojimams dėl kūrybiškumo.

 

Ponas Epsteinas tik deklaruoja mintį, kad apribojimai ne visada naudingi. „Savaime suprantama“, – rašo jis, – „kad apribojimai gali būti žalingi – per mažai laiko, per mažai pinigų, per mažai autonomijos“. Kitur jis pažymi, kad „būtų absurdiška teigti, kad visi apribojimai yra kūrybiškai generuojantys“. Tačiau jis greitai pereina prie išsipūtusių, per daug finansuojamų įmonių aptarimo, per daug neapmąstydamas didžiųjų verslų, kurie niekada neprasidėjo, nes kažkas neturėjo prieigos prie kapitalo ir ryšių.

 

Ponas Epsteinas išsamiai rašo apie tai, kaip Virginia Woolf naudojo kūrybinius apribojimus kurdama savo modernistinius romanus. Tačiau jis nepuoselėja jos idėjos, kad „moteris turi turėti pinigų ir savo kambarį, jei nori rašyti grožinę literatūrą“. Yra daug naujų knygų, kurios neegzistuoja, nes būsimasis autorius neturėjo auklės. Kai ponas Epsteinas apgailestauja dėl „per didelės autonomijos, kurią sau susikūriau“, sunku nesusigūžti pagalvojus apie daugybę žmonių šiame pasaulyje, kurių gyvenimas iš tiesų būtų geresnis su mažiau apribojimų.

 

 

Vis dėlto ponas Epsteinas teisus rašydamas, kad protingos ribos gali būti naudingos pasaulyje, kuriame „laisvė ir pasirinkimas išplito“. Kai viskas yra pasirinkimas, nėra nieko. Užuot bandęs sužinoti apie pasaulį per visą internetą, galima pasirinkti, tarkime, ryte perskaityti penkis laikraščių straipsnius. „Kai tyrinėjimas yra pernelyg laisvas“, – rašo ponas Epsteinas, – „tampa sunku išmokti ką nors“. Savęs uždarymas gali būti geriausias būdas mąstyti nestandartiškai.

 

 

---

 

Ponia Vanderkam yra išleidusi knygas „Didysis laikas: paprastas kelias į laiko gausą“ ir „Ramybė iki antradienio: 9 būdai nuraminti chaosą ir skirti laiko tam, kas svarbu“.” [1]

 

1. The Benefits Of Boundaries. Vanderkam, Laura.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 May 2026: A13.