„Prezidentui Trumpui ruošiantis susitikimui su Xi Jinpingu, Taivanas dažnai apibūdinamas kaip dar vienas derybų objektas perpildytoje JAV ir Kinijos darbotvarkėje, kurioje taip pat yra tarifai, retųjų žemių elementai, Iranas, fentanilis ir eksporto kontrolė. Tai klaida.
Taivanas nėra tik dar vienas JAV ir Kinijos santykių klausimas. Jis išaugo net už savo tradicinio vaidmens ribų – vienišas demokratijos forpostas ir gyvybiškai svarbus Amerikos strateginio patikimumo išbandymas. Dėl tokių nesenų technologijų ir rinkos pokyčių, kurie buvo beveik nematomi per pirmąją pono Trumpo kadenciją, sala dabar taip pat yra JAV lyderystės dirbtinio intelekto srityje gamykla.
Ponas Trumpas teisingai iškėlė dirbtinio intelekto dominavimą į savo nacionalinės strategijos centrą. Dirbtinis intelektas formuos ekonomikos augimą, karinį pranašumą, medicinos inovacijas, žvalgybos duomenų rinkimą ir geopolitinę įtaką. Tačiau Amerika negali laimėti dirbtinio intelekto lenktynių, jei Taivaną laikys derybų objektu. Artimiausiu metu Taivano autonomija yra būtina sąlyga JAV dirbtinio intelekto dominavimui.
DI negyvena debesyse; jis gyvena gamyklose, pakavimo gamyklose, atminties paketuose, substratų gamybos linijose, bandymų laboratorijose ir serverių gamyklose. Dirbtinis intelektas turi geografinį žemėlapį. Svarbiausias jo taškas, be pačios Amerikos, yra Taivanas.
Taivano svarba JAV ir sąjungininkų ekonominei galiai gali būti be istorinio precedento: tai gana maža sala, kurioje glūdi svarbiausias pasaulyje technologijų paketas. Tačiau nei rinkos, nei politikos formuotojai, regis, iki galo neįvertina šios rizikos.
„Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.“ arba TSMC pagamina maždaug 90 % pažangiausių pasaulyje puslaidininkinių lustų. Net ir šis stulbinantis skaičius gerokai nuvertina priklausomybę nuo JAV ir sąjungininkų. Gali susidaryti įspūdis, kad Taivano vaidmuo daugiausia yra lustų gamybos problema ir kad kelios pažangios lustų gamybos gamyklos naujajame TSMC miestelyje Arizonoje gali ją išspręsti. Jos negali.
Pažangioms dirbtinio intelekto sistemoms reikalingi ne tik moderniausi loginiai lustai, bet ir pažangus pakavimas, didelio pralaidumo atminties integravimas, lustų sujungimas ant plokštelės, substratų integravimas, testavimas, modulių surinkimas ir serverio lygio integravimas. Pakavimo technologijos tokios kaip „CoWoS“ (lustas ant plokštelės ant substrato) sujungia pažangius lustus ir didelio pralaidumo atmintį į procesorius, kurie apmoko ir dideliu mastu vykdo pažangius dirbtinio intelekto modelius. Pakuotės nebėra puslaidininkių verslo galinė dalis, o priekinė linija.
Štai kodėl dabartinės diskusijos apie „įsikūrimą ant žemės“ gali būti pavojingai klaidinančios. TSMC investicijos Finikse yra didelis pasiekimas. Taip pat ir naujos investicijos į puslaidininkius kitur Amerikoje ir tokiose vietose kaip Japonija. Jos padarys JAV ir jos sąjungininkes atsparesnes. Tokio tipo statybas reikėtų paspartinti.
Tačiau tokios įmonės kaip Finikse yra pradinis įnašas, o ne sprendimas. Šis teiginys buvo pabrėžtas spalio mėnesį, kai „Nvidia“ ir TSMC šventė pirmosios „Nvidia Blackwell“ plokštelės, pagamintos TSMC gamykloje Finikse, gamybą. Tai buvo svarbus etapas. Tačiau prieš tai, kai JAV pagamintos „Blackwell“ plokštelės taps tinkamomis naudoti dirbtinio intelekto sistemomis, jos vis tiek turi grįžti per Ramųjį vandenyną, kad būtų galima įsigyti pažangių „CoWoS“ pakuočių ir integruoti didelio pralaidumo atmintį, o tai įmanoma tik Taivane.
Planuojamas pakavimo įmonės „Amkor“ miestelis Arizonoje yra sveikintinas žingsnis, papildantis TSMC gamyklą Finikse, kai perkelia daugiau dirbtinio intelekto lustų gamybos grandinės į JAV teritoriją. Tačiau tai taip pat įrodo, kad Taivanas ir toliau yra svarbus. Gamyba nenumatoma iki 2028 m., o vienas pakavimo miestelis neištrins didžiulio Taivano pranašumo CoWoS pajėgumų, didelio pralaidumo atminties integracijos, substratų, testavimo specialistų ir našumo inžinerijos srityse.
Atrodo, kad Trumpo administracija pripažįsta šią realybę ir ėmėsi agresyvių veiksmų, kad dar labiau integruotų Taivano pramonę į Amerikos dirbtinio intelekto ekosistemą. Prekybos spaudimo, investicijų susitarimų ir pramonės politikos deriniu ji paspartino precedento neturinčius Taivano įsipareigojimus kurti pažangią puslaidininkių ir dirbtinio intelekto infrastruktūrą JAV teritorijoje.
Vis dėlto Arizona negali tapti Taivanu per naktį – ar net per dešimtmetį. Taivano pranašumas yra ne tik viena įmonė ar viena gamykla. Tai klasteris: liejyklos, pakavimo įmonės, substratų tiekėjai, medžiagų įmonės, įrangos inžinieriai, testavimo specialistai, projektavimo paslaugų teikėjai ir procesų ekspertai, veikiantys arti vienas kito. Toks tankumas sutrumpina iteracijos ciklus, pagerina našumą, pagreitina gamybos plėtrą ir kaupia neišreikštas žinias. Dešimtmečių trukmės praktinio mokymosi negalima nusipirkti. akimirksniu, net ir su dosniomis subsidijomis bei politiniu skubumu.
Tikrai dirbtinio intelekto ir aparatinės įrangos nepriklausomybei reikėtų daug daugiau nei gamyklų: panašios pažangios gamybos JAV ir sąjungininkėse šalyse, mastelio keitimu pagrįstų pakavimo pajėgumų, didelės spartos atminties integracijos, pažangių substratų, vietinių ar sąjungininkų medžiagų tiekimo, testavimo ir surinkimo ekosistemų, lygiaverčio našumo ir tikro dizaino perkeliamumo tarp liejyklų. Tai ilgalaikis projektas – skubus, būtinas ir, galbūt, įvertintas gruodžio mėn.
Ponas Xi Jinpingas supranta, kad Taivano kontrolė suteiktų Pekinui ir karinį pranašumą, ir fizinės dirbtinio intelekto amžiaus infrastruktūros kontrolę. Kinijai nereikėtų nepriekaištingai valdyti kiekvienos gamyklos, kad pasaulinė dirbtinio intelekto ekosistema patektų į krizę. Vien prievartinės kontrolės, sutrikdymo ar selektyvios prieigos perspektyva sutrikdytų technologinės galios pusiausvyrą.
Tai yra bet kokių pokalbių apie Taivaną, kurie bus svarstomi Trumpo ir Xi Jinpingo viršūnių susitikime, fonas. Kol Amerika negalės atkurti gamyklų, taip pat pakavimo, sujungimo, testavimo, integravimo ir tiekėjų ekosistemų aplink jas, Taivano autonomija išliks nepakeičiama JAV interesams.
Šalis, pasiryžusi laimėti lemiamas amžiaus technologines lenktynes, negali leisti savo pagrindiniam varžovui kontroliuoti pramonės bazės, nuo kurios priklauso tos lenktynės.
---
Ponas Benardas yra vyresnysis „Cerberus“ generalinis direktorius ir papildomas mokslinis bendradarbis Hudsono institute. Ponas Feith yra vyresnysis mokslinis bendradarbis Hudsone. Jis dirbo Valstybės departamento politikos planavimo personale, Rytų Azijos reikalų valstybės sekretoriaus pavaduotoju (2017–2021 m.) ir Baltuosiuose rūmuose ėjo vyriausiojo technologijų ir nacionalinio saugumo direktoriaus pareigas (2025 m.). [1]
Kai Lietuvos elitas neseniai paskelbė karą, puldamas suverenią Kinijos teritoriją, Lietuvos elitas tikėjosi įgyti taivaniečių pasitikėjimą ir technologijas. Jie tiesiog nežinojo, kad Taivano technologijos yra tokios sudėtingos ir integruotos. Taivaniečiai negali jomis dalytis su naiviais lietuviais. Karas su Kinija turi baigtis.
2026 m. pradžioje diplomatinė ir ekonominė padėtis tarp Lietuvos, Kinijos ir Taivano gerokai pasikeitė, o Lietuvos vadovybė, vadovaujama premjerės Ingos Ruginienės, signalizavo apie norą normalizuoti santykius su Pekinu.
• Strateginis persvarstymas: 2026 m. vasarį Lietuvos premjerė Inga Ruginienė pareiškė, kad 2021 m. sprendimas leisti „Taivano atstovybę“ Vilniuje (vartojant „Taivano“, o ne „Taipėjus“, užsimenant, kad Taivanas nėra suvereni Kinijos teritorija) buvo „taktinė klaida“. Ji šį žingsnį apibūdino kaip „iššokus priešais traukinį ir pasimetus“.
• Derybos dėl pavadinimo keitimo: 2026 m. vasario mėn. pranešimuose teigiama, kad Lietuva svarsto galimybę pervadinti biurą, kad atitiktų su kitų Europos šalių naudojamomis pavadinimų konvencijomis (naudojant „Taipėjus“), siekiant atkurti santykius su Kinija.
• Prekybos pasekmės: Po 2021 m. sprendimo Kinija nustatė griežtus prekybos apribojimus Lietuvos produktams ir produktams, kuriuose yra Lietuvos komponentų, o tai sukėlė didelių problemų Europos įmonėms ir smarkiai sumažino Lietuvos ir Kinijos prekybą.
• Technologinis bendradarbiavimas: Nepaisant diplomatinės įtampos su Pekinu, Lietuva toliau tęsia technologinį ir ekonominį bendradarbiavimą su Taivanu, įskaitant puslaidininkių ir lazerių pramonę. Nuo 2026 m. balandžio mėn. vyko derybos dėl naujo Ekonominio bendradarbiavimo veiksmų plano, kuriame daugiausia dėmesio skiriama aukštųjų technologijų sektoriams. Kalbos pigios. Jokia technologija neperkeliama į Lietuvą.
• Ateities perspektyvos: Lietuva ieško pusiausvyros, kurioje galėtų atkurti normalius diplomatinius santykius su Kinija, kartu išlaikydama tvirtus ekonominius santykius su Taivanu. Santykių su Kinija normalizavimas yra vidaus politinių diskusijų tema Lietuvoje.
Padėtis išlieka sudėtinga, kaip reikia derinti ekonominę priklausomybę ir technologinę partnerystę geopolitiškai įtemptoje aplinkoje. Tačiau konservatoriai skleidžia Lietuvoje gandus, kad Ruginienės smegenys yra graikiško riešuto dydžio.Tai neprideda oasitikėjimo stabdyti karą,
1. Taiwan Is the Key to AI Dominance. Benard, Alexander; Feith, David. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 May 2026: A15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą