Žinoma, Kinija galėtų pastatyti sieną aplink dirbtinį intelektą, kai tik Vakaruose sprogs dirbtinio intelekto burbulas ir pagrindinės Vakarų dirbtinio intelekto įmonės bus sunaikintos, nes jos yra visiškai nenaudingos rinkoje ir šiuo metu nenaudojamos net „Silicon Valley“ kūrėjų. Maždaug 80 % JAV dirbtinio intelekto startuolių ir didžiulė dalis Silicio slėnio kūrėjų naudoja kiniškus atvirojo kodo modelius. Modelių maršrutizavimo platformose, tokiose. kaip „OpenRouter“, kiniškas dirbtinis intelektas sudarė daugiau, nei 60 %, JAV įmonių žetonų naudojimo, o tai lėmė iki 90 % išlaidų taupymas ir labai konkurencingas našumas.
Kūrėjai renkasi atvirojo kodo modelius iš tokių bendrovių, kaip „Alibaba“ („Qwen“), „DeepSeek“ ir „Tencent“, kad galėtų atlikti tokias užduotis, kaip:
• Agentinio kodavimo darbo eigos: sistemų modifikavimas ir diegimas atskirai įprastoms užduotims atlikti be žetonų prenumeratos mokesčių.
• Sąnaudų optimizavimas: prieiga prie modelių, kurie dažnai kainuoja tik dalį atitinkamų Vakarų dirbtinio intelekto modelių.
Arba Kinija galėtų nuspręsti įtraukti visą žmoniją į, dirbtiniu intelektu paremtą, ekonomiką, kaip Kinija tai darė ir dabar daro.
„Sparčiai tobulėjantys, Kinijos dirbtinio intelekto modeliai, kaip pranešama, privertė Vašingtoną ir Pekiną svarstyti naujus būdus, kaip apsaugoti savo technologijų sektorius.
Andrew čia. Silicio slėnyje vyksta karštos diskusijos dėl naujų atvirojo svorio dirbtinio intelekto modelių iš Kinijos, kritikams teigiant, kad jie buvo „distiliuoti“ – t. y. pavogti – iš JAV kolegų. Atsižvelgiant į tai, tikimasi, kad Trumpo administracija ir Kinijos pareigūnai aptars dirbtinio intelekto reguliavimą prieš prezidento Xi susitikimą su Trumpu rugsėjo 24 d.
Svarbiausias klausimas: ar Vašingtonas imsis veiksmų, kad užblokuotų Kinijos atvirojo svorio modelius iš JAV? Ir ar tai taps nauja šachmatų figūra prekybos derybose?
Dirbtinio intelekto protekcionizmas
JAV ir Kinijos lenktynės dėl dirbtinio intelekto dominavimo pastarosiomis savaitėmis drastiškai pasikeitė, nes daugiau Kinijos modelių (kurie daugiausia yra atvirojo svorio) dažniausiai atitiko geriausius Vakarų pasiūlymus.
Naujos ataskaitos rodo, kad Vašingtonas ir Pekinas svarsto žingsnius, kaip apsaugoti ir plėtoti savo nacionalinę pramonę, kuri, daugelio pramonės atstovų manymu, gali sukelti daugiau problemų nei išspręsti.
Kai kurie Trumpo administracijos nariai ragina apriboti užsienio modelius. „Axios“, remdamasi neįvardintais šaltiniais, praneša, kad nauji atviro svorio kiniški „Z.ai“ ir „Moonshot AI“ modeliai, kurie yra pigesni naudoti, nei uždari vakarietiški modeliai, atgaivino pastangas veiksmingai uždrausti tokius įrankius:
Praėjusiais metais Prekybos departamentas svarstė galimybę įtraukti kelias Kinijos dirbtinio intelekto laboratorijas į savo „subjektų sąrašą“, kuris faktiškai užkirstų kelią JAV prieigai be licencijos, „Axios“ sakė administracijai artimas šaltinis.
Nacionalinio saugumo agentūra ir Baltuosiuose rūmuose Nacionalinio kibernetinio saugumo direktoriaus biuras taip pat svarstė galimybę praėjusiais metais išleisti patariamąjį dokumentą dėl Kinijos dirbtinio intelekto laboratorijų grėsmių, praktiškai atgrasydami JAV įmones nuo jų technologijų naudojimo, teigė šaltinis.
Šie balsai įgijo galią administracijoje, ypač po to, kai šio požiūrio kritikai, įskaitant buvusį Baltuosiuose rūmuose dirbantį dirbtinio intelekto carą Davidą Sacksą; Sriramą Krishnaną, aukščiausią Baltuosiuose rūmuose dirbantį dirbtinio intelekto patarėją; ir Chrisą Fallą, Prekybos departamento Dirbtinio intelekto standartų ir inovacijų centro direktorių, pasitraukė.
Dirbtinio intelekto gigantų lyderiai, įskaitant Dario Amodei iš „Anthropic“ ir „Sam“ „OpenAI“ atstovas Altmanas saugumo sumetimais siekė privalomo vyriausybės testavimo ir netgi licencijų ribojimo modeliams. Kai kurie taip pat pasisakė prieš atvirojo kodo modelius.
Žymūs pramonės atstovai vis dar priešinasi, teigdami, kad – priešingai nei Amodei ir Altmano nuomonei – atvirojo kodo dirbtinis intelektas yra geras, nes verčia pirmaujančias laboratorijas konkuruoti pajėgumais ir kaina.
„Lobistai ragina Vašingtoną atvirojo modelio dirbtinį intelektą laikyti grėsme saugumui. Tiesą sakant, tai yra kažkas labiau pažįstamo: tinkama konkurencija, kurią reikėtų sveikinti“, – nuomonės straipsnyje „The Washington Post“ rašė patyręs rizikos kapitalo investuotojas Billas Gurley.
„Pirmaujančios uždaros laboratorijos, kurios jau yra duopolija dirbtinio intelekto srityje pagal modelių pajamas, nori, kad vyriausybė panaikintų jų atvirojo kodo konkurenciją“, – rašė Sacksas X.
Pranešama, kad Kinija svarsto savo modelių ribas. Šalies prekybos ministerija svarsto būdus, kaip apriboti užsienio įmonių prieigą prie pagrindinių dirbtinio intelekto ir lustų gamybos duomenų arba įsigyti svarbių technologijų startuolių, praneša „The Financial Times“, remdamasis neįvardytais šaltiniais.
Į ką atkreipti dėmesį: JAV ir Kinija rugsėjį planuoja surengti derybas dėl to, kaip reguliuoti savo vis galingesnius modelius, praneša „Reuters“.“ [1]
1. Will the U.S. and China Build Walls Around A.I.?: DealBook Newsletter. Andrew Ross Sorkin; Warner, Bernhard; Kessler, Sarah; Michael J. de la Merced; Gallogly, Niko; et al. New York Times (Online) New York Times Company. Jul 21, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą