„Kinijos dirbtinio intelekto iškilimas kelia naują dilemą Pekinui. Atviri modeliai, kurie įgyja įtakos užsienyje, gali kelti pavojų šalies saugumui ir geopolitinei strategijai.
Kinija save laiko pigių, atvirojo kodo dirbtinio intelekto technologijų, kurios, jos teigimu, turėtų būti plačiai prieinamos pasauliui, čempione. Ji apkaltino Jungtines Valstijas „DI“ pažeidimu. hegemonizmas“, nes Trumpo administracija diskutavo apie Kinijos atvirojo kodo dirbtinio intelekto modelių reguliavimą.
Skirtingai nuo uždarų sistemų, tokių kaip „ChatGPT“ ir „Claude“, atvirus modelius gali atsisiųsti, modifikuoti ir naudoti bet kas, įskaitant ir pašalinus apsaugos priemones. Atviras požiūris, kuris yra pigesnis, laimėjo Kinijos dirbtinio intelekto sistemas, kurias gamina tokios įmonės kaip „Alibaba“ ir startuolis „Moonshot“, milijonus pasekėjų visame pasaulyje, įskaitant Silicio slėnio įmones, tokias kaip „Airbnb“ ir „DoorDash“.
Tačiau tas pats atvirumas, kuris padėjo Kinijos modeliams įgyti įtakos užsienyje, dabar kelia susirūpinimą Pekinui, ypač dėl saugumo ir galimų grėsmių, kurias ši technologija gali kelti Komunistų partijos valdžiai. Anksčiau šį mėnesį sakytoje kalboje aukščiausias Kinijos lyderis Xi Jinpingas sakė, kad net ir Kinijai palaikant atvirumą dirbtinio intelekto srityje, vyriausybė turi „nuolat tobulinti priemones, kad būtų išvengta kontrolės praradimo“.
Partija nerimauja, kad šią technologiją galėtų naudoti įsilaužėliai, sukčiai, teroristai ar kiti blogo elgesio asmenys, siekiantys pakenkti Kinijai; kad modeliai galėtų apeiti griežtus cenzūros filtrus; ir kad vyriausybė galėtų būti apkaltinta, jei Kinijos sistemos kitur taptų nekontroliuojamos.
Klausimas, kiek, jei iš viso, Pekinas ar Kinijos įmonės turėtų kontroliuoti, kas gali naudoti ir modifikuoti Kinijos modelius, tapo dar opesnis atsiradus galingoms vietinėms dirbtinio intelekto sistemoms.
Viena iš jų yra „Kimi K3“, kurį „Moonshot“ šią savaitę visuomenei išleido ir kuris atlieka kai kurias užduotis taip pat gerai, kaip ir geriausi Amerikos konkurentų, įskaitant „OpenAI“ ir „Anthropic“, modeliai. Tokie modeliai galėtų padėti įmonėms rašyti kodą ir gerinti kibernetinį saugumą, bet taip pat galėtų padėti įsilaužėliams rasti pažeidžiamumus ir greičiau jais pasinaudoti.
„Kinijos komunistų partija yra saugumo prioritetu pasižyminti institucija, ypač vadovaujant Xi Jinpingui“, – sakė Mattas Sheehanas, vyresnysis Carnegie tarptautinės taikos fondo bendradarbis.
Jis teigė, kad Pekinas nerimauja, kad pažangūs modeliai galėtų vykdyti kibernetines atakas ar apeiti apsaugos priemones, arba palengvinti kenksmingų naujų virusų ar kitų biologinių medžiagų kūrimą ar gamybą. agentai.
„Jei šie modeliai pasieks tas pavojingas galimybes, jie neleis, kad jų išleidimas būtų neribotas“, – sakė p. Sheehanas.
„Anthropic“ ir „OpenAI“ teigia, kad kai kurie dirbtinio intelekto modeliai yra pernelyg pavojingi, kad būtų kuriami atviroje erdvėje, ir turi būti griežtai kontroliuojami, todėl Vašingtone išreiškė susirūpinimą dėl kiniškų modelių.
Tačiau kinų ir kiti komentatoriai pastebėjo, kad kai kurie garsiausi dirbtinio intelekto saugumo pažeidimai buvo susiję su uždarojo kodo amerikietiškais modeliais.
Baimės dėl dirbtinio intelekto meta iššūkį Pekino įtakai
Kinijos nerimas dėl dirbtinio intelekto buvo demonstruojamas neseniai Pekine vykusioje kibernetinio saugumo konferencijoje, kurioje pranešėjai perspėjo apie riziką, įskaitant duomenų nutekėjimą ir giluminio klastojimo vaizdus. Įtakingas Kinijos technologijų vadovas Zhou Hongyi perspėjo auditoriją, kad Kinija yra labiau pažeidžiama kibernetinių atakų nei bet kada anksčiau dėl proveržio modelių, tokių kaip „Mythos“ – pažangi „Anthropic“ sistema, skirta programinės įrangos trūkumams rasti, atsiradimo.
Konferencijoje taip pat buvo aptartas dirbtinio intelekto duomenų užkrėtimas, kai užpuolikas maitina dirbtinio intelekto pokalbių robotus. su manipuliuojamais duomenimis, kurie iškreipia rezultatus. Pekino teigimu, tokia taktika galėtų būti naudojama siekiant priversti dirbtinio intelekto sistemas generuoti politiškai ardomuosius atsakymus.
Balandžio mėnesį Kinijos valstybės saugumo ministerija perspėjo apie duomenų užteršimą kaip grėsmę „politiniam ir ideologiniam saugumui“. Ji teigė, kad „priešiškos antikiniškos jėgos“, partijos kodas Vakarams arba žmogaus teisių aktyvistams, kritikuojantiems Pekiną, galėtų išnaudoti dirbtinio intelekto modelius, apmokydamos juos šmeižti partiją ir vyriausybę.
Tai galėtų apimti informacijos apie vidaus protestus ar faktų, kurie kenkia valstybės naratyvams apie tolimąjį vakarinį Sindziango regioną, kur Kinija ėmėsi griežtų priemonių prieš musulmonų etnines grupes, ir Taivaną, demokratiškai valdomą salą, kurią Pekinas laiko savo teritorija, teikimą.
Blogiausias scenarijus Pekinui, kalbant apie visuomenės nuomonę, yra tas, kad „pokalbių robotai pradeda sakyti dalykus, kurių partija nenori, kad žmonės išgirstų“, – sakė Alexas Colville'as, kibernetinio saugumo ekspertas iš Australijos strateginės politikos instituto.
Susirūpinimas apima „bet kokią informaciją, kuri susilpnina jų monopolį, diktuojant, kas yra tiesa, o kas – melas“, – pridūrė jis.
Kaip galėtų atrodyti kontrolė
„Reuters“ ir „The Financial Times“ šį mėnesį pranešė, kad Kinijos prekybos ministerija susitiko su pirmaujančiomis Kinijos dirbtinio intelekto įmonėmis, tokiomis kaip „Alibaba“ ir „ByteDance“, kad aptartų užsienio prieigos prie jų geriausių modelių apribojimą. Ministerija ir įmonės į tai neatsakė, nors buvo prašymai pakomentuoti.
Net ir „Kimi K3“ valdymas leido manyti, kad Kinijos bendrovės imasi veiksmų lėčiau. Pirmadienį paskelbti jo svoriai – skaitinės vertės, rodančios, kaip veikia programinė įranga – buvo paskelbti praėjus savaitei po modelio pristatymo. Tai nepanašu į kitus Kinijos atvirojo kodo modelius, tokius kaip „DeepSeek“ ar „Alibaba“ sukurti modeliai, kurie savo svorius išleido tuo pačiu metu, kai buvo pristatyti jų modeliai.
Atskleidimo galia
Analitikai teigia, kad ilgalaikis Kinijos tikslas yra nustatyti pasaulinius dirbtinio intelekto standartus, kad būtų galima aplenkti Jungtines Valstijas ir padaryti pasaulį priklausomą nuo Kinijos programinės įrangos, aparatinės įrangos ir duomenų sistemų, kurios bendrai vadinamos rinkiniu.
„Tai vienintelė gyvenime pasitaikanti galimybė Kinijai“, – sakė Kendra Schaefer, tyrimų ir konsultavimo įmonės „Trivium China“ partnerė. „Kinija pastaruosius 20 metų bandė sukurti technologijų rinkinį, kurį trečiosios šalys laikytų tokiu pat patraukliu arba patrauklesniu nei JAV kilmės technologijas, ir tai pasirodė esanti labai, labai sunku.“
Atsižvelgiant į šiuos statymus, Kinija bandys užverti siūlą adatai, jei nuspręs apriboti užsienio prieigą prie kai kurių dirbtinio intelekto sistemų, teigė analitikai.
Tai galėtų reikšti, kad kuriam laikui bus apribota prieiga prie pažangiausių dirbtinio intelekto sistemų, o silpnesnių modelių prieiga nebus pakeista, panašiai kaip Trumpo administracija padarė su „Anthropic“. Šią idėją pirmadienį iškėlė „Yuyuan Tantian“, tinklaraštis, susijęs su Kinijos valstybiniu transliuotoju.
„Kinija remia atvirumą, tačiau tai nereiškia, kad ji pasisako už besąlygišką visų pajėgumų platinimą“, – teigiama tinklaraštyje.
Pekinas taip pat galėtų reikalauti, kad Kinijos dirbtinio intelekto eksportuotojai teiktų licencijas, panašiai kaip kontroliuoja svarbiausių mineralų ir retųjų žemių magnetų eksportą, sakė ponia Schaefer.
Tai atitiktų Pekino signalus, kad dirbtinio intelekto pajėgumai yra strateginis nacionalinis turtas, kurio jis nenori leisti perduoti konkurentams supervalstybių varžybose. Balandžio mėnesį Kinijos reguliavimo institucijos užblokavo „Meta“ 2 mlrd. dolerių vertės Singapūre įsikūrusios dirbtinio intelekto bendrovės „Manus“ įsigijimą. Kinijoje įkurta bendrovė, po to, kai saugumo peržiūra parodė, kad užsienio investicijos į bendrovę turėtų būti uždraustos.
Kiek rizikinga yra atvirumas?
Galimybė, kad Kinija gali įvesti kontrolę Kinijos dirbtinio intelekto modeliams, pasirodė Silicio slėnyje vykstant diskusijoms apie tai, ar atvirojo kodo dirbtinio intelekto programinė įranga yra savaime rizikinga.
Anksčiau šį mėnesį „OpenAI“ pranešė, kad du jos uždari dirbtinio intelekto modeliai sėkmingai įsilaužė į „Hugging Face“ – skaitmeninę dirbtinio intelekto programinės įrangos biblioteką, populiarią tarp kūrėjų.
„Hugging Face“ teigė, kad turėjo įdiegti atvirojo kodo modelį, vadinamą GLM-5.2, kurį sukūrė Kinijos startuolis „Z.ai“, kad padėtų užkirsti kelią įsilaužimui, nes Amerikos dirbtinio intelekto modeliuose buvo apribojimų, kurie neleido jiems imtis veiksmų. Birželį išleistas GLM-5.2 yra Kinijos dirbtinio intelekto priešakyje – jis beveik toks pat galingas kaip „Anthropic“ modeliai „Mythos“ ir „Fable“.
„Visi mokomės, kad slaptumas nėra išeitis ir kad visiems gynėjams (ne tik keliems išrinktiesiems) visur reikia galingesnių modelių be apribojimų, ypač atvirų!“ – netrukus po įsilaužimo apie X rašė Clementas Delangue'as, „Hugging Face“ generalinis direktorius.“ [1]
1. As China’s A.I. Gets Stronger, It Poses New Risks to Beijing: News Analysis. Pierson, David; Berry, Wang. New York Times (Online) New York Times Company. Jul 30, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą