„Nuo lapkričio mėnesio ukrainietis Serhijus K. buvo laikomas ikiteisminiame kalinime Hamburge. Federalinės prokuratūros teigimu, jis vadovavo grupei, susprogdinusiai „Nord Stream“ dujotiekį. Jei bus pateikti ir teismas pripažins kaltinimus, K. netrukus turės stoti prieš teismą Hanzos aukštesniajame apygardos teisme.
Valstybės saugumo senatas, greičiausiai, išnagrinėtų vieną intriguojančių pastarųjų metų politinių trilerių – bylą, turinčią didelį potencialą sukelti įtampą tarp Kijevo ir Berlyno.
2022 m. rudenį Baltijos jūroje įvykę sprogimai buvo didžiuliai; burbuliuojančių dujų vaizdai pasklido po visą pasaulį. Po to buvo daug spėliojama, kas galėjo slypi už išpuolių. Tačiau Vokietijos valdžios institucijoms tęsiant tyrimą, viena užuomina tapo vis konkretesnė. Ji rodo, kad grupė ukrainiečių įvykdė drąsią operaciją, pritvirtindami bombas prie dujotiekio ruožų iš burlaivio.
Bojanas Pancevskis, vyriausiasis „Wall Street“ korespondentas „Journal*“ buvo vienas pirmųjų, aprašiusių šių įvykių aplinkybes. Dabar jis parašė knygą, kurioje išsamiai atsekama beveik neįtikėtina išpuolių istorija, įskaitant net pažodinį dialogą tarp įtariamų vykdytojų. Šiuo tikslu Pancevskis kalbėjosi su Ukrainos išpuolių organizatoriais ir įtariamais užpuolikais, taip pat su vokiečių tyrėjais. Rezultatas – įtraukianti knyga, kupina, anksčiau nežinomų, detalių.
Pats Pancevskis konflikto pradžioje atliko svarbų vaidmenį. Berlynas tuo metu nekreipė dėmesio į situaciją ir atmetė perspėjimus apie gresiantį konfliktą. Pasak buvusio kanclerio štabo viršininko Wolfgango Schmidto (SPD), būtent Pancevskis – iš visų žmonių – invazijos išvakarėse pranešė jam, kad gresia konfliktas. Vėliau Schmidtas susisiekė su Vokietijos žvalgybos agentūromis ir CŽV Berlyne, tik tam, kad paskambintų Pancevskiui. Viskas aišku: nebuvo jokių gresiančio konflikto požymių. Jis netrukdys kanclerio. Netrukus po to kilo konfliktas.
BND vadovas Bruno Kahlas tuo metu buvo Kijeve – dar vienas ženklas, koks aklos Vokietijos žvalgybos agentūros buvo. Pancevskis rašo, kad žvalgybos vadovas ir jo GSG-9 specialiųjų pajėgų palyda išsinuomotu automobiliu nuskubėjo Lenkijos sienos link.
Jie pateko į pabėgėlių srautą ir beveik dvi dienas važiavo, kol pasiekė saugią vietą – pakeliui buvo priversti atlikti gamtinius reikalus pakelės grioviuose.
Prieš prasidedant konfliktui, Angelos Merkel vadovaujama Vokietijos vyriausybė, nepaisydama visų perspėjimų, tęsė „Nord Stream 2“ dujotiekio statybą. Pancevskis rašo, kad šis glaudus ryšys su Rusija – ir ypač Merkel politika – atvėrė kelią plataus masto konfliktui.
Rusija pati sustabdė dujų tiekimą, prieš sprogstant dujotiekiui – tariamai dėl techninių priežasčių. Pasak Pancevskio, Ukrainoje tada buvo priimtas sprendimas išlaisvinti vokiečius iš Putino gniaužtų.
Pranešama, kad už tai atsakinga ukrainiečių grupė, kuri planavo operaciją, žinant CŽV ir prezidentui Volodymyrui Zelenskiui, nors pastarasis tai neigia.
Civiliai narai, kuriems buvo pavesta pritvirtinti bombas maždaug aštuoniasdešimties metrų gylyje visiškoje tamsoje ir patiriant didžiulį stresą, misijai ruošėsi užtvindytuose buvusiuose granito karjeruose. Tačiau planas buvo sustabdytas, kai Nyderlandų žvalgyba sužinojo apie operaciją ir pasidalijo informacija su sąjungininkų agentūromis. Iš esmės tai buvo „vieša paslaptis“, apie kurią taip pat diskutavo šalys, besiribojančios su Baltijos jūra. Net rusai, kurie, anot Pancevskio, tuo metu buvo infiltravę BND aukšto lygio pareigūnus, apie tai žinojo ir išsiuntė laivus stebėti pažeidžiamiausias dujotiekio atkarpas. Pancevskis praneša, kad CŽV gavo raštiškus ukrainiečių patikinimus, kad jie atsisako plano. Tačiau jie to nesilaikė.
Po sprogimų Švedija, Danija ir Vokietija pradėjo tyrimus. Abi Šiaurės šalys greitai nutraukė savo tyrimus – tariamai dėl jurisdikcijos stokos – nors sprogimai įvyko jų atitinkamose ekonominėse zonose.
Ir nors vokiečiai toliau tyrinėjo ir spėliojo, Amerikos, Didžiosios Britanijos ir kitos žvalgybos agentūros, remiantis knyga, jau seniai turėjo išsamios informacijos apie išpuolį ir vykdytojus. Juk Baltijos jūra yra viena iš labiausiai stebimų pasaulio regionų.
Pranešama, kad partnerių žvalgybinės agentūros pateikė Vokietijai tariamų užuominų, rodančių Rusijos dalyvavimą. Matyt, buvo siekiama nukreipti dėmesį nuo ukrainiečių.
Tačiau vokiečių tyrėjai, apie kuriuos Pancevskis rašo su dideliu susižavėjimu, tęsė darbą ir burinėje jachtoje padarė reikšmingų atradimų. Ten jie rado kraujo pėdsakų, pirštų atspaudų, plaukų ir sprogstamųjų liekanų. Nusikaltėlių grupę sudarė šeši vyrai ir viena moteris; trys buvo kareiviai, keturi civiliai. Visi buvo apmokyti. Kodėl jie paliko tiek daug pėdsakų, lieka paslaptis.
Iš pradžių tyrėjai turėjo tik nedidelę, bebruožę Serhijaus K., kuris dabar yra ikiteisminio kalinimo įstaigoje Hamburge, nuotrauką. Vėliau jie gavo jo vardą iš Turkijos valdžios institucijų. K. šeima buvo stebima. Knygoje teigiama, kad, jiems keliaujant iš Lenkijos į Čekiją, Vokietijos valdžios institucijos prisijungė prie kelių rinkliavos stočių kamerų ir realiuoju laiku sekė automobilį. Galiausiai, K. buvo suimtas, atostogaudamas Italijoje. Dar neaišku, kiek jis nagrinės šiuos klausimus teisme, jei įvyks teismas.
Bojanas Pancevskis: „Šiaurės srauto sprogimas“. Tikra Europą sukrėtusio sabotažo istorija.
„HarperCollins Publishers“, Hamburgas, 2026. 368 psl., 22 eurai.“ [1]
1. Das offene Nord-Stream-2-Geheimnis. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 28 Apr 2026: 6. JULIAN STAIB
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą