„Šio mėnesio giedrą popietę, aukštai virš Mohavės dykumos, dirbtinio intelekto varomas dronas paleido raketą bandymui, kuris galėtų pakeisti šiuolaikinę karybą.
Nuo reaktyvinių lėktuvų eros pradžios JAV kariuomenė naudojosi izoliacija virš šio smėlio ruožo, kad išbandytų slaptus, eksperimentinius orlaivius iki jų aerodinaminių ir technologinių ribų. Tą patį daro ir šiandien: tikslios derinimo mašinos, galinčios dalyvauti oro kovose beveik be žmogaus įsikišimo. Šių dronų skrydį valdo ne pilotas, ne žmogaus nuotolinio valdymo pultas, o visiškai borto programinė įranga. Tai istorinis dronų technologijos žingsnis, kuriuo siekiama integruoti dirbtinį intelektą į kasdienį karą.
Šiandienos konfliktus vis dažniau apibrėžia nepilotuojami ginklai, darantys niokojimą mūšio laukuose Ukrainoje, Irane ir Sudane. Tačiau beveik visais šiais atvejais kažkur sėdi žmogus-operatorius, nukreipiantis kiekvieną robotą link jo taikinio.
Dviejų tipų naujos kartos dronai, šiandien išbandomi virš Pietų Kalifornijos, kuriuos oro pajėgoms sukūrė „Anduril“ ir „General Atomics Aeronautical Systems“, gali skristi visiškai savarankiškai. Jie priima šimtus, sekundės dalis trunkančių, sprendimų manevruoti, vengti ir pulti priešo taikinius, remdamiesi nesuskaičiuojamomis skrydžio duomenų ir kompiuterio apdorojimo valandomis. Žmogus dalyvauja tik keliuose svarbiuose drono skrydžio momentuose: programuoja drono misiją, jį paleidžia ir sustabdo bei nusprendžia, ar paleisti ginklą. Praėjusių metų pabaigoje šių kompanijų dronai pirmą kartą skrido. „Anduril“ paleido savo pirmąją raketą prieš dvi savaites, o „General Atomics“ teigia, kad ji netrukus neatsiliks.
Karinių oro pajėgų programa yra plataus masto pertvarkos, kaip Amerikos kariuomenė ruošiasi karui, dalis. Gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas sausio mėnesį pareiškė, kad ketina paversti kariuomenę „pirmiausia dirbtiniu intelektu paremta“ karo pajėga visose srityse. Visame Pentagone kabo dėdės Semo stiliaus verbavimo plakatai su pono Hegsetho atvaizdu, kuriuose skelbiama: „Noriu, kad JŪS naudotumėte dirbtinį intelektą“. yra išklijuoti ant sienų. Jo departamentas kitų metų biudžete paprašė 54,6 mlrd. dolerių Gynybos autonominės karo grupės (DAWG) – neseniai įsteigtos įstaigos, skirtos koordinuoti visas autonominių ginklų programas visose JAV pajėgose.
Jungtinės Valstijos nėra vienintelės, siekiančios šio tikslo. Visame pasaulyje, o ypač Kinijoje ir Rusijoje, vyksta ginklavimosi varžybos dėl masinės autonominių, dirbtinio intelekto valdomų karo mašinų gamybos. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas 2017 m. pareiškė, kad tas, kas vadovaus dirbtinio intelekto srityje, „taps pasaulio valdovu“. Kinijos prezidentas Xi Jinpingas investavo milijardus dolerių į dirbtinio intelekto kūrimą šalies kariuomenei. Mažesnių, primityvių dirbtinio intelekto valdomų ginklų prototipai jau buvo pristatyti Ukrainoje, Libijoje, Azerbaidžane ir Gazoje.
Po kelerių metų galėtume pamatyti daugybę savarankiškai valdančių robotų ne tik danguje, bet ir jūroje bei ant žemės.
Pasaulio kariuomenėms lenktyniaujant dėl dirbtinio intelekto panaudojimo ginklais, tarptautinė bendruomenė nesugebėjo nustatyti jo naudojimo apribojimų. Jungtinės Tautos dešimtmetį svarstė, kaip apriboti autonominius ginklus – retas atvejis, kai pasaulinė grėsmė numatoma, dar prieš jai atsirandant. Tačiau šios pastangos nedavė jokių privalomų taisyklių ar elgesio kodeksų.
Vietoj to, pasaulio lyderiai sparčiai artėja prie automatizuoto karo eros.
Kūno maišų baimė buvo viena didžiausių konfliktų atgrasymo priemonių istorijoje. Masinės gamybos, vienkartiniai robotai nepatiria žmogiškųjų ar finansinių išlaidų, kurios šimtmečius slopino norą kariauti.
„Šiuo metu lenktyniaujame tamsoje“, – sakė Jackas. Shanahanas, pensininkas Karinių oro pajėgų generolas leitenantas ir buvęs kariuomenės Jungtinio dirbtinio intelekto centro direktorius. „Niekas nekalba tarpusavyje apie technologijas, kurias kuria jų šalys, ir yra paskata skubėti jas diegti. Deja, manau, kad kažkas gali nutikti siaubingai blogai, kol viskas pagerės.“
Sunku pervertinti, kaip iš esmės dronai pakeitė šiuolaikinius konfliktus. Po rugsėjo 11-osios išpuolių Kongresas suteikė prezidentui vienašališkus įgaliojimus imtis karinių veiksmų prieš bet kurį asmenį ir bet kurią tautą, kurią jis laiko atsakingu. Technologijos netrukus pasivijo beveik neribotos prezidento valdžios mandatą. Vienas po kito einantys vyriausieji vadai pasirinko raketas šaudančius nuotoliniu būdu valdomus dronus kaip savo ginklą naujajame kare su terorizmu.
Humanitarinės ir pilietinių teisių gynimo grupės per tuos metus kritikavo kovinius dronus už tai, kad jie sumažina karo slenkstį ir suteikia pilotams galimybę sėdėti prie kompiuterių ekranų žudyti žmones tolimose šalyse, nepakenkiant amerikiečiams. Nepaisant pasipiktinimo ir nesuskaičiuojamų tūkstančių žuvusių ir sužeistų civilių, atviri dronų karai po rugsėjo 11-osios tapo politiškai priimtini didžiajai daliai Amerikos visuomenės ne tik Irake ir Afganistane, bet ir Jemene, Pakistane, Somalyje, Sudane, Sirijoje, Nigerijoje ir neseniai Irane.
Karinių oro pajėgų bendradarbiaujančių kovinių orlaivių programa, kaip vadinama dirbtinio intelekto dronų programa, siekia, kad iki dešimtmečio pabaigos kartu su pilotuojamais naikintuvais skraidytų daugiau nei 150 robotų sparnuotojų. Šiuo metu tikslas – kad dronai galėtų kovoti su kitais orlaiviais. Tačiau programinės įrangos inžinieriai jau kuria kitokio tipo misijas, kurias galima įdiegti dronuose, lygiai taip pat, kaip išmaniajame telefone keičiate vieną programėlę kita. Netrukus autonominis dronas galės bombarduoti ant žemės esančius taikinius, atlikti žvalgybinius skrydžius virš žemės, vykdyti elektroninį karą, kad sutrikdytų priešo oro gynybą, arba tiesiog tarnauti kaip masalas, nukreipiantis priešo ugnį nuo pilotuojamų lėktuvų. „Tai yra dalykas, kuris niekada anksčiau nebuvo daromas“, – sakė Jasonas Levinas, vyresnysis inžinerijos vadovas „Anduril“.
Pentagonas mano, kad ši technologija padarys karą efektyvesnį, ekonomiškesnį ir ryžtingesnį. Analitikai vyriausybėje ir už jos ribų teigia, kad bet kuri kariuomenė, kuri naudoja automatizavimą ir dirbtinį intelektą, galės nustatyti priešo silpnąsias vietas, apdoroti žvalgybos duomenis ir jais dalytis tarp karių greičiau, nei bet kuri žmonių armija, suteikdama šiai kariuomenei pranašumą kovoje prieš priešininkus.
Pavyzdžiui, karo Irane metu dirbtinio intelekto programa sutrumpino taikinio identifikavimo ir smogimo laiką nuo dienų iki minučių, todėl per pirmąsias 24 konflikto valandas buvo pataikyta į 1000 taikinių. Lieka atviras klausimas, ar dirbtinis intelektas dalyvavo JAV oro smūgyje mokyklai, per kurį žuvo mažiausiai 175 žmonės, daugelis jų – vaikai. Jei taip būtų, tai būtų garsiausias civilių žudynių, susijusių su šia technologija, atvejis.
Kruviną karo kovą perduoti savarankiškai mąstančioms mašinoms yra akivaizdžiai rizikinga. Algoritmai gali būti klaidingi, sugadinti arba sukelti nenumatytų pasekmių. O mašinos, žinoma, negali priimti etiškų sprendimų. Karininkas, nusprendęs smogti taikiniui, paprastai turi ilgametę treniruočių ir kovinės patirties. Kas būtų, jei dirbtinio intelekto valdomas dronas, vykdantis būsimą misiją, klaidingai atpažintų keleivinį lėktuvą kaip priešo lėktuvą ir jį nusitaikytų? Ar už šią nesėkmę atsakinga kariuomenė? Ar gynybos įmonė, kuri kodavo programinę įrangą?
Kol kas dronai sukurti taip, kad žmonės būtų įtraukti į svarbius momentus ir išvengtų tokių katastrofų. Tai, pasak pulkininko Timothy Helfricho, kuris prižiūri Karinių oro pajėgų C.C.A. programą, daro juos „pusiau autonominiais“. Pagal dabartinę jų konstrukciją galutinį sprendimą patvirtinti raketos paleidimą priims žmogus pilotas, kurį pulkininkas Helfrichas vadino „gynėju“. Tas asmuo taip pat valdys misiją realiuoju laiku ir turės galimybę ją nutraukti, jei kas nors nutiks ne taip. Tačiau daugelis nerimauja, kad taip bus ne visada.
Tobulėjant technologijoms ir tampant patikimesnėms, kariuomenės paskata sutrumpinti „žudymo grandinę“ – taikinių radimą, pririšimą prie jų ir smogimą mūšio lauke – vieną dieną gali nusverti būtinybę prižiūrėti dronų darbą karo metu.
Pulkininkas Helfrichas ir kiti JAV kariuomenės lyderiai skuba atmesti mintį, kad karo perdavimas mašinoms yra neišvengiamas, remdamiesi Gynybos departamento politika dėl autonominių ginklų, žinoma kaip Direktyva 3000.09, kuri reikalauja, kad žmogus „pasinaudotų tinkamu žmogiškuoju sprendimų priėmimo lygiu dėl jėgos panaudojimo“. Tačiau nors direktyva apibrėžia, kas yra autonominis ginklas, ir teigia, kad prieš jį dislokuojant būtinas griežtas vyresniųjų pareigūnų peržiūros procesas, kol kas niekas netrukdo šių visiškai automatizuotų ginklų projektavimui, kūrimui ir gamybai.
Esant tiek daug mirksinčių įspėjamųjų ženklų, kodėl kariuomenė stumia į priekį tokiu trumpu laiku? Karinės oro pajėgos autonominius dronus laiko nebrangiu būdu spręsti neatidėliotiną problemą: mažėjantį naikintuvų skaičių. Šiuo metu tarnyba turi apie 5000 orlaivių – mažiau nei bet kuriuo metu per savo 79 metų istoriją – daugelis jų nėra paruošti kovai. Pekinui toliau kaupiant naujas priešlėktuvinių raketų baterijas, naikintuvus ir savo autonominius dronus, Jungtinės Valstijos supranta poreikį greitai pakeisti savo pažeidžiamus Šaltojo karo laikų karo lėktuvus. Manoma, kad jei ji gali sukurti didelį robotinių dronų parką už nedidelę dabartinių naikintuvų kainos dalį, ji gali išlaikyti savo įspūdingą buvimą visame pasaulyje ateinančius dešimtmečius.
Beveik 1 milijardas dolerių, kurių Karinės oro pajėgos nori skirti C.C.A. programai kitais finansiniais metais, yra menka suma, palyginti su aukščiausios klasės naikintuvų kaina, kuriuos karo planuotojai laiko ir toliau svarbiais išlaikant karinį dominavimą. Karinės oro pajėgos nori integruoti į savo veiklą bent 1000 autonominių dronų, kurių kiekvieno kaina siekia apie 25–30 mln. dolerių, o pirmoji sauja bus pagaminta kitais metais.
Viena iš programai skirtų dronų gamintojų, Poway mieste, Kalifornijoje, įsikūrusi „General Atomics“, jau dešimtmečius parduoda dronus JAV kariuomenei. Tvankų liepos rytą jos dronas YFQ-42A „Dark Merlin“ stovėjo, kai daug spalvų slėptuvė užstojo Pietų Kalifornijos saulę. Prakaito lašeliai nusėlino „General Atomics“ ir oro pajėgų techninės priežiūros įgulų kaktas atokiame aerodrome netoli Palmdeilio, Kalifornijoje, temperatūrai artėjant prie 100 laipsnių.
Ne taip dažnai pamatysi kariškius, dirbančius petys į petį su gynybos rangovais prie prototipų, tačiau tai viena iš išimčių, kurias daro oro pajėgos šiame projekte, skubėdamos pakelti dronus į orą. Kuo greičiau žmonės pasitikės mašinomis, tuo greičiau jos bus pritaikytos mūšio lauke. „Oro pajėgos turi turėti 100 procentų orlaivio patikimumą, jei leis pilotų gyvybėms priklausyti nuo jo“, – sakė Mike'as Atwoodas, „General Atomics“ aeronautikos padalinio pažangių programų vadovas.
Vos už pusvalandžio kelio automobiliu per aukštumų dykumą, San Bernardino kalnų papėdėje, yra Viktorvilio oro uostas. Čia technikai meistravo su kitu programos dronu – „Anduril“ pagamintu „YFQ-44A Fury“. Programinės įrangos kūrimo srityje dirbanti Kosta Mesoje, Kalifornijoje, įmonė nekantrauja įtraukti kovinių dronų programą į savo augantį pelningų Pentagono sutarčių sąrašą. 2025 m. gegužę ji bendradarbiavo su „Meta“, kad sukurtų virtualios realybės įrenginius JAV armijai. Po dviejų mėnesių ji laimėjo 100 mln. dolerių vertės sutartį armijos vadovavimo ir kontrolės programinei įrangai kurti. Tačiau ji siekia didesnės gamybos sutarties su kariuomene.
Rizika, retai pasitaikanti gynybos pramonėje, jau pastatė milijono kvadratinių pėdų ploto gamyklą netoli Kolumbo, Ohajo valstijoje, kad masiškai gamintų YFQ-44A – gavusi vos kelis patvirtintus JAV kariuomenės užsakymus – tikėdamasi, kad bendrovė laimės didesnę oro pajėgų sutartį arba parduos dronus kitoms vyriausybėms. Požiūris „jei mes tai sukursime, jie ateis“ prieštarauja didesnių ginklų gamintojų, kurie paprastai vengia investuoti be finansinės grąžos garantijos, etosui. „Norime judėti greitai, kaip ir oro pajėgos“, – sakė „Anduril“ inžinerijos vadovas ponas Levinas. „Mes visi esame pasirengę prisiimti tam tikrą riziką, jei tai reiškia, kad turime atsigriebti už laiko pagal tvarkaraštį.“
Spaudimas lenktyniauti yra juntamas. Kinija rugsėjį vykusiame kariniame parade pademonstravo kelis autonominius dronus, o Rusija ir Ukraina karo metais aktyviai naudojo dirbtinio intelekto valdomus dronus. Prancūzija, Vokietija ir Ispanija tęsia savo robotų sparnuotojų programas, ponui Trumpui ne kartą viešai kritikuojant NATO. Indija, Izraelis, Australija ir kitos šalys jau turi dirbtinio intelekto karines programas, kaip ir daugelis kitų šalių, kurios gali jas sau leisti.
Artėjantis iššūkis Jungtinėms Valstijoms yra tai, kaip paspartinti šios technologijos diegimą, kartu subalansuojant saugos ir etikos klausimus su kitomis šalimis. Visiems ginklams taikomi galiojantys tarptautinės humanitarinės teisės draudimai ir apribojimai. Tačiau autonominiai ginklai kelia naujų problemų.
Humanitarinės grupės teigia, kad moraliai nenaudinga perduoti mirtiną veiksmą mašinoms, kad ir kokios pažangios jos būtų. Ar technologijos gali patikimai atskirti suaugusiuosius nuo vaikų, kareivius su ginklais nuo televizijos žurnalistų su filmavimo įranga, ar sunkvežimį kovotojų nuo sunkvežimio su karo sužeistaisiais? Ar jos gali nustatyti, ar kas nors pasiduoda?
Tokie klausimai paskatino Tarptautinį Raudonojo Kryžiaus komitetą paraginti nustatyti naujus, privalomus draudimus ir apribojimus šių sistemų kūrimui ir naudojimui, pavadinant tai „skubiu humanitariniu ir teisiniu prioritetu“. Ši žinia sulaukia vis daugiau dėmesio. Lapkričio mėnesį 156 šalys pasirašė JT Generalinės Asamblėjos rezoliuciją, kurioje išreikštas didelis susirūpinimas dėl dirbtinio intelekto valdomų ginklų keliamos rizikos, manant, kad jie gali sukelti nenuspėjamą konflikto eskalaciją. Nenuostabu, kad Jungtinės Valstijos, Kinija ir Rusija buvo tarp tų mažumos šalių, kurios atsisakė paremti rezoliuciją. Liepos 6 d. Ženevoje vykusiame pirmajame pasauliniame dialoge apie dirbtinio intelekto valdymą JT generalinis sekretorius António Guterresas sakė: „Mūsų institucijos buvo sukurtos tam, kad valdytų mašinas, kurios vykdo komandas. Jos nėra pasirengusios mašinoms, kurios sprendžia. O kai kurios ribos, kartą peržengtos, nebegali būti peržengtos.“
Kariuomenė taip greitai ištobulino technologijas, kad atrodo mažai tikėtina, jog visiškai panaikinti autonominius dirbtinio intelekto ginklus yra įmanoma. Tačiau yra praktinių būdų, kaip sukurti tarptautines raudonąsias linijas, kurios padidintų jų saugumą – pavyzdžiui, uždrausti tokioms sistemoms savarankiškai pasirinkti ir šaudyti į žmones. Kitas protingas įgaliojimas būtų užtikrinti, kad kariuomenės bet kokioje mirtinoje operacijoje dalyvautų žmogus, kad ją sustabdytų, jei ir kada viskas pakryps netikėta linkme. Trečiasis būtų draudimas naudoti sistemas bet kokiam smūgiui, kuris keltų pavojų civiliams gyventojams ar ypatingos svarbos civilinei infrastruktūrai.
Reikia kažką daryti. Trumpo administracija stengėsi panaikinti Bideno eros gaires dėl dirbtinio intelekto kūrimo ir naudojimo kariuomenėje saugos kontrolės. Vasario mėnesį ji pagrasino uždrausti technologijų startuoliui „Anthropic“ bendradarbiauti su kariuomene, nes įmonė neleistų Pentagonui nekontroliuojamai pasiekti savo dirbtinio intelekto programinės įrangos, ypač autonominiams ginklams valdyti. Birželį ponas Trumpas išleido Nacionalinio saugumo prezidento memorandumą, kuriuo siekiama paspartinti dirbtinio intelekto diegimą federalinėse agentūrose ir įpareigojama Gynybos departamentą atnaujinti savo politiką dėl autonominių ginklų.
Vašingtone vis labiau pripažįstama, kad Jungtinės Valstijos yra tokios pat pažeidžiamos šios besivystančios technologijos, kaip ir visos kitos šalys.
Praėjusį mėnesį Arizonos senatoriaus Marko Kelly pateiktas įstatymo projektas Gynybos departamento 3000.09 politikos, kuri yra departamento gairės ir gali būti keičiama, formuluotę paverstų federaliniu įstatymu. Kitas birželio mėnesį Niujorko senatorės Kirsten Gillibrand pateiktas įstatymo projektas ne tik reikalauja žmogaus priežiūros įprastiniams ginklams, kuriuose naudojamas dirbtinis intelektas, bet ir užtikrina, kad tai darytų ir branduolinių ginklų valdymas bei kontrolė.
Kongresas turėtų priimti abu šiuos projektus, o Trumpo administracija turėtų prisijungti prie JT generalinio sekretoriaus ir Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto raginimų iki metų pabaigos sudaryti naują tarptautinę sutartį dėl autonominių ginklų sistemų.
Jau visai netoli dienos, kai vienos valstybės autonominiai ginklai galės šaudyti į priešininko autonominius ginklus. O kai tokia galimybė atsiranda, kyla labai reali rizika, kad tai gali įvykti per klaidą ar dėl nesusipratimo. Kaip ir Šaltojo karo branduolinių scenarijų, pasaulis gali atsidurti eskaluojančiame konflikte, kuris greitai gali tapti nekontroliuojamas – tačiau šį kartą su ribota žmonių priežiūra.
Dirbtinio intelekto amžius jau čia. Žmonės turi nuspręsti, kaip ir kada jį galima panaudoti, kol mūšio lauke neužvaldė mašinos.“ [1]
1. A.I. Drones Are Coming. We Are Not Ready. Hennigan, W J. New York Times (Online) New York Times Company. Jul 20, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą