„Įsivaizduokite akumuliatorių bankų grupę, kurios kartu turėtų pakankamai energijos, kad vasaros piko dieną aprūpintų visą Teksasą ir Kaliforniją energija. Būtent tai Kinija sukūrė vos per penkerius metus – ir tai tik prasideda.
Dirbtinio intelekto bumui apkraunant elektros tinklus, Pekinas stato ant didelio masto akumuliatorių kaupimo bankų, kurių dydis prilygsta jūriniams konteineriams, kad padėtų valdyti apkrovą. Ši technologija yra ypač vertinga Kinijoje, nes šalis daug investuoja į saulės ir vėjo energiją, kuri negali gaminti energijos visą parą. Akumuliatorių kaupimas sugeria elektros energijos perteklių saulėtomis ir vėjuotomis dienomis ir išleidžia ją vėliau, kai jos reikia.
Dar prieš penkerius metus visų Kinijos akumuliatorių talpa buvo mažesnė nei 4 gigavatai, tai yra šiek tiek daugiau nei apvalinimo paklaida didžiuliame šalies tinkle.
Pirmąjį šių metų ketvirtį šalies netradicinės energijos kaupimo talpa – daugiausia akumuliatorių – išaugo iki maždaug 155 gigavatų, o Pekinas birželio mėnesį pareiškė kad iki 2030 m. ji sieks 300 gigavatų.
Kinijos baterijos taip pat dominuoja JAV energijos kaupimo rinkoje, todėl Vašingtone kyla susirūpinimas, kaip išvengti priklausomybės nuo konkurento.
Naudodamasi baterijų kaupimo sistema, saulės ir vėjo energija sudaro 22 % Kinijos elektros energijos tiekimo. Vis dėlto Kinija daugiau nei pusę savo energijos gamina degindama anglį.
Pekinas nori, kad iki 2030 m. neiškastinė energija taptų pagrindiniu elektros energijos gamybos šaltiniu. Vyriausybė reikalauja, kad visi nauji duomenų centrai bent 80 % savo energijos gautų iš atsinaujinančių šaltinių.
2010-ųjų pabaigoje Kinijos vietos valdžios institucijos pradėjo reikalauti, kad energijos gamintojai derintų atsinaujinančios energijos projektus su energijos kaupimu. Į šį verslą įsitraukė tūkstančiai įmonių. Tai sumažino sąnaudas, tačiau kartu kai kurias įmones privertė atsilikti – tai dar vienas hiperkonkurencijos, kartais kaltinamos Kinijos ekonomikos žlugdymu, pavyzdys.
Praėjusį rugsėjį didžiausios pasaulyje baterijų gamintojos įkūrėjas Robinas Zengas sukritikavo tai, ką jis pavadino „žiauria kainų konkurencija“. Jis teigė, kad sunkumus patiriantys tiekėjai taupo dėl kokybės.
Kinijoje įsikūrusi Zengo įmonė „Contemporary Amperex Technology“ (CATL) tikisi, kad iki 2030 m. jos energijos kaupimo verslas sudarys pusę pasaulinių pajamų, palyginti su 15 % 2025 m., teigia su įmone susipažinę asmenys.
JAV užima antrąją vietą pagal akumuliatorių kaupimo pajėgumus po Kinijos, praėjusių metų pabaigoje turėdama 57 gigavatus – Wood Mackenzie skaičiavimais, šis skaičius per penkerius metus gali pasiekti 200 gigavatų.
JAV taip pat didina investicijas. Įskaitant Kaliforniją ir Niujorką, nustatytos kaupimo tikslai, o 2022 m. priimtas Infliacijos mažinimo įstatymas išplėtė federalines mokesčių lengvatas investicijoms į energijos kaupimo sistemas.
Vašingtonui iššūkis yra tas, kad Kinijos įmonės dominuoja energijos kaupimo akumuliatorių tiekimo grandinėje. Jos kontroliuoja pagrindinių žaliavų, įskaitant litį, kobaltą ir grafitą, perdirbimą. O didžiausi pasaulyje akumuliatorių elementų gamintojai ir kaupimo sistemų pardavėjai beveik visi yra kinai.
Nuo tada, kai 2023 m. Pekinas sugriežtino kai kurių akumuliatorių medžiagų ir pažangių akumuliatorių technologijų eksporto apribojimus dėl geopolitinės įtampos su Vašingtonu.
Pasak „Benchmark Mineral Intelligence“, pirmąjį ketvirtį dešimt didžiausių pasaulyje akumuliatorių elementų tiekėjų, tiekiančių energijos kaupimo sistemas, buvo Kinijos, užimančios 90 % pasaulinės rinkos. Antroji sąrašo bendrovė „Hithium“ praėjusiais metais atidarė gamyklą Meskite, Teksase.
Pasak „Benchmark“, praėjusiais metais daugiau nei 90 % JAV įrengtų akumuliatorių kaupimo sistemų naudojo kiniškus elementus.
Net „Tesla“, pirmaujanti JAV kaupimo sistemų pardavėja, yra įsitraukusi į Kinijos tiekimo grandinę. Savo Šanchajaus gamykloje „Tesla“ gamina „Megapack“ energijos kaupimo sistemas rinkoms už JAV ribų, naudodama, be kita ko, CATL akumuliatorių elementus ir komponentus.
„Ford“ licencijuoja CATL technologiją energijos kaupimo produktams gaminti JAV.
Iola Hughes, „Benchmark“ tyrimų vadovė, teigė, kad Kinijos akumuliatorių gamintojai daugiausia dėmesio skiria ličiui. ferofosfato arba LFP baterijos, kuriose naudojama nebrangi geležis ir kurios tinka energijos kaupimui.
„Nesvarbu, kurioje pasaulio rinkoje esate, akivaizdus pasirinkimas būtų rinktis šias baterijas, kurias Kinijos žaidėjai yra įvaldę“, – sakė ji.
JAV plečia vidaus gamybą, padedamos sąjungininkų šalyse įsikūrusių įmonių, tokių kaip Pietų Korėjos „LG Energy Solution“ ir „Samsung SDI“.
Prezidento Trumpo nustatyti tarifai Kinijos importui sumažino Kinijoje pagamintų baterijų ilgą laiką naudotą kainos pranašumą. Pagal „Vieno didelio gražaus įstatymo“ įstatymą, kurį praėjusiais metais Kongresas priėmė po Trumpo spaudimo, kaupimo projektai, kuriuose naudojami Kinijos tiekėjų komponentai, negali gauti mokesčių lengvatų.
„Jei ne šie politikos apribojimai, Kinijos įmonės vis dar įgytų rinkos dalį“, – sakė Zheng Jiayue, „Wood Mackenzie“ analitikas.“ [1]
Ar ES taip pat blokuoja Kinijos medžiagas čia?
ES nesiekia naudoti visuotinę, mokesčių kreditais pagrįstą, blokadą, kaip JAV „One Big Beautiful Bill Act“. Vietoj to, ES remiasi tiekimo grandinės diversifikavimu, tiksliniais viešojo finansavimo draudimais ir progresyviais vietinio turinio reikalavimais strateginiuose teisės aktuose, tokiuose, kaip Grynojo nulinio pelno pramonės įstatymas.
ES riboja kiniškus komponentus šiomis konkrečiomis priemonėmis:
• Viešojo finansavimo draudimai: Europos Komisija draudžia energetikos projektams (įskaitant akumuliatorių kaupimą ir saulės energiją), kuriuose naudojami inverteriai iš „didelės rizikos“ šalių, į kurias aiškiai įeina Kinija, gauti pagrindinį bloko finansavimą ir Europos investicijų banką (EIB).
• Pramonės spartinimo įstatymo (IAA) įgaliojimai: Siūlomos ES taisyklės reikalauja, kad viešuosiuose pirkimuose dalyvaujantys arba valstybės subsidijas gaunantys projektai apimtų tam tikrą procentą vietinio, Europoje pagaminto turinio.
• Antisubsidijų ir prekybos apsaugos priemonės: Skirtingai nuo JAV FEOC (užsienio subjektų, kuriems kelia susirūpinimą) medžiagų apribojimų, ES kovodama su subsidijuojamų švarių technologijų importu labai remiasi importo tarifais, priverstinio darbo importo draudimais ir kompensaciniais muitais.
Nepaisant šios politikos, visiškas atsiejimas šiuo metu ES yra neįmanomas, todėl vystytojai susiduria su didesne atitikties kliūtimi ir nuolatine priklausomybe nuo kiniškų komponentų.
Todėl, jei Kinijos atsinaujinančios elektros energijos gamybą laikysime 100 %, JAV pagamina maždaug 34 % šio kiekio, o Europos Sąjunga (ES) – apie 51 %.
1. China Bets On Broad Scale Battery Storage. Huang, Raffaele. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 20 July 2026: B1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą