Jei įmonės susiduria su konkurencija, tai jos pasistengia. Jei konkurencija pašalinama dėl, reguliavimo sukelto, stabdymo, įmonės pradeda pūti.
Kinijos dirbtinio intelekto modeliai tampa šiuolaikinės pasaulinės ekonomikos kertiniu akmeniu. Dėl masinių „atvirojo svorio“ išleidimų ir didelio sąnaudų efektyvumo Kinijos sistemos sparčiai užima tarptautinę rinkos dalį, nes įmonės pereina prie pigesnių, lengvai pritaikomų, alternatyvų.
Kinijos dirbtinio intelekto plėtra tiesiogiai keičia pasaulinę technologijų ekonomiką keliais pagrindiniais būdais:
• Didelis sąnaudų mažinimas: Pirmaujančios Kinijos platformos (pvz., „Alibaba“ „Qwen“ ir „DeepSeek“) veikia už nedidelę dalį geriausių Vakarų modelių kainos ir dažnai užtikrina įmonių lygio našumą iki 90 % pigiau.
• Atvirojo kodo dominavimas: Kinijos kūrėjai agresyviai perėjo prie atvirojo svorio modelių. Juos labai mėgsta įmonės visame pasaulyje, norinčios vykdyti dirbtinio intelekto darbo krūvius vietoje, kad užtikrintų duomenų saugumą ir išvengtų priklausomybės nuo tiekėjo.
• Pramoninė integracija: Nors JAV technologijų sektorius daugiausia dėmesio skiria pažangiems modeliams ir dirbtiniam bendrajam intelektui (AGI), Kinijos programa „AI Plus“ skirta giliai integruoti dirbtinį intelektą į 90 % jos fizinės ekonomikos, gamybos, robotikos ir sveikatos priežiūros sistemas.
• Pasaulinis kūrėjų pritaikymas: Tokios platformos, kaip „OpenRouter“, pabrėžia, kad Kinijos atvirojo svorio sistemos dažnai sudaro didelę dalį savaitinio pasaulinio žetonų naudojimo, kurį atlieka įmonių kūrėjai, siekiantys sutaupyti daug pinigų.
„Silicio slėnis ir Vašingtonas diskutuoja apie, milijardus dolerių kainuojantį, klausimą: ar JAV įmonės turėtų turėti galimybę naudoti Kinijos dirbtinio intelekto modelius?
„OpenAI“ ir „Anthropic“ vadovai skambina pavojaus signalu dėl pigaus dirbtinio intelekto, ypač galingų, Kinijoje gaminamų, naujų modelių, išpopuliarėjimo, teigdami, kad jie sukels „distopinę“ AI ateitį ir kels nepriimtiną saugumo riziką be reguliavimo.
Kai kurie analitikai, tyrinėjantys dirbtinio intelekto pramonę, teigė, kad šios dvi bendrovės, kurios kitais metais ruošiasi įtraukti į viešuosius sąrašus, tiesiog nori panaikinti konkurenciją.
Labai galingų, atvirų autonominių dirbtinio intelekto sistemų atsiradimas, įskaitant Moonshot AI Kimi K3 modelį ir Alibaba Qwen 3.8 Max, kurios buvo išleistos pastarosiomis dienomis ir kurias palankiai įvertino investuotojai ir vartotojai, dar kartą apvertė AI lenktynes. Kimi K3 taip pat buvo konkurencingas su JAV modeliais pagal kai kuriuos etalonus.
Diskusijos dėl naujų modelių, kurie yra „atviro svorio“, leidžiantys vartotojams atsisiųsti ir pritaikyti juos pagal įmonės duomenis ir atlikti konkrečias užduotis, sutampa su Trumpo administracijos pasidalijimu dėl to, ar imtis veiksmų apriboti modelių naudojimą JAV.
„Vienas tikėtinas atvirojo svorio modelio dominavimo pasaulyje rezultatas yra visiškas dirbtinio intelekto komunizmas, būtent tai yra tai, ką siūlo Kinija: AI yra ne rinkos produktas, o „viešoji gėrybė“, kurią, galiausiai, teiks valstybė kaip tam tikra „skaitmeninė viešoji infrastruktūra“, – penktadienį X poste sakė OpenAI strateginių ateities sandorių vadovas Deanas Ballas.
Ballas, buvęs Trumpo administracijos pareigūnas, pavadino tokį scenarijų „distopiniu pragaro vaizdu“ ir teigė, kad tikisi, kad Trumpo administracija imsis veiksmų, kad sumažintų atvirojo kodo modelių naudojimą. Vėliau Ballas paaiškino, kad jis neskatina JAV vyriausybės atgrasyti nuo Kinijos dirbtinio intelekto.
Jis taip pat pabrėžė pagrindinį iššūkį, susijusį su AI lenktynėmis: aukščiausio lygio AI įmonės surenka milijardus dolerių, kad sumokėtų už didžiulius skaičiavimo išteklius, reikalingus toliau tobulinti dirbtinio intelekto sistemas. Jei visi naudotų dirbtinio intelekto sistemas, už kurias žmonės dažniausiai nemoka, nebūtų jokios galimybės finansuoti nuolatinį pažangų AI vystymą.
Ballas, pradėjęs dirbti įmonėje anksčiau šį mėnesį ir daugiausia dėmesio skiriantis politikos strategijai, ir OpenAI teigė, kad jo komentarai neatspindi oficialių bendrovės pozicijų. Bendrovė sukūrė savo atvirus modelius, o generalinis direktorius Samas Altmanas anksčiau sakė, kad ankstesnis OpenAI požiūris kurti tik uždarus įrankius buvo neprotingas.
Kiti aukščiausio lygio dirbtinio intelekto vadovai perspėjo, kad atviri modeliai kelia didžiulę riziką, nes kūrėjai ir politikos formuotojai nekontroliuoja, kaip jie naudojami ar modifikuojami.
Anthropic vykdomasis direktorius Dario Amodei jau daugelį metų įspėjo apie galingų ir atvirų AI sistemų riziką, neseniai „Bloomberg“ duodamas interviu sakydamas, kad dirbtinio intelekto modeliai su pažangiomis kibernetinio saugumo galimybėmis, kuriuos galima nemokamai atsisiųsti, gali būti žalingi. „Tai rimtas susirūpinimas“, – birželį sakė jis.
JAV bendrovėse vis dažniau naudojami kiniški modeliai, kurie yra daug pigesni, nei JAV analogai, todėl kai kurie investuotojai suabejoja geriausių modelių gamintojų, tokių, kaip Anthropic ir OpenAI, išlikimo galia.
Dabartinė JAV atvirojo kodo modelio riba pradeda vytis Kinijos. Praėjusį trečiadienį Thinking Machines Lab, vadovaujama buvusio OpenAI technologijų vadovo Mira Murati, išleido savo pirmąjį dirbtinio intelekto modelį, kaip atviro svorio. „Nvidia“ „Nemotron 3 Ultra“ pradeda matyti trauką, o „Nvidia“ remiamas atvirojo modelio kūrėjas „Reflection AI“ palaiko glaudžius ryšius su Trumpo administracija ir planuoja išleisti pirmąjį savo modelį vėliau šiais metais.
Rinkos tikėjimas Anthropic ir OpenAI, kurios ir toliau kuria galingesnius modelius, kurie stumia dirbtinio intelekto ribas, buvo bumo pagrindas, padedantis pateisinti trilijonus dolerių ateinančiais metais infrastruktūrai. Grėsmė, kad nauji žaidėjai gerokai sumažins už pažangųjį dirbtinį intelektą galimą mokestį, praėjusią savaitę sumažino kai kurių technologijų ir AI įmonių akcijų kainas.
Rizikos kapitalistas ir Baltųjų rūmų AI patarėjas Davidas Sacksas perskaitė Ballo įrašą, kaip išpažintį dėl „reguliacinės gaudymo strategijos“. Sacksas ir kiti jau seniai aiškino polinkį reguliuoti dirbtinį intelektą tokiose įmonėse, kaip „Anthropic“, kad jos stengiasi panaudoti naujus įstatymus ir politiką, kad sutramdytų konkurentus.
„Reguliavimo neapibrėžtumo panaudojimas, kaip konkurencinė priemonė turėtų būti visiškai nepriimtinas“, – sekmadienį X poste sakė Sacksas.
Į saugumą orientuoti administracijos pareigūnai per pastaruosius metus apsvarstė daugybę priemonių, skirtų susidoroti su Kinijos dirbtinio intelekto įmonėmis, kuriančiomis atvirus modelius, sakė su diskusijomis susipažinę žmonės.
Jie apsvarstė įmonių įtraukimą į juoduosius prekybos sąrašus, Kinijos dirbtinio intelekto kompanijų saugumo įspėjimus ir galimą vykdomąjį įsakymą, skirtą atviriems modeliams, sakė žmonės ir pridūrė, kad administracijoje kyla nesutarimų.
Dėl šios įtampos taip pat buvo atidėtas neseniai priimto vykdomojo įsakymo, kuriuo prašoma įmonių suteikti administracijai išankstinę prieigą prie galingiausių savo modelių likus iki 30 dienų iki jų išleidimo, įgyvendinimas. „OpenAI“, „Anthropic“ ir „Alphabet“ priklausančios „DeepMind“ generaliniai direktoriai neseniai pareiškė, kad remia griežtesnę vyriausybės DI priežiūrą, nes modeliai tampa populiarūs, o tai sukėlė kritiką, kad įmonės bando užgniaužti savo konkurenciją. „Alphabet“ yra, „Google“ patronuojanti, įmonė.
Kongresas praėjusiais metais apribojo kiniško modelio „DeepSeek“ naudojimą federaliniuose ir gynybos tinkluose dėl saugumo ir privatumo problemų, tačiau įstatymų leidėjai ir administracija nenustatė kitų apribojimų.
Vienas iš iššūkių yra tas, kad mažesni modelių kūrėjai, įskaitant kelias Kinijos įmones, naudoja techniką, vadinamą distiliacija, kurios metu jie išnaudoja geriausių JAV įrankių galimybes.
Pareigūnai, kurie siekė DI priežiūros, nerimavo, kad atviri modeliai gali kelti kibernetinių ir biologinių ginklų riziką, jei jie toliau tobulės ir neprivalės laikytis tų pačių taisyklių, kaip ir didžiausios JAV įmonės, tokios, kaip „Anthropic“ ir „OpenAI“, teigė šaltiniai.
Naujas dėmesys šiai problemai rodo, kaip netvarkinga atvirųjų modelių politika meta iššūkį generaliniams direktoriams, bandantiems sumažinti savo dirbtinio intelekto išlaidas, ir politikos formuotojams, kurie nenori, kad naudojama technologija pakenktų JAV.“ [1]
1. Chinese AI Models Raise Alarm in U.S. Ramkumar, Amrith; Li, Tina. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 July 2026: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą