Ar galime mes pasivyti Kiniją, pavirsdami mažąja Kinija?

Kinija yra paremta komunistų diktatūra. Žmonės spaudžiami, elitas daro, ką nori, todėl ten žemos kainos.

Ką daro Lietuvos elitas? Bando pakartoti vyresniųjų brolių kinų metodą. Įveda cenzūrą (pirmiausia visuotinis sekimas, cenzūra azartinių lošimų bendrovėms, apsikeitimo informacija bendrovėms, interneto komentarams, bet gera pradžia - pusė darbo, bus ir daugiau).  Lietuvos elitas taip pat įveda vieną nuomonę visoje šalyje (Grybauskaitė sako, kad visa Rusija yra teroristinė valstybė dėl požiūrio į Putiną ir jo veiksmus Kryme, nuomonių įvairovė įmanoma, tik sakant, kad visa Rusija ateina iš pragaro, švelnesni pasisakymai traktuojami, kaip Tėvynės išdavimas). Iš čia šovinių dalinimas visiems, kas šaudo rusus.

Lietuvos elitas visiškai sunaikina saugumą (apvagia Sodrą (per antrąją pensijų pakopą išsidalindami mūsų pinigus, linksmai kartodami, kad sakė daug kartų, jog mums čia nieko neliks), net bedarbių trupinius dalina kruopomis, gynybai skirtus pinigus išsidalina auksinėmis šakutėmis, kursto karą Ukrainoje).

Elitas įveda lankstumą darbdaviams daryti, ką tie nori, laisviausiai pasaulyje. Lietuvos elitas visiškai sutapatina savo kišenę su valstybės kišene, surašydamas tokius griežtus reikalavimus valstybiniams pirkimams, jog tik savi laimi konkursus (iš čia  atsiranda perskirstymas ir auksinių šakučių nauda visam elitui).

Ar gali tokia mažoji komunistinė Kinija Lietuvoje egzistuoti, neturėdama geležinės uždangos nuo laisvųjų Vakarų? Ne. Net musulmoniškieji emigrantai bėga iš Lietuvos į Švediją, nes patiria šoką nuo mūsų tikrovės. Konservatorių ir socdemų kuriamas komunistinis rojus Lietuvoje pasmerktas žlugti greičiau, negu žlugo rusų komunistinis rojus. Blogai, kad Lietuvos elitas atiminėja pasus iš į laisvę bėgančių lietuvių, todėl kartu su tokiu nevykusiu elitu išnyksta ir valstybė bei tauta.

Pats greičiausias dviratis pasaulyje 2016-taisiais metais

Video galima pasižiūrėti čia.

Mes, Europos Sąjunga, turime mūsų pačių jungtinę karo vadovybę

Šie pajėgumai gali būti panaudoti, kartu su diplomatinėmis pastangomis, kad slopinti kofliktus prie Europos Sąjungos sienų, tokiu būdu sumažinant emigraciją į Europą. 

Koks yra naujasis Lietuvos socialinis modelis?

Kaip gali žmonės vadinti šį socialinį modelį skandinavišku, kai tas modelis turi daug lankstumo, bet visai neturi skandinaviško saugumo? Tai antiskandinaviškas, antieuropietiškas netgi, modelis.

Energijos trūkumas atskiria gerus lyderius nuo didžiųjų lyderių

Didieji lyderiai gali užburti, patraukti paskui juos, įgyvendinti didelius pokyčius visuomenėje. Geri lyderiai yra moraline prasme teisingi, bet neturi tos energijos ir jėgos.

Visuomenė, atsiradusi ant mirties slenksčio (kaip dabar Lietuva), turėtų rizikuoti ir ieškoti sau didžiųjų lyderių.

Pagrindinė priežastis, kodėl nyksta Lietuva

Štai Lietuvos verslininko tyčiojamasis iš tautiečių užsienyje. "Kaip dirbo valytojais Telšiuose, taip ir dirba valytojais Bornmute. Vienintelis dalykas, kas pasikeitė – atlyginimas. Ir jis pasikeitė tik dėl to, kad Didžiojoje Britanijoje kapitalizmas jau 500 metų, o Lietuvoje – tik 25 metus."

Koks skirtumas, kiek kapitalizmas trunka Lietuvoje, ketvirtį šimto, ar du tūkstančius metų. Parduodi tu produktą ar paslaugą už tą pačią kainą ir Lietuvoje, ir  Didžiojoje Britanijoje.  Atlyginimą moki Lietuvoje keturis kartus mažesnį. Produktyvumas, technologijos, Lietuvoje yra prastesnio lygio ne tiek jau daug - apie trečdalį. Reiškia, visą skirtumą susidedi sau į kišenę. Tavo konkuravimas su kolega Didžiojoje Britanijoje yra apgavyste paremtas. Tokia apgaviko konkurencija tu naikini visų mūsų, visos Europos Sąjungos,  ūkį, darydamas visą mūsų veiklą vienadiene. Ateina tavo valanda. Lietuvoje nelieka galinčių ir norinčių už tokį atlyginimą dirbti. Net musulmonai nuo tavęs bėga į Švediją. Tu esi dvokianti dėmė ant Lietuvos veido.

Ką daryti? Paimti tą skirtumą iš tavęs mokesčiais ir išdalinti priedais prie atlyginimų. Emigruosi? Atsiras kitas. Čia kapitalizmas, rinkoje tuštumos nebūna[1].

Turime spausti ir Lietuvos politikus, ir Europos Sąjungos politikus, kad Lietuvos verslas būtų apkrautas tokiais teisingais mokesčiais. Vakarų verslininkai ir profsąjungos yra mūsų sąjungininkai šiame darbe. Priešingu atveju Brexitas pasirodys tik vaikų žaidimas.



1. Pabandykim pagalvoti, kaip kunigaikštis Kęstutis: nenori jūsų nei Rytai (musulmonai iš Lietuvos bėga į Švediją), nei Vakarai (Brexitas), nei Lietuva (masinė emigracija). Jei neturite pakankamai kapitalo, tai eikite dirbti samdomą darbą, nekankinkite nei savęs, nei kitų. Čia laisva rinka, visada jūsų vieta bus užpildyta tų, kurie turi pakankamai kapitalo.

Lapės konservatoriai ir Darbo kodeksas

Konservatoriai bando mus apgauti Darbo kodekso priėmimo istorijoje. Konservatoriai  irgi rėmė Darbo kodekso priėmimą, tik vėliau, matydami, kad užtenka balsų atmesti  prezidentės veto, ėmė ir parėmė tą veto, nors aiškiai pažadėjo, kad atsižvelgs į darbdavių siūlymus vėlesnėmis pataisomis. Taip konservatoriai bando užtemdyti dūmais jų vaidmenį nepopuliarių priemonių, naudingų tik darbdaviams, priėmime.