Ką daryti su visais emigrantais, bandančiais prasiveržti į Europos Sąjungą?

Vežti kuo daugiau į Lietuvą? Nesvajokit. Problema tame, kad kuo daugiau tų emigrantų priimame, tuo daugiau likusių namie jų draugų ir pažįstamų sužino, koks čia mūsų gyvenimas geras, todėl irgi susiruošia į kelionę. Tuo daugiau šių žmonių patenka į kontrabandos žmonėmis tinklus ir tuo daugiau žūva kelionėse.

Taigi, mūsų gerumas, priimant emigrantus, atveda prie tūkstančių jaunų, niekuo nekaltų, žmonių, net mažylių, mirties. Neveltui sakoma, kad mūsų gerais norais kelias į pragarą grįstas. Todėl reikia visus Europos Sąjungą pasiekiančius emigrantus uždaryti į koncentracijos stovyklas, geriausia kur nors salose, kaip tai daro Australija. Kadangi Australija tai daro, tai emigrantus vežantys kontrabandininkai gauna mažai pelno iš norinčių prasibrauti į Australiją. Žmonių srautas sumažėja, todėl žūvančių mažai, Australija tokiu būdu išgelbsti daug gyvybių.

Tūkstančių žmonių mirtys yra Vokietijos kanclerės A.Merkel, paskatinusios didžiausią emigracijos bangą, atsakomybė. Daugiau, negu 5000 nusitaikiusių į Europos Sąjungą migrantų nuskendo tik 2016 metais. Teatleidžia jai Dievas. Dar kartą įsitikinome, kad didelė, galinga, šalis turi didelį žmonių naikinimo potencialą.

Prezidentūrai nerimą kelia emigracija

Nereikėjo įvesti karo prievolės, tai jaunimo ir  jaunų šeimų emigracija nebūtų taip grėsmingai pašokusi. Skaičiai yra gąsdinantys. Įvedus šauktinių sistemą, emigracija iškart pašoko net 25-iais procentais. Neįprastai daug per pirmą pusmetį nuo šaukimo įvedimo emigravo būtent vyrų, lyginant su moterimis; daugiau negu 60 procentų vyrų tarp tada emigravusiųjų. Praeitais metais  emigracija pakilo dar net 6,5 procento, nepaisant to, kad ekonomika ir atlyginimai auga.

Kas labiau rizikinga, gyventi daugumai pusbadžiu, kaip dabar, ar pirkti pigesnes dujas iš rusų? Mūsų politologai ir politikai dar nepakankamai įvertina niūrią rinkėjų nuotaiką.

 Naujasis JAV prezidentas Trumpas ramiai sau užsiima jo šalies ūkiu, o jūs vienos tiek durnos, kad kariaujate branduolinį karą už visus.

Prarasta karta: kodėl rezultatais džiugina tik ketvirtokai?

Ketvirtoje ir dalinai aštuntoje klasėje, kur tėvai dar gali padėti vaikams, vaikų žinios neblogos. Bet vėliau, kai reikia mokytojo-specialisto pagalbos, tai vaikų žinios yra tragiškos. Mokytojus blogai paruošia universitetai. Kodėl? Nes universitetai yra sužlugdyti.

Valatka reikalauja palikti mums teisę daryti klaidas ir prasigerti

Atsakymas naiviam Valatkai: kolkas mums buvo palikta teisė daryti klaidas, o liberalams buvo palikta teisė krautis turtus mūsų sąskaita (pavyzdys: mums palikta teisė prasigerti iš nevilties, o Eligijui Masiuliui teisė rinkti iš Mockaus degtinės prekybos šimtus tūkstančių eurų, kad atsispirti nuo jų kelyje į Lietuvos olimpą).  Dabar liberalai priversti laižytis žaizdas (specialūs liudytojai, kaltinamieji, įtariamieji ir t.t.) ir skaičiuoti daugybę jų nepataisomų klaidų.

Mes, lietuviai, esame buvusios didelės valstybės - Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės - svarbiausia jėga [1]

Todėl mes domimės tuo, kas vyksta kitose tautose beveik tiek pat, kaip kitos didžiąsias valstybes sukūrusios tautos - JAV, Ispanija, Vokietija, Prancūzija, Jungtinė Karalystė. Žinodami, kas darosi pasaulyje, mes tai pat, kaip ir išvardytos tautos,  negalvojame, kad mūsų kultūra yra išskirtinė (žr. pav. žemiau). Beje, tai paaiškina, kodėl mes taip šauniai emigruojame.

Tai kartu parodo, kad Grybauskaitės bandymas įdiegti karingumą Lietuvoje yra pasmerktas nesekmei. Mes tikrai nedalyvausime provokacijose, bandančiose sukelti branduolinę katastrofą. Veltui ponia Prezidentė ryja dulkes ant vokiškų tankų.




1. APIE LAISVĘ SENOJOJE LIETUVOJE. DARIUS KUOLYS, 2016.

Kodėl skandinavų bankai turi kasdien nešioti liberalui Steponavičiui džiuvėsius?

Nes liberalas Steponavičius, būdamas ministru, davė skandinavų bankams uždirbti be rizikos.

Atsimenate kapitalizmo dėsnį: kuo didesnė rizika, tuo daugiau gali uždirbti iš investicijos ar paskolos. Liberalui Steponavičiui šis kapitalizmo dėsnis neveikia: visą riziką už paskolas studentams Steponavičius atidavė Lietuvos valstybei (man ir tau per mokesčius). Visą pelną Steponavičius atidavė skandinavų bankams. Už dyką? Steponavičius yra specialusis liudytojas Masiulio byloje. Tai reiškia, kad yra pakankamai duomenų, jog Steponavičius padarė nusikaltimą, deja, nepakanka kolkas įrodymų, kad Steponavičių nuteisti. Aišku, kad Steponavičius, kaip lapė, gerai užžarsto pėdsakus, bet nieko niekam už dyką neatiduoda, nebūkite naivūs. Skandalo liberalų gretose nagrinėjimas dar tik įsibėgėja, kalėjimas Steponavičiui ne už kalnų. O ką darysime su skandinavų bankais?

Kas atsitiko Lietuvoje 2016-taisiais?

Nieko neturinčių, nuo žagrės neseniai pastraukusių, miestiečių dalį pavyko įtikinti liberalaus stebuklo pasaka. Čia kaip komunizmas, tik atvirkščiai: paleiskim vadeles ponams darbdaviams, ir iš dangaus kris mana. Todėl atsirado didelis poreikis liberalioms partijoms. Tikriems liberalams susmukus į kyšių verpetą (Eligijus Masiulis - tik ledkalnio viršūnėlė), į plyšį šoko Gabrielius Landsbergis su pasiūlymu leisti gėjams viešai linksmintis, kaip jiems patinka, ir kelti vestuves. Iš kitos pusės pabandė Algirdas Butkevičius su pasiūlymu leisti darbdaviams daryti su dirbančiaisiais viską, ką musulmoniškieji teroristai daro su moterimis-vergėmis. Lietuvai nei vienas, nei kitas pasiūlymas nepatinka. Lieka valstiečiai.