Ko reikia: Darbo kodekso ar darbo rezultatų?

Praeitų Seimo rinkimų metu sunerimusi visuomenė sustabdė kelių garbėtroškų svajones pabandyti atvežti daugiau užsienio kompanijų ant lietuvių vergų nugarų.

O dabar kas? Ko mes norime? Tikrai daugiau užsienio kompanijų, tik truputėlį pasaldinus vaganą lietuvių vergų dalią? Ar tai yra mūsų tikslas? Išvis koks yra mūsų tikslas?

Realiai mes norime ne daugiau užsienio kompanijų Lietuvoje, bet daugiau uždirbančių žmonių Lietuvoje ir to pasekoje, geresnių atlyginimų, daugiau mokesčių įplaukų, geresnio gyvenimo visiems. Kaip tai padaryti? Konkuruoti rinkoje. Ne vergoviškomis darbo sąlygomis, o geresnėmis prekėmis ir paslaugomis. Kas šiais laikais padaro prekes ir paslaugas konkurencingesnėmis? Talentingi žmonės. Reikia sukurti sąlygas, kad talentingi žmonės norėtų bent jau pasilikti Lietuvoje, o geriausiu atveju atvykti į Lietuvą. Biurokratų taisykles reikia naikinti, pačius biurokratus reikia be gailesčio naikinti, net ir neturtingiems talentams reikia sukurti sąlygas siekti išsilavinimo visą gyvenimą. Anglų kalbą reikia padaryti antrąja valstybės kalba. Užtenka vilioti prastai apmokamų paslaugų centrus į Lietuvą. Mums reikia kuo daugiau normaliai uždirbančių žmonių.

Tai sakote, kad norite Uber Lietuvoje?

Vokiečiai daro tą patį, ką daro Uber, tik stengiasi padaryti geriau. O, ir vokiečiai yra arčiau Lietuvos, negu amerikietiškasis Uber...

Dėl Darbo kodekso vėl varva seilės

Naujasis Darbo kodeksas verčia darbdavius numesti beteisiams vergams keletą skatikų (aptariama čia). Kaip tai vadina kodekso gynėjai? Poetiškai: darbuotojo pajamų apsauga.

 Daugiau apie tai - guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Lietuvos ministrai ir Lietuvos emigrantai Amerikoje

Vis garsiau skamba pasiūlymas Lietuvos gynybos (Karobliui) ir užsienio reikalų (Linkevičiui) ministrams važiuoti į Ameriką ir kovoti už tai, kad amerikonai ir vėl pripažintų rusus didesniais amerikonų priešais, negu Islamo valstybė. Ar padėtų šiuo atveju ministrams lietuviai, emigravę į Ameriką?

Apklausų duomenimis, dauguma amerikonų nelaiko rusus amerikonų priešais. Amerikos lietuviai žiūri tas pačias televizijos programas, reiškia, galvoja tą patį. Taip, kad idėjinio potraukio padėti mūsų ministrams nėra. O grynai užuojauta Lietuvos ministrams, kurių gyvenimo tikslas (sukelti branduolinį karą su Rusija) išnyksta? Ministrai abu yra iš Lietuvos diplomatinio korpuso, kuris aktyviai demonstravo valdžią ir gaudė lietuvius, paėmusius antrąjį, amerikonišką, pasą. Šiais laikais neturėti amerikoniškos pilietybės yra pavojinga - biurokratai sąmyšyje gali kartais neįleisti atgal į Ameriką, prie vaikų ir darbo. Tuo tarpu Lietuvos ministrai visą Nepriklausomybės laikotarpį niekino Amerikos lietuvius ir trukdė gauti amerikonišką pasą. Kuo Amerikos lietuviai dabar gali atsakyti ministrams?

Kaip pakeisti Lietuvos likimą?

Dalia Grybauskaitė, Vytautas Landsbergis yra senieji rusiškojo KGB kadrai. Tuo niekas neabejoja. Deja, tai ledkalnio viršūnė.  Aišku, kad dauguma tų, kurie dabar yra Lietuvos valstybės ir verslo viršūnėse yra KGB operatoriai, kurie nuėjo į pogrindį po Sovietų Sąjungos suardymo, ir išniro verslo elito pavidalu. Kodėl aišku? Taip yra visose Centrinės ir Rytų Europos šalyse, taip yra ir pas mus, Lietuvoje. Šis oligarchinis verslo elitas naudoja valstybės aparato priespaudą, kad sunaikinti smulkius konkurentus ir išlaikyti pozicijas valdžioje. Tai dusina bet kokį verslo, kultūros, išsilavinimo progresą šalyje, pasmerkia mus išmirimui, susvetimėjimui ir emigracijai.

Ką daryti? Vėl pasimokyti iš Amerikos. Ten dabar valdžioje yra respublikonai. Jie žino, kad valstybės aparatas gali būti panaudotas šalies gyvybingumą užsmaugti. Pasiūlyta paprasta išeitis: priimant kiekvieną taisyklę, kuri ką nors riboja, reikia panaikinti dvi ką nors ribojančias taisykles, priimtas anksčiau. Sumažėja žmonių veiklą ribojančių taisyklių - sumažėja valstybės aparatas ir jo jėga. Verslas ir bendrai gyvenimas šalyje pradeda judėti pirmyn. Pavydžiui, norite apriboti prekybą alkoholiniais gėrimais mažose krautuvėlėse? Tik po to, kai nustosite atiminėti pasus iš užsienio lietuvių, gavusių antrąją pilietybę, ir leisite laisvai platinti informaciją apie geras darbo vietas emigracijoje, kad atstatyti pinigų srautą iš užsienio, kompensuojantį praradimus dėl naujo prekybos apribojimo. Tai galima padaryti be papildomų Konstitucijos pakeitimų, tiesiog davus komandą nustoti atiminėti pasus bei nustoti bausti už informaciją. Nėra tinkamų žmonių pakankamai Lietuvos valdžioje? Tai išsirinkime. Norinčių į valdžią daug.


”

Diskusijose dėl Ukrainos likimo ir mūsų, Vakarų, pusėje pasirodo suaugusieji

Tie suaugusieji yra JAV prezidento Trumpo komanda. Prezidentas Trumpas pareiškia, kad jis yra pasiruošęs dirbti su Kijevu ir Maskva, kad užbaigti karinį konfliktą Rytų Ukrainoje. O iki šiolei turėjome šioje diskusėje mūsų pusėje tik prezidentę Grybuskaitę, šūkaujančią, kad ją užpuolė blusos, atleiskite, kad ją užpuolė rusai-teroristai. Tokia prezidentės Grybauskaitės versija yra vaikiška, patetiška, neracionali ir niekam nepadedanti, tuo labiau mums (paklauskite Lietuvos transporto bendrovių, kurios dėl tokių vaikiškų šūkavimų prarado didelius uždarbius).

Karas ir Lietuva

„Karas mums yra gyvybės ar mirties klausimas“ (aptariama čia). Šis teiginys yra naivus ir neteisingas. Pirmiausia, juk aiškiai matome, kad lietuvių tauta negali išgyventi Tėvynėje, eant dabartinei tvarkai: pernelyg mažos pajamos, pernelyg didelės kainos. Todėl katastrofiškai greitai išmirštame ir išsivaikščiojame. Net 90 proc. jaunuolių, jei tik galėtų, išvažiuotų iš Lietuvos.  Anksčiau ar vėliau beveik visi gali. Kad tai yra pagrindinis ir dabar jau toli įsibėgėjęs išmirimas, niekam nekelia abejonių. Antra, branduolinio karo su NATO dalyvavimu būti negali, toks karas reikštų visos žmonijos susinaikinimą. Tai dar viena priežastis, kodėl pasiruošimas branduoliniam karui yra naivus ir kenksmingas elgesys.