Robotų atėjimas į ekonomiką yra skausmingas dirbantiesiems ir mus valdantiems

Robotai sumažina žmonių darbo vietų skaičių ir atlyginimus. Kodėl mums tas svarbu? Nes robotai pradeda įgauti dirbtinio intelekto galimybes (kompiuterių mokymąsi, sugebėjimą vairuoti transporto priemones, įskaitant dronus), todėl gana greitai gali pakeisti daugelį iš mūsų darbo vietose.

Naujųjų robotų dar nedaug, ekonomistai dar nežino, kaip tie naujieji robotai veikia ekonomikoje. Bet senieji robotai, įvesti iki dirbtinio intelekto galimybių atsiradimo, jau išanalizuoti. Skaičiai nėra paguodžiantys. Nuo 1993 iki 2007 Amerika įsigijo vieną industrinį robotą kiekvienam darbuotojų tūkstančiui, o Vakarų Europa - 1,6 roboto. Kiekvieno tokio roboto dėka iki šešerių žmonių prarado darbus. Likusių darbuotojų atlyginimai sumažėjo vidutiniškai trimis ketvirtadaliais procento. Iš viso Amerikoje nuo 1990 iki 2007 dėl robotų buvo prarasta 670 000 darbo vietų. 

Dirbtinis intelektas daro šiuos skaičius perspektyvoje grėsmingai dideliais. Mažėjant darbo vietų žmonėms skaičiui, dirbantieji tampa vis politiškai aktyvesni ir piktesni dėl globalizacijos ir migrantų, atimančių iš mūsų likusias, tapusias  retomis, darbo vietas. Ateina blogi laikai neoliberaliam Lietuvos ir Europos Sąjungos valdančiam elitui. Politinė kova prieš mūsų valdantį neoliberalų elitą tik stiprėja. Paklauskite apie tai Eligijų Masiulį, Gabrielių Landsbergį ir Algirdą Butkevičių. Šie lūzeriai turi ką papasakoti.

Rusija tikrai yra Arabų pavasario priežastis

Nuvilsime Landsbergius, rusų kaltės čia visai nėra. Vidurio Rytai priklauso nuo importuojamų Rusijos kviečių. 2010 metais Rusijoje buvo karščio banga, ir kviečiai neužderėjo. Vidurio Rytuose pritrūko kviečių. Tų  kviečių kainos todėl pakilo. Arabai pasipiktino, ir taip prasidėjo Arabų pavasaris [1]. Dabar tie arabai gnaibo moteris Vokietijoje. Rusai ir jų geopolitika, kaip teisingai išsireiškė Prezidentė Grybauskaitė, čia yra ne prie ko. Geriau tegu Landsbergiai eina tų arabų gaudyti.



1. Biogeochemistry: A plan for efficient use of nitrogen fertilizers. Xin Zhang, Nature 543, 322–323 (16 March 2017).

Žymiai žemesnis kraujo spaudimas - žymiai mažiau mirčių nuo infarktų ir insultų

Anksčiau galvojome, kad kraujo spaudimo didesnį skaičių reikia vaistais numušti iki 140 mm Hg, ir viskas bus gerai. Pasirodo, kad, numušant šį skaičių stipresnėmis vaistų kombinacijomis iki 120 mm Hg, tikimybė numirti nuo infarkto ar insulto sumažėja net 43 procentais. Mums Lietuvoje tos kraujagyslių ligos yra ypač svarbios.

Šiuos įspūdingus duomenis gavome iš klinikinių tyrimų, vadinamų: The Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT). 

Bankų propaganda apie antrąją pensijinio kaupimo pakopą

Nesvarbu, kad jūs gausite žymiai mažiau pensijos. Svarbu, kad būtų nepažeisti jūsų teisėti lūkesčiai, kuriuos jums sukėlė apgavikai bankai. Čia tokia advokato Žliobos ir tų pačių apgavikų bankų, kuriems jis tarnauja, nuomonė.

Kai kurios mėsos siuntos iš Brazilijos yra apdorotos kancerogeninėmis medžiagomis

Kitaip sakant, tokia mėsa turi daug šansų sukelti vėžį. ES teisingai uždraudžia jos importą. 

Kodėl vidurinės klasės veiksmai, išrenkant ir remiant prezidentą Trumpą, yra geras dalykas Lietuvai?

Turtingieji yra pernelyg užimti jų privilegijų išsaugojimu bei malonumų ieškojimu. Skurdžiai yra pernelyg užimti bandymais patenkinti jų elementariausius poreikius. Vidurinė klasė neturi tokių išblaškančių užsiėmimų, todėl gali vadovautis sveiku protu ir sudaryti tvirtą pagrindą valstybės valdymui. Vidurine klase paremtas Amerikos progresyvusis judėjimas tarp kitų reformų įvedė pajamų mokestį ir apkarpė sparnus Amerikos turtuoliams XX amžiaus pradžioje (aptariama čia). Prezidento Trumpo šiandien organizuojamas vidurinės klasės judėjimas gali pakartoti šiuos pasiekimus. Lietuvoje tai, kas vyksta Amerikoje, visada turi pasekmių. Juk ir mes mokame tą pajamų mokestį. Jei Amerikoje pajamų mokestis taps progresyvesnis, Lietuvos degtinės pirkliams taptų sunkiau atsilaikyti prieš mokesčių progresyvumo padidinimą. Kyšiais paremtos degtinės baronų Mockaus/Numavičiaus oligarchijos valdymas Lietuvoje pasibaigtų (ar ne, Eligijau Masiuli?).

Kas yra Brexitas?

Tai anglosaksų šalies (šiuo atveju Jungtinės Karalystės) bandymas gauti laisvą kapitalo, prekių ir paslaugų judėjimą,  ribojant  darbo jėgos judėjimą tarp kaimyninių šalių. Kaip istorijos bėgyje toks triukas pavyksta? Neypatingai  gerai. Artimiausia analogija yra NAFTA, kur anglosaksų šalis (šiuo atveju Jungtinės Amerikos Valstijos) bando gauti laisvą kapitalo, prekių ir paslaugų judėjimą, o darbo jėgos judėjimą  tarp kaimyninių šalių apriboja (NAFTA atveju svarbiausi yra  santykiai su Meksika). Istorija rodo, kad toks susitarimas (NAFTA) yra blogas anglosaksų šaliai JAV. Darbo vietos* kartu su kapitalu eina ten, kur darbo jėga kainuoja mažiau (į Meksiką). Supykusi anglosaksų šalies (JAV) vidurinioji klasė  organizuoja populistinio nestabilumo bangą (gal pageidaujate turėti JAV respublikonų partiją?). Žemos darbo jėgos kainos  šalis lieka su žema darbo jėgos kaina ir stagnuoja (Meksika, mes kalbame apie tave).

Esmė - istorija rodo, kad tai, ką Jungtinė Karalystė nori gauti Brexit pagalba yra receptas socialinei dislokacijai ir nestabilumui tiek pačioje Jungtinėje Karalystėje, tiek ir kontinentinėje Europoje. Būtų tikrai kvaila suteikti Jungtinei Karalystei tai, ką ji nori. Daug daugiau "protingų" asilų taip pat užsinorėtų pakartoti Jungtinės Karalystės triuką. Tai suplėšytų į Europos Sąjungą į gabalus. Taip nebus. Sėkmės ir geros nakties, Jungtine Karalyste. Miegok gerai, turėk daug gražių sapnų. Tave laukia kietas Brexitas, be tavo pageidaujamų laisvių.


*Daugumą išnykstančių darbo vietų (80 proc.) sunaikina automatizacija. Bet tai daro likusias eksportuojamas darbo vietas dar vertingesnėmis dirbantiesiems.