JAV senatas svarsto 120 milijardų dolerių investicijas į mokslą kovai su Kinija

 „Senate kyla didžiulė prgrama, kuri, siekdama stiprinti pažangiausių technologijų mokslinius tyrimus, išleis 120 milijardų dolerių į sparčiai besivystančias mokslo naujoves, nes Kongrese vis stiprėja skubos jausmas, siekiant sustiprinti JAV galimybes konkuruoti su Kinija. Įstatymų esmė yra investicija į tautos mokslinius tyrimus ir plėtrą besiformuojančių mokslų ir gamybos srityje tokiu mastu, kokio jos šalininkai sako nematę nuo Šaltojo karo. 

Senatas pirmadienį balsavo už 86 prieš 11, kad projektas būtų pažengtas per procedūrinę kliūtį, demokratams ir respublikonams vieningai palaikant, o šį mėnesį laukiama balsavimo dėl patvirtinimo kartu su susijusių Kinijos reikalų tvarkymo įstatymų dalimi. Beveik 600 puslapių projektas greitai perkeltas per Senatą, ką paskatino didėjantis abiejų partijų susirūpinimas dėl Pekino svorio kritinėse tiekimo grandinėse. Koronaviruso pandemija atskleidė Kinijos dominavimo riziką, nes sveikatos priežiūros darbuotojai susidūrė su medicinos tiekimo trūkumu, o pasaulinis puslaidininkių trūkumas uždarė Amerikos automobilių gamyklas ir sulėtino plataus vartojimo elektronikos gabenimą. 

Niujorko demokrato ir daugumos lyderio senatorių Chucko Schumerio ir Indianos respublikono Toddo Youngo vadovaujamas įstatymo projektas yra teisėkūros paketo, kurį p. Schumeris vasario mėnesį paprašė pagrindinių komitetų pirmininkų, kurio tikslas yra perkalibuoti tautos santykius su Kinija ir Amerikos darbo vietų stiprinimą. Dviejų partijų projektų rinkinys būtų reikšmingiausias žingsnis, kurį Kongresas rimtai svarstė per daugelį metų, siekdamas sustiprinti tautos konkurencingumą su Pekinu. "Jei mes laimėsime kitą šimtmetį, JAV turi atrasti kitas novatoriškas technologijas", - sakė p. Schumeris. „Dabar mes turime galimybę nustatyti savo šalį kelyje į naujovišką, užaugintą ir konkurencingą pasaulį XXI amžiaus kylančiose pramonės šakose, o tai turi didelių padarinių mūsų ekonominiam ir nacionaliniam saugumui. Jei mes nevadovausime mokslo ir inovacijų srityje, atsiliksime gerokai “.  

Pagal teisės aktus numatoma skirti 120 milijardų dolerių naujų technologijų, įskaitant puslaidininkius, dirbtinį intelektą ir robotiką, tyrimams paremti ir išplėsti. 

Tai apims 10 milijardų JAV dolerių, skirtų sukurti 10 technologijų centrų, kurie sujungtų gamybos centrus ir mokslinių tyrimų universitetus visoje Jungtinėse Valstijose, siekiant išsklaidyti investicijas, o ne remtis jau sukurtais abiejų pakrančių technikos centrais. Tikslas yra nustatyti, kad Jungtinės Valstijos būtų pirmaujančios besiformuojančių technologijų srityje, tuo pačiu stiprindamos šalies gamybos pajėgumus ir kurdamos mokslininkų ir mokinių bendruomenę, kad tai įgyvendintų. Šis tikslas suvienijo universitetus, pramonės grupes ir nacionalines laboratorijas “. 

Na o Lietuva? Konkuruoja pasaulyje aukštomis technologijomis, pavyzdžiui, kanapių rūkymu, rusų erzinimu, telefoninių pokalbių pasiklausymu ir plekšnojimu. Mes esame garsiausiai pasaulyje plekšnojanti tauta. Plekšt, plekšt, plekšt...

USA Senate Weighs Investing $120 Billion in Science to Counter China

 "WASHINGTON — An expansive bill that would pour $120 billion into jump-starting scientific innovation by strengthening research into cutting-edge technologies is barreling through the Senate, amid a rising sense of urgency in Congress to bolster the United States’ ability to compete with China.

At the heart of the sprawling legislation, known as the Endless Frontier Act, is an investment in the nation’s research and development into emerging sciences and manufacturing on a scale that its proponents say has not been seen since the Cold War. The Senate voted 86 to 11 on Monday to advance the bill past a procedural hurdle, with Democrats and Republicans united in support, and a vote to approve, along with a tranche of related China bills, is expected this month.

The nearly 600-page bill has moved swiftly through the Senate, powered by intensifying concerns in both parties about Beijing’s chokehold on critical supply chains. The coronavirus pandemic has exposed the risks of China’s dominance, as health care workers have confronted medical supply shortages and a global semiconductor shortage has shut American automobile factories and slowed shipments of consumer electronics.

The bill, led by Senators Chuck Schumer, Democrat of New York and the majority leader, and Todd Young, Republican of Indiana, is the spine of a package of legislation Mr. Schumer requested in February from the chairmen of key committees, aimed at recalibrating the nation’s relationship with China and shoring up American jobs. Taken together, the array of bipartisan bills would amount to the most significant step Congress has seriously considered in years to enhance the nation’s competitiveness with Beijing.

“If we’re going to win the next century, the United States needs to be the one discovering the next groundbreaking technologies,” Mr. Schumer said. “We have the opportunity now to set our country on a path to outinnovate, outproduce and outcompete the world in emerging industries of the 21st century, with profound consequences for our economic and national security. If we don’t lead in science and innovation, we will fall way behind.” In the main, it is supposed to be about outcompeting, outinnovating, outgrowing Communist China.

The legislation would provide $120 billion to support and expand research into new technologies, including semiconductors, artificial intelligence, and robotics.

It would include $10 billion for the creation of 10 technology hubs to connect manufacturing hubs and research universities across the United States in an effort to scatter investments, rather than building onto already established tech behemoths on the two coasts.

The goal is to position the United States to be on the forefront of emerging technologies while strengthening the nation’s manufacturing capacity and building a pipeline of researchers and apprentices to carry it out, an aim that has united universities, industry groups and national laboratories — all of which stand to benefit — around the legislation."

 What about Lithuania? Lithuania competes in the world with high technologies such as cannabis smoking, Russian teasing, telephone tapping and clapping. We are the most famous clapping nation in the world. Clap, clap, clap ...

Aristotelio supratimas apie mūsų apsvarstymus:

"Mes nesvarstome apie matematines tiesas ar mokslo dėsnius. Mes svarstome apie mūsų poelgius, kurių pasekmės negali būti tiksliai žinomos." [1]

1. Politics & Ideas: Anatomy of a Good Economic Decision
Galston, William A. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]19 May 2021: A.13.

Aristotle's account of deliberation:

 "We don't deliberate about mathematical truths or scientific laws. We deliberate about actions within our power, whose consequences cannot be known with certainty." [1]

1. Politics & Ideas: Anatomy of a Good Economic Decision
Galston, William A. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]19 May 2021: A.13.

Kodėl „Apple“ kompanija gamina elektroniką Kinijoje, o ne, persunktoje kanapių demokratija, Lietuvoje?

 "2014 m. „Apple“ pasamdė Dougą Guthrie'į, George'o Vašingtono universiteto verslo mokyklos dekaną, kuris padėjo bendrovei orientuotis Kinijoje - šalyje, kurią jis praleido dešimtmečius studijuodamas. Vienas iš pirmųjų jo tyrimų projektų buvo Kinijos „Apple“ tiekimo grandinė, kurioje dalyvavo milijonai darbuotojų, tūkstančiai gamyklų ir šimtai tiekėjų. Kinijos komunistai leido tai operacijai paskirti iš Kinijos vyriausybės kontroliuojamų lėšų milijardus dolerių keliams asfaltuoti, darbininkams samdyti ir gamykloms, elektrinėms bei darbuotojų būstams statyti. 

Ponas Guthrie padarė išvadą, kad jokia kita šalis negali pasiūlyti „Apple“ reikalingo masto, įgūdžių, infrastruktūros ir vyriausybės pagalbos. Kinijos darbuotojai surenka beveik kiekvieną „iPhone“, „iPad“ ir „Mac“. „Apple“ iš šio regiono per metus atneša 55 milijardus dolerių, daug daugiau, nei bet kuri kita Amerikos kompanija uždirba Kinijoje. „Šis verslo modelis iš tikrųjų tinka ir veikia tik Kinijoje“, - interviu sakė p. Guthrie. - Bet tada tu pririštas prie Kinijos komunistų."

Landsbergių valdžia Lietuvoje labai panaši į komunistų valdžią Kinijoje. Tiesiog paklauskite Lietuvos piliečių - lenkų, kurių žemės nuosavybę ir kultūrą naikina režimas. Landsberginių žarnos yra per plonos, kad atsivilioti į Lietuvą rimtą verslą, kaip  „Apple“ kompanija. Net kanapių vartojimas čia nepadės, nevark, oi nevark, Armonaite...

Why is Apple producing electronics in China and not in a cannabis-soaked democracy in Lithuania?

  "In 2014, Apple hired Doug Guthrie, the departing dean of the George Washington University business school, to help the company navigate China, a country he had spent decades studying.

One of his first research projects was Apple’s Chinese supply chain, which involved millions of workers, thousands of plants and hundreds of suppliers. The Chinese Communists made that operation possible by spending billions of dollars to pave roads, recruit workers, and construct factories, power plants and employee housing.

Mr. Guthrie concluded that no other country could offer the scale, skills, infrastructure and government assistance that Apple required. Chinese workers assemble nearly every iPhone, iPad and Mac. Apple brings in $55 billion a year from the region, far more than any other American company makes in China.

“This business model only really fits and works in China,” Mr. Guthrie said in an interview. “But then you’re married to China's Communists.”

 Rule of Landsbergiai in Lithuania is very much similar to the rule of Communists in China. Just ask Lithuanian Polish citizens, whose land ownership and culture are annihilated by the regime. Guts of Landsbergiai are too thin to attract serious business to Lithuania, like the Apple company. Even the use of cannabis will not help here, do not try hard, oh do not try hard, Armonaite ...

Mažos skolinimosi išlaidos - daugiausia demografinio sąstingio šalutinis produktas

Dažnai Lietuvoje skamba sunerimę verslininkų ir jų pasamdytų ekonomistų balsai. 

Oi infliacija tuoj suės mus gyvus... Oi žiūrėkite, kiek čia pensininkų, o vaikučių tai gimsta mažai... Skubiai pakeliam pensijinį amžių iki 100 metų. Skubiai vežam čia Ukrainos nacionalistus, kad jie pusvelčiui už minimumą plautų mūsų tualetus ir keltų Maidanais vadinamas revoliucijas. Oi skubiai darom ką nors... 

O kokia realybė?

"Senėjanti visuomenė reiškia mažiau aktyvių darbuotojų, tenkančių vienam pensininkui, o tai kelia tam tikrų fiskalinių problemų. Tačiau ši problema dažnai yra perdėta. Prisiminkite visą paniką, kaip socialinė apsauga negalėjo išgyventi išėjusių į pensiją vaikų bumo kartos slėgio? Na, daugelis bumo kartos jau išėjo į pensiją. 2025 m. didžioji dalis išmokų gavėjų, tenkančių vienam darbuotojui, maksimaliai išaugs dėl išėjusių į pensiją, tačiau krizės nėra ir nebus. 

Tačiau yra kita problema, kai gyventojų skaičius auga nedaug. Norint išlaikyti visišką užimtumą, rinkos ekonomika turi įtikinti verslą investuoti visus pinigus, kuriuos nori sutaupyti namų ūkiai.  

Vis dėlto didelę investicijų paklausą lemia gyventojų skaičiaus augimas, nes naujoms šeimoms reikia naujai pastatytų namų, naujiems darbuotojams reikia statyti naujus biurų pastatų ir gamyklas ir pan. Taigi mažas gyventojų skaičiaus augimas gali sukelti nuolatinį išlaidų silpnumą, kurį 1938 m. diagnozavo ekonomistas Alvinas Hansenas, nepatogiai pavadinęs tai „pasaulietine stagnacija“. 

Terminą ir koncepciją neseniai atgaivino Larry Summersas, ir šiuo klausimu manau, kad jis teisus. 

Pasaulietinis sąstingis gali būti problema, nes jei palūkanų normos yra labai žemos net ir gerais laikais, centriniams bankams nėra daug vietos mažinti palūkanas recesijos metu. Tačiau žemų palūkanų pasaulis taip pat gali pasiūlyti didelių politikos galimybių - jei norime aiškiai mąstyti. 

Nes tai, į ką mes čia žiūrime, yra taupymo pasaulis, kuriame niekur nedingti: namų ūkiai nori skolinti pinigus, tačiau įmonės nemato pakankamai gerų investavimo galimybių. („Bitcoin“ nesiskaito.) 

Na, kodėl gi nepadėjus pinigų visuomenės labui? Kodėl gi nepasiskolinus pigiai ir nepanaudojus lėšų atkurti griūvančią infrastruktūrą, investuoti į vaikų sveikatą ir švietimą ir dar daugiau? Tai būtų naudinga mūsų visuomenei, naudinga ateičiai ir taip pat suteiktų apsaugą nuo būsimų nuosmukių. O skolos našta, klausiate jūs? Na, JAV federalinė skola procentais nuo BNP yra dvigubai didesnė, nei 1990 m., tačiau skolos palūkanų mokėjimai yra tik maždaug perpus didesni. Štai ką daro mažos skolinimosi išlaidos - daugiausia demografinio sąstingio šalutinis produktas“.