Kas paaiškina Xi posūkį link Kinijos valstybės?

„Kinijoje vyksta kažkas, ko Vakarai nesupranta. Pastaraisiais mėnesiais Pekinas nužudė 120 milijardų JAV dolerių privataus mokymo sektorių ir skyrė nemažas baudas technologijų firmoms „Tencent“ ir „Alibaba“. Kinijos didžiųjų kompanijų vadovai buvo pakviesti į sostinę „savarankiškai ištaisyti savo netinkamo elgesio“, o milijardieriai pradėjo aukoti labdaros tikslams, ką prezidentas Xi Jinpingas vadina „tretiniu pajamų perskirstymu“. 

Šešių didžiausių Kinijos technologijų kompanijų akcijos per pastaruosius šešis mėnesius prarado daugiau nei 1,1 trilijono dolerių vertės, nes investuotojai stengiasi išsiaiškinti, kas vyksta. Kodėl pastaraisiais metais aršioje ekonominėje konkurencijoje su Vakarais dalyvavusi Kinija staiga taip apsisuko? 

Nors daugelis JAV ir Europoje gali tai suvokti, kaip stulbinantį įvykių ciklą, yra bendras „raudonas siūlas“, jungiantis visa tai. 

Ponas Xi atlieka ekonominį partijos ir valstybės posūkį, pagrįstą trimis varomosiomis jėgomis: ideologija, demografija ir atsiejimu. 

Nepaisant rinkos reformų per pastaruosius keturis dešimtmečius, ideologija vis dar svarbi Kinijos komunistų partijai. XIX partijos kongrese 2017 m. Xi pareiškė, kad Kinija įžengė į „naują erą“ ir pasikeitė „pagrindinis prieštaravimas“, su kuriuo susiduria partija. Užsieniečiams marksistinė-lenininė kalba atrodo keista. „Prieštaravimas“ yra socializmo siekiančių progresyvių jėgų ir pasipriešinimo šiam pokyčiui sąveika. Todėl besikeičiantis pagrindinio partijos prieštaravimo apibrėžimas galiausiai lemia šalies politinę kryptį. 1982 m. Deng Xiaoping iš naujo apibrėžė pagrindinį partijos prieštaravimą nuo maoistų klasių kovos iki nevaržomos ekonomikos plėtros. Kitus 35 metus šis ideologinis kursas nustatė politinius parametrus tam, kas tapo „reformų ir atsivėrimo“ laikotarpiu. 

2017 m. p. Xi pareiškė, kad naujas prieštaravimas yra „tarp nesubalansuoto ir netinkamo vystymosi“ ir būtinybės pagerinti žmonių gyvenimą. 

Tai gali atrodyti subtilus pokytis, tačiau jo ideologinė reikšmė yra gili. Ji leidžia radikaliau spręsti kapitalistinio nesubalansavimo problemas, pradedant pajamų nelygybe ir baigiant aplinkos tarša. 

Tai taip pat filosofija, palaikanti platesnes valstybės įsikišimo į Kinijos ekonomiką formas - pokyčiai, kurie buvo visiškai įgyvendinti tik praėjusiais metais. 

Demografija taip pat skatina Kinijos ekonominę politiką sukti į kairę. Surašymas parodė, kad gimstamumas smarkiai sumažėjo iki 1,3 tūkstančiui gyventojų- mažesnis nei Japonijoje ir JAV. Kinija sparčiai sensta. Darbingo amžiaus gyventojų skaičius pasiekė aukščiausią tašką 2011 m., o dabar bendras gyventojų skaičius gali mažėti. 

Ponui Xi tai kelia siaubingą perspektyvą, kad Kinija gali pasenti prieš tai, kada ji taps turtinga. 

Todėl jis gali neįgyvendinti savo svajonės padaryti Kiniją turtinga, stipria ir pasauline didžiąja galia iki Liaudies Respublikos įkūrimo šimtmečio 2049 m. 

Po ilgo dalyvavimo pasaulio ekonomikoje Kinija dabar selektyviai siekia atsieti savo ekonomiką nuo Vakarų ir prisistatyti, kaip strateginė konkurentė. Ponas Xi pradėjo kalbėti apie „užsitęsusios kovos“ su Amerika laikotarpį, kuris tęsis amžiaus viduryje. Pastaruoju metu pono Xi kovos kalba tapo vis intensyvesnė. Jis paragino kadrus saugoti Kinijos interesus „atsisakyti norų mąstymo, būti pasirengusiems kovoti ir atsisakyti duoti kelią“. 

 Ideologijos, demografijos ir atsiejimo jėgos susivienijo į tai, ką ponas Xi dabar vadina savo „Naujosios plėtros koncepcija“ - ekonomine mantra, apimančia didesnės lygybės pabrėžimą per bendrą gerovę, mažesnį pažeidžiamumą išoriniam pasauliui ir didesnį valstybės įsikišimą į ekonomiką.

 „Dvigubos apyvartos ekonomika“ siekia sumažinti priklausomybę nuo eksporto, Kinijos vidaus vartotojų paklausą paversdama pagrindine augimo varomąja jėga, tuo pačiu išnaudodama galingą Kinijos vidaus rinkos trauką, kad išlaikytų tarptautinę įtaką. Šios logikos pagrindas yra neseniai atgaivinta senesnė maoistinė nacionalinės savarankiškumo samprata.  

Tai atspindi p. Xi pasiryžimą Pekinui plėtoti tvirtą vidaus technologijų, kurios yra svarbiausios būsimai ekonominei ir karinei galiai, kontrolę, kurią remia nepriklausomos ir kontroliuojamos tiekimo grandinės.

  Dauguma partijos pastangų prieš Kinijos privatų sektorių gali būti suprastos per šį platesnį pono Xi „naujos plėtros koncepcijos“ objektyvą. 

Kai reguliuotojai atsisakė privataus mokymo, tai buvo todėl, kad daugelis kinų mano, kad dabartinė ekonominė našta turėti net tik vieną vaiką yra tiesiog per didelė. 

 Kai reguliavimo institucijos atidžiai išnagrinėjo duomenų praktiką arba sustabdė pradinius viešus siūlymus užsienyje, ji nerimavo dėl Kinijos jautrumo išorės spaudimui. O kai kultūros reguliuotojai uždraudė televizijoms rodyti „sumoteriškėjusius pienburnius“, liepė kinų berniukams pradėti lavintis, o ne žaisti vaizdo žaidimus, ir išleido naują mokyklos vadovėlį pavadinimu „Tik per kovą ateina laimė“, - visa tai tarnavo pono Xi norui laimėti konkursą prieš naujosios kartos kultūrinę priklausomybę nuo Vakarų. Svarbiausias siekis - p. Xi perrinkti į rekordinę trečiąją kadenciją 20-ajame partijos kongrese 2022 m. rudenį, todėl ponas Xi, matyt, pasirinko savo vidaus politinės padėties sutvirtinimą iškelti prieš nebaigtą Kinijos ekonomikos reformos projektą “. [1]

1. What Explains Xi's Pivot to the State?
Rudd, Kevin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Sep 2021: A.17.

What Explains Xi's Pivot to the China's State?

 

”Something is happening in China that the West doesn't understand. In recent months Beijing killed the country's $120 billion private tutoring sector and slapped hefty fines on tech firms Tencent and Alibaba. Chinese executives have been summoned to the capitol to "self-rectify their misconduct" and billionaires have begun donating to charitable causes in what President Xi Jinping calls "tertiary income redistribution." China's top six technology stocks have lost more than $1.1 trillion in value in the past six months as investors scramble to figure out what is going on.

Why would China, which has engaged in fierce economic competition with the West in recent years, suddenly turn on its own like this? While many in the U.S. and Europe may see this as a bewildering series of events, there is a common "red thread" linking all of it.

Mr. Xi is executing an economic pivot to the party and the state based on three driving forces: ideology, demographics and decoupling.

Despite the market reforms of the past four decades, ideology still matters to the Chinese Communist Party. At the 19th Party Congress in 2017, Mr. Xi declared that China had entered into a "new era" and that the "principal contradiction" facing the party had changed. Marxist-Leninist language seems arcane to foreigners. A "contradiction" is the interaction between progressive forces pushing toward socialism and the resistance to that change. It is therefore the shifting definition of the party's principal contradiction that ultimately determines the country's political direction.

In 1982, Deng Xiaoping redefined the party's principal contradiction away from Maoist class struggle and toward untrammeled economic development. For the next 35 years, this ideological course set the political parameters for what became the period of "reform and opening."

In 2017 Mr. Xi declared the new contradiction was "between unbalanced and inadequate development" and the need to improve people's lives.

This might seem a subtle change, but its ideological significance is profound. It authorizes a more radical approach to resolving problems of capitalist excess, from income inequality to environmental pollution. It's also a philosophy that supports broader forms of state intervention in the Chinese economy -- a change that has only become fully realized in the past year.

Demographics is also driving Chinese economic policy to the left. The May 2021 census revealed birthrates had fallen sharply to 1.3 -- lower than in Japan and the U.S. China is aging fast. The working-age population peaked in 2011 and the total population may now be shrinking.

 For Mr. Xi, this presents the horrifying prospect China may grow old before it grows rich.

He may not therefore be able to realize his dream of making China a wealthy, strong, and global great power by the centenary of the formation of the People's Republic in 2049.

After a long period of engagement, China now seeks selectively to decouple its economy from the West and present itself as a strategic rival.

In 2019 Mr. Xi began talking about a period of "protracted struggle" with America that would extend through midcentury. Lately Mr. Xi's language of struggle has grown more intense. He has called on cadres to "discard wishful thinking, be willing to fight, and refuse to give way" in preserving Chinese interests.

The forces of ideology, demographics and decoupling have come together in what Mr. Xi now calls his "New Development Concept" -- the economic mantra combining an emphasis on greater equality through common prosperity, reduced vulnerability to the outside world and greater state intervention in the economy. A "dual circulation economy" seeks to reduce dependency on exports by making Chinese domestic consumer demand the main driver of growth, while leveraging the powerful gravitational pull of China's domestic market to maintain international influence. Underpinning this logic is the recent resuscitation of an older Maoist notion of national self-reliance. It reflects Mr. Xi's determination for Beijing to develop firm domestic control over the technologies that are key to future economic and military power, all supported by independent and controllable supply chains.

Much of the party's recent crackdown against the Chinese private sector can be understood through this wider lens of Mr. Xi's "new development concept."

When regulators cracked down on private tutoring it was because many Chinese feel the current economic burden of having even one child is simply too high.

When regulators scrutinized data practices, or suspended initial public offerings abroad, it was out of concern about China's susceptibility to outside pressure. And when cultural regulators banned "effeminate sissies" from television, told Chinese boys to start manning up instead of playing videogames, and issued new school textbooks snappily titled "Happiness Only Comes Through Struggle," it was all in service of Mr. Xi's desire to win a generational contest against cultural dependency on the West.

In his overriding quest for re-election to a record third term at the 20th Party Congress in fall 2022, Mr. Xi has apparently chosen to put the solidification of his own domestic political standing ahead of China's unfinished economic reform project.” [1]

1. What Explains Xi's Pivot to the State?
Rudd, Kevin.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Sep 2021: A.17.

Kodėl universitetuose dingsta vyrai

 "1959 m. Amerikos koledžuose ir universitetuose dalyvavo 79% daugiau vyrų, nei moterų. Dabar universitetų miesteliuose moterys gerokai viršija vyrus. Neseniai WSJ pranešė, kad vyrai dabar sudaro tik apie 40% kolegijos studentų. Nuo 2019 m. pavasario iki 2021 m. koleginių studentų vyrų sumažėjo daugiau, nei 535 000, o tai yra daugiau nei trigubai daugiau, nei kuklus 154 000 sumažėjimas, pastebėtas moterims, rodo Nacionalinių studentų informacijos centro duomenys. 1959–2021 m. studentų vyrų skaičius sumažėjo nepaprastai daug - 62%. 

Šeštojo ir aštuntojo dešimtmečio nuosmukį galima paaiškinti tuo, kad moterys tiesiog vejasi vyrus. Tačiau universitetų vyrų nuosmukis tęsėsi XX amžiaus pabaigoje, gerokai po to, kai buvo pasiektas lygybės lygis ir pagerėjo lyčių lygybė. Kodėl taip atsitiko? 

Štai keturios priežastys. 

Pirma, pradinis moterų skaičiaus padidėjimas paaiškinamas sparčiu moterų darbo jėgos padidėjimu. Moterys suprato, kad sėkmingą karjerą sustiprins aukštasis išsilavinimas. Tuo tarpu moterys tuokiasi vėliau - 2020 m., būdamos vidutiniškai 28 metų amžiaus, palyginti su 20,3 metų 1960 m. Drastiškas vaisingumo sumažėjimas lydėjo šią tendenciją. Šiandien gimstamumo rodiklis yra šiek tiek mažesnis nei 12 kiekvienam 1000 žmonių, maždaug pusė 1960 m. To kontrolė padėjo moterims siekti kolegijos laipsnių ir siekti naujų profesinių ambicijų. 

Antra, darbo rinkos pokyčiai atitiko moterų interesus ir stipriąsias puses. Net 1960 m. moterys atliko svarbų vaidmenį sveikatos priežiūros ir švietimo srityse. Šių paslaugų darbuotojų paklausa išaugo daug labiau, nei istoriškai vyriškose srityse, tokiose kaip automobilių ir plieno gamyba ar anglių kasyba. Apskritai fizinės jėgos svarba sumažėjo, kaip įsidarbinimo kriterijus. 

Trečia, moterys akademiškai aplenkė vyrus. Vidurinės mokyklos nebaigiančių vyrų yra daugiau, nei moterų. Maždaug pusė moterų, įstojusių į ketverių metų kolegiją, baigia studijas per ketverius metus, palyginti su tik apie 40% vyrų. Vidutinis kolegialus pažymio vidurkis nėra reguliariai stebimas, tačiau, remiantis 2009 m. duomenimis, jis yra apie 3,10 moterų, o vyrų-2,90. Vyrai taip pat dažniau susiduria su drausmės problemomis kolegijoje dėl tokių dalykų, kaip muštynės baruose. 

Ketvirta, įkalintų vyrų yra apie 1,24 milijono daugiau, nei moterų, o tai neleidžia jiems lankyti tradicinės kolegijos. Tokie mokslininkai kaip Charlesas Murray jau seniai įrodė, kad po Didžiosios visuomenės eros išplėstos valstybės teisės sumažino tradicinį šeimos kūrimą, sumažino paskatas tobulėti, tiek mokykloje, tiek darbe ir padidino nusikalstamumą. 

Šiandien Amerikai vis dar vadovauja kolegijoje išsilavinę vyrai. Mes pažvelgėme į 200 įmonių ir politinių lyderių - 100 didžiausių „Fortune 500“ įmonių vadovų ir 100 JAV senatorių. Apie 71,5% jų yra koleginį išsilavinimą turintys vyrai. Per visą istoriją Amerikai vadovavo daugiausia išsilavinę vyrai - paskutinis JAV prezidentas be kolegijos diplomo Harry Trumanas išėjo iš pareigų prieš 60 metų. Puiki žinia, kad vis daugiau moterų stoja į koledžą ir užima vadovaujančias pareigas versle, politikoje, įskaitant viceprezidentūrą, ir kiekvieną įsivaizduojamą kultūros kampelį. Moteris vieną dieną bus išrinkta prezidente. Tas etapas, kai tai atsitiks, turėtų būti švenčiamas. Tačiau gyvenimo laiką iššvaistantys vyrai - nebaigę mokyklos, nesugebėdami sukurti šeimas ir sulaukti sėkmės - ilgainiui turės rimtų pasekmių šalies ekonominėms perspektyvoms ir politinei lyderystei “ [1].

1. Why Men Are Disappearing on Campus
Vedder, Richard; Colegrove, Braden.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Sep 2021: A.17.

Why Men Are Disappearing on Campus

 
"Some 79% more men than women attended America's colleges and universities in 1959. Women now greatly outnumber men on campuses. The Journal reported recently that men now make up only about 40% of college students. From spring 2019 to spring 2021, the number of collegiate male students fell by more than 535,000, well over triple the modest 154,000 decline observed for women, according to National Student Clearinghouse data.
 

Between 1959 and 2021, the number of male students for every 100 women fell by an extraordinary 62%. The decline in the 1960s and 1970s can be explained as women simply catching up with men. But the decline in men on campus continued in the late 20th century, long after parity had been reached and gender equality had improved.
 

Why has this been happening? Here are four reasons. First, the initial surge in female enrollment is explainable by a rapid rise in female labor-force participation. Women realized that a successful career would be enhanced by a college education. Meanwhile, women are marrying later -- at age 28 on average in 2020, up from 20.3 in 1960.
 

A dramatic drop in fertility has accompanied this trend. The birthrate today is slightly below 12 for every 1,000 people, about half the 23.7 in 1960. Labor-saving innovations in household management and child care -- automatic washing machines, disposable diapers, inexpensive takeout restaurants -- as well as new forms of birth control helped women pursue college degrees and achieve new vocational ambitions.
 

Second, labor-market shifts have played to women's interests and strengths. Even in 1960, women played a large role in healthcare and education. Demand for workers in these service industries has increased far more than in historically male-dominated fields such as automobile and steel manufacturing or coal mining. In general, the importance of physical strength has declined as a credential for employment.
 

Third, women have, on balance, outperformed men academically. There are more men failing to graduate from high school than women. About half of women entering a four-year college graduate in four years, compared with only about 40% of men. The average collegiate grade-point average isn't tracked regularly but, according to data from 2009, it's about 3.10 for women, versus 2.90 for men. Men are also more likely to have disciplinary problems in college from things like bar fights or fraternity hazing.
 

Fourth, there are about 1.24 million more men who are incarcerated than women, largely preventing them from attending traditional college. Scholars such as Charles Murray have long demonstrated that expanded government entitlements following the Great Society era have reduced traditional family formation, reduced incentives to excel both in school and on the job, and increased crime.
 

America today is still largely led by college educated males. We looked at 200 corporate and political leaders -- CEOs of the largest 100 companies in the Fortune 500 and the 100 U.S. senators. About 71.5% of them are men with a college education. Throughout history mostly educated men have run America -- the last U.S. president without a college degree, Harry Truman, left office 60 years ago.
It's great news that more women are going to college and entering positions of leadership in business, politics -- including the vice presidency -- and every imaginable corner of the culture. A woman will one day be elected president. That milestone, when it happens, should be celebrated. But men adrift -- not keeping up in school, struggling to form families and succeed -- will eventually have profound consequences on the nation's economic prospects and political leadership." [1]

1. Why Men Are Disappearing on Campus
Vedder, Richard; Colegrove, Braden.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Sep 2021: A.17.

Tikimasi, kad, atnaujinus „Tesla“, bus pridėta funkcija, skirta padėti vairuotojo pagalbos programinei įrangai važinėti po miestus, išplečiant įrankių rinkinį, skirtą daugiausia greitkeliams

 „„Tesla“važiavimo mieste pagalba iki šiol buvo prieinama tik, palyginti, nedideliam darbuotojų ir klientų ratui. Bendrovė bandomąją versiją pradėjo išleisti praėjusių metų pabaigoje, remiantis bendrovės susirašinėjimu su Kalifornijos motorinių transporto priemonių departamentu, ir „Tesla“ generalinis direktorius Muskas sakė, kad kovo mėn. programoje dalyvavo apie 2 000 „Tesla“ savininkų. 

„Tesla“ planuoja stebėti klientų, prašančių patobulintos sistemos, vairavimo įpročius, praėjusią savaitę „Twitter“ pranešė p. Muskas ir suteikti prieigą po septynių dienų gero elgesio. Jis sakė, kad tiems, kurie nėra atsargūs, bus atimta prieiga. "2000 beta vartotojų veikia beveik metus be jokių avarijų. Reikia tokioje padėtyje išlikti", - sakė p. Muskas. 

2015 metais bendrovė pradėjo diegti pažangią pagalbinę vairuotojo programinę įrangą, pavadintą „Autopilot“, kad padėtų atlikti tokias užduotis, kaip vairavimas ir prisitaikymas prie eismo srauto greitkelyje. Bėgant metams. ji išplėtė šią sistemą, siekdama galiausiai leisti jos transporto priemonėms veikti autonomiškai. 

 Naujasis „Tesla“ vairavimo mieste įrankis yra „Full Self-Driving“ paketo dalis. „Tesla“ parduoda komplektą už 10 000 dolerių arba mėnesinę prenumeratą, kainuojančią iki 199 dolerių. 

 Kitos „Full Self-Driving“ paketo funkcijos jau yra viešai prieinamos, įskaitant įrankius, padedančius transporto priemonėms pakeisti greitkelio eismo juostas ir sulėtinti važiavimą sustojant. „New Street Research“ liepos mėnesį apskaičiavo, kad apie 360 ​​000 žmonių įsigijo „Full Self-Driving“ sistemą, apimančią maždaug penktadalį to meto „Tesla“ parko. Investuotojų tikėjimas „Tesla“ automatizavimo technologijos pažadu padėjo paversti įmonę vertingiausia pasaulyje automobilių gamintoja, kurios rinkos kapitalizacija yra apie 750 mlrd. JAV dolerių, daugiau nei penkis kartus didesnė už „Volkswagen AG“. Pernai „Volkswagen“ pristatė daugiau nei 18 kartų daugiau transporto priemonių, nei „Tesla“. "[1]

1. Tesla's Upgrade Plan Rankles Safety Agency
Elliott, Rebecca.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Sep 2021: A.1.

The Tesla's upgrade is expected to add a feature intended to help driver-assistance software navigate cities, expanding the suite of tools that had been designed mainly for highways

"Tesla's urban-driving aid so far has only been available to a relatively small circle of employees and customers for testing purposes. The company began releasing a pilot version late last year, according to company correspondence with the California Department of Motor Vehicles, and has been expanding access. The program included about 2,000 Tesla owners as of March, Tesla's CEO Musk said.

Tesla plans to monitor the driving patterns of the customers who request the enhanced system, Mr. Musk said last week in a tweet, and grant access after seven days of good behavior. Those who aren't careful will have their access revoked, he said.

"2000 beta users operating for almost a year with no accidents. Needs to stay that way," Mr. Musk said.

The company began deploying advanced driver-assistance software, dubbed Autopilot, to vehicles in 2015 to help with tasks such as steering and adjusting to the flow of traffic on the highway. It has augmented that system over the years, with the goal of eventually enabling its vehicles to operate autonomously.

Tesla's new city-driving tool is part of its Full Self-Driving package. Tesla sells the suite for $10,000 or a monthly subscription that costs up to $199. 

Other features in the Full Self-Driving bundle are already publicly available, including tools that help vehicles change lanes on the highway and slow down at stop signs. New Street Research estimated in July that about 360,000 people had purchased the Full Self-Driving system, covering about one-fifth of the Tesla fleet at the time.

Investors' belief in the promise of Tesla's automation technology has helped to transform the company into the world's most valuable auto maker, with a market capitalization of around $750 billion, more than five times that of Volkswagen AG. Last year, Volkswagen delivered more than 18 times as many vehicles as Tesla." [1]

1. Tesla's Upgrade Plan Rankles Safety Agency
Elliott, Rebecca.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Sep 2021: A.1.

Vien tik rinkos neišspręs mūsų problemas

 „Mūsų eros problema yra ta, kad per mažai utopinio mąstymo, tačiau viena verta išimtis yra Aarono Bastani „Visiškai automatizuotas prabangus komunizmas “, kairysis traktatas, kuris šiuo metu kuriamas technologijas - dirbtinį intelektą, atsinaujinančią energiją, asteroidų gavybą, gamyklas ir ląstelių mėsą ir genetinį redagavimą- deda po darbo, po trūkumų vizijos centre. 

- "O jei viskas pasikeistų?" - jis klausia. „O kas būtų, jei ne tik įveikti didžiuosius mūsų laikų iššūkius - nuo klimato kaitos iki nelygybės ir senėjimo - mes toli peržengtume jų ribas, palikdami išspręstomis šiandienos problemas, kaip ir anksčiau padarėme su dideliais plėšrūnais ir, dažniausiai, su ligomis. Pasaulyje, kuriame du trečdaliai išmetamųjų teršalų išmetami iš vidutines pajamas gaunančių šalių, tokių kaip Kinija ir Indija, vienintelis žmonijos būdas kovoti su klimato kaita ir skurdu yra išrasti savo būdą švariai energijai, kuri yra lengvai prieinama ir pigi, ir tada išleisti pakankamai, kad greitai ją įdiegti. 

Pažangieji pastebės, kad farmacijos kompanijos siurbia pinigus į "aš irgi" idėjai skirtus vaistus, išleidžia nepaprastas sumas reklamai ir administravimui ir uždirba milijardus milijardų. Ir jie teisūs. Juokinga sakyti, kad mūsų turima farmacijos sistema yra orientuota į naujoves. Ji orientuota į pelną - kartais tai susikerta su naujovėmis, o kartais - ne. Tačiau pernelyg dažnai progresyvieji leidžia savo argumentus ten užstrigti. Jie turi žengti akivaizdų kitą žingsnį: turėtume derinti kainų kontrolę su nauja politika, skatinančia vaistų kūrimą. Tai gali apimti viską - nuo didesnio pagrindinių mokslinių tyrimų finansavimo iki didžiulių prizų už vaistų, kuriais gydomos tam tikros sąlygos, atradimą iki didesnio viešojo finansavimo vaistų bandymams. Prieš daugelį metų Bernie Sandersas turėjo įdomų pasiūlymą sukurti farmacijos premijų sistemą, pagal kurią įmonės galėtų uždirbti milijonus ar milijardus pinigų tam, kad išrastų tam tikras sąlygas išgydančius vaistus, ir tie vaistai būtų nedelsiant išleisti be išskirtinės patentinės apsaugos. 

Tačiau tai yra pamoka, kurią progresyvūs žmonės vis dažniau mokosi. Tai aiškiausia dėl klimato. Didžioji dalis Bideno darbotvarkės išlaidų yra skirta atsinaujinančios energijos ir pažangių baterijų tiekimui didinti, tuo pačiu kuriant anglies dioksido neutralias transporto galimybes. Demokratai suprato, kad vien rinkos neišspręs klimato krizės.

Tas pats pasakytina ir apie daugelį kitų progresyvių dokumentų paketo. „Transporto, geležinkelių, viešojo transporto ir uostų investicijos sumažins efektyvumą mažinančias trintis, kurios neleidžia žmonėms ir prekėms patekti į rinkas taip greitai, kaip turėtų“,-rašė jie. „Investicijos į vaikų ir pagyvenusių žmonių priežiūrą padidins prižiūrėtojų darbo pasiūlą. Švietimo investicijos į ikimokyklinio ugdymo įstaigą ir bendruomenės kolegiją ilgainiui pasirodys kaip aukštesnis produktyvumas dėl geriau išsilavinusios darbo jėgos “.

Tokį sąrašą būtų galima tęsti. Neaišku, ar tai bus įtraukta, pavyzdžiui, į JAV susitaikymo įstatymą, tačiau Bidenas pasiūlė išplėstinį planą, kaip iš dalies padidinti būsto pasiūlą, ragindamas vietos valdžios institucijas nutraukti išimtinius zonavimo įstatymus. O Kalifornijoje būtent tai ir vyksta. Prieš dešimtmetį pažangieji dažnai kalbėjo apie būsto prieinamą kainą, tačiau apie būsto pasiūlos didinimą jie daug nekalbėjo. Dabar jie tai daro. Tai progresas “. 

Smetonos laikais valstybė organizavo kiaulių ir karvių auginimą ir lašinių ir sviesto gamybą bei pardavimą. Britai pirko tuos mūsų lašinius bei tą sviestą ir suvalgydavo, su jais paruošdami pusryčių kiaušinienę. Šiandienos nepriklausomos Lietuvos vyriausybės tokios idėjos dar nesurado. Lietuvos elitas tik laksto po pasaulį, vaizduoja labai principingus ir donkichotiškai kovoja su viso pasaulio autokratais. Tai neturėtų būti vienintelis mūsų valdžios darbas.