„Kinijoje vyksta kažkas, ko Vakarai nesupranta. Pastaraisiais mėnesiais Pekinas nužudė 120 milijardų JAV dolerių privataus mokymo sektorių ir skyrė nemažas baudas technologijų firmoms „Tencent“ ir „Alibaba“. Kinijos didžiųjų kompanijų vadovai buvo pakviesti į sostinę „savarankiškai ištaisyti savo netinkamo elgesio“, o milijardieriai pradėjo aukoti labdaros tikslams, ką prezidentas Xi Jinpingas vadina „tretiniu pajamų perskirstymu“.
Šešių didžiausių Kinijos technologijų kompanijų akcijos per pastaruosius šešis mėnesius prarado daugiau nei 1,1 trilijono dolerių vertės, nes investuotojai stengiasi išsiaiškinti, kas vyksta. Kodėl pastaraisiais metais aršioje ekonominėje konkurencijoje su Vakarais dalyvavusi Kinija staiga taip apsisuko?
Nors daugelis JAV ir Europoje gali tai suvokti, kaip stulbinantį įvykių ciklą, yra bendras „raudonas siūlas“, jungiantis visa tai.
Ponas Xi atlieka ekonominį partijos ir valstybės posūkį, pagrįstą trimis varomosiomis jėgomis: ideologija, demografija ir atsiejimu.
Nepaisant rinkos reformų per pastaruosius keturis dešimtmečius, ideologija vis dar svarbi Kinijos komunistų partijai. XIX partijos kongrese 2017 m. Xi pareiškė, kad Kinija įžengė į „naują erą“ ir pasikeitė „pagrindinis prieštaravimas“, su kuriuo susiduria partija. Užsieniečiams marksistinė-lenininė kalba atrodo keista. „Prieštaravimas“ yra socializmo siekiančių progresyvių jėgų ir pasipriešinimo šiam pokyčiui sąveika. Todėl besikeičiantis pagrindinio partijos prieštaravimo apibrėžimas galiausiai lemia šalies politinę kryptį. 1982 m. Deng Xiaoping iš naujo apibrėžė pagrindinį partijos prieštaravimą nuo maoistų klasių kovos iki nevaržomos ekonomikos plėtros. Kitus 35 metus šis ideologinis kursas nustatė politinius parametrus tam, kas tapo „reformų ir atsivėrimo“ laikotarpiu.
2017 m. p. Xi pareiškė, kad naujas prieštaravimas yra „tarp nesubalansuoto ir netinkamo vystymosi“ ir būtinybės pagerinti žmonių gyvenimą.
Tai gali atrodyti subtilus pokytis, tačiau jo ideologinė reikšmė yra gili. Ji leidžia radikaliau spręsti kapitalistinio nesubalansavimo problemas, pradedant pajamų nelygybe ir baigiant aplinkos tarša.
Tai taip pat filosofija, palaikanti platesnes valstybės įsikišimo į Kinijos ekonomiką formas - pokyčiai, kurie buvo visiškai įgyvendinti tik praėjusiais metais.
Demografija taip pat skatina Kinijos ekonominę politiką sukti į kairę. Surašymas parodė, kad gimstamumas smarkiai sumažėjo iki 1,3 tūkstančiui gyventojų- mažesnis nei Japonijoje ir JAV. Kinija sparčiai sensta. Darbingo amžiaus gyventojų skaičius pasiekė aukščiausią tašką 2011 m., o dabar bendras gyventojų skaičius gali mažėti.
Ponui Xi tai kelia siaubingą perspektyvą, kad Kinija gali pasenti prieš tai, kada ji taps turtinga.
Todėl jis gali neįgyvendinti savo svajonės padaryti Kiniją turtinga, stipria ir pasauline didžiąja galia iki Liaudies Respublikos įkūrimo šimtmečio 2049 m.
Po ilgo dalyvavimo pasaulio ekonomikoje Kinija dabar selektyviai siekia atsieti savo ekonomiką nuo Vakarų ir prisistatyti, kaip strateginė konkurentė. Ponas Xi pradėjo kalbėti apie „užsitęsusios kovos“ su Amerika laikotarpį, kuris tęsis amžiaus viduryje. Pastaruoju metu pono Xi kovos kalba tapo vis intensyvesnė. Jis paragino kadrus saugoti Kinijos interesus „atsisakyti norų mąstymo, būti pasirengusiems kovoti ir atsisakyti duoti kelią“.
Ideologijos, demografijos ir atsiejimo jėgos susivienijo į tai, ką ponas Xi dabar vadina savo „Naujosios plėtros koncepcija“ - ekonomine mantra, apimančia didesnės lygybės pabrėžimą per bendrą gerovę, mažesnį pažeidžiamumą išoriniam pasauliui ir didesnį valstybės įsikišimą į ekonomiką.
„Dvigubos apyvartos ekonomika“ siekia sumažinti priklausomybę nuo eksporto, Kinijos vidaus vartotojų paklausą paversdama pagrindine augimo varomąja jėga, tuo pačiu išnaudodama galingą Kinijos vidaus rinkos trauką, kad išlaikytų tarptautinę įtaką. Šios logikos pagrindas yra neseniai atgaivinta senesnė maoistinė nacionalinės savarankiškumo samprata.
Tai atspindi p. Xi pasiryžimą Pekinui plėtoti tvirtą vidaus technologijų, kurios yra svarbiausios būsimai ekonominei ir karinei galiai, kontrolę, kurią remia nepriklausomos ir kontroliuojamos tiekimo grandinės.
Dauguma partijos pastangų prieš Kinijos privatų sektorių gali būti suprastos per šį platesnį pono Xi „naujos plėtros koncepcijos“ objektyvą.
Kai reguliuotojai atsisakė privataus mokymo, tai buvo todėl, kad daugelis kinų mano, kad dabartinė ekonominė našta turėti net tik vieną vaiką yra tiesiog per didelė.
Kai reguliavimo institucijos atidžiai išnagrinėjo duomenų praktiką arba sustabdė pradinius viešus siūlymus užsienyje, ji nerimavo dėl Kinijos jautrumo išorės spaudimui. O kai kultūros reguliuotojai uždraudė televizijoms rodyti „sumoteriškėjusius pienburnius“, liepė kinų berniukams pradėti lavintis, o ne žaisti vaizdo žaidimus, ir išleido naują mokyklos vadovėlį pavadinimu „Tik per kovą ateina laimė“, - visa tai tarnavo pono Xi norui laimėti konkursą prieš naujosios kartos kultūrinę priklausomybę nuo Vakarų. Svarbiausias siekis - p. Xi perrinkti į rekordinę trečiąją kadenciją 20-ajame partijos kongrese 2022 m. rudenį, todėl ponas Xi, matyt, pasirinko savo vidaus politinės padėties sutvirtinimą iškelti prieš nebaigtą Kinijos ekonomikos reformos projektą “. [1]
1. What Explains Xi's Pivot to the State?
Rudd, Kevin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Sep 2021: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą