Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. balandžio 20 d., trečiadienis

Best Web-3 Description

 

""IT'S VERY attractive to the libertarian viewpoint if we can explain it properly," wrote Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of bitcoin, in an email in 2008 to Hal Finney, a developer, describing the appeal of the "e-cash" he planned to launch. The attraction stemmed from bitcoin's potential role as a currency free from verification by centralised third parties and from oversight by governments. Bitcoin would instead be verified cryptographically and governed by its users.

Bitcoin doubtless appeals to those on the right. At a conference in Miami on April 7th Peter Thiel, the co-founder of PayPal, a firm he once imagined as a young libertarian could supplant the world's monetary system, waxed poetic about bitcoin's potential. He views the technology as inherently political, saying in 2020 that "if AI [artificial intelligence] is communist, crypto is libertarian." AI represents the advance of centralised machines making top-down decisions; crypto requires many individuals and computers making decisions from the bottom up.

Mr Thiel is not alone in thinking there is something inherently right-wing about crypto. Marc Andreessen, co-founder of Andreessen Horowitz, a venture-capital firm, agrees with the characterisation. In 2021 he wrote that crypto could represent a "right-wing tech" that is both more decentralised and more comfortable with entrepreneurialism than the tech industry.

Mr Andreessen is most animated by the opportunities stemming from "distributed consensus". Until now, he argues, collaborative online effort either adopted corporate norms from the real world, or worked as open-source projects, with no money involved. By comparison, crypto allows for new kinds of incentive systems, where participants can be paid without a real-world company needing to exist. Take Helium, a decentralised wireless network, for instance. It encourages individuals to install "hot spots" in their homes for use by nearby internet-connected devices, by compensating them in HNT, a crypto token. The more the hot spot is used, the more tokens are paid out.

Such architecture is commonly called "web3", a nod to its potential to be the next phase of the internet. Chris Dixon of Andreessen describes the infrastructure as making it possible for organisations to be owned by token-holders, who then vote on governance matters. Modern tech firms are incentivised to build mammoth platforms that show users as many ads as they will bear. By contrast, developers and users of a web3 application could earn rewards for building and interacting with the platform. In this world users would be able to vote on how Facebook's or Twitter's algorithms work. Crucially, they would also gather up their share of the profits.

At first glance, the idea that these applications or projects can be built or contributed to by anyone is the stuff of freedom-loving libertarian dreams. But the way projects themselves are being run has quite a lot in common with left-wing ideas. Antonio García Martínez, a former manager at Facebook and the author of "Chaos Monkeys", a book about Silicon Valley culture, says that "you will never hear a venture capitalist sound more like a communist than when they are talking about web3." Blockchain-based enterprise might not be quite what Marx had in mind. But the model behind it seems closer to the idea that the community should own the means of production, distribution and exchange than modern capitalism does.

There is a comedy to venture capitalists talking like communitarian socialists, notes Tomicah Tillemann of Haun Ventures, a crypto fund. As a former adviser to Joe Biden, he is no libertarian. Still, a real shift is under way. Virtually everyone agrees that the big-tech model is flawed, he says. Mr Thiel and his ilk loathe its de-platforming of right-wing voices; the left takes aim at its concentration of power and wealth. Messrs Thiel, Andreessen and Tillemann all see crypto as a serious threat to the status quo.

The truth may be that web3 is simply nascent enough that people across the political spectrum see in it whatever they want. If crypto really does make it possible for developers or users to build any kind of economic system, then the applications that flourish will be the ones that work best. Perhaps those will be libertarian Utopias where the Satoshis of the world retain their privacy. But they could just as well be social-democratic metaverses with automatic wealth taxes and virtual, paternalistic officials." [1]

·  ·  · 1.  "Satoshi-alism; Buttonwood." The Economist, 16 Apr. 2022, p. 65(US).

 

Mes negalime susidoroti su informacijos srautu be dirbtinio intelekto

 „Arvindas Krishna, „International Business Machines Corp.“ generalinis direktorius, nuo 2020 m., kai užėmė aukščiausią postą, sutelkė įmonę į tokias sritis, kaip hibridinė debesų kompiuterija, dirbtinis intelektas, blokų grandinė ir kvantinė kompiuterija.

 

    Ponas Krishna, IBM praleidęs daugiau, nei tris dešimtmečius, tikisi, kad dirbtinis intelektas per ateinančius 10 metų taps žymiai svarbesnis ir naudingesnis.

 

    Prieš tapdamas generaliniu direktoriumi, jis buvo debesijos ir pažinimo programinės įrangos vyresniuoju viceprezidentu. Vienas iš pagrindinių jo laimėjimų buvo paskatinimas IBM už 34 mlrd. dolerių nupirkti Red Hat Inc., - atviro šaltinio programinės įrangos kompaniją.

 

    Siekdamas šio naujo dėmesio, praėjusiais metais jis vadovavo IBM jis vadovavo IT paslaugų verslo pardavimui, formuojant naują kompaniją, Kyndryl Holdings Inc. už 19 mlrd. dolerių.

 

    Čia pateikiami svarbiausi Wall Street Journal pokalbio su ponu Krišna momentai.

 

    WSJ: Kaip per pastaruosius 10 metų pasikeitė verslo ir technologijų santykiai?

 

    P. Krišna: Jei paimtume gal trejus ar penkerius metus kaip foną, demografija pasikeitė. Ir darbo pobūdis, ir tai, kur žmonės nori dirbti ir kiek žmonių nori dirbti ir galėtų dirbti, šiandien labai skiriasi, nei prieš keletą metų.

 

    Pandemijos, globalizacijos, klimato kaitos, tvarumo vaidmuo – visa tai turi įtakos tam, kaip ir kur dirbame. Tai derinate su daugiakanalio ryšio poreikiu. . . Tokiomis aplinkybėmis sakyčiau, kad technologija iš verslo sąnaudų tapo vienu iš pagrindinių konkurencinio pranašumo šaltinių.

 

    Jei pažvelgsiu į konkurencinio pranašumo šaltinius, tai prieš 2000 metų tai buvo fiziniai ištekliai. Tada buvo prekyba. . . daiktų, kuriuos gavai iš žemės, auksą, kviečius, grūdus. Tada atiteko pinigams. Tada pereinate prie žinių. Praėjusį šimtmetį kalbėjome apie žinių darbuotojus. Šiandien manau, kad tai technologija. Manau, kad technologijos šiandien yra pagrindinis konkurencinio pranašumo šaltinis.

 

    WSJ: Kokias technologijas turite omenyje?

 

    Ponas Krišna: Hibridinis debesys. Turite turėti vietą, kur diegti savo technologijas, o debesys mums davė geresnį atsakymą, nei daugelis anksčiau. Tai grįžta į mastą, lengvumą, lankstumą ir darbą be trinties.

 

    Antrasis mūsų laukia, bet, tikriausiai, praeita tik 10 % kelionės, yra dirbtinis intelektas. Turėdami didelį duomenų kiekį, šiandien žinome, kad mes, žmonės, negalime visko apdoroti. Tokios technologijos kaip analizė ir tradicinės duomenų bazės gali pasiekti nelabai daug.

 

    Vienintelė mums žinoma technika, galinti gauti įžvalgų iš tiek duomenų, yra dirbtinis intelektas. Vartotojas pirmiausia tai priėmė. Didesnis poveikis bus tada, kai įmonės jį priims. Turime problemų. Turime išspręsti etiką. Turime užtikrinti, kad visos praeities klaidos nepasikartotų. Turime suprasti DI gyvybės mokslą. Priešingu atveju mes sukursime monstrą. Esu labai optimistiškai nusiteikęs, kad jei atkreipsime rekiamą dėmesį, galime išspręsti visas šias problemas.

 

    WSJ: Per kokį laikotarpį?

 

    Ponas Krišna: 10 metų.

 

    WSJ: Kaip pasikeitė vyriausiojo informacijos pareigūno ir technologijų lyderio vaidmenys?

 

    Ponas Krišna: Manau, prieš 10 metų daugelis verslo lyderių jaustųsi visiškai kompetentingi priimti sprendimą, o tada CIO [jį įvykdytų]. Dabar net ir savo procese – esu protingas technologas – nepriimčiau sprendimo nepaklausęs savo CIO: „Ką jūs manote? Ką mano jūsų komanda? Koks jūsų ir jūsų komandos nuomone yra geriausias atsakymas ?"

 

    Prieš dešimt metų visi siekėme optimizuoti tą [IT biudžetą], sumažinti jį 10 proc. Dabar man nerūpi, ar išleisite daugiau, jei dėl to visi kiti bus produktyvesni. Jei galite padaryti ką nors, kas leistų man greičiau padidinti pajamas – nes negaliu pasamdyti daugiau žmonių, jų tiesiog neįmanoma įdarbinti – tai yra nepaprastai naudinga ir vertinga. Taigi CIO dabar tikrai yra partneris, o ne kaštų funkcija, į kurią turiu erzinančiai atkreipti dėmesį.

 

    Kalbu su kitais generaliniais direktoriais, dabar jie daug lengviau naudoja technologijas. Jie daug geriau intuityviai suvokia, ką gali padaryti technologijos. Taigi jie tikrai gali būti gerais CIO partneriais.

 

    WSJ: Koks yra didžiausias iššūkis, su kuriuo susiduria CIO ir įmonės technologijos?

 

    P. Krišna: Kibernetinis saugumas yra dešimtmečio problema. Manau, kad tai yra didžiausia problema, su kuria mes visi susidursime. Turite laikytis įmonės požiūrio, daugiasluoksnės gynybos. Turite užšifruoti savo duomenis. Turite nerimauti dėl prieigos kontrolės. Turite tikėti, kad būsite įsilaužusiųjų paveikti. Įsitikinkite, kad tikrai greitai atsigausite, ypač kai kalbama apie svarbias sistemas." [1]

 

1. Big Blue Looks to Big Changes --- Computing giant's CEO Krishna sees growing role for AI, but warns against 'creating a monster'
Rosenbush, Steven.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Apr 2022: B.4.

We are not able to deal with information flow without AI


"Arvind Krishna, chief executive of International Business Machines Corp., has focused the company on areas including hybrid cloud computing, artificial intelligence, blockchain and quantum computing since taking the top job in 2020.

Mr. Krishna, who has spent more than three decades at IBM, expects AI to become significantly more important and more useful in the next 10 years.

Before becoming CEO, he was senior vice president for cloud and cognitive software. One of his key accomplishments was driving IBM's $34 billion acquisition of open-source enterprise-software company Red Hat Inc., which closed in 2019.

As part of that new focus, he led the spinoff of IBM's $19 billion information-technology-services business last year into a new company, Kyndryl Holdings Inc.

Here are edited highlights of a Wall Street Journal conversation with Mr. Krishna.

WSJ: How has the relationship between business and technology changed during the last 10 years?

Mr. Krishna: If we take maybe three to five years as a backdrop, demographics have changed. Both the nature of work, and where people want to work and how many people want to work and could work, is dramatically different today than some years ago.

The role of the pandemic, of globalization, of climate change, sustainability -- all play a role in how and where we work. You combine that with the need for omnichannel . . . with that backdrop, I would say technology has gone from being a cost of doing business to one of the fundamental sources of competitive advantage.

If I look at the sources of competitive advantage, 2,000 years ago it was physical resources. Then it was trading . . . the things you got from the land, gold, wheat, grain. Then it went to money. You then go to knowledge. Through the last century we talked about knowledge workers. Today, I think it's technology. I think tech is the fundamental source of competitive advantage today.

WSJ: Which technologies are you referring to?

Mr. Krishna: Hybrid cloud. You have to have a place where you deploy your technology, and the cloud has given us a better answer than many before. That goes back to scale, and ease, and flexibility and frictionless.

The second that is upon us, but we are only probably 10% of the journey in, is artificial intelligence. With the amount of data today, we know there is no way we as human beings can process it all. Techniques like analytics and traditional databases can only go so far.

The only technique we know that can harvest insight from the data, is artificial intelligence. The consumer has kind of embraced it first. The bigger impact will come as enterprises embrace it. We've got some issues. We've got to solve ethics. We've got to make sure that all of the mistakes of the past don't repeat themselves. We have got to understand the life science of AI. Otherwise we are going to create a monster. I am really optimistic that if we pay attention, we can solve all of those issues.

WSJ: Over what time frame?

Mr. Krishna: 10 years.

WSJ: How have the roles of chief information officer and technology leader evolved?

Mr. Krishna: I think 10 years ago, many business leaders would feel perfectly competent to make a decision, and then the CIO would [execute it]. Now, even in my own process -- I am a reasonable technologist -- I would not make a decision without asking my CIO, "What do you think? What does your team think? What do you and your team think is the best answer?"

Ten years ago, we were all looking to optimize that [IT budget], squeeze it down by 10%. Now I actually don't care if you spend more, if that makes everyone else more productive. If you can do something that lets me scale revenue faster -- because I can't hire more people, they just aren't available to hire -- then that is incredibly useful and valuable. So the CIO is really a partner now, no longer the cost function that I have got to irritatingly pay heed to.

I talk to other CEOs, they are much more facile now with the technologies. They have a much better intuitive sense of what technologies can do. So they can really be a good partner for the CIO.

WSJ: What is the biggest challenge facing the CIO and enterprise technology going forward?

Mr. Krishna: Cybersecurity is the issue of the decade. I think that is the single biggest issue we all are going to face. You have to take an enterprise approach, layered defenses. You have got to encrypt your data. You have got to worry about access control. You have got to believe you will get broken into. You make sure that you can recover really quickly, especially when it comes to critical systems.” [1]

1. Big Blue Looks to Big Changes --- Computing giant's CEO Krishna sees growing role for AI, but warns against 'creating a monster'
Rosenbush, Steven.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Apr 2022: B.4.

Kaip JAV ir Saudo Arabijos ryšiai pasiekė lūžio tašką --- Šiam aljansui gresia nesutarimai dėl naftos, saugumo ir Rusijos


    „Saudo Arabijos sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas, mūvėdamas šortus savo pajūrio rūmuose, ieškojo atsipalaidavimo tono pirmajam susitikimui su prezidento Bideno patarėju nacionalinio saugumo klausimais Jake'u Sullivanu praėjusį rugsėjį.

 

    36 metų sosto įpėdinis princas šaukė ant J. Sullivano po to, kai jis iškėlė Saudo Arabijos žurnalisto Jamalo Khashoggi nužudymą 2018 m. Princas pasakė J. Sullivanui, kad daugiau niekada nenorėtų aptarti šio klausimo, sakė su diskusija susipažinę žmonės. Ir JAV gali pamiršti savo prašymą padidinti naftos gavybą, sakė jis J. Sullivanui.

 

    JAV ir Saudo Arabijos santykiai pasiekė žemiausią tašką per kelis dešimtmečius, o Bidenas 2019-aisiais pareiškė, kad karalystė turėtų būti traktuojama, kaip parija žmogaus teisių klausimais, tokiais kaip K. Khashoggi nužudymas.

 

    Iškilus Rusijos problemai, politiniai įtrūkimai gilėjo, sakė aukšti Saudo Arabijos ir JAV pareigūnai. Baltieji rūmai norėjo, kad Saudo Arabija pumpuotų daugiau žalios naftos, kad sutramdytų naftos kainas ir sumažintų Maskvos finansus. Karalystė nepajudėjo, laikydamasi Rusijos interesų.

 

    Princas Mohammedas visų pirma nori būti pripažintas de facto Saudo Arabijos valdovu ir būsimu karaliumi. Karūnos princas tvarko kasdienius šalies reikalus savo sergančiam tėvui, karaliui Salmanui bin Abdulazizui al Saudui. Tačiau J. Bidenas dar nebuvo susitikęs ir tiesiogiai su princu nekalbėjo. Praėjusią vasarą prezidentas liepė amerikiečiams dėl augančių dujų kainų kaltinti mažą Saudo Arabijos naftos gavybą.

 

    Po šio straipsnio paskelbimo internete Baltųjų rūmų Nacionalinio saugumo tarybos atstovė Adrianne Watson pakartojo prezidento Bideno pareiškimą, kad JAV rems karalystės teritorinę gynybą. Ji paminėjo pastarųjų savaičių diplomatinius pasiekimus, įskaitant Persijos įlankos valstybių, įskaitant Saudo Arabiją, pasmerkimą Rusijai. Ji sakė, kad M. Sullivanas nekalbėjo apie naftos gavybą su princu Mohammedu per jų rugsėjo mėnesio susitikimą ir kad „nebuvo šaukimų“.

 

    Saudo Arabijos pareigūnas iš karalystės Vašingtono ambasados ​​po šio straipsnio paskelbimo internete sakė, kad JAV ir karalystės santykiai išlieka tvirti. J. Sullivano ir princo Mohammedo susitikimą jis pavadino nuoširdžiu ir pagarbiu.

 

    „Per pastaruosius 77 Saudo Arabijos ir JAV santykių metus buvo daug nesutarimų ir skirtingų požiūrių daugeliu klausimų, tačiau tai niekada nesutrukdė abiem šalims rasti būdo bendradarbiauti“, – sakė pareigūnas.

 

    JAV kyla pavojus, kad Rijadas glaudžiau susilies su Kinija ir Rusija arba bent jau išliks neutralus Vašingtonui gyvybiškai svarbiais klausimais, kaip Rusijos problema, sakė Saudo Arabijos pareigūnai.

 

    JAV ir Saudo Arabijos partnerystė buvo sukurta remiantis prielaida, kad Amerikos kariuomenė gins karalystę nuo priešiškų jėgų, kad užtikrintų nenutrūkstamą naftos srautą į pasaulio rinkas. Savo ruožtu vienas po kito einantys Saudo Arabijos karaliai palaikė pastovų žalios naftos tiekimą priimtinomis kainomis, tik retkarčiais trukdydami. Tačiau ekonominis santykių pagrindas pasikeitė.

 

    Saudo Arabija nebeparduoda daug naftos JAV ir yra didžiausias tiekėjas Kinijai, perorientuodamas Rijado komercinius ir politinius interesus.

 

    JAV pareigūnai, įskaitant Baltųjų rūmų Artimųjų Rytų koordinatorių Brettą McGurką, ne kartą lankėsi karalystėje, bandydami išgydyti pažeidimą, siekdami išspręsti Saudo Arabijos susirūpinimą dėl grėsmių saugumui iš Irano ir husių sukilėlių, remiamų Irano Jemene. Tačiau kadangi Bidenas nepritaria bet kokioms plačioms nuolaidoms Saudo Arabijai, pareigūnai pripažįsta, kad padarė tik nedidelę pažangą.

 

    Baltieji rūmai nustojo prašyti Saudo Arabijos siurbti daugiau naftos. Vietoj to, jie tik prašo, kad Saudo Arabija nedarytų nieko, kas pakenktų Vakarų pastangoms prieš Rusiją, sakė aukštas JAV pareigūnas.

 

    Saudo Arabija pernai vasarą nutraukė aukšto lygio karinę delegaciją Vašingtone ir praėjusį rudenį atšaukė gynybos sekretoriaus Lloydo Ostino vizitą. Praėjusį mėnesį planuotas valstybės sekretoriaus Antony Blinkeno vizitas buvo atšauktas.

 

    Kai kurie artimi Bideno padėjėjai, įskaitant poną McGurką, siekė politinio sulaikymo su Saudo Arabija, kuris, jų nuomone, yra būtinas, kad JAV palaikytų savo Artimųjų Rytų interesus viskuo – nuo ​​naftos kainų iki normalių diplomatinių santykių tarp Saudo Arabijos ir Izraelio užmezgimo abiejų šalių pareigūnų teigimu.

 

    Suartėjimas nebus lengvas. Bidenas susiduria su demokratų ir respublikonų įstatymų leidėjų pasipriešinimu santykių gerinimui su Saudo Arabija, ypač dėl to, kad princas Mohammedas neparodė noro pasitraukti iš pelningo aljanso su Maskva, kad apribotų naftos gavybos lygį.

 

    Baltųjų rūmų pareigūnai šiais metais stengėsi užmegzti pokalbį tarp Bideno, karaliaus Salmano ir princo Mohammedo, sakė su šiuo klausimu susipažinę žmonės. Artėjant vasario 9-osios skambučio datai, Saudo Arabijos pareigūnai sakė Bideno administracijai, kad Karūnos princas nedalyvaus, sakė šie žmonės.

 

    Po to, kai „The Wall Street Journal“ pranešė apie tai, kas nutiko, šis įvykis iškilo į viešumą.

 

    Mažai tikėtina JAV ir Saudo Arabijos santuoka truko pastaruosius 75 metus iš dalies dėl asmeninių ryšių tarp atitinkamų demokratijos ir monarchijos lyderių.

 

    Sergantis prezidentas Franklinas Rooseveltas 1945 metais išvyko į Artimuosius Rytus, kad užmegztų ryšius su Saudo Arabijos įkūrėju karaliumi Abdulazizu ibn Saudu. Po kelių dešimtmečių buvęs prezidentas George'as W. Bushas ir velionis karalius Abdullah priėmė vienas kitą savo rančose.

 

    Strateginiai JAV ir Saudo Arabijos santykiai niekada nebuvo tokie sunkūs kaip dabar, sakė Normanas Roule'as, buvęs aukštas JAV žvalgybos pareigūnas, atsakingas už Vidurinius Rytus.

 

    Princui Mohammedui nepatinka elgesys Bideno administracijoje, kuri praėjusiais metais paskelbė žvalgybos ataskaitą apie tariamą sosto įpėdinio princo vaidmenį, nužudant ir sukapojus J. Khashoggi Saudo Arabijos konsulate Stambule. Centrinė žvalgybos agentūra padarė išvadą, kad princas, greičiausiai, įsakė nužudyti. Jis neigė režisavęs išpuolį prieš vieną iš jo garsių kritikų, bet pareiškė, kad prisiima atsakomybę, nes tai įvyko jo valdžios laikotarpiu.

 

    Saudo Arabijos lyderiai taip pat yra nusiminę dėl JAV požiūrio į Jemeną. Baltieji rūmai nebepriskiria husių prie teroristinių organizacijų ir paskelbė mažinantys paramą Saudo Arabijos vadovaujamai karinei kampanijai Jemene, taip sustabdydami preciziškai valdomų raketų pardavimą. Saudo Arabijoje padaugėjo tarpvalstybinių husių bepiločių orlaivių ir raketų atakų ir Saudo Arabijoje buvo sunerimę dėl to, kad Pentagonas birželį iš Saudo Arabijos pašalino kelias priešraketines sistemas. JAV teigė, kad persikėlimas buvo skirtas techninei priežiūrai.

 

    Saudo Arabijos gyventojai buvo sunerimę dėl JAV pasitraukimo iš Afganistano ir Bideno administracijos nuolatinių pastangų atgaivinti Irano branduolinį susitarimą.

 

    Saudo Arabijos pareigūnai sakė, kad princo Mohammedo reikalavimas, kad ponas Bidenas pripažintų jo pretenzijas paveldėti sostą, tapo sudėtingesnis. Prieš kelis mėnesius gal užtektų skambučio. Dabar Saudo Arabijos pareigūnai skeptiškai vertina, kad užtektų net valstybinio vizito.

 

    Saudo Arabijos ambasada Vašingtone idėją, kad princas Mohammedas norėjo tokio pripažinimo, pavadino „nesąmone“.

 

    Saudo Arabijos pareigūnai sakė, kad princas nori užbaigti J. Khashoggi nužudymo istoriją – jam gresia civiliniai ieškiniai dėl nužudymo – ir užsitikrinti teisinį imunitetą JAV. Bidenas galėtų tai palengvinti, nurodydamas Valstybės departamentui pripažinti princą Mohammadą valstybės vadovu.

 

    Saudo Arabija nori daugiau paramos savo kišimuisi į Jemeno pilietinį karą ir sustiprinti savo gynybą nuo tarpvalstybinių Irano sąjungininkų Houthi kovotojų atakų.

 

    Bidenas negali arba greičiausiai nepatenkins daugumos šių reikalavimų, nes Kongrese, ypač tarp demokratų, Saudo Arabijai trūksta paramos. Balandžio 13 d. 30 demokratų paprašė administracijos laikytis griežtesnės pozicijos Saudo Arabijos atžvilgiu, daugiausia dėl jos atsako į Rusijos problemą ir atsisakymo didinti naftos gavybą.

 

    JAV ir Saudo Arabijos santykiai šlubavo ir anksčiau. 1973 m. arabų naftos embargas, kuriam vadovavo Saudo Arabija, reaguodama į JAV paramą Izraeliui Jom Kipuro karo metu, sukėlė didžiausią JAV recesiją per 40 metų.

 

    Likus kelioms savaitėms iki rugsėjo 11-osios atakų, kurių sumanytojas ir 15 iš 19 užgrobėjų buvo Saudo Arabijos piliečiai, Rijadas beveik nutraukė ryšius su JAV dėl, jo nuomone, Vašingtono nesugebėjimo suvaldyti Izraelį per palestiniečių sukilimą, žinomą, kaip antra intifada. Buvęs prezidentas Barackas Obama supykdė Saudo Arabiją, remdamas „arabų pavasario“ sukilimus ir slaptas Vašingtono branduolines derybas su Iranu.

 

    Prezidentas Donaldas Trumpas, kuris po Khashoggi nužudymo palaikė princą Mohammedą, pasiūlė bendrą karinį atsaką į Irano išpuolį prieš Saudo Arabijos naftos telkinius 2019 m. Ši idėja buvo atidėta, kai Rijadas, bijodamas aštrėjančio regioninio karo, atsisakė dalyvauti, JAV ir Saudo Arabija sakė pareigūnai.

 

    Kas šį kartą skiriasi, tai gedimas aukščiausiu lygiu. Kai pernai Bidenas kalbėjosi su karaliumi Salmanu, Baltieji rūmai pareiškė, kad į 86 metų monarchą žiūri kaip į savo kolegą, o ne į princą Mohammedą. Prezidentas paskyrė A. Austiną sosto įpėdinio, kuris taip pat turi gynybos ministro titulą, pašnekovu.

 

    Liepą princas Khalidas bin Salmanas, kuris yra jaunesnysis princo Mohammedo brolis, Vašingtone susitiko su ponais Austinu ir Sullivanu aptarti Saudo Arabijos oro gynybos stiprinimo, pranešė JAV ir Saudo Arabijos pareigūnai.

 

    Princas Khalidas, aukščiausias Saudo Arabijos pareigūnas, apsilankęs JAV Bideno administracijos laikotarpiu, atšaukė vakarienę JAV pareigūnams ambasadoriaus rezidencijoje Vašingtone, kai jam buvo pranešta, kad jis negaus tiek laiko su ponu Blinkenu, kurio prašė, sakė pareigūnas.

 

    Kitą dieną abu vyrai trumpai pasikalbėjo vienas su vienu, sakė pareigūnas ir su vizitu susipažinęs asmuo, tačiau Saudo Arabija nutraukė kelionę ir išvyko tuščiomis rankomis. M. Watson sakė, kad jie „didžiąją valandos dalį praleido vienas prieš vieną“.

 

    Pernai per susitikimus pajūrio rūmuose princas Mohammedas ir karalius Salmanas bendravo su patarėjais dėl to, kokias baudžiamąsias akcijas Bidenas gali planuoti ir kaip geriausia joms užbėgti už akių, sakė aukšti Saudo Arabijos pareigūnai.

 

    Jie aptarė tokias galimybes kaip nusilenkimas Baltųjų rūmų spaudimui paleidžiant daugiau politinių kalinių.

 

Pareigūnai sakė, kad princas Mohammedas pasirinko agresyvesnį kelią – sutvirtinti besikuriančias sąjungas su Rusija ir Kinija.

 

    Rugsėjo mėnesį Saudo Arabija atšaukė A. Austino vizitą, motyvuodami konfliktu dėl tvarkaraščio, ir tą pačią naktį pasveikino aukšto rango Rusijos politiką, kuriam JAV skyrė sankcijas.

 

    Po dviejų savaičių princas Mohammedas, apsirengęs šortais, priėmė J. Sullivaną pajūrio rūmuose ir pasakė jam, kad Saudo Arabija laikysis Rusijos palaiminto naftos gavybos plano, kuris žymiai nepadidins gavybos.

 

    Nuo to laiko J. McGurkas ir Valstybės departamento energetikos pasiuntinys Amosas Hochsteinas dažnai lankėsi Saudo Arabijoje, susitikdami su princu Mohammedu, princu Khalidu ir jų vyresniuoju pusbroliu, energetikos ministru princu Abdulazizu bin Salmanu.

 

    Baltieji rūmai atnaujino ginklų pardavimą gynybos tikslais Rijadui, lapkritį sutikdami parduoti raketas „oras-oras“ už 650 mln. dolerių. Praėjusį mėnesį Saudo Arabija ir hūsiai susitarė dėl retų paliaubų savo septynerius metus trukusiame konflikte, po to, kai diplomatiškai pasielgė specialusis Bideno pasiuntinys Jemene.

 

    Naftai pakilus iki 140 dolerių už barelį, Saudo Arabija nesiėmė jokių veiksmų. JAV delegacija sulaukė vėsaus priėmimo. Pasak Bideno administracijos informuoto asmens, Saudo Arabija atrodė arčiau Kremliaus.

 

    Kovo mėnesį, praėjus kelioms savaitėms po to, kai atmetė kvietimą pasikalbėti su ponu Bidenu, princas Mohammedas paskambino Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui ir patvirtino Rijado įsipareigojimą išlaikyti naftos susitarimą su Maskva.” [1]

 

1. How U.S.-Saudi Ties Hit a Breaking Point --- Alliance is at risk over disagreements regarding oil, security and Russia
Kalin, Stephen; Said, Summer; Cloud, David S.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Apr 2022: A.1.

How U.S.-Saudi Ties Hit a Breaking Point --- Alliance is at risk over disagreements regarding oil, security and Russia


"Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman, wearing shorts at his seaside palace, sought a relaxed tone for his first meeting with President Biden's national security adviser, Jake Sullivan, last September.

The 36-year-old crown prince ended up shouting at Mr. Sullivan after he raised the 2018 killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi. The prince told Mr. Sullivan he never wanted to discuss the matter again, said people familiar with the exchange. And the U.S. could forget about its request to boost oil production, he told Mr. Sullivan.

The relationship between the U.S. and Saudi Arabia has hit its lowest point in decades, with Mr. Biden saying in 2019 that the kingdom should be treated like a pariah over human-rights issues such as Mr. Khashoggi's murder.

The political fissures have deepened since Russia's problem came up, senior Saudi and U.S. officials said. The White House wanted the Saudis to pump more crude, both to tame oil prices and undercut Moscow's finances. The kingdom hasn't budged, keeping in line with Russian interests.

Prince Mohammed wants foremost to be recognized as the de facto Saudi ruler and future king. The crown prince runs the country's day-to-day affairs for his ailing father, King Salman bin Abdulaziz al Saud. But Mr. Biden hasn't yet met or spoken directly with the prince. Last summer, the president told Americans to blame low Saudi oil output for rising gas prices.

After the publication of this article online, Adrianne Watson, a White House National Security Council spokeswoman, reiterated President Biden's stated commitment that the U.S. would support the kingdom's territorial defense. She cited diplomatic achievements in recent weeks, including the condemnation by Persian Gulf states, including Saudi Arabia, of Russia. She said Mr. Sullivan didn't discuss oil production with Prince Mohammed at their September meeting and that "there was no shouting."

A Saudi official at the kingdom's Washington embassy said after publication of this article online that the relationship between the U.S. and the kingdom remains strong. He called the meeting between Mr. Sullivan and Prince Mohammed cordial and respectful.

"Over the course of the last 77 years of Saudi-U.S relations, there have been many disagreements and differing points of view over many issues, but that has never stopped the two countries from finding a way to work together," the official said.

The risk for the U.S. is that Riyadh will align more closely with China and Russia, or at least remain neutral on issues of vital interest to Washington, as it has on Russia, Saudi officials said.

The U.S.-Saudi partnership was built on the premise that the American military would defend the kingdom from hostile powers to ensure the uninterrupted flow of oil to world markets. In turn, successive Saudi kings maintained a steady supply of crude at reasonable prices, with only occasional disruptions. But the economic underpinning of the relationship has changed.

The Saudis no longer sell much oil to the U.S. and are instead the biggest supplier to China, reorienting Riyadh's commercial and political interests.

U.S. officials, including White House Middle East coordinator Brett McGurk, have visited the kingdom repeatedly to try to heal the breach, with an eye to addressing Saudi concerns about security threats from Iran and the Houthi rebels Iran backs in Yemen. Yet with Mr. Biden opposed to any broad concessions to the Saudis, the officials acknowledge making only modest progress.

The White House has stopped asking the Saudis to pump more oil. Instead, it asks only that Saudi Arabia not do anything that would hurt the West's efforts against Russia, a senior U.S. official said.

The Saudis cut short a high-level military delegation to Washington last summer and called off a visit last fall by Defense Secretary Lloyd Austin. A planned visit last month by Secretary of State Antony Blinken was canceled.

Some close Biden aides, including Mr. McGurk, have been pushing for political detente with the Saudis, which they see as essential for the U.S. to advance its Middle East interests on everything from oil prices to establishing normal diplomatic relations between Saudi Arabia and Israel, according to officials in both countries.

Rapprochement won't be easy. Mr. Biden faces opposition to improving ties with the Saudis from Democratic and Republican lawmakers, especially since Prince Mohammed hasn't shown a willingness to retreat from a lucrative alliance with Moscow to keep a lid on oil-production levels.

White House officials this year worked to set up a call between Mr. Biden, King Salman and Prince Mohammed, said people familiar with the matter. As the date for the Feb. 9 call approached, Saudi officials told the Biden administration that the crown prince wouldn't take part, these people said.

The snub propelled private frustrations into the open after The Wall Street Journal reported what happened.

The unlikely U.S.-Saudi marriage has endured over the past 75 years in part because of personal ties between the respective leaders of a democracy and a monarchy.

An ailing President Franklin Roosevelt traveled to the Middle East in 1945 to launch the relationship with Saudi Arabia's founder, King Abdulaziz ibn Saud. Decades later, former President George W. Bush and the late King Abdullah hosted each other at their respective ranches.

The strategic relationship between the U.S. and Saudi Arabia has never been as difficult as it is now, said Norman Roule, a former senior U.S. intelligence official covering the Middle East.

Prince Mohammed doesn't like his treatment by the Biden administration, which released an intelligence report last year about the crown prince's alleged role in Mr. Khashoggi's killing and dismemberment inside the Saudi consulate in Istanbul. The Central Intelligence Agency concluded the prince likely ordered the killing. He denied directing the attack on one of his high-profile critics but has said he bears responsibility because it happened on his watch.

Saudi leaders are also upset about the U.S. approach to Yemen. The White House no longer classifies the Houthis as a terrorist organization and announced it was reducing support for the Saudi-led military campaign in Yemen, imposing a freeze on the sale of precision-guided missiles. Saudi Arabia saw an uptick in cross-border drone and missile attacks by the Houthis and was alarmed by the Pentagon removing several antimissile systems from Saudi Arabia in June. The U.S. said the move was for maintenance.

The Saudis were dismayed by the U.S. withdrawal from Afghanistan, and the Biden administration's ongoing efforts to revive the Iran nuclear deal.

Prince Mohammed's demand for acknowledgment by Mr. Biden of his claim to inherit the throne has grown more complicated, Saudi officials said. A few months ago, a phone call may have been enough. Now, Saudi officials are skeptical that even a state visit would suffice.

The Saudi embassy in Washington called the idea that Prince Mohammed wanted such acknowledgment "nonsensical."

The prince wants to put Mr. Khashoggi's murder behind him -- he faces civil lawsuits over the killing -- and secure legal immunity in the U.S., Saudi officials said. Mr. Biden could facilitate that by directing the State Department to recognize Prince Mohammad as a head of state.

Saudi Arabia wants more support for its intervention in Yemen's civil war and to bolster its defenses against cross-border attacks from Iran-allied Houthi fighters.

Mr. Biden is unable or unlikely to meet most of these demands, given the lack of support for Saudi Arabia in Congress, especially among Democrats. On April 13, 30 Democrats asked the administration to take a tougher stance on Saudi Arabia, largely over its response to the Russia’s problem and its refusal to boost oil production.

The U.S.-Saudi relationship has faltered before. The 1973 Arab oil embargo, led by Saudi Arabia in response to U.S. support for Israel during the Yom Kippur War, sparked the worst U.S. recession in 40 years.

Weeks before the Sept. 11 attacks -- in which the mastermind and 15 of the 19 hijackers were Saudi citizens -- Riyadh nearly cut ties with the U.S. over what it saw as Washington's failure to rein in Israel during the Palestinian uprising known as the second intifada. Former President Barack Obama angered the Saudis with his support for the "Arab Spring" uprisings and Washington's secret nuclear talks with Iran.

President Donald Trump, who stood by Prince Mohammed after the Khashoggi killing, proposed a joint military response to Iran's attack on Saudi oil sites in 2019. The idea was shelved when Riyadh, fearing an escalating regional war, declined to take part, U.S. and Saudi officials said.

What is different this time is a breakdown at the highest level. When Mr. Biden spoke with King Salman last year, the White House said he viewed the 86-year-old monarch as his counterpart, not Prince Mohammed. The president designated Mr. Austin as the interlocutor for the crown prince, who also holds the title of defense minister.

In July, Prince Khalid bin Salman, who is Prince Mohammed's younger brother, met Messrs. Austin and Sullivan in Washington to discuss bolstering Saudi air defenses, U.S. and Saudi officials said.

Prince Khalid, the most senior Saudi official to visit the U.S. during the Biden administration, canceled a dinner for U.S. officials at the ambassador's Washington residence after being told he wouldn't get the amount of time with Mr. Blinken he had requested, a Saudi official said.

The next day, the two men talked briefly one-on-one, said the official and a person familiar with the visit, but the Saudis cut the trip short and left empty-handed. Ms. Watson said they "spent the better part of an hour one-on-one."

During meetings last year at the seaside palace, Prince Mohammed and King Salman huddled with advisers about what punitive actions Mr. Biden might be planning and how best to pre-empt them, senior Saudi officials said.

They discussed such options as bowing to White House pressure by releasing more political prisoners. Prince Mohammed instead chose a more aggressive path -- threatening to solidify nascent alliances with Russia and China, the officials said.

In September, the Saudis called off Mr. Austin's visit, citing a scheduling conflict, and welcomed on the same night a senior Russian politician sanctioned by the U.S.

Two weeks later, Prince Mohammed, dressed in shorts, received Mr. Sullivan at the seaside palace and told him the Saudis would stick with a Russia-blessed oil production plan that didn't significantly raise output.

Since then, Mr. McGurk and Amos Hochstein, the State Department's energy envoy, have visited Saudi Arabia frequently for meetings with Prince Mohammed, Prince Khalid and their older half brother, energy minister Prince Abdulaziz bin Salman.

The White House resumed weapons sales for defensive purposes to Riyadh, agreeing to a $650 million sale of air-to-air missiles in November. Last month, Saudi Arabia and the Houthis agreed to a rare truce in their seven-year-old conflict, following diplomacy by Mr. Biden's special envoy to Yemen.

As oil surged toward $140 a barrel, Saudi Arabia took no action. The U.S. delegation got a chilly reception. The Saudis seemed to be leaning closer to the Kremlin, according to a person briefed by the Biden administration.

In March, weeks after rebuffing the invitation to speak with Mr. Biden, Prince Mohammed took a call from Russian President Vladimir Putin and affirmed Riyadh's commitment to maintaining its oil deal with Moscow." [1]

1. How U.S.-Saudi Ties Hit a Breaking Point --- Alliance is at risk over disagreements regarding oil, security and Russia
Kalin, Stephen; Said, Summer; Cloud, David S.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Apr 2022: A.1.