Carbon Dioxide Levels Are Highest in Human History

"Humans pumped 36 billion tons of the planet-warming gas into the atmosphere in 2021, more than in any previous year. It comes from burning oil, gas and coal.

The amount of planet-warming carbon dioxide in the atmosphere broke a record in May, continuing its relentless climb, scientists said Friday.

It is now 50 percent higher than the preindustrial average, before humans began the widespread burning of oil, gas and coal in the late 19th century.

There is more carbon dioxide in the atmosphere now than at any time in at least 4 million years, National Oceanic and Atmospheric Administration officials said.

The concentration of the gas reached nearly 421 parts per million in May, the peak for the year, as power plants, vehicles, farms and other sources around the world continued to pump huge amounts of carbon dioxide into the atmosphere. Emissions totaled 36.3 billion tons in 2021, the highest level in history.

As the amount of carbon dioxide increases, the planet keeps warming, with effects like increased flooding, more extreme heat, drought and worsening wildfires that are already being experienced by millions of people worldwide. Average global temperatures are now about 1.1 degrees Celsius, or 2 degrees Fahrenheit, higher than in preindustrial times.

Growing carbon dioxide levels are more evidence that countries have made little progress toward the goal set in Paris in 2015 of limiting warming to 1.5 degrees Celsius. That’s the threshold beyond which scientists say the likelihood of catastrophic effects of climate change increases significantly.

They are “a stark reminder that we need to take urgent, serious steps to become a more climate-ready nation,” Rick Spinrad, the NOAA administrator, said in a statement.

Although carbon dioxide levels dipped somewhat around 2020 during the economic slowdown caused by the coronavirus pandemic, there was no effect on the long-term trend, Pieter Tans, a senior scientist with NOAA’s Global Monitoring Laboratory, said in an interview.

The rate of increase in carbon dioxide concentration “just kept on going,” he said. “And it keeps on going for about the same pace as it did for the past decade.”

Carbon dioxide levels vary throughout the year, increasing as vegetation dies and decays in the fall and winter, and decreasing in spring and summer as growing plants absorb the gas through photosynthesis. The peak is reached every May, just before plant growth accelerates in the Northern Hemisphere. (The North has a larger effect than the Southern Hemisphere because there is much more land surface and vegetation in the North.)

Dr. Tans and others at the laboratory calculated the peak concentration this year at 420.99 parts per million, based on data from a NOAA weather station atop the Mauna Loa volcano in Hawaii. Observations began there in the late 1950s by a Scripps Institution of Oceanography scientist, Charles David Keeling, and the long-term record is known as the Keeling Curve.

Scripps’s scientists still make observations at Mauna Loa under a program run by Dr. Keeling’s son, Ralph Keeling. Using that independent data, which is similar to NOAA’s, they calculated the concentration at 420.78.

Both figures are about 2 parts per million higher than last year’s record. This peak is 140 parts per million above the average concentration in preindustrial days, which was consistently about 280 parts per million. Since that time, humans have pumped about 1.6 trillion tons of carbon dioxide into the atmosphere.

To reach the Paris Agreement target of 1.5 degrees Celsius, emissions must reach “net zero” by 2050, meaning sharp cuts, with any remaining emissions balanced out by absorption of carbon dioxide by the oceans and vegetation. If the world approached that target, the rate of increase in carbon dioxide levels would slow down and the Keeling Curve would flatten out.

If emissions were completely eliminated, Dr. Tans said, the Keeling Curve would start to fall, as the oceans and vegetation continued to absorb the existing carbon dioxide from the air. The decline in atmospheric concentration would continue for hundreds of years, although progressively more slowly, he said.

At some point an equilibrium would be reached, he said, but carbon dioxide concentrations in both the atmosphere and oceans would be higher than preindustrial levels and would remain that way for thousands of years.

Over such a long time scale, sea levels could rise significantly as polar ice melts and other changes could take place, like the conversion of Arctic tundra to forests.

“It’s that long tail that is really worrisome to me,” Dr. Tans said. “That has the potential to really change climate.”"

 

Despite the fact that solar and wind energy is getting cheaper and cheaper, nothing changes. People have become accustomed to the good life thanks to fossil fuels and do not want to give it up. Some would lose revenue and power if they give it up. It is time to introduce taxes on air pollution.

Politicians have destroyed the demand for transit state services in Lithuania. Thanks to Lithuanian politicians, we lost cheap gas from Russia for the production of fertilizers. Thanks to Lithuanian politicians, we lost cheap oil from Russia to Mažeikiai oil refinery owned by the Polish. Therefore, now is the best time to tax the use of fossil fuels in Lithuania. The money received from such a tax can be distributed to all Lithuanian citizens equally.

 

 

Ne kiekvienas puikus darbuotojas dalijasi idėjomis

"Brangus Danai,

   Vadovauju dizainerių komandai ir noriu sukurti aplinką, kurioje kiekvienas jaustųsi patogiai, kalbėdamas, kai turi rūpesčių ar naujų gaminių idėjų. Galvojau surengti savaitinį „kavos pokalbį“, kuriame kviečiu darbuotojus pasidalinti savo mintimis savaitės tema. Ar manote, kad tai gera idėja?

    -- Hansenas

    Pagrindinis žodis čia yra „visi“: bus sunku įtraukti visą jūsų komandą. Ir dauguma vadovų bus linkę pervertinti tokį dalyvavimą, apdovanodami ir skatindami darbuotojus, kurie tai demonstruoja, o ne tuos, kurie to nedaro.

 

    Ši išvada padaryta atlikus didelės technologijų įmonės darbuotojų ir jų vadovų tyrimą. Vadovų buvo paprašyta įvertinti, kiek kiekvienas darbuotojas pasisakė, siūlydamas naujas idėjas ar siūlydamas sprendimus. Tyrėjai išsiaiškino, kad darbuotojai, kurie buvo laikomi iniciatyviais šiuo atžvilgiu, buvo linkę būti apdovanotais paaukštinimais ir atlyginimų padidinimu. Kita vertus, darbuotojo kasdienio produktyvumo lygis nebuvo apdovanotas tokiu pat laipsniu.

 

    Mes tikrai nenorime apdovanoti žmonių labiau už vienos rūšies indėlį, nei už kitą, bent jau tokį pat vertingą. Tačiau vadovai linkę pastebėti iniciatyvius darbuotojus ir taip jiems teikti pirmenybę. Taigi, jei norite laisvo idėjų srauto, bet nenorite tapti šio šališkumo auka, turėtumėte paprašyti su jumis dirbančių žmonių surengti tokius susitikimus prie kavos, tačiau patys turėtumėte nedalyvauti ir paprašyti jūsų darbuotojų pasidalinti su jumis visos grupės idėjomis, nenurodydant, kas prie kokių idėjų prisidėjo." [1]

1. REVIEW --- Ask Ariely: Not Every Great Employee Shares Ideas

Ariely, Dan. 

Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 04 June 2022: C.5.

Not Every Great Employee Shares Ideas

 

"Dear Dan,

I lead a team of designers, and I want to foster an environment where everyone feels comfortable speaking up when they have concerns or new product ideas. I thought about holding a weekly "coffee chat," where I invite employees to share input on a topic of the week. Do you think that's a good idea?

-- Hansen

The key word is here is "everyone": Getting your whole team to participate will be difficult. And most managers will tend to overvalue such participation, rewarding and promoting the employees who exhibit it over the ones who don't.

This finding comes from a study of employees and their managers at a large technology company. Managers were asked to rate the degree to which each employee spoke up to suggest new ideas or offer solutions. The researchers found that employees who were seen as proactive in this regard tended to be rewarded with promotions and salary increases. An employee's level of day-to-day productivity, on the other hand, was not rewarded to the same degree.

We don't really want to reward people more for one kind of contribution than for another that is at least as valuable. But managers tend to notice the proactive employees and thus to favor them. So if you want a free flow of ideas but don't want to fall prey to this bias, you should ask the people working with you to have such meetings over coffee, but you yourself should be absent, and you should ask your employees to share with you the ideas from the group as a whole without noting who contributed which ideas." [1]

1. REVIEW --- Ask Ariely: Not Every Great Employee Shares Ideas

Ariely, Dan. 

Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 04 June 2022: C.5.

Polish-owned Mažeikiai oil is going bankrupt

As the Hungarians have successfully negotiated to continue to use cheap Russian oil, they are out-competing the Polish-owned Mažeikiai oil in our region. The stages of the dramatic destruction of this company somehow coincide with the stages of Conservative rule in Lithuania.

Whom will we plant in the dungeon for the huge losses brought to Lithuania by the loss of taxes paid by Mažeikiai oil? I am voting for Gabrielius Landsbergis. And you?

Lenkų valdomai Mažeikių naftai atėjo bankrotas

Kadangi vengrai išsiderėjo ir toliau naudoti pigią rusų naftą, jie nukonkuruoja mūsų regione lenkų valdomą Mažeikių naftą. Šios įmonės dramatiško naikinimo etapai kažkodėl sutampa su konservatorių valdymo Lietuvoje etapais. 

Ką sodinsime į belangę už didžiulius nuostolius, atneštus Lietuvai, netenkančiai Mažeikių naftos sumokamų mokesčių? Aš balsuoju už Gabrielių Landsbergį. O jūs?

Adamas Neumannas ir „krypto“ ateitis --- buvęs „WeWork“ generalinis direktorius įkūrė „Web3“ numylėtinį

    „Norėdami suprasti dabartinę Web3 būklę – tos būsimos interneto versijos, kurią šalininkai žada bus decentralizuota ir geresnė – pažvelkite į Adamą Neumanną ir „Goddess Nature Token“.

 

    Ponas Neumannas, žinoma, yra buvęs „WeWork“ vadovas, kuris 2019 m. buvo pašalintas iš įmonės, kurią jis įkūrė po nerimto vadovavimo ir finansinio avantiūrizmo. Goddess Nature Token yra pastangos suderinti Web3 technologiją su aplinkosauga ir yra pagrindinis naujausios P. Neumann įmonės „Flowcarbon“ produktas. Šis startuolis praėjusio mėnesio pabaigoje surinko 70 mln. dolerių iš ilgo investuotojų sąrašo, kuriam vadovavo rizikos kapitalo milžinas Andreessenas Horowitzas.

 

    „Flowcarbon“, kaip „Web3“ numylėtinio statusas sako keletą dalykų. Pirma, žodžio „blockchain“ pridėjimas prie bet kurio verslo plano pritraukia investuotojus. Antra, Web3 doktrina teigia, kad blokų grandinių technologija daro bet kokį startą geresnį, o jo tikslus lengviau pasiekiamus, nepaisant to, kad yra mažai įrodymų ir daug informuotų kritikų, kurie nesutinka. Ir galiausiai, kad pramonėje, kurioje ažiotažas gali atrodyti pagrindinė valiuta, net P. Neumanno žinomumas netrukdo gauti finansavimo.

 

    „Web3“ tiems, kurie nėra susipažinę, yra interneto ir visko, kas jame, ateitis. Pagalvokite apie Web 1.0 kaip gana paprastus tinklalapius iš tokių, kaip Yahoo ir Excite, o Web 2.0, kaip šiandienines interaktyvias internetines paslaugas, kuriose dominuoja Facebook, Google ir kiti technologijų milžinai.

 

     „Web3“, pasak jos šalininkų, yra sukurta naudojant naujus įrankius, kurie platina valdymą ir naudą daug plačiau.

 

    Tiksliau sakant, Web3 yra kriptovaliutų ir blokų grandinių – duomenų bazių, platinamų po kompiuterius internete – raida, ant kurių jos kuriamos. Užuot buvę tiesiog pinigais, kaip bitkoinas, blokų grandinės žetonai taip pat gali juose saugoti kitus duomenis.

 

    Kitaip tariant, Web3 žetonai gali rodyti ne tik duomenis, bet ir nuosavybę bei prieigą, ir jais galima prekiauti, kaip pinigais.

 

    Tikintiems visu tuo Web3 potencialu pasaulio kriptovaliutų pasiūlos 1 trilijono dolerių vertės kritimas nuo lapkričio piko, nors ir nemalonus, nėra priežastis prarasti tikėjimą.

 

    „Šiuo metu trumpalaikiai [kriptovaliutų kainų] svyravimai gali būti skausmingi, bet atvirai kalbant, daugelis įmonių viešosiose rinkose taip pat smuko 70–80 %“, – sako Arianna Simpson, „Andreessen“ generalinė partnerė, atsakinga už kriptovaliutų investicijas. Horowitz. Įmonė yra viena didžiausių kriptovaliutų lažybų dalyvių, ką tik paskelbusi apie trečiąjį Web3 fondą, šį fondą už 4,5 mlrd. dolerių.

 

    Tarp šių naujų produktų ir paslaugų, kurie gali tapti tikru verslu arba netapti, yra „Flowcarbon“ ir jo „Goddess Nature Token“ arba sutrumpintas GNT. GNT atspindimi anglies dioksido kompensacijos yra trečiosios šalies patvirtintas sertifikatas, kuriame teigiama, kad kuri nors įmonė ar kitas subjektas sumažino anglies kiekį Žemės atmosferoje arba neleido jam didėti.

 

    Dėl priežasčių, susijusių su korporacijomis ir vyriausybėmis, bandančiomis išvengti didžiausių klimato kaitos padarinių, tokių kompensacijų rinka auga. GNT reiškia kompensaciją ir gyvena blokų grandinėje.

 

    Ponas Neumannas ir jo žmona Rebekah Neumann – taip pat viena iš penkių „Flowcarbon“ įkūrėjų – išsiaiškino, kad gali užsidirbti šiek tiek anglies dioksido kompensacijų iš savo nuosavybės. Jie įkūrė „Flowcarbon“ po to, kai pasiteiravo, kodėl tokių užskaitų rinkos yra tokios lėtai besikeičiančios ir nelikvidžios, – sakė bendrovės generalinė direktorė ir kita įkūrėja Dana Gibber.

 

    Nepaisant visų ažiotažų ir pinigų, susijusių su Web3, lieka neįrodyta ir neaišku, ar blokų grandinės galiausiai leis įmonėms padaryti tai, ko jos negalėjo padaryti geriau su kitomis technologijomis.

 

    „Žmonės tvirtino, kad jei kriptovaliutų burbulas žlugs arba reguliuotojai įsikištų, tai nesvarbu, nes tai yra žiniatinklio ateitis“, – sako Molly White, programinės įrangos kūrėja, dokumentuojanti sukčiavimus, nesėkmes ir nesėkmes krypto ir Web3 savo tinklaraštyje. "Tačiau realybė yra labai, labai skirtinga. Žmonės naudoja "blokų grandinę" ne dėl to, kad tai būtų techninė projekto nauda."

 

    Iš pažiūros neatsiejami techniniai ir ekonominiai iššūkiai yra viena iš priežasčių, kodėl blokų grandinės iki šiol buvo naudojamos pirmiausia finansinėms spekuliacijoms, sako Nader Al-Naji, DeSo fondo, siekiančio sukurti naują blokų grandinę, kuri išspręstų kai kuriuos iš šių iššūkių, įkūrėjas ir vadovas.

 

    Jo projektas siekia sukurti blokų grandinę, ant kurios būtų galima sukurti socialinius tinklus, kurie galiausiai apdovanotų jais besinaudojančius žmones, dovanodami kriptovaliutų žetonus. „DeSo“ buvo pristatytas praėjusią vasarą. Iš viso į projekto žetoną buvo investuota 200 milijonų JAV dolerių, be kita ko, Andreessen Horowitz, Sequoia ir Winklevoss Capital tiesiogiai pirkdami DeSo žetonus. DeSo žetonas dabar vertas maždaug 10-osios to, kiek jis buvo vertas, kai paskutinį kartą apie jį rašiau gruodžio mėn., ir 20-osios 2021 m. birželio mėn.

 

    P. Al-Naji sako, kad jis „visiškai nesijaudina“ dėl DeSo žetono kainos. Jo tikėjimas Web3 yra nepajudinamas: „Žinome, kad tam tikru momentu rinka supras, kad reikia socialinės blokų grandinės“.

 

    Daugelis „Web3“ pradedančių įmonių daugiausia dėmesio skiria vartotojų priviliojimui, pažadėdami, kad jie gali tapti turtingesniais, jei jie bus ankstyvi. Tai įgalina „tokenomika“, šių pradedančiųjų įmonių galimybė apdovanoti savo pirmuosius vartotojus žetonais, kurie, jų teigimu, taps vertingesni, kai prisijungs daugiau vartotojų.

 

    „Web3“ kritikams „blokų grandinė“ geriausiu atveju yra nereikalingas suvaržymas tokiam startuoliui, kaip „Flowcarbon“. O blogiausiu atveju Web3 ir jo iš esmės nereglamentuojamos finansinės machinacijos yra tik naujas būdas turtingiesiems ir galingiesiems išgauti pinigus iš mažiau turtingų ir nepatyrusių investuotojų.

 

    Tačiau žiūrint iš tų, kurie kuria, naudodami Web3 įrankius, investuotojų apsaugos sistema yra sugedusi ir ją reikia pataisyti, net jei ne visi gauna vienodą naudą. „Bus didesnė rizika, kad paprasti žmonės praras pinigus“, – sako P. Al-Naji.

 

    Sprendimas, jo teigimu, yra ne reguliavimo trūkumas, o moksliškesnis požiūris į jį: „Pažiūrėk, kas lūžta, tada leisk įstatymus“" [1].

1. EXCHANGE --- Keywords: Adam Neumann and The Future of Crypto --- WeWork's ex-CEO has co-founded a Web3 darling
Mims, Christopher. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 04 June 2022: B.6.

Adam Neumann and The Future of Crypto --- WeWork's ex-CEO has co-founded a Web3 darling

"To understand the current state of Web3 -- that future version of the internet that proponents promise will be decentralized and better -- look at Adam Neumann and the "Goddess Nature Token."

Mr. Neumann is, of course, the former head of WeWork who in 2019 was ousted from the company he co-founded after an epic run of oddball leadership and financial adventurism. The Goddess Nature Token is an effort to marry Web3 technology with environmentalism and is the core product from Mr. Neumann's newest venture, Flowcarbon. That startup late last month raised $70 million from a long list of investors led by venture-capital giant Andreessen Horowitz.

Flowcarbon's status as a Web3 darling says a few things. First, that attaching the word "blockchain" to any business plan draws investors. Second, that Web3 doctrine holds that the tech behind blockchains makes any startup better and its goals more attainable -- despite there being scant evidence for that, and plenty of informed critics who disagree. And finally, that in an industry where hype can seem the primary currency, even Mr. Neumann's notoriety doesn't preclude getting funded.

Web3, for those unfamiliar, is billed as the future of the internet and everything on it. Think of Web 1.0 as relatively basic webpages from the likes of Yahoo and Excite, and Web 2.0 as today's interactive online services, dominated by Facebook, Google and other tech giants.

 Web3, according to its proponents, is all of that built with new tools that distribute control and benefits much more broadly.

More specifically, Web3 is the evolution of cryptocurrencies and the blockchains -- databases distributed across computers on the internet -- on which they are built. Instead of being simply money, like bitcoin, blockchain tokens can also store other data within them.

In other words, Web3 tokens can represent not just data but ownership and access, and can be traded like money.

For believers in all that Web3 potential, the world crypto supply's $1 trillion value drop since its November peak is, while unpleasant, no reason to lose faith.

"The short-term fluctuations [in crypto prices] can be painful in the moment, but frankly in the public markets many companies are also down 70% to 80%," says Arianna Simpson, a general partner in charge of crypto investment at Andreessen Horowitz. The firm is one of the biggest bettors on crypto, having just announced its third fund dedicated to Web3, this one for $4.5 billion.

Among these new products and services that may or may not become real businesses is Flowcarbon and its Goddess Nature Token, or GNT for short. The carbon offsets represented by GNTs are a certificate, verified by a third party, that says that some company or other entity reduced the amount of carbon in Earth's atmosphere, or prevented it from increasing.

For reasons related to corporations and governments trying to avoid the worst ravages of climate change, there is a growing market for such offsets. A Goddess Nature Token represents an offset and happens to live on a blockchain.

Mr. Neumann and his wife, Rebekah Neumann -- also one of Flowcarbon's five co-founders -- discovered they could earn some carbon offsets from property they owned. They founded Flowcarbon after making inquiries about why the markets for such offsets were so slow-moving and illiquid, according to Dana Gibber, the company's chief executive and another co-founder.

For all the hype and money around Web3, it remains unproven and distinctly unclear whether using blockchains will ultimately allow companies to do things they couldn't do better with other technologies.

"People have claimed that if the crypto bubble collapses, or regulators step in, that it doesn't matter because this is the future of the web, regardless," says Molly White, a software developer who documents the frauds, failures and setbacks of crypto and Web3 on her blog. "But the reality is very, very different. People are using the blockchain not because it's a technical benefit to the project."

The seemingly inseparable technical and economic challenges are one reason blockchains have so far been used primarily for financial speculation, says Nader Al-Naji, founder and head of the DeSo Foundation, a nonprofit effort to create a new blockchain that solves some of those challenges.

His project aims to create a blockchain on which social networks can be built that will ultimately reward the people who use them, by giving away crypto tokens. DeSo was launched with much fanfare last summer. A total of $200 million was invested in the token underlying the project, through a direct purchase of DeSo tokens by Andreessen Horowitz, Sequoia, and Winklevoss Capital, among others. The DeSo token is now worth about a 10th of what it was worth when I last wrote about it in December, and a 20th of its level in June 2021.

Mr. Al-Naji says he is "not worried at all" about the cratering price of the DeSo token. His faith in Web3 is unshakable: "We know that at some point the market will recognize there's a need for a social blockchain."

Many Web3 startups focus on luring users with the promise of growing rich by being an early adopter. This is enabled by "tokenomics," the ability of these startups to reward their earliest users with tokens they say will become more valuable as more users join.

To critics of Web3, blockchains are at best an unnecessary encumbrance on a startup like Flowcarbon. And at their worst, Web3 and its largely unregulated financial machinations are just a new way for the rich and powerful to siphon money from less wealthy and sophisticated investors.

From the perspective of those who build with the tools of Web3, however, it's the system of investor protections that's broken and needs to be fixed, even if not everyone benefits equally. "There will be a higher risk that ordinary people will lose money," says Mr. Al-Naji.

The solution, he argues, isn't a lack of regulation, but a more scientific approach to it: "See what breaks, then legislate."" [1]

1. EXCHANGE --- Keywords: Adam Neumann and The Future of Crypto --- WeWork's ex-CEO has co-founded a Web3 darling
Mims, Christopher. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 04 June 2022: B.6.