„Pasaulis žengia į pavojingą naują branduolinį amžių. Šį mėnesį baigė galioti naujoji START sutartis tarp Jungtinių Valstijų ir Rusijos – paskutinis svarbus dviejų didžiausių pasaulyje branduolinių arsenalų apribojimas. Ją Trumpo administracija pakeičia neaiškių grasinimų ir pavojingo ginklavimosi ant ribos politika, pranašaujančia nevaržomas ginklavimosi varžybas, kokių nematyta nuo Šaltojo karo įkarščio.
Prezidento Trumpo požiūris į šią naują, neribotą erą kelia nerimą tiek žodžiais, tiek mechanizmu. Užuot išsaugojusi pusę amžiaus vyravusį stabilumą, administracija svarsto daugiau branduolinių ginklų dislokavimą ir, ko gero, neapgalvotiausiai – požeminių branduolinių bandymų atnaujinimą.
„Times Opinion“ ir ši redakcijos kolegija pastaruosius dvejus metus dokumentavo siaubingą šių ginklų realybę savo serijoje „Ant ribos“. Mes nagrinėjome katastrofiškas vieno sprogimo pasekmes, pamirštas praeities bandymų aukas ir sistemų, skirtų užkirsti kelią neįsivaizduojamam, trapumą. Šios serijos tikslas buvo didinti visuomenės informuotumą apie branduolinių ginklų keliamus pavojus. Dabar šis informuotumo trūkumas išnaudojamas siekiant atsisakyti paskutinių tarptautinių susitarimų, kurie dešimtmečius padėjo užtikrinti žmonijos saugumą, ir tęsti nekontroliuojamas ginklavimosi varžybas.
Atrodo, kad administracija mano, jog kalbant apie branduolinius ginklus, kuo daugiau, tuo geriau. Panaikinus „New START“ sutartį, Karinis jūrų laivynas svarsto, ar vėl atidaryti išjungtus paleidimo vamzdžius Ohajo klasės povandeniniuose laivuose ir pakrauti papildomas kovines galvutes ant savo tarpžemyninių balistinių raketų. Šie žingsniai galėtų daugiau nei padvigubinti šiandien dislokuotą arsenalą. Pareigūnai taip pat iškėlė „Trumpo klasės“ karo laivo, apginkluoto branduolinį ginklą nešti galinčiomis sparnuotosiomis raketomis, idėją.
Valstybės departamento pateikta logika yra ta, kad senoji sutartis nustatė „nepriimtinus“ apribojimus Jungtinėms Valstijoms ir neatsižvelgė į augantį Kinijos arsenalą. Nors tiesa, kad Kinija plečia savo branduolines pajėgas, esamų apsauginių tvorų su Rusija nuplėšimas, tikintis priversti Pekiną sudaryti susitarimą, yra strategija, kuri jau neveikia. Kinija ne kartą aiškiai pareiškė, kad nėra suinteresuota derybomis, kol jos arsenalas yra tik dalis Amerikos. Atsisakydamas apribojimų, ponas Trumpas neverčia savo konkurentų sėsti prie derybų stalo; jis kviečia juos spurtuoti kartu su juo.
Jo panieka Amerikos sąjungininkams taip pat paskatino juos apsvarstyti galimybę išplėsti savo branduolinius pažadus. Europos lyderiai pradėjo diskutuoti, ar Prancūzija, turinti branduolinius ginklus, turėtų prisiekti ginti kitas Vakarų Europos dalis nuo Rusijos, atsižvelgiant į staigų Jungtinių Valstijų nepatikimumą. „Kol blogosios valstybės turi branduolinius ginklus“, – „The Atlantic“ sakė Švedijos ministras pirmininkas Ulfas Kristerssonas, – „demokratijos taip pat turi mokėti žaisti“. Didesnis bet kurios šalies branduolinis skėtis padidina tikimybę, kad nesusipratimas ar klaida sukels niokojimą.
Ypač nerimą kelia administracijos signalas, kad ji gali atnaujinti požeminius branduolinius bandymus. Vyresnysis Valstybės departamento pareigūnas Thomas G. DiNanno neseniai Ženevoje pareiškė, kad Jungtinės Valstijos privalo „atkurti atsakingą elgesį“ dėl bandymų. Jis teigė, kad Rusija ir Kinija jau apgaudinėja bandymų moratoriumą – teiginys, kurio vieši įrodymai vis dar menki ir ginčijami. Ponas Trumpas anksčiau pareiškė, kad nori atnaujinti sprogdinimus „lygiomis sąlygomis“ su mūsų priešininkais.
Turime aiškiai suprasti, ką tai reiškia: Jungtinės Valstijos neatliko sprogstamojo branduolinio bandymo nuo 1992 m. Tai padaryti dabar būtų strateginė aplaidumas. Kaip pažymėjome straipsnyje „Ant ribos“, Jungtinės Valstijos atliko daugiau nei 1000 branduolinių bandymų – maždaug tiek pat, kiek visos kitos šalys kartu sudėjus. Turime duomenų lobyną, kuris leidžia mums išlaikyti savo arsenalą naudojant kompiuterinį modeliavimą nesprogdinant nė vieno užtaiso. Technologinė nauda iš naujų bandymų yra nereikšminga, palyginti su geopolitine žala. sugriautų pasaulinę normą ir beveik neabejotinai paskatintų Rusijos ir Kinijos abipusius bandymus, leisdamos šioms šalims patobulinti savo kovines galvutes.
Be to, negalima ignoruoti žmogiškųjų bandymų eros išlaidų. Mūsų serialas dokumentavo randus, paliktus Maršalo Salų žmonėms ir Amerikos Vakarų gyventojams, kurie sirgo vėžiu ir buvo priversti būti priversti XX amžiaus radioaktyviųjų kritulių. Vėl atverti duris sprogmenų bandymams reiškia pakviesti grįžti prie žalos aplinkai ir atsisakyti savo moralės.
Ši administracija turi galimybių pakeisti kursą. Pirma, ponas Trumpas turėtų susilaikyti nuo įsakymo atnaujinti sprogmenų branduolinius bandymus.
Antra, Jungtinės Valstijos turėtų įsipareigoti neoficialiai vienerius metus abipusiai laikytis naujos START ribos su Rusija, net ir nesant sutarties. Prezidentas Vladimiras Putinas anksčiau siūlė tokį pratęsimą; ponas Trumpas turėtų išbandyti šį pasiūlymą, o ne jį atmesti. Tai laimėtų laiko geresniam susitarimui, kurio, anot pono Trumpo, jis nori, tuo tarpu nepaleidžiant visų įmanomų priemonių.
Trečia, administracija turi nustoti naudoti potencialią Kinijos grėsmę kaip pretekstą pradėti ginklavimosi varžybas su Rusija. Šiandien Jungtinės Valstijos ir Rusija turi maždaug šešis kartus didesnį kovinių galvučių pranašumą prieš Kiniją ir arsenalus, kurie daugiau nei pajėgūs sunaikinti bet kurią tautą Žemėje daug kartų. Nuomonė, kad naujoji START sutartis yra Jungtinių Valstijų trūkumas, yra klaidinga.
Galiausiai, Kongresas turi iš naujo įtvirtinti savo vaidmenį. Jungtinių Valstijų prezidentas šiuo metu turi išimtinę, nekontroliuojamą teisę pradėti branduolinį karą. Didėjančios įtampos ir nykstančių sutarčių eroje palikti pasaulio likimą spręsti vienam asmeniui – kad ir kas jis būtų – yra rizika, kurios neturėtų toleruoti jokia demokratija.“ [1]
1. Trump Risks Igniting a Nuclear Wildfire: The Editorial Board. New York Times (Online) New York Times Company. Feb 16, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą