Erdoganas perrinktas: Turkija nusprendžia prieš Europą

„Erdogano perrinkimas taip pat patvirtina politiką, kuri neveda į ES. Vakarų santykiai su Ankara išliks sunkūs.

Nepaisant to, sekmadienio rezultatas neturėtų būti interpretuojamas, kaip manipuliavimas rinkėjų valia. Padėtis šalyje iš tikrųjų turėjo būti palanki opozicijai. Ekonominis vargas, žemės drebėjimo pasekmės, teisinės valstybės pažeidimas – visa tai buvo geros prielaidos nugalėti Erdoganą. Netgi toks bespalvis oponentas, kaip Kilicdaroglu, turėjo realią galimybę, kaip parodė apklausos prieš rinkimus. O juk jis sugebėjo priversti Erdoganą surengti antrąjį balsavimą.

Rinkimų kampanija rodo, kur Turkija bus 2023 m

Jau vien tai rodo, kad Turkija, nepaisant visų jos trūkumų, nėra diktatūra, kurioje vyksta tik fiktyvūs balsavimai. Sekmadienį turkai galėjo rinktis tarp autoritarinio islamistiško valdovo ir kemalistų socialdemokratų varžovo.

Tai, kad jie, galiausiai, pasirinko R. T. Erdoganą, kai ką sako apie nuotaikas šalyje, net jei jo pranašumas nebuvo didžiulis. Kaip jau buvo pastebėta parlamento rinkimuose, Turkijoje dauguma palaiko prezidento socialinį modelį: pamaldumo, nacionalinio pasididžiavimo, valstybės kontroliuojamos modernizacijos ir pasitikinčio savimi pasirodymo užsienyje mišinys. Tai, kad pats Kilicdaroglu paskutiniais rinkimų kampanijos metrais trankė nacionalistų būgną, rodo, kur Turkija bus 2023 m.

Stambulas nėra Turkija

Į tai reikėtų atsižvelgti ir Vakaruose, kur anksčiau buvo tendencija painioti miesto elitą Stambule su kaimu. Turkija išliks sunki partnerė, valdant R. T. Erdoganui, bet jūs ir toliau turėsite susilaikyti. Yra sričių, kuriose verta daryti spaudimą prezidentei ar net daryti nuolaidų. Tai apima Švedijos įstojimą į NATO ir pabėgėlių klausimą.

Sunkėja, kai kalbame apie žmogaus ir mažumų teises. R. T. Erdoganas ir toliau žais šias kortas. Blogiausiu atveju kenkiate sau, kaip pernai turėjo išmokti buvusi moralinė supervalstybė Švedija. Turkija nėra vienintelė šalis, kurioje vertybėmis grindžiamos užsienio politikos išlaidos auga. Tai Vakarų (santykinės) galios praradimo pasekmė, kurios aktyvizmas negali panaikinti.

Kol kas išspręstas ir stojimo į ES klausimas. Net jei Kilicdaroglu būtų laimėjęs, tai nebūtų buvę užtikrinta sėkmė. Tačiau jei antrasis rinkimų turas iš tikrųjų buvo referendumas dėl Erdogano, tai sekmadienį Turkija taip pat nusprendė prieš Europą. Šalis rodo į rytus, o ne į vakarus."

Europietiškų gėrybių barškinimas, viliojant kitas šalis, jau nebepriveda prie Spalvotų revoliucijų? Turime išrasti kitas priemones, kad nukreiptume žmones į mūsų pageidaujamą kryptį. Kas tai galėtų būti?

 

 

Erdogan re-elected: Turkey decides against Europe

“Erdogan's re-election is also confirmation of a policy that does not lead to the EU. Western relations with Ankara will remain difficult.

Nevertheless, Sunday's result should not be interpreted as a manipulation of the will of the voters. The situation in the country should actually have favored the opposition. The economic misery, the consequences of the earthquake, the undermining of the rule of law - all of these were good prerequisites for beating Erdogan. Even a rather colorless opponent like Kilicdaroglu had a realistic chance, as the polls before the election showed. And after all, he was able to force Erdogan into a second ballot.

Election campaign shows where Turkey will be in 2023

This alone shows that Turkey, despite all its deficits, is not a dictatorship in which only sham votes take place. The Turks had a choice on Sunday between the authoritarian Islamic incumbent and a Kemalist social democratic challenger.

The fact that they finally chose Erdogan says something about the mood in the country, even if his lead wasn't huge. As was already observed in the parliamentary elections, there is a majority in Turkey for the president's social model: a mixture of piety, national pride, state-controlled modernization and a self-confident appearance abroad. The fact that Kilicdaroglu himself banged on the nationalist drum in the final meters of the election campaign shows where Turkey will be in 2023.

Istanbul is not Turkey

This should also be taken into account in the West, where in the past there has been a tendency to confuse the urban elites in Istanbul with the countryside. Turkey will remain a difficult partner under Erdogan, but you will have to continue to pull yourself together. There are areas where it is worth putting pressure on the president or even making concessions. These include Sweden's NATO accession and the refugee issue.

It becomes more difficult when it comes to human and minority rights. With a policy of pointing fingers, Erdogan will continue play the cards. In the worst case, you harm yourself, as the former moral superpower Sweden had to learn last year. 

Turkey is not the only country where the costs of a values-led foreign policy are rising. This is a consequence of the West's (relative) loss of power, which activism cannot undo.

The issue of EU accession has also been settled for the time being. Even if Kilicdaroglu had won, it would not have been a sure-fire success. But if the runoff election was really a referendum on Erdogan, then Turkey also decided against Europe on Sunday. The country looks east, not west.”

Dangling European goodies before other countries  does not lead to Color revolutions anymore? We have to invent some other means to push people into desired by us direction. What could that be?

Išnaudokite visas „ChatGPT“ galimybes, naudodami šiuos auksinius raginimus

„Prieš kelis mėnesius mano kolegos Cade'as Metzas ir Kevinas Roose'as paaiškino vidinį dirbtinio intelekto (A.I.) veikimą, įskaitant tokius pokalbių robotus, kaip OpenAI ChatGPT, Microsoft Bing ir Google Bard. Dabar grįžtame su nauja misija: padėti jums išmokti taip naudotis A.I., kad išnaudoti visą jo potencialą.

 

Žmonės iš visų sluoksnių – studentai, programuotojai, menininkai ir buhalteriai – eksperimentuoja, kaip panaudoti A.I. įrankius. Darbdaviai skelbia darbus, ieškodami žmonių, kurie mokėtų jais naudotis. Gana greitai, jei dar ne dabar, turėsite galimybę pasinaudoti A.I. supaprastinti ir pagerinti jūsų darbą ir asmeninį gyvenimą.

 

Kaip „The Times“ asmeninis technologijų apžvalgininkas, esu čia, kad padėčiau jums išsiaiškinti, kaip saugiai ir atsakingai naudoti šiuos įrankius, kad pagerintumėte daugelį jūsų gyvenimo dalių.

 

Šiandienos informacinį biuletenį skirsiu tam, kalbėdamas apie du bendruosius metodus, kurie bus naudingi daugelyje situacijų.

 

Tada artimiausiomis savaitėmis pateiksiu jums konkretesnių patarimų, susijusių su įvairiais jūsų gyvenimo aspektais, įskaitant tėvystę ir šeimos gyvenimą, darbą, asmeninio gyvenimo organizavimą, mokymąsi/švietimą, kūrybiškumą ir apsipirkimą.

 

Keletas sveiko proto įspėjimų, nuo kurių reikia pradėti:

 

     Jei nerimaujate dėl privatumo, neduokite asmeninę informaciją, pvz., savo vardą ir darbo vietą. Technologijų bendrovės teigia, kad jūsų duomenys naudojami jų sistemoms apmokyti, o tai reiškia, kad kiti žmonės gali matyti jūsų informaciją.

     Nesidalinkite konfidencialiais duomenimis. Jūsų darbdavys gali turėti konkrečių gairių ar apribojimų, tačiau apskritai komercinių paslapčių ar neskelbtinos informacijos įvedimas yra labai bloga mintis.

     Haliucinacijos: pokalbių robotai veikia naudojant technologiją, vadinamą didelės kalbos modeliu arba L.L.M., kuri savo sugebėjimus įgyja analizuodama didžiulį kiekį skaitmeninio teksto, paimto iš interneto. Daugelis žiniatinklyje esančių dalykų yra neteisingi, o pokalbių robotai gali pakartoti šią netiesą. Kartais, bandydami nuspėti modelius iš savo didžiulių treniruočių duomenų, jie gali viską sugalvoti, kas išties neegzistuoja.

 

Auksiniai raginimai

 

„ChatGPT“, „Bing“ ir „Bard“ yra vieni populiariausių A.I. pokalbių robotai. (Norėdami naudoti „ChatGPT“, turėsite sukurti „OpenAI“ paskyrą, o jos pažangiausiai versijai reikalinga prenumerata. „Bing“ reikalauja naudoti „Microsoft Edge“ žiniatinklio naršyklę. „Bard“ reikia „Google“ paskyros.)

 

Nors jas naudoti paprasta – įvedate ką nors į laukelį ir gaunate atsakymus! — neteisingai uždavus klausimus gaunami bendri, nenaudingi, o kartais ir visiškai neteisingi atsakymai.

 

Pasirodo, yra menas įvesti tikslius žodžius ir įrėminti, kad būtų galima gauti naudingiausius atsakymus. Aš tai vadinu auksiniais raginimais.

 

Žmonės, kurie išnaudoja visas pokalbių robotų galimybes, naudojo šių strategijų variantus:

 

„Elkis taip, tarsi“. Pradėdami raginimą šiais stebuklingais žodžiais, robotui nurodysite mėgdžioti ekspertą. Pavyzdžiui, įvedus „Elkis taip, lyg būtum mokyklinių egzaminų JAV SAT mokytojas“ arba „Elkis taip, tarsi būtum asmeninis treneris“, robotai padės modeliuoti save pagal tų profesijų žmones.

 

Šie raginimai suteikia papildomo konteksto A.I. kad sugeneruotų jo atsakymą. A.I. iš tikrųjų nesupranta, ką reiškia būti mokytoju ar asmeniniu treneriu. Vietoj to raginimas padeda A.I. remtis konkrečiais statistiniais modeliais savo treniruočių duomenyse.

 

Silpnas raginimas be nurodymų duos mažiau naudingų rezultatų. Jei rašote tik „Ką turėčiau valgyti šią savaitę? pokalbių robotas pateiks bendrą subalansuotos mitybos patiekalų sąrašą, pavyzdžiui, vakarienei kalakutienos kepsnys su spalvingomis daržovėmis (kas man skamba labai „meh“).

 

"Pasakyk man, ko dar reikia, kad tai padarytumėte." Norėdami gauti labiau suasmenintus rezultatus, pvz., patarimus dėl sveikatos jūsų konkrečiam kūno tipui ar sveikatos būklei, pakvieskite robotą prašyti daugiau informacijos.

 

Asmeninio trenerio pavyzdyje raginimas gali būti toks: „Elkis taip, lyg būtum mano asmeninis treneris. Sukurk man savaitės treniruočių režimą ir mitybos planą. Pasakyk man, ko dar reikia, kad tai padarytum. Tada robotas gali paprašyti jūsų amžiaus, ūgio, svorio, mitybos apribojimų ir sveikatos tikslų, kad pritaikytų jums savaitės maitinimosi planą ir kūno rengybos rutiną.

 

Jei pirmą kartą negaunate gerų atsakymų, nedelsdami nepasiduokite. Dar geriau, pasak Ethano Mollicko, Pensilvanijos universiteto Vartono mokyklos profesoriaus, elkitės su robotu taip, lyg tai būtų žmogus stažuotojas: „Kai jis padaro klaidą, nurodykite tai ir paprašykite, kad jis padarytų geriau. Būkite atlaidūs ir kantrūs, ir greičiausiai pasieksite geresnių rezultatų."

 

Perkelkite laike tuos pačius jūsų pokalbius su robotu

 

Sužinoję apie raginimus, laikui bėgan.t pokalbių robotą galite padaryti naudingesnį. Svarbiausia, kad jūsų pokalbių robotas nebūtų traktuojamas kaip žiniatinklio paieška ir kiekvieną kartą nepradėtų nuo naujos užklausos. Vietoj to, atidarykite kelias pokalbių gijas ir, laikui bėgant, jas papildykite.

 

Ši strategija lengviausia naudojant „ChatGPT“. „Bing“ reikalauja periodiškai iš naujo nustatyti pokalbius, o „Bard“ neleidžia taip lengvai pereiti tarp pokalbių gijų.

 

Natalie Choprasert, verslininkė iš Sidnėjaus, Australija, kuri pataria įmonės, kaip naudotis A.I., naudoja ChatGPT kaip verslo trenerį ir vadovo padėjėją. Kiekvienam iš šių vaidmenų ji veda atskirus pokalbius.

 

Verslo koučingo temai ji dalijasi įžvalgomis apie savo profesinę patirtį ir įmonės tikslus bei problemas. Vykdytojų padėjėjos gijoje ji dalijasi planavimo informacija, pavyzdžiui, klientais, su kuriais susitinka.

 

„Jis kaupiasi ir treniruojasi tinkamai, todėl kai vėliau užduosiu jam klausimą, jis bus tinkamame kontekste ir pateiks man artimus atsakymus į tai, ko ieškau“, – sakė Choprasertas.

 

Ji pasidalino papildomu auksiniu raginimu, kuris išmokė jos padėjėjus būti ypač naudingais: pritaikykite aprašytą kitur sistemą. Neseniai ji perskaitė „Laikrodžio mechanizmą“ – knygą apie verslo steigimą. Kai ji paprašė ChatGPT-verslo koučerės pasiūlyti patarimų, naudojant „Laikrodžio mechanizmo“ sistemą, ji apsidžiaugė, kad knygos principus galima įtraukti į jos įmonės plėtros veiksmų planą."