Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2024 m. kovo 4 d., pirmadienis

Kuo aukštasis mokslas vis dar gali jums padėti

   "Aukštasis mokslas sunkiai kovoja su mūsų vaidmeniu padėti studentams pradėti savo karjerą ("Pusė koledžo absolventų yra nepakankamai įdarbinti", WSJ, JAV naujienos, vasario 24 d.). Geri pirmieji darbai keičia gyvenimus, o mes galime sukurti kolegijas ir universitetus, kurie paruoštų studentus sėkmei. pirmajame karjeros žingsnyje, atverdami kelią mobilumui. Štai keli būdai, kaip aukštasis mokslas gali diegti naujoves, kad studentai pasiruoštų karjerai:

 

     Apverskite kolegijos mokymo programą aukštyn kojomis. Leiskite studentams pirmaisiais koledžo metais lankyti į karjerą orientuotos specialybės kursus, o ne laukti trečiųjų metų, kad pradėtų tokias studijas. Tai leidžia studentui gauti prasmingą stažuotę pirmaisiais metais ir potencialiai atlikti 6–10 stažuočių per ketverius metus.

 

     Įvertinkite karjeros patirtį, kurią studentai įgyja ne klasėje, pvz., dirbdami apmokamas, visą darbo dieną dirbančias pareigas pramonėje, dar vadinamą kooperatyviniu išsilavinimu [1].

 

     Leiskite studentams įgyti vertingus pramonės kvalifikacijos pažymėjimus savo koledžo karjeros pradžioje, o ne baigus studijas, kad jie galėtų mokytis ir uždirbti.

 

     Padėkite studentams susikurti socialinį kapitalą, kurio jiems reikia, norint užmegzti ryšius su specialistais, vesti informacinius pokalbius ir užtikrinti karjeros galimybes.

 

     Kai žmonės užduoda daugiau klausimų apie koleginio išsilavinimo vertę, galime sukurti savo institucijas taip, kad jos taptų galimybių varikliais. Studentai į jų mokslą investuoja milijardus dolerių. Galime padėti jiems valdyti jų ateitį.

     Aleksas Hernandezas

     Champlain koledžo prezidentas

     Burlingtonas, Vt.“ [0]

Vakaruose studentai studijuoja, ruošdamiesi konkuruoti darbo rinkoje. Lietuvoje studentai dirba juodus darbus, kad pragyventi ir dar turės tarnauti kariuomenėje studijų metu. Pabaigę studijas ir tarnybą, Lietuvos darbuotojai konkuruos pasaulio ekonomikoje su gerai paruoštais darbui Vakarų specialistais. Dar blogiau, Lietuvos įmonės, turėdamos neparuoštus, žemos kvalifikacijos, specialistus konkuruos su Vakarų įmonėmis, kurių specialistai geresni. Ruošdamasi karui, kurio nėra ir nebus, Lietuva tyliai bankrutuos. Iš ko valstybė galės jus paremti, jei verslai neturės iš ko mokėti algas ir mokesčius. Vykime kvailus politikierius iš valdžios. Šimonyte, Šimonyte, laikas Tau avis ganyti.

1. "„Kooperatyvinis“ arba bendradarbiaujantis švietimas paprastai reiškia programą, kurioje studentai akademinius semestrus kaitalioja su semestrais, praleistais, dirbant apmokamą darbą, visą darbo dieną savo pramonės šakoje.

 

2. What Higher Education Can Still Do for You. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2024: A.16.

What Higher Education Can Still Do for You


"Higher education is grappling with our role in helping students launch their careers ("Half of College Grads Are Underemployed," U.S. News, Feb. 24). Good first jobs change lives, and we can design colleges and universities that prepare students to succeed in that first step of their careers, paving the way for lives of upward mobility. Here are a few ways higher education can innovate to get students ready for careers:

Turn the college curriculum upside-down. Let students take classes in a career-focused major in their first year of college, instead of waiting until their third year to start a major. This allows a student to get a meaningful internship in year one and potentially do six to 10 internships over four years.

Give credit for career experiences that students gain outside the classroom, such as through paid, full-time positions in industry, also known as co-ops [1].

Have students complete valuable industry credentials at the beginning of their college careers, instead of after graduation, so they can learn and earn.

Help students build the social capital they need to build relationships with professionals, do informational interviews and secure career opportunities.

As people ask more questions about the value of a college education, we can design our institutions to be engines of opportunity. Students are investing billions of dollars in their education. We can put them in control of their futures.

Alex Hernandez

President, Champlain College

Burlington, Vt." [2]

In the West, students study in order to compete in the labor market. In Lithuania, students work in menial jobs to make a living and still have to serve in the army during their studies. After completing their studies and service, Lithuanian employees will compete in the world economy with well-prepared Western specialists. Even worse, Lithuanian companies, having unprepared, low-qualified specialists, will compete with Western companies, whose specialists are better. While preparing for a war that did never exist and will never happen, Lithuania will quietly go bankrupt. What will the state be able to support you from if businesses have nothing to pay salaries and taxes from. Let's get stupid politicians out of power. Šimonyt, Šimonyt, it's time for for us you to delete.

1. "“Co-op”, or cooperative education, typically refers to a program where students alternate between academic semesters with semesters spent working paid, full-time positions in their industry." 

   


2. What Higher Education Can Still Do for You. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2024: A.16.

 

Mineralų kasimas

  „Karas apačioje

     Autorius Ernestas Scheyderis

     Vienas signalas/Atria, 384 puslapiai, 30 dolerių

 

     Civilizacijos nebūtų, jei ne kalnakasiai. Kiekvienais metais seniausia pasaulio pramonė tiekia šimtus megatonų pirminių metalų ir mineralų, kurie yra būtini visoms vėlesnėms pramonės šakoms – nuo medicinos prietaisų iki virtuvės prietaisų, orlaivių, žaislų, elektrinių, kompiuterių ir automobilių. 

 

Vadinasi, tai turi įtakos, kai Europos ir JAV vyriausybės įgyvendina politiką, reikalaujančią, kad pasaulinė kasyba plėstųsi ir netrukus 400–7000 proc.

 

     Šia politika siekiama priversti atsisakyti naftos, gamtinių dujų ir anglies, kurios tiekia 80 % pasaulio energijos. Tačiau neišvengiamas faktas, kad, norint sukurti palankias pereinamojo laikotarpio mašinas – vėjo turbinas, saulės baterijas, elektromobilius – reikės stulbinamo mineralų kiekio, kad būtų pagaminta tokia pati energijos dalis. Ta realybė yra vadinamosios žaliosios energijos „klaida, o ne savybė“.

 

     Žinoma, mūsų planeta yra turtinga išteklių. Teorinis Žemės mineralų gausos dydis gali patenkinti bet kokią įsivaizduojamą paklausą ateinančiais šimtmečiais. Tai ne iššūkis. Vietoj to, tai laikas. Paskutinį kartą pasaulinė kasybos gavyba tokiu mastu išsiplėtė, ji vyko aštuonis dešimtmečius – nuo 1940 m. iki šių dienų – ne vieną ar du dešimtmečius, kaip įsivaizduoja perėjimo entuziastai.

 

     Kitas iššūkis susijęs su žmonėmis. Kasyba visada buvo susijusi su žmonėmis, taip pat su geologija, technologijomis ir pinigais. Knygoje „The War Below: Lithium, Copper and the Global Battle to Power Our Lives“ Ernestas Scheyderis pabrėžia daugybę sunkumų, su kuriais susiduria kasyklas statantys žmonės, taip pat tie, kuriuos jos įskaudino ar joms prieštarauja. Kaip pažymi P. Scheyder, kasyba yra „nešvarus darbas“. Tai nėra užgaulu; tai tik realybė.

 

     Žurnalistas P. Scheyderis keliauja iš Arizonos į Minesotą, iš Nevados į Aidaho, iš Vašingtono į Boliviją, kad dokumentuotų tų, kurie pasisako už arba prieš kasybą. Jis užjaučia kultūrinius, istorinius, estetinius ir aplinkos suvaržymus, kurie yra neišvengiami ir dažnai neįveikiami, kai kyla pavojus kasybai. Jis daugiausia dėmesio skiria socialinei ir politinei dinamikai, kuri lydi didelius kasybos projektus, nes, kaip jis rašo, „nėra jokio būdo apeiti faktą, kad kasyklos yra milžiniški kūriniai, žalojantys Žemės paviršių“. Jis aiškiai nurodo, kad jo tikslas yra ne abejoti, ar reikia daugiau kasyklų, o suprasti, „ar šios žemės turėtų būti iškastos, siekiant sušvelninti klimato kaitą“, ypač kai kai kurias žemes jų kaimynai ir gyventojai laiko šventomis.

 

     P. Scheyder veda mus į neramią kasybos istoriją ir dar kartą apžvelgia kai kuriuos konfliktus, susijusius su kasyba per šimtmečius. Pavyzdys, kuris pradeda ir baigia knygą, yra nedidelis grikių augalas Nevadoje, siūlomos kasyklos vietoje, todėl jis klausia: „Kas svarbiau, augalas ar po juo esantis litis?

 

     Jis pabrėžia Amerikos šizofrenišką požiūrį į kasybą, ypač dabartinės administracijos politiką. Jis atkreipia dėmesį į milijonus dolerių federalinių dotacijų, kurios buvo pasiūlytos padėti kai kurioms palankesnėms kasykloms, o ta pati administracija atšaukia leidimus, kuriems prireikė metų ir milijonų dolerių privačių pinigų.

 

     Tokios politinės ir socialinės kliūtys plėsti kasybą yra „The Below“ rėmas. Tai nėra knyga, skirta sužinoti apie kasybos technologijas ar perėjimo galimybes. P. Scheyder sutinka su teiginiais, kad ir kokie klaidingi, kad, pavyzdžiui, „asmeniniai automobiliai, deginantys benziną ar dyzelinį kurą, daro planetą šiltesnę“ ir kad į mineralus orientuotas energijos perėjimas sušvelnintų tai. Nepaisant to, kyla įtarimas, kad p. Scheyder ir kiti, kurie pritaria pereinamojo laikotarpio naratyvui, nevisiškai įvertina siūlomo mineralų gamybos ir trikdymo mastą.

 

     Pasaulinė kasyba šiandien apima kasmet perkeliamą uolienų kiekį, atitinkantį 7000 Didžiųjų piramidžių tonomis. Pereinamojo laikotarpio siekiams prireiktų tonažo į šiaurę nuo 50 000 piramidžių kasmet. Sugretinkite šią realybę su p. Scheyderio pastebėjimu, kad „nepaisant bandymų rasti alternatyvių būdų, kaip gaminti metalus žaliajai energijai pereiti“, „nėra jokio būdo apeiti faktą, kad kasyba yra triukšminga, pavojinga ir trikdanti ir tokia išliks artimiausiu metu“.

 

     Priskirkite mane prie tų, kurie tiki, kad technologija gali įveikti daugybę tokių iššūkių. Tačiau pažanga pramonės srityse užima daug daugiau laiko, nei tikisi dauguma prognozuotojų ar vyriausybių. Tuo tarpu, kaip pažymi J. Scheyder, Kinija tapo dominuojančia pasauline energetinių mineralų tiekėja ir valdo maždaug 80 % pasaulio elektrinių transporto priemonių akumuliatorių rinkos.

 

     P. Scheyderis tik trumpai paliečia pagrindinį klausimą: Amerikoje reikia daugiau kalnakasių. Jis rašo, kad 2023 metais didelis vario kasyklos išplėtimo projektas Arizonoje žlugo ne dėl taisyklių ar protestų, o „dėl to, kad įmonė neturėjo pakankamai darbuotojų“. Didžioji dalis esamos darbo jėgos sensta. Tuo tarpu kasybos inžinerijos studentų skaičius Amerikoje sumažėjo. Praėjusiais metais JAV buvo 600 tokių asmenų, o Kinijoje – daugiau, nei vienas milijonas. Vis dėlto byloja tai, kad p. Scheyderio knyga prasideda ir baigiasi botaniko, o ne inžinieriaus istorija.

 

     Jei 2020 m. visuotinis uždarymas buvo reikšmingas, tai buvo mūsų atgimimas į „esminiu“ laikomo darbo svarbą, „dirbti iš kažkur“ ir pareigas, kuriose, jei žmonės nepasirodo, svarbu. aukštyn – ypač tiekimo grandinėse – nustoja egzistuoti pagrindinių produktų ar paslaugų pakopos. Dabar ateina panašus atgimimas apie kasybą, kai knygos ir straipsniai yra parašyti „darbo iš bet kur“.

 

     P. Scheyder pristato savo knygą, pažymėdamas, kad anksčiau jis pranešė apie „kitą energijos perėjimą – JAV skalūnų revoliuciją“ ir kad jo nauja užduotis sekti mineralų istoriją buvo galimybė nušviesti antrąją „revoliuciją“. Tačiau tai retai užsimena naujienų žiniasklaida: Amerikos privačiai finansuojamos naftos ir dujų skalūnų gavybos augimas padidino energijos tiekimą 150% tiek, kiek bendrai gaunama iš visų pasaulio subsidijuojamų vėjo ir saulės energijos šaltinių.

     --

     M. Millsas, Teksaso viešosios politikos fondo vyresnysis bendradarbis, yra energijos fondo Montrose Lane partneris ir knygos „Debesų revoliucija“ autorius." [1]


1.  Digging For Minerals. Mills, Mark P.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2024: A.15.

Digging For Minerals

 

"The War Below

By Ernest Scheyder

One Signal/Atria, 384 pages, $30

Civilization would not exist were it not for miners. Every year the world's oldest industry supplies hundreds of megatons of the primary metals and minerals that are essential to all subsequent industries -- from medical devices to kitchen appliances, aircraft, toys, power plants, computers and cars. Hence it's consequential when the governments of Europe and the U.S. implement policies requiring that global mining expand, and soon, by 400% to 7,000%.

Those policies are meant to force a transition away from the oil, natural gas and coal that supply 80% of global energy. But it's an unavoidable fact that building the favored transition machines -- wind turbines, solar panels, electric cars -- will require astonishing quantities of minerals to produce the same amount of energy. That reality is the "bug not a feature" of so-called green energy.

Of course, our planet is resource-rich. The theoretical magnitude of Earth's mineral abundance could supply any imaginable demand for centuries to come. That isn't the challenge. Instead, it's timing. The last time global mining production expanded at this scale it took place across eight decades -- from 1940 to the present -- not the one or two decades the transitionists imagine.

The other challenge involves people. Mining has always been as much about people as it has about geology, technology and money. In "The War Below: Lithium, Copper, and the Global Battle to Power Our Lives," Ernest Scheyder highlights the myriad difficulties faced by the people who build mines, as well as those hurt by or opposed to them. As Mr. Scheyder notes, mining is "dirty work." That's no invective; it's just reality.

Mr. Scheyder, a journalist, travels from Arizona to Minnesota, from Nevada to Idaho, from Washington, D.C., to Bolivia to document the views of those who are for or against mining. He's sympathetic to the cultural, historical, aesthetic and environmental constraints that are unavoidable and often intractable when mining is at stake. He focuses on the social and political dynamics that accompany big mining projects because, as he writes, there's "no way around the fact that mines are gargantuan creations that maim the Earth's surface." He makes clear that his goal isn't to question the need for more mines but to understand "whether these lands should be dug up in an attempt to defuse climate change," especially when some lands are considered sacred by their neighbors and inhabitants.

Mr. Scheyder guides us through the troubled history of mining and revisits some of the conflicts associated with mining over the centuries. The example that begins and ends his book is a small buckwheat plant in Nevada, on the site of a proposed mine, that leads him to ask: "What matters more, the plant or the lithium beneath it?"

He highlights America's schizophrenic approach to mining -- especially the current administration's policies. He notes the millions of dollars of federal grants that have been offered to help some favored mines while the same administration cancels permits that took years and millions of dollars in private money to pursue.

Such political and social impediments to expanding mining are what frame "The War Below." This is not a book for learning about mining technology or the feasibility of transition. Mr. Scheyder accepts the claims, however flawed, that, for example, "personal automobiles that burn gasoline or diesel fuel are making the planet warmer" and that a minerals-centric energy transition would mitigate that. Even so, one suspects that Mr. Scheyder, along with others who subscribe to the transition narrative, doesn't fully appreciate the scale of minerals production and disruption proposed.

Global mining today involves excavating and moving a quantity of rock each year equivalent to the tonnage of 7,000 Great Pyramids. Transition aspirations would require a tonnage north of 50,000 pyramids annually. Juxtapose that reality with Mr. Scheyder's observation that "despite attempts to find alternate ways to produce metals for the green energy transition," there is "no way around the fact that mining is loud, dangerous, and disruptive and will remain so for the foreseeable future."

Count me among those who believe technology can overcome many such challenges. But progress in industrial domains takes far more time than most forecasters or governments expect. Meanwhile, as Mr. Scheyder notes, China has become the dominant global supplier of energy minerals and controls roughly 80% of the world's electric-vehicle battery market.

Mr. Scheyder touches only briefly on a lynchpin issue: the need for more miners in America. He writes that in 2023 a major copper-mine expansion project in Arizona failed not because of regulations or protests but "because the company didn't have enough workers." Much of the existing workforce is aging out. Meanwhile, the number of students pursuing mining engineering in America has collapsed. Last year the U.S. saw 600 such enrollments, while China had more than one million. It's telling, though, that Mr. Scheyder's book begins and ends with the story of a botanist, not an engineer.

If there was any silver lining to the global lockdowns of 2020, it was our reawakening to the importance of work deemed "essential," the kinds of jobs for the "work-from-somewheres," positions in which if people don't show up -- notably in supply chains -- cascades of essential products or services cease to exist. Now comes a similar reawakening about mining, with books and articles written by the "work-from-anywheres."

Mr. Scheyder introduces his book by noting that he previously reported on "another energy transition -- the U.S. shale revolution," and that his new assignment to follow the story of minerals was a chance to cover a second "revolution." But this is what the news media seldom mentions: The rise in American privately funded oil-and-gas shale production has added 150% as much energy supply as the combined output from all the world's subsidized wind and solar sources.

---

Mr. Mills, a senior fellow at the Texas Public Policy Foundation, is a partner at Montrose Lane, an energy fund, and the author of "The Cloud Revolution."" [1]


1.  Digging For Minerals. Mills, Mark P.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Mar 2024: A.15.