Kaip išnaudoti visas dirbtinio inteekto padėjėjų galimybes --- Populiarūs darbo robotai, tokie, kaip „ChatGPT“, „Claude“ ir dabar „DeepSeek“, padeda planuoti projektus, rasti žinias žiniatinklyje – ir netgi užsakyti gėles

 

 "Aš vis laukiu, kol mano komanda man nupirks puodelį "GERIAUSIAS PASAULIO BOSAS". Tada prisimenu, kad jie yra botai. Rudos nosies darbas nėra vienas iš daugelio jų įgūdžių.

 

 Du dirbtinio intelekto (AI) bendradarbiai mano organizacijos diagramoje yra OpenAI ChatGPT ir Anthropic Claude. Per pastaruosius kelis mėnesius jie ėmėsi kai kurių mano darbų. . . kad galėčiau dirbti dar daugiau. Ir dabar aš klausau ir trečiojo asistento DeepSeek.

 

 Jie ne tik perrašo el. laiškus ar apibendrina susitikimus. Šie vaikinai kuria skaičiuokles, ruošia tyrimus, kuria kalendorius ir, taip, net užsako gėles mano antrai pusei.

 

 Moku 20 dolerių per mėnesį už „Claude“ ir „ChatGPT“. Kodėl abu? Kadangi gyvename sunkiais laikais, kur vieną savaitę geriausias dirbtinio intelekto asistentas, yra kitą savaitę ne toks geras. Pavyzdys: neseniai netikėtas „DeepSeek“ debiutas. Laimei, jis nemokamas. Taip pat išbandžiau „Google“ „Gemini“, „Meta AI“ ir „Microsoft Copilot“, bet, perfrazuojant puikiąją Shania Twain, jie man nedaro didelio įspūdžio.

 

 Renkantis geriausią dirbtinio intelekto asistentą savo darbui, svarbu ne tik šie vis išmanesni modeliai, bet ir įrankiai bei funkcijos, padedančios atlikti darbus.

 

 AI vertinsite ne pagal tai, kaip gerai jis gali atlikti jūsų darbą, bet kiek užduočių galite jam skirti atlikti.

 

 „Kiekvienas darbas yra užduočių pluoštas“, – sako Erikas Brynjolfssonas, Stanfordo universiteto ekonomistas ir AI-at-work konsultacijų bendrovės „Workhelix“ įkūrėjas. „Kai analizuojate darbus tokiu lygiu, tikrai galite padaryti pažangą, nustatydami, ar technologijos gali padėti.

 

 Kokias užduotis galite perduoti šiems padėjėjams, priklauso nuo jūsų darbo, darbo eigos ir, svarbiausia, AI galimybių. Taip, tai labai panašu į samdymą – norite, kad kandidatas turėtų reikiamų įgūdžių.

 

 Gilus mąstytojas

 

 Paprašiau Claude'o sutvarkyti kontaktų sąrašą į skaičiuoklę, o tada iškart pasigirdo: „Taip pat galiu padėti sukurti el. pašto šablonus, skirtus susisiekti su šiais kontaktais“. Tobulas Lumon darbuotojas: visiškai susikaupęs, efektyvus ir linksmas. (Matau jus, „Severance“ gerbėjus.)

 

 Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl Klodas tapo mano mėgstamiausiu. Jo rašymas yra pranašesnis ir jis ne tik atlieka darbą, bet ir paaiškina, ką jis padarė, ir siūlo kitas užduotis – visa tai pasižymi ryškia asmenybe.

 

 Naujausias triukšmas susijęs su modelių „protavimu“, kurie suskirsto užklausas į veiksmus ir „apgalvoja“ jų atsakymus. „DeepSeek“ „DeepThink R1“ rodo visą mąstymo procesą. Kai paklausiau, ar dešrainis yra sumuštinis, jis praleido 28 sekundes, vesdamas mane per savo mąstymą – kartu su USDA gairių analize.

 

 OpenAI o1 taip pat reikalauja laiko pagalvoti, bet neparodo viso savo darbo. Anthropic generalinis direktorius Dario Amodei praėjusią savaitę man pasakė, kad jo įmonė argumentavimo nelaiko atskira funkcija – Claude Sonnet 3.5 jau turi panašių galimybių.

 

 Detalių meistras

 

 ChatGPT mane supranta. Mane tai tikrai pagauna. Jo atminties funkcija seka informaciją apie jus, sužino jūsų pageidavimus, kad pritaikytų atsakymus. Eikite į „Nustatymai“, tada „Personalizavimas“ ir galite jį įjungti, kad sukurtumėte nedidelę dokumentaciją.

 

 Manoji apima: „Joanna metus rašo knygą apie AI“ (tiesa) ir „Joannai skauda nugarą“ (šiandien netiesa). Dėl to atsakymai atrodo asmeniškesni, tačiau galite ištrinti atskiras eilutes, išjungti ir net visiškai ištrinti.

 

 „ChatGPT“ netgi išmoko mano įpročius. Jei įklijuosiu tekstą, jis tiesiog žino, kad noriu, kad jis būtų kopijuojamas, ir nereikia raginti.

 

 Claude'ui ir DeepSeek atmintis yra daugiau. . . panaši į auksinę žuvelę. Jie prisimena detales vieno pokalbio ar projekto metu, bet pamiršta viską, kai pradedate iš naujo. Amodei sako, kad Claude'o atmintis pagerės. „DeepSeek“ neatsakė į mano prašymus pakomentuoti.

 

 Atmintis taip pat reiškia duomenų rinkimą, todėl stengiuosi į šiuos įrankius nedėti jokios neskelbtinos informacijos. Konkrečiai dėl „DeepSeek“ man kelia didesnį susirūpinimą dėl Kinijos nuosavybės teisės ir atsainamos privatumo politikos. Ko tai verta, aš išbandžiau jį per „Perplexity“, kuris paleidžia modelį JAV serveriuose, nesusijusiuose su Kinija.

 

 Projekto vadovas

 

 Leisdamasi į savo AI knygų nuotykius, pasamdžiau žmogaus tyrimų asistentą. Tačiau Claude'as jau atliko apie 85% rūpesčių, naudodamas savo projektų funkciją.

 

 Aš įkėliau visus savo su knyga susijusius dokumentus (akciją, kontūrus, išsibarsčiusius užrašus) į projektą, iš esmės nedidelį duomenų konteinerį. Dabar Claude'as gali dirbti su jais, kai man ko nors reikia.

 

 Vienu metu man reikėjo pagrindinės visų mano dokumentuose minimų įmonių ir žmonių skaičiuoklės su laukais, kad būtų galima stebėti mano pažangą. Claude'as ištraukė vardus ir surašė juos į gražiai suformatuotą lapą. Dabar atidarau projektą ir paklausiu Claude'o, ką turėčiau dirbti toliau.

 

 „ChatGPT“ neseniai pridėjo projekto funkciją, bet kai reikia tvarkyti knygos užduotis, man labiau patinka Claude'o asmenybės bruožai.

 

 Tyrimo profesionalas

 

 Bet be realiojo laiko žiniatinklio prieiga, Claude'as nepaiso dabartinių įvykių. Kiek jis žino, Davidas Hasselhoffas galėtų būti prezidentu, o mes visi galėtume važinėti Jetsons stiliaus skraidančiais automobiliais.

 

 Tuo tarpu „ChatGPT“ ir „DeepSeek“ turi interneto naršymo režimus. Įjunkite juos ir jie gaus informaciją realiuoju laiku su nuorodomis į šaltinius. Žmonėms, kuriuos kalbuosiu per kelias ateinančias savaites, „ChatGPT“ ir „DeepSeek“ surinko naujausią biografiją su nuorodomis į naujausius darbus.

 

 Amodei sako, kad Claude interneto integracija pasirodys „labai greitai“ ir skirsis nuo konkurentų.

 

 Geras komunikatorius

 

 Turiu naują įprotį. Kai sėdžiu automobilyje arba einu pėsčiomis, ChatGPT pasakoju savo idėjas, o šis jas užrašo.

 

 Naudodamas išplėstinį balso režimą, „ChatGPT“ reaguoja natūraliai, pokalbio būdu. Šiuo režimu jis negali imtis veiksmų (todėl kol kas nesiunčiame el. laiškų), bet vėliau galiu paklausti: „Ei, kokia buvo ta geniali idėja, kurią turėjau šįryt?“ ir tai man primins. Jis taip pat gali eksportuoti pastabas, kaip tekstinį failą, kad galėčiau juos pridėti prie projekto Claude.

 

 „Microsoft Copilot“, „Meta AI“ ir „Google Gemini Live“ turi interaktyvius balso režimus. DeepSeek ir Claude neturi atitikmenų.

 

 Savarankiškas starteris

 

 Kur visa tai veda? AI agentai. Kiti robotai mūsų vardu imsis realaus pasaulio veiksmų. Nors dar nesame „tvarkyti visą mano pašto dėžutę“ stadijoje, naujasis „OpenAI“ operatoriaus įrankis (200 dolerių per mėnesį „Pro“ plano dalis) siūlo žvilgsnį.

 

 Išbandžiau operatorių paklausdamas ChatGPT: „Užsisakykite mano antrai pusei gėlių iš Bouqs.com. Suraskite man ką nors su apelsinais ir geltonais ir venkite lelijų“. Stebėjau, susižavėjau, kaip jis naršo po svetainę virtualioje „Chrome“ naršyklėje. Kai pirmą kartą pasiūlė 200 dolerių vakarėlio puokštę, aš jį nukreipiau ir greitai rado man patikusią alternatyvą.

 

 Tai buvo gana lėta ir buvo klaidų, todėl aš vis tiek turėjau tvarkyti mokėjimo informaciją. Taip pat nemėgau įvesti savo asmeninės informacijos į nuotolinę naršyklę. Tačiau mane sužavėjo tai, kaip jis naršo internete. Be to, niekas nesako „aš tave myliu“, kaip mano robotas užsakė tai tau.

 

 Claude siūlo panašias galimybes, naudodamas kompiuterio naudojimo režimą, tačiau tam reikia daugiau techninės sąrankos.

 

 Taigi tiems, kurie seka: Claude'as yra mano pasirinkimas planuojant projektus, aiškias biuro ir dokumentų užduotis, be to, jis turi puikią asmenybę. „ChatGPT“ sunaudoja žiniatinklio žinias realiuoju laiku, draugišką balsą ir dar daugiau.

 

 „DeepSeek“ yra išmanusis, tačiau iki šiol jam trūksta funkcijų, leidžiančių dirbti biure. Galbūt, dabar tinkamas metas nupirkti man tą puoduką.” [1]

 

1.  How to Get the Most Out of AI Assistants --- Popular work bots like ChatGPT, Claude and now DeepSeek help with project planning, web knowledge -- and even ordering flowers. Stern, Joanna. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Feb 2025: A14. 

How to Get the Most Out of AI Assistants --- Popular work bots like ChatGPT, Claude and now DeepSeek help with project planning, web knowledge -- and even ordering flowers

"I keep waiting for my team to buy me a "WORLD'S BEST BOSS" mug. Then I remember they're bots. Workplace brown-nosing isn't one of their many skills.

The two AI co-workers on my org chart are OpenAI's ChatGPT and Anthropic's Claude. During the past few months, they've taken on some of my work . . . so I can do even more work. And now I am auditioning a third assistant, DeepSeek.

They're not just rewriting emails or summarizing meetings. These guys are building spreadsheets, prepping research, creating calendars and, yes, even ordering flowers for my spouse.

I pay $20 a month for Claude and ChatGPT. Why both? Because we're living in Turbulent AI Times where one week's best AI assistant is the next week's also-ran. Case in point: DeepSeek's recent surprise debut. Fortunately, that's free. I've also tested Google's Gemini, Meta AI and Microsoft Copilot but, to paraphrase the great Shania Twain, they don't impress me as much.

Choosing the best AI assistant for your work isn't only about these ever smarter models, but also the tools and features that help you get things done.

You will judge an AI not about how well it can do your job, but how many tasks you can offload to it.

"Every job is a bundle of tasks," says Erik Brynjolfsson, a Stanford University economist and founder of the AI-at-work consulting company Workhelix. "When you analyze jobs at that level, you can really make headway as to whether technology can help."

What tasks you can outsource to these assistants depend on your job, your workflow and, most importantly, the AI's capabilities. Yep, it's a lot like hiring -- you want the candidate with the right skills.

Deep thinker

I asked Claude to organize a list of contacts into a spreadsheet -- then it immediately followed up with, "I can also help create email templates for reaching out to these contacts." The perfect Lumon employee: fully focused, efficient and cheerful. (I see you "Severance" fans.)

That's a main reason Claude has become my go-to. Its writing is superior, and it not only gets the job done but also explains what it did and suggests next tasks, all with a bubbly personality.

The latest buzz is all about "reasoning" models, which break down queries into steps and "think through" their answers. DeepSeek's DeepThink R1 shows its entire thought process. When I asked if a hot dog was a sandwich, it spent 28 seconds walking me through its thinking -- complete with an analysis of USDA guidelines.

OpenAI's o1 also takes time to think but doesn't show all its work. Anthropic's CEO Dario Amodei told me last week his company doesn't see reasoning as a separate feature -- Claude Sonnet 3.5 already has similar capabilities.

Detail master

ChatGPT gets me. It really gets me. Its memory feature keeps track of details about you, learning your preferences to tailor responses. Go to Settings, then Personalization, and you can enable it to build a little dossier on you.

Mine includes: "Joanna is writing a book about AI in her life for a year" (true) and "Joanna's back hurts" (not true -- today). It makes responses feel more personal but you can delete individual lines, turn it off and even wipe it completely.

ChatGPT has even learned my habits. If I paste in text, it just knows I want it copy-edited, no prompt needed.

For Claude and DeepSeek, memory is more . . . goldfish-like. They remember details during a single chat or project, but forget everything when you start fresh. Amodei says Claude's memory will improve. DeepSeek didn't respond to my requests for comment.

Memory also does mean data collection, which is why I am careful not to put any sensitive information into these tools. With DeepSeek, specifically, I have deeper concerns given its Chinese ownership and lax privacy policies. For what it's worth, I have been testing it via Perplexity, which runs the model on U.S. servers that don't have ties to China.

Project manager

As I embark on my AI book adventure, I've hired a human research assistant. But Claude has already handled about 85% of the grunt work using its Projects feature.

I uploaded all my book-related documents (the pitch, outlines, scattered notes) into a project, basically a little data container. Now Claude can work with them whenever I need something.

At one point, I needed a master spreadsheet of all the companies and people mentioned across my documents, with fields to track my progress. Claude pulled the names and compiled them into a nicely formatted sheet. Now, I open the project and ask Claude what I should be working on next.

ChatGPT recently added a Project feature, but when it comes to managing my book tasks, I prefer Claude's personality traits.

Research pro

But without real-time web access, Claude is oblivious to current events. For all it knows, David Hasselhoff could be president, and we could all be commuting in Jetsons-style flying cars.

Meanwhile, ChatGPT and DeepSeek have web-browsing modes. Toggle them on, and they'll pull in real-time information, complete with links to sources. For folks I'm interviewing in the next few weeks, ChatGPT and DeepSeek pulled together up-to-date bios, with links to recent work.

Amodei says Claude's web integration is coming "very soon" and will be different from the competitors.

Good communicator

I have a new habit. When I'm in the car or out walking, I tell ChatGPT my ideas, and it jots them down.

With Advanced Voice Mode, ChatGPT responds in a natural, conversational way. It can't take action in this mode (so no sending emails yet), but I can ask later, "Hey, what was that genius idea I had this morning?" and it'll remind me. It can also export notes as a text file so I can add them to a project in Claude.

Microsoft Copilot, Meta AI and Google Gemini Live all have interactive voice modes. DeepSeek and Claude don't have an equivalent.

Self-starter

Where is this all heading? AI agents. The next bots will take real-world actions on our behalf. While we're not quite at the "manage my entire inbox" stage, OpenAI's new Operator tool (part of its $200-a-month Pro plan) offers a glimpse.

I tested Operator by asking ChatGPT: "Order my spouse some flowers from Bouqs.com. Find me something with oranges and yellows and avoid lilies." I watched, fascinated, as it navigated around the site in a virtual Chrome browser. When it first suggested a $200 party arrangement, I redirected it and it quickly found an alternative I liked.

It was pretty slow and had missteps, and I still had to handle payment details myself. I also didn't love typing my personal information into a remote browser. But I was wowed by how it navigated the web. Besides, nothing says "I love you" quite like my robot ordered these for you.

Claude offers similar capabilities through its Computer Use mode, but that requires more technical setup.

So for those keeping track: Claude is my go-to for project planning, clear office and document tasks and it's got a great personality. ChatGPT picks up the slack with real-time web knowledge, a friendly voice and more.

DeepSeek is smart but, so far, lacks the features to get ahead at the office. Maybe now's a good time to buy me that mug.” [1]

1.  How to Get the Most Out of AI Assistants --- Popular work bots like ChatGPT, Claude and now DeepSeek help with project planning, web knowledge -- and even ordering flowers. Stern, Joanna. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Feb 2025: A14.  

 

JAV ir ES prekybos karas sukeltų pavojų vertingiausiam pasaulio aljansui

 

 „BRIUSELIS – Europos lyderiai, besiruošdami kovai su prezidentu Trumpu dėl vertingiausių pasaulio prekybos santykių, pareiškė, kad yra pasirengę smogti atgal, bet teikia pirmenybę bendradarbiavimui.

 

 Trumpas savaitgalį paskelbė baudžiančius tarifus Kanadai ir Meksikai ir aiškiai nurodė, kad JAV sąjungininkės už Atlanto yra labai svarbios jo taikinių sąraše. Vėliau jis sutiko vienam mėnesiui pristabdyti tarifus Kanadai ir Meksikai.

 

 „Tai tikrai įvyks su Europos Sąjunga“, – apie savo tarifų planus kalbėjo D. Trumpas. – Jie tikrai mumis pasinaudojo.

 

 Europos Sąjungos lyderiai, pirmadienį susirinkę Briuselyje į planuojamą susitikimą aptarti karines išlaidas – dar vieną karštą Trumpo klausimą – dažniausiai sumenkino perspektyvas dėl muitų ar panašių atsakomųjų priemonių.

 

 Tačiau 27 šalių blokas, kuris širdyje yra tik laisvosios prekybos zona, mėnesius ruošia galimus atsakymus į Trumpo tarifus.

 

 „Jei esame puolami per prekybą, Europa, kaip ilgalaikė galia, turi sulaukti pagarbos ir atsakyti“, – sakė Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas.

 

 Statymus sunku pervertinti. Pasak JAV prekybos atstovo biuro, JAV ir Europos prekybos ir investicijų santykiai „yra didžiausi ir sudėtingiausi pasaulyje“.

 

 Trumpas sekmadienį vėl atkreipė dėmesį į prekybos perteklių, kurį Europa jau seniai turi su JAV ir kuris, jo teigimu, viršijo 300 mlrd. dolerių. JAV surašymo biuras nurodė, kad prekių deficitas su ES pernai sudarė 214 mlrd. dolerių, o JAV prekių eksportas į ES siekė 342 mlrd. dolerių.

 

 „Jie neima mūsų automobilių, nepaima mūsų žemės ūkio produktų, beveik nieko, o mes viską iš jų imame“, – sakė D. Trumpas. „Tai, ką jie padarė, yra žiaurumas“, – sakė jis.

 

 2023 m. JAV eksportuotų į ES paslaugų perteklius siekė apie 77 mlrd. dolerių, kurį visą Prekybos departamentas įvertino 262 mlrd. dolerių.

 

 Prekybos apimtys nublanksta prieš transatlantinių investicijų vertę. Remiantis JAV vyriausybės duomenimis, kuriuos išanalizavo Amerikos prekybos rūmai ES, kiekviena šalis sudaro daugiau, nei 60%, visų tiesioginių užsienio investicijų į kitą ekonomiką, o tai gerokai viršija bet kurios kitos ekonomikos investicijų reikšmę.

 

 „AmChamEU“ duomenimis, Europoje veikiančių JAV įmonių pardavimai, viršijantys 3,8 trilijonus dolerių 2022 m., yra daugiau, nei keturis kartus, didesni už JAV prekių ir paslaugų eksporto į Europą vertę. Europos įmonių, veikiančių JAV, skaičiai ir dalis yra beveik tokie pat dideli.

 

 Trumpas daro spaudimą Europai ypač sunkiu metu. Remiantis preliminariais bloko statistikos tarnybos skaičiavimais, pernai ES ekonomika augo tik 0,8 proc. Prekybos departamento duomenimis, pernai JAV ekonomika augo 2,8%. Didžiųjų ES šalių, įskaitant Vokietiją, Prancūziją ir Lenkiją, lyderius varžo politinės kovos ir rinkimai.

 

 Aukščiausi ES pareigūnai pranešė Trumpui apie savo norą bendradarbiauti su juo, kovojant su Kinija ekonomiškai ir geostrategiškai. Europiečiai tapo daug atsargesni Kinijai, nei buvo per pirmąją D. Trumpo kadenciją.

 

 „Aišku, kad prekybos karuose laimėtojų nėra“, – sakė ES užsienio politikos vadovė Kaja Kallas. Jei JAV pradės prekybos karą su Europa, sakė ji, „tada juokiasi Kinija“.

 

 Pareigūnai ES, kuri paprastai pasisako už laisvą prekybą, ištisus mėnesius ieškojo būdų, kaip reaguoti į JAV muitų grėsmes, įskaitant muitus, kurie galėtų būti nukreipti į produktus iš politiškai jautrių JAV valstijų. Toks atsakas gali atspindėti atsakomuosius tarifus, kuriems Kanada grasino pastarosiomis dienomis, taip pat ES atsaką į Trumpo plieno ir aliuminio tarifus per pirmąją jo kadenciją.

 

 Europos pareigūnai taip pat vedė derybas su kolegomis Kanadoje, kuri yra sudariusi laisvosios prekybos susitarimą su ES, ir neseniai paskelbė apie atnaujintą prekybos susitarimą su Meksika.

 

 Europą slegiantis klausimas, ar Trumpas nori derybų. ES lyderiai siūlė iš JAV pirkti daugiau suskystintų gamtinių dujų, tačiau iki šiol viešai neatsakyta. Kai kurie pareigūnai sako, kad gali padėti įsigyti daugiau karinės įrangos.

 

 Ilgą laiką besitęsiantis ES prekybos prekėmis perteklius D. Trumpą pykdė dar prieš jo pirmąją kadenciją, kaip ir mažos Europos karinės išlaidos. Dauguma Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos narių Europoje nuolat atsiliko nuo aljanso išlaidų tikslų, nors daugelis pastaruoju metu padidino išlaidas, reaguodamos į Trumpo spaudimą ir įvykius Ukrainoje.

 

 Tačiau kai tik Europos NATO narės iš viso pasiekė Aljanso tikslą praėjusiais metais gynybai išleisti 2% bendrojo vidaus produkto ir pradėjo kalbėtis apie šios ribos padidinimą iki 3%, Trumpas neseniai pareiškė, kad lygis turėtų būti 5% – tik nedaug, jei išvis, yra ES šalių, kurios gali tai sau leisti“. [1]

 

Ne, mažytė Lietuva gali sau leisti 5 procentus ir daugiau BVP. Mes tik atimsime paskutinį kąsnį maisto iš mūsų pensininkų. Mums nerūpi. Kalbame tik apie didžiąją politiką Lietuvoje. Mes vis tiek čia išmirštame. Padarykime tai, nors grodami karinę muziką. 

 

1. U.S. News: U.S.-EU Trade War Would Put at Risk World's Most Valuable Alliance. Michaels, Daniel; Kim Mackrael.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 04 Feb 2025: A5.