Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. rugpjūčio 5 d., antradienis

Pasauliniai Pietūs pakankamai praturtėja ir išsivaduoja iš priklausomybės nuo turtingų Pasaulinių Vakarų: Kinija pasipriešino Trumpui ir nė per žingsnį nepasiduoda Europai


„Pekinas lažinasi, kad ekonominis spaudimas ir diplomatinis nepaklusnumas privers nusileisti, tačiau jos pozicija gali dar labiau įtempti jos santykius su Europa lemiamu metu.

 

Privertusi Trumpo administraciją sudaryti prekybos paliaubas ekonominiu spaudimu ir strateginiu nepaklusnumu, Kinija dabar, regis, žaidžia tokį patį griežtą žaidimą su Europa.

 

Ji atsakė į prekybos apribojimus, apkaltino Europą protekcionizmu, sulėtino svarbiausių mineralų eksportą ir dar labiau palaikė Rusiją, o pats aukščiausias Kinijos vadovas pažadėjo remti Maskvą likus vos kelioms dienoms iki Europos Sąjungos lyderių viršūnių susitikimo, kurį Kinija planuoja surengti šią savaitę.

 

Šie žingsniai yra griežtos pozicijos, kurią Pekinas laikosi prekybos ir geopolitiniuose ginčuose su Briuseliu, dalis. Kinija nori, kad Europa panaikintų didelius tarifus, kuriuos ji nustatė Kinijos elektromobiliams, ir susilaikytų nuo tolesnių prekybos apribojimų.

 

ES lyderiai mano, kad Pekinas veiksmingai remia Rusiją Ukrainoje, ir taip pat nerimauja, kad Kinija dirbtinai parduoda pigius produktus, kurie... galėtų pakenkti vietos pramonei.

 

Pekinas suprato, kad turi svertų, kuriuos gali panaudoti prieš išorės spaudimą. Jis pasipriešino Trumpo administracijos žiauriam prekybos karui, parodydamas, kaip pasaulinė pramonė priklausoma nuo Kinijos dėl svarbiausių mineralų tiekimo.

 

Pekinas greičiausiai vertina, kad užima geresnę poziciją, nes, analitikų teigimu, Vakarų vienybė byra, o prezidento Trumpo užsienio politika „Pirmiausia Amerika“ silpnina istorinius ryšius tarp Europos ir Jungtinių Valstijų.

 

„Pekinas suvokia, kad pasaulinė tvarka kinta“, – sakė Simona Grano, Kinijos ekspertė iš Ciuricho universiteto. „Jo požiūriu, Jungtinės Valstijos yra pervargusios ir susirūpinusios dėl daugybės konfliktų visame pasaulyje ir vidaus poliarizacijos.“

 

„O matant susiskaldymo ar nuovargio požymių transatlantiniame aljanse, Kinijos vadovybė mato daugiau erdvės ginti savo interesus, ypač prekybos, technologijų ir saugumo srityse“, – sakė ponia Grano.

 

Šis apskaičiavimas buvo akivaizdus Kinijos požiūryje į ketvirtadienį vyksiančias viršūnių susitikimo derybas, kuriose dalyvaus jos aukščiausiasis lyderis Xi Jinpingas ir Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, taip pat kiti aukšto rango Europos lyderiai. Abi šalys minės 50-ąsias diplomatinių santykių metines – tokias sukaktis, kurios paprastai būtų proga Pekinui pademonstruoti savo partnerystes.

 

Vis dėlto kiekviena susitikimo detalė, regis, pabrėžia Kinijos požiūrį į galios dinamiką. Viršūnių susitikimas vyksta Pekine, nors šį rotacijos tvarka vykstantį renginį surengti buvo Briuselio eilė. Pasak Europos Sąjungos, susitikimas truks tik vieną dieną, nors anksčiau buvo paskelbtas dviejų dienų renginiu. Lūkesčiai dėl kokių nors konkrečių viršūnių susitikimo rezultatų yra maži.

 

27 valstybių Europos blokas yra įstrigęs tarp noro sudaryti prekybos susitarimą su Jungtinėmis Valstijomis, kurios daro spaudimą regionui. įsipareigoti laikytis griežtesnės pozicijos Kinijos atžvilgiu ir palaikyti stabilius ryšius su ja.

 

Tačiau pastaraisiais metais Briuselis vis labiau konfrontavo su Pekinu dėl didžiulio prekybos disbalanso, kuris praėjusiais metais siekė daugiau nei 350 mlrd. dolerių, taip pat dėl Pekino derinimosi su Rusija.

 

Šį mėnesį Europos Parlamente sakytoje kalboje ponia von der Leyen apkaltino Kiniją „užtvindžius pasaulines rinkas pigiomis, subsidijuojamomis prekėmis, siekiant sunaikinti konkurentus“ ir diskriminuojant Europos įmones, vykdančias verslą Kinijoje. Ji taip pat perspėjo, kad Kinijos parama Maskvai Ukrainoje kelia nestabilumą Europoje.

 

Ji teigė, kad planuoja iškelti šiuos klausimus Kinijos pareigūnams susitikime Pekine. Mažai tikėtina, kad Kinija sutiks su tokia kritika viršūnių susitikime, jei pastaruoju metu jos demonstruojami raumenys ką nors rodo.

 

Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Mao Ning atkirto poniai von der Leyen, sakydama, kad „perbalansuoti“ reikia Europos Sąjungos „mąstį“, o ne Kinijos prekybos santykius su Europa.

 

Anksčiau šiais metais Kinija sulėtino eksportą retųjų žemių mineralų tiekimą Europai, sukeldamas nerimą aukštųjų technologijų įmonėms visoje Europoje ir laikinai sustabdydamas Europos automobilių dalių gamintojų gamybos linijas. Šį mėnesį Kinija atsakė Europos Sąjungos apribojimais vyriausybės pirkimams iš Kinijos medicinos prietaisų, nustatydama panašius vyriausybės pirkimų apribojimus Europos medicinos įrangai.

 

Nepaisant kovingos pozicijos, Pekinas negali sau leisti pernelyg toli stumti Europos. Kinijai reikia Europos rinkų, kad ji absorbuotų elektrinių transporto priemonių, baterijų ir saulės baterijų perteklių, kurį gamina jos gamyklos. Vidaus rinkoje didžiuliai kainų karai sumažino pelną, todėl net Xi Jinpingas ir kiti lyderiai įspėjo įmones nedalyvauti „netvarkingoje ir mažų kainų konkurencijoje“. O Europos svarba tik augo, nes Trumpo administracija bando uždaryti kitas rinkas Kinijai.

 

„Europa išlieka nepakeičiama Kinijos ekonomine partnere. Tačiau jei Pekinas persistengs, ji gali atsidurti dar labiau izoliuota“, – sakė ponia Grano.

 

Vis dėlto Kinija nepaklusniai vertina glaudžius santykius su Rusija, kurią Pekinas laiko neįkainojama partnere, atsveriančia Vakarus. Europa jau seniai skundžiasi, kad Pekino rusiškos naftos pirkimas ir dvejopo naudojimo technologijų tiekimas leido Kremliui pratęsti savo veiksmus Ukrainoje.

 

Kinija laikosi neutralumo konflikto atžvilgiu – pozicija, į kurią Vakarai žiūri labai skeptiškai, iš dalies dėl Kinijos ir Rusijos artumo. Praėjusią savaitę Pekine susitikęs su Rusijos užsienio reikalų ministru Sergejumi Lavrovu, Xi Jinpingas paragino Pekiną ir Maskvą „gilinti“ savo ryšius ir „apsaugoti“ savo „saugumo interesus“.

 

Anksčiau šį mėnesį aukščiausias Kinijos diplomatas Wang Yi privačiai pareiškė Europos Sąjungos pareigūnams Briuselyje, kad Pekinui nėra naudinga, jog konfliktas baigtųsi, nes tai galėtų nukreipti JAV dėmesį į Aziją, teigia apie derybas informuotas Europos pareigūnas, kuris su „The New York Times“ kalbėjo anonimiškai ir pasidalijo uždarame susitikime pasakytų pastabų detalėmis. Apie Wang Yi pastabas pirmiausia pranešė „South China Morning Post“.

 

Kinija nekomentavo to, ką, kaip pranešama, Wang Yi pasakė.

 

Tačiau buvęs Kinijos diplomatas ir Pekine įsikūrusio analitinio centro „Center for China and Globalization“ viceprezidentas Victor Gao teigė, kad Wang Yi teiginys neturi prasmės, nes Kinija mano, kad Jungtinės Valstijos gali vienu metu daryti įtaką tiek Azijoje, tiek Ukrainos likimui.

 

Gao Yi atmetė Europos kritiką dėl Kinijos santykių su Rusija, sakydamas, kad regionas iš esmės turėtų rūpintis savo reikalais ir sutelkti dėmesį į savo žmonių gyvenimo gerinimą.

 

„Kinijos požiūriu, jie nėra laikomi geopolitiniais konkurentais“, – sakė jis. „Jie per daug apie save galvoja.“

 

Kinijos strategija Europos atžvilgiu iš esmės yra skaldyti ir valdyti. Ji laikė Europos Sąjungą griežta ir siekė kuo labiau sumažinti savo politikos poveikį, tuo pačiu metu tenkindama pirmaujančias Europos įmones, būtent iš Vokietijos ir Prancūzijos, sakė Gao p.

 

Viltys, kad Pekinas kada nors padės Europai daryti spaudimą Kremliui, „išblėso“, sakė Philippe'as Le Corre'as, vyresnysis Azijos visuomenės politikos instituto Kinijos analizės centro mokslinis bendradarbis, kuris ne ką optimistiškiau vertina Briuselio ir Pekino kompromisus prekybos klausimais.

 

„Tarp abiejų pusių nėra pasitikėjimo“, – sakė jis.“ [1]

 

Kas kaltas? Pradėkite nuo Nixono ir tų, kurie pasinaudodami jo ir jo pasekėjų politika, pervedė pasaulinę pramonę į Kiniją. Dabar reikia išmokti dirbti su Kinija ir Rusija, kaip stipria jėga.

 

 

1. Global South Gets Rich Enough, and Frees Itself from Dependency on Rich Global West: China Stood Up to Trump, and It’s Not Giving Europe an Inch, Either. Pierson, David; Berry, Wang.  New York Times (Online) New York Times Company. Jul 21, 2025.

2025 m. rugpjūčio 4 d., pirmadienis

Ar BRICS+ taps galingesnis už G7?

 

"Besivystančių ekonomikų aljansas BRICS+ šiuo metu renkasi pirmą kartą.

 

Turėdamas vienuolika narių, jis dabar atstovauja pusei pasaulio gyventojų.

 

IW ekonomistas aiškina, ar jis gali tapti atsvara Vakarams, ar jis žlugs dėl vidinės įtampos.

 

Dar prieš Donaldo Trumpo išrinkimą JAV prezidentu ankstesnė vienpolė pasaulio tvarka ėmė irti. Ši tendencija dabar smarkiai spartėja, nes Jungtinės Valstijos, vadovaujamos Trumpo, griauna pasaulines institucijas ir taisykles, kurias pačios ryžtingai suformavo. Seni aljansai, tokie kaip NATO, taip pat glaudūs prekybos aljansai su Kanada ir Meksika, yra abejojami.

 

G7 (G7), septynių pirmaujančių pramoninių valstybių grupė, atstovaujanti Vakarų interesams, taip pat atrodo vis labiau paralyžiuota. Yra net skilimo rizika. Tuo pačiu metu JAV ekonominė galia silpsta. Balandžio 2 d. paskelbti tarifai sukėlė abejonių dėl JAV, kaip saugaus investuotojų prieglobsčio, statuso. Be to, kyla abejonių dėl dolerio, kaip rezervinės valiutos, statuso.

 

Ši sudėtinga situacija spartina perėjimą prie daugiapolės pasaulio tvarkos. BRICS+ aljansas (Brazilija, Rusija, Indija, Kinija, Pietų Afrika ir kitos šalys), išplėstas šešiomis valstybėmis, gali pasinaudoti savo nepriklausomybe nuo Jungtinių Valstijų ir savo, kaip vadinamųjų „Globaliųjų Pietų“ atstovo, vaidmeniu, kad patektų į galios vakuumą.

 

Liepos 6–7 dienomis išplėstas BRICS+ aljansas pirmą kartą susitiks Rio de Žaneire, Brazilijoje. Dabar jame yra vienuolika narių. Prie jo prisijungė Etiopija, Egiptas, Iranas, Saudo Arabija, Jungtiniai Arabų Emyratai (JAE) ir Indonezija. Taigi jis sudaro maždaug 28 procentus pasaulinės ekonomikos produkcijos (dabartinėmis kainomis ir valiutų kursais) ir maždaug 48 procentus pasaulio gyventojų.

 

BRICS iš pradžių buvo numatyta kaip bendras terminas besiformuojančioms ekonomikoms. Ekonominė perspektyva buvo akivaizdžiai pagrindinis dėmesys. Tačiau naujosios valstybės narės aljanso ekonominę produkciją padidins tik nežymiai – 3,6 procento.

 

Todėl naująją plėtrą reikėtų suprasti labiau iš geopolitinės perspektyvos. Dėmesys perkeliamas į atsvarą Vakarams ir tokiu būdu į potencialų G7 priešininką – Šiaurės Amerikos valstybių JAV ir Kanados aljansą su keturiomis Europos šalimis: Vokietija, Prancūzija, Italija, Didžiąja Britanija ir Japonija.

 

Nors nariai gali būti įvairūs, visi jie sutaria, kad atmeta Vakarų dominavimą, pavyzdžiui, Jungtinių Tautų Saugumo Taryboje, bet taip pat ir Bretton Woods sistemos institucijose, Pasaulio banke ir Tarptautiniame valiutos fonde (TVF). BRICS+ yra vienas iš nedaugelio dialogo formatų ir pasaulinių platformų, skirtų Pietų pusrutulio interesams. Nors šių pastangų sėkmė iki šiol buvo gana nevienoda, aljansas iš dalies meta iššūkį esamai Vakarų dominuojamai pasaulinei tvarkai.

 

Įtampa Aljanso viduje

 

Nepaisant to, skepticizmas yra pagrįstas dėl didelio aljanso nevienalytiškumo. Pavyzdžiui, ekonominis atotrūkis yra milžiniškas: nors JAE ekonominė produkcija (perkamosios galios paritetu) vienam gyventojui yra apie 68 000 USD, Etiopijoje kaina tesiekia 3000 USD.

 

Įtampa taip pat gali padidėti politinėje srityje, pavyzdžiui, dėl įvykių Ukrainoje ir sugriežtintų sankcijų Rusijai. Indijos ir Brazilijos pozicija šiame konflikte yra bent jau dvilypė – abi šalys vengia užimti poziciją, palaikančią savo sąjungininkę Rusiją.

 

Įtampa tarp Saudo Arabijos ir Irano dėl dominavimo Artimuosiuose Rytuose taip pat neišspręsta. Izraelio ir Irano konfliktas didina nepastovumą regione.

 

Ypač aktuali Aljansui yra įtampa tarp dviejų didžiausių valstybių narių – Indijos ir Kinijos. Nors jos neseniai pasiekė susitarimą dėl sienų ginčo, neseniai įvykęs karinis konfliktas tarp Indijos ir Pakistano parodė, kokia trapi yra padėtis regione. Kinija yra Pakistano pusėje ir taip pat remia šalį kariniu požiūriu. Indijos dalyvavimas G7 viršūnių susitikime Kanadoje birželio viduryje rodo, kad ji neleis sau būti strategiškai susieta su Kinijos dominuojama BRICS+ grupe.

 

Ekonominiu požiūriu Donaldo Trumpo prekybos politika įvaro pleištą tarp dviejų šalių. Indija bando save pozicionuoti kaip alternatyvų tiekėją Kinijai pasaulinėse tiekimo grandinėse, o tai susiduria su pasipriešinimu Kinijoje. Abi šalys siekia lyderio vaidmens ne tik BRICS+ aljanse, bet ir visame pasaulyje. Tačiau nuo koronaviruso pandemijos pradžios Kinija ekonomiškai sustojo. Be to, šalyje tampa akivaizdžios demografinės problemos.

 

Priešingai, Indija gauna naudos iš demografinių dividendų dėl savo jaunos populiacijos ir 2022 m. aplenkė Kiniją kaip daugiausiai gyventojų turinti šalis pasaulyje. Indijos ekonomikos augimas taip pat atrodo gana spartus. Remiantis TVF prognoze, iki šių metų pabaigos šalis netgi turėtų tapti ketvirta pagal dydį ekonomika, nusileisdama tik Vokietijai.

 

 

Labiau prieš kažką nei už kažką

 

 

Todėl neaišku, kiek vieningas gali atrodyti BRICS+ aljansas dėl didelio jo heterogeniškumo ir atviro lyderystės klausimo. Tačiau tai daugiausia lems, kiek jis bus rimtai vertinamas kaip galios veiksnys.

 

 

Iki šiol BRICS+ šalims sekėsi mažiau signalizuoti apie tai, už ką jos pasisako, o labiau prieštarauti tam, kam jos priešinasi: tolesniam Vakarų dominavimui pasauliniame valdyme.

 

 

Europos šalys, įskaitant Vokietiją, turėtų siekti labiau diferencijuoto dialogo ir suteikti iš dalies teisėtiems BRICS+ interesams ir reikalavimams didesnį pasaulinį balsą. Tai geriausias būdas užtikrinti, kad BRICS+ viduje neįsivyrautų antivakarietiškos tendencijos. Geriausiu atveju aljanso valstybės taps svarbia ir pripažinta žaidėja naujoje daugiapolėje pasaulio tvarkoje, kuri, savo ruožtu, prisiims daugiau atsakomybės už pasaulinių problemų sprendimą, atsižvelgiant į jų didesnį vaidmenį.

 

 

Samina Sultan yra vyresnioji ekonomistė, atsakinga už Europos ekonominę politiką ir užsienio prekybą Vokietijos ekonomikos institute Kelne." [1]

 

BRICS stiprybės:

 

Ekonominis augimas:

 

BRICS šalys, ypač Kinija ir Indija, patyrė spartų ekonomikos augimą, o jų bendras BVP, skaičiuojant pagal perkamosios galios paritetą, viršijo G7.

 

Gyventojų skaičius ir rinkos dydis:

 

BRICS gyventojų skaičius yra gerokai didesnis nei G7, todėl tai didžiulė prekių ir paslaugų rinka.

 

Išteklių potencialas:

Kelios BRICS šalys, pavyzdžiui, Rusija ir Saudo Arabija, yra turtingos gamtos išteklių, įskaitant naftą ir dujas, kurie suteikia joms ekonominį ir politinį (Vakarų sankcijos Rusijai neveikia) svertą. Ką norite dėl to daryti? 500 procentų tarifus importuojamiems avokadams? Sėkmės jums su jūsų jaunimu, kuris atsidavęs avokadų sumuštiniui.

 

Auganti įtaka:

BRICS aktyviai dirba siekdama pertvarkyti pasaulinę tvarką ir mesti iššūkį G7 ir Vakarų dominavimui, ypač tokiose srityse kaip finansai ir prekyba.

 

G7 stiprybės:

 

Technologinė pažanga:

G7 šalys, ypač JAV, Japonija ir Vokietija, yra pasaulinės lyderės technologijų ir inovacijų srityje. Tai pasiekiama tik iki tam tikro lygio. (atminkite – kinų „DeepSeek“ yra protingesnė matematikos, gamtos mokslų ir technologijų srityse).

 

Karinė galia:

G7 anksčiau turėjo vienus galingiausių pasaulio kariuomenių, todėl turėjo didelį pranašumą saugumo ir gynybos srityje, kuris karinių dronų amžiuje yra bevertis. Izraelis net ir šiandien nežino, ką smogė Iranui. Dronų amžiuje norint ką nors padaryti, reikia daugybės karių ant žemės, nes dronai šiuos karius sunaikina stulbinančiu greičiu. Vakarų kariai nenori ten eiti.

 

Globali įtaka:

G7 turi ilgą pasaulinių normų, institucijų ir politikos formavimo istoriją, todėl turi stiprų sąjungininkų tinklą ir įtaką.

 

Finansinis stabilumas:

G7 šalys turi tvirtas finansų sistemas ir institucijas, todėl jos yra svarbios pasaulio finansų dalyvės.

 

Ateities perspektyvos:

 

BRICS tolesnis augimas:

 

Nors BRICS augimas buvo įspūdingas, jos ekonominei trajektorijai vis dar didelę įtaką daro Kinija ir Indija.

 

G7 prisitaikomumas:

G7 taip pat išgyvena pokyčius ir aktyviai sprendžia tokius iššūkius kaip klimato kaita ir ekonominė nelygybė.

Bendradarbiavimo potencialas:

BRICS ir G7 gali bendradarbiauti ir bendradarbiauti tam tikrais pasauliniais klausimais, o ne visiškai perimti valdžios BRICS. Tam trukdo G7 puikybė.

 

Išvada:

BRICS iškilimas yra reikšmingas įvykis, kuris keičia pasaulinį kraštovaizdį ir meta iššūkį nusistovėjusiai pasaulio tvarkai, kaip rodo Ukrainos atvejis.

 

1. Wird BRICS+ mächtiger als die G 7? Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 07 July 2025: 18.  Von Samina Sultan