Kinijos „Z.ai“ ir Amerikos savižudiška dirbtinio intelekto strategija

„Z.ai“, anksčiau žinoma, kaip „Zhipu AI“, yra Kinijos dirbtinio intelekto bendrovė, orientuota į pažangių dirbtinio intelekto modelių, ypač didelių kalbos modelių (LLM), kūrimą. Ji žinoma dėl savo GLM modelių serijos, įskaitant GLM-130B ir ChatGLM, ir savo novatoriškos „Model-as-a-Service“ (MaaS) platformos. „Z.ai“ laikoma viena iš pirmaujančių žaidėjų Kinijos dirbtinio intelekto pramonėje, siekiančių prisidėti prie dirbtinio bendrojo intelekto (AGI) plėtros.

 

„ZHIPU AI“ didelių kalbos modelių (LLM) GLM serija

 

Tai reiškia konkrečią didelių kalbos modelių seriją, kurią sukūrė „Zhipu AI“, skirtą programoms, kurioms reikalingas sudėtingas mąstymas, kodavimas ir intelektualiųjų agentų galimybės.

 

Dabartinės versijos apima GLM-4.5 ir GLM-4.5-Air.

 

Šie modeliai pasižymi hibridiniu samprotavimo metodu su dviem režimais:

 

Mąstymo režimas: sudėtingoms problemoms spręsti ir įrankių naudojimui.

 

Nemąstymo režimas: tiesioginiams atsakymams.

 

Baziniai ir hibridiniai samprotavimo modeliai yra atvirojo kodo pagal MIT licenciją, leidžiančią juos naudoti komerciniais tikslais ir antriniu būdu kurti.

GLM-4.5 pademonstravo puikius rezultatus pramonės etaloniniuose tyrimuose.

 

Išsamesnė „Z.ai“ apžvalga:

 

Dėmesio centras:

„Z.ai“ specializuojasi, kuriant naujos kartos kognityvinius modelius, ypatingą dėmesį skiriant dideliems kalbos modeliams (LLM).

 

GLM sistema:

Jie sukūrė GLM išankstinio mokymo sistemą, kuri buvo jų įvairių modelių pagrindas.

Pagrindiniai produktai:

„Z.ai“ siūlo įvairius produktus ir paslaugas, įskaitant GLM seriją („GLM-130B“, „ChatGLM“), „QingYan“, „CodeGeeX“, „CogVLM“, „CogView“ ir „MaaS“ platformą.

 

Visuotinis pasiekiamumas:

Nors „Z.ai“ yra įsikūrusi Kinijoje, jos modeliai sulaukė didelio pripažinimo visame pasaulyje – jie buvo atsisiųsti daugiau, nei 40 milijonų kartų.

 

Pramonės pripažinimas:

„Z.ai“ yra gavusi daugybę pramonės apdovanojimų ir yra pripažinta viena iš Kinijos „DI tigrų“ įmonių.

DBI ambicijos:

Pagrindinis „Z.ai“ tikslas – prisidėti prie dirbtinio bendrojo intelekto kūrimo.

Naujausi įvykiai:

2025 m. liepos pabaigoje „Z.ai“ išleido GLM-4.5 – naują flagmaninį atvirojo kodo modelį, kurio kaina konkurencinga, palyginus su kitais modeliais, pvz., „DeepSeek“. GLM-4.5 modelis sukurtas taip, kad būtų ekonomiškas ir efektyvus, veikiantis su santykinai nedideliu skaičiumi „Nvidia H20“ lustų.

 

„Kinijos „DeepSeek“ sausio mėnesį šokiravo pasaulinę dirbtinio intelekto bendruomenę, sukūrusi paribyje pagamintą modelį už nedidelę dalį Vakarų kainos. Dabar ją pranoko Kinijos bendrovė, kuriai taikomos JAV sankcijos. Tapo skausmingai akivaizdu, kad Vašingtono strategija riboti lustų eksportą neveikia.

 

„Z.ai“, anksčiau žinoma kaip „Zhipu AI“, praėjusią savaitę pristatė GLM-4.5 – atvirojo kodo modelį, kurio kaina siekia 13 % „DeepSeek“ kainos. Jis atitinka arba viršija Vakarų standartus kodavimo, samprotavimo ir įrankių naudojimo srityse. „Z.ai“ veikia tik su aštuoniais „Nvidia H20“ lustais, kuriuos „Nvidia“ neseniai gavo pakartotinį leidimą parduoti Kinijoje. Tai geresnis našumas nei „DeepSeek“ su maždaug perpus mažesne technine įranga.

 

„Z.ai“ tai padarė nepaisant to, kad jai buvo taikomos griežčiausios Vašingtono GPU sankcijos. Prekybos departamentas sausio mėnesį įtraukė „Zhipu“ ir jos dukterines įmones į JAV subjektų sąrašą, tariamai padedant Kinijos karinei modernizacijai. („Zhipu“ ginčijo faktinį Vašingtono sprendimo pagrindą.) Maždaug po šešių mėnesių „Z.ai“, paremta 1,5 mlrd. dolerių „Alibaba“, „Tencent“ ir Kinijos valstybės lėšomis, pristatė vieną konkurencingiausių pasaulyje modelių. Bendrovė prognozuoja, kad 2025 m. jos programėlės bus atsisiųstos milijonais kartų, o pajamos sieks milijonus dolerių.

 

Bendrovė nėra išskirtinė. Tai signalas, rodantis, kaip gerai veikia Kinijos dirbtinio intelekto strategija ir kaip prastai pasiteisino Amerikos bandymai sustabdyti Pekiną. Vašingtono taktika iki šiol buvo bandymas apriboti Kinijos subjektų prieigą prie pažangios įrangos. Kritikai perspėjo, kad eksporto kontrolė nesustabdys Kinijos nuo inovacijų ir verčia Kinijos bendroves kurti savo lustus, kuriais jos galėtų užpildyti tiekimo spragą, kurią paliko pernelyg griežtos JAV eksporto taisyklės. Amerika toli gražu nekontroliavo pasaulinės lustų paklausos, o perleido kontrolę Pekinui.

 

Būtent taip ir atsitiko. Praėjusį mėnesį Šanchajuje vykusioje Pasaulinėje dirbtinio intelekto konferencijoje antras pagal įtakingumą Kinijos pareigūnas premjeras Li Qiangas atskleidė išsamų dirbtinio intelekto planą. Šalis taiko „iš viršaus į apačią“ principą, kuris tarptautiniu mastu apjungia GPU infrastruktūros diplomatiją, atvirojo kodo kūrimą ir... Pigūs pasiūlymai viskam, kas susiję su dirbtiniu intelektu – nuo modelių ir aparatinės įrangos iki inžinierių.

 

Naujoji iniciatyva „AI Plus“ siekia integruoti Kinijos modelius į pagrindines pramonės šakas ir eksportuoti Kinijos dirbtinį intelektą bei aparatinę įrangą į pietus – be eksporto licencijos, be klausimų.

 

Rezultatai jau aiškūs. Kinija sukaupė daugiau nei 1500 modelių, daugelis jų yra atvirojo kodo. Daugelis jų lenkia arba atitinka Vakarų modelių matematikos ir kodavimo standartus. „Huawei“ GPU sparčiai užpildo spragą, atsiradusią dėl griežtesnės eksporto kontrolės, kurią lėmė Bideno administracija. Tyrimų bendrovė „Bernstein“ prognozuoja, kad vien šiais metais „Nvidia“ pasaulinė dirbtinio intelekto rinkos dalis sumažės net 12 %, jei apribojimai iš esmės išliks. Kinijos liejyklų pajėgumai gerokai viršijo Vašingtono lūkesčius, o Kinija siunčia lustus į užsienį keleriais metais anksčiau nei planuota. Kol JAV politikai varžosi, kas gali būti griežtesnis Kinijos atžvilgiu, Pekinas didina tarptautinę priklausomybę nuo jos modelių ir aparatinės įrangos.

 

Koks yra Amerikos atsakas į akivaizdžiai nesėkmingą strategiją? Daugelyje Vašingtono vietų tai vis dar yra apribojimai. Laimei, tai netiesa. Baltuosiuose rūmuose.

 

Neseniai paskelbtame Trumpo administracijos DI veiksmų plane pabrėžiama, kad JAV stiprybė slypi tiekimo ir pritaikymo užsienyje didinime, o ne atsitraukime. Prezidentas siūlo eksportuoti Amerikos DI ir techninę įrangą, kartu mažinant reglamentus, kurie lėtina gamybą šalyje. Mūsų duomenų centrai dabar sunaudoja daugiau energijos nei maži miestai. Nors Kinija plečia savo energijos gamybą naudodama bet kokius tinkamus šaltinius, susiduriame su leidimų atidėjimu ir politiniu gąsdinimu. Amerika turi supaprastinti patvirtinimus, paspartinti reindustrializaciją ir atkurti didelio masto skaičiavimo pajėgumus. JAV taip pat turėtų teikti pirmenybę Vakarų DI tiekimo grandinės su Lotynų Amerika kūrimui, kad būtų galima pasipriešinti Kinijos DI „Viena juosta ir vienas kelias“ iniciatyvai. Tai nukreiptų Pekino palaikomą strateginę gamybos diplomatiją prieš Kiniją.

 

Pekinas teisingai mato DI techninės įrangos ir modelių eksportą kaip svertą. Kiekvienas „Nvidia“ lustas, išsiųstas į užsienį, yra naujas Amerikos programinės įrangos ir vertybių akcentas. Kiekvienas JAV prekės ženklo teisės magistro laipsnis formuoja DI normas visame pasaulyje. Sėkmė kyla iš platformų visur esančio paplitimo, o ne išskyrimo ar apribojimų.

 

Dvejonės nėra tas pats, kas saugumas. Amerika turi pradėti tiekti DI pasauliui, kol tai dar ne per vėlai, įskaitant ir Kiniją. Z.ai sėkmė įrodo, kad sankcijos nesustabdys Pekino. Kitas didysis Kinijos dirbtinio intelekto modelis bus greitesnis, pigesnis ir galbūt visiškai savarankiškas. Kad Amerika galėtų pirmauti, ji turi skatinti eksportą, infrastruktūrą ir pasaulinę įtaką.

 

Dirbtinio intelekto ateitis priklauso novatoriams, kurie gali sukurti pasaulinę platformą, o ne atsargiausiems reguliuotojams.

 

---

 

Ponas Ginnas yra „Hydra Host“, rizikos kapitalo remiamo dirbtinio intelekto duomenų centro paslaugų teikėjo, generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų.” [1]

 

1. China's Z.ai and America's Self-Defeating AI Strategy. Ginn, Aaron.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Aug 2025: A15. 

China's Z.ai and America's Self-Defeating AI Strategy

Z.ai, formerly known as Zhipu AI, is a Chinese AI company focused on developing advanced AI models, particularly large language models (LLMs). They are known for their GLM series of models, including GLM-130B and ChatGLM, and their innovative Model-as-a-Service (MaaS) platform. Z.ai is considered a leading player in China's AI industry, aiming to contribute to the development of artificial general intelligence (AGI).

 

ZHIPU AI's GLM series of large language models (LLMs)

 

    This refers to a specific series of large language models developed by Zhipu AI, designed for applications requiring complex reasoning, coding, and intelligent agent capabilities.

    Current versions include GLM-4.5 and GLM-4.5-Air.

    These models feature a hybrid reasoning approach with two modes:

        Thinking mode: for intricate problem-solving and tool utilization.

        Non-thinking mode: for immediate responses.

    The base models and hybrid reasoning models are open-sourced under the MIT license, allowing for commercial use and secondary development.

    GLM-4.5 has shown strong performance in industry benchmarks

 

Here's a more detailed look at Z.ai:

 

    Focus:

    Z.ai specializes in developing next-generation cognitive models, with a strong emphasis on LLMs.

 

GLM Framework:

They are the creators of the GLM pre-training framework, which has been the foundation for their various models.

Key Products:

Z.ai offers a range of products and services, including the GLM series (GLM-130B, ChatGLM), QingYan, CodeGeeX, CogVLM, CogView, and a MaaS platform.

Global Reach:

While based in China, Z.ai's models have seen significant adoption worldwide, with over 40 million downloads.

Industry Recognition:

Z.ai has received numerous industry awards and is recognized as one of China's "AI Tiger" companies.

AGI Ambitions:

Z.ai's overarching goal is to contribute to the development of artificial general intelligence.

Recent Developments:

In late July 2025, Z.ai released GLM-4.5, a new flagship model that is open-source and priced competitively with other models like DeepSeek. The GLM-4.5 model is designed to be cost-effective and efficient, running on a relatively small number of Nvidia H20 chips.

 

 

“China's DeepSeek shocked the global AI community in January by building a frontier model at a fraction of Western costs. Now it has been outdone by a Chinese company subject to U.S. sanctions. It has become painfully obvious that Washington's strategy of restricting chip exports isn't working.

 

Z.ai, formerly Zhipu AI, last week launched GLM-4.5, a production-level open-source model priced at 13% of DeepSeek's cost. It matches or exceeds Western standards in coding, reasoning and tool use. Z.ai runs on only eight Nvidia H20 chips, which Nvidia recently gained reapproval to sell in China. That's better performance than DeepSeek with about half the hardware.

 

Z.ai did it despite being under Washington's most restrictive GPU sanctions. The Commerce Department placed Zhipu and its subsidiaries on the U.S. Entity List in January for allegedly aiding China's military modernization. (Zhipu disputed the factual basis of Washington's decision.) About six months later -- backed by $1.5 billion from Alibaba, Tencent and Chinese state funds -- Z.ai delivered one of the world's most competitive models. The company projects it will have millions of downloads and millions of dollars of revenue in 2025.

 

The company isn't an outlier. It's a signal of how well China's AI strategy is working and how poorly America's attempts to halt Beijing have fared. Washington's tack so far has been to try to limit Chinese entities' access to advanced hardware. Critics warned that export controls wouldn't stop China from innovating and would instead push Chinese companies to develop their own chips, with which they could then fill the supply void left by the overly strict U.S. export rules. Far from controlling global chip demand, America was surrendering control to Beijing.

 

That's exactly what seems to have happened. At the World Artificial Intelligence Conference in Shanghai last month, Premier Li Qiang, the second most powerful official in China, revealed a comprehensive AI plan. The country is taking a top-down approach that combines -- on an international scale -- GPU infrastructure diplomacy, open-source development and low-cost offerings on everything AI, from models and hardware to engineers.

 

The new "AI Plus" initiative aims to integrate Chinese models into key industries and export Chinese AI and hardware to the Global South -- no export license, no questions asked.

 

The results are already clear. China has racked up more than 1,500 models, many of which are open-source. Many outperform or match the math and coding benchmarks of Western models. Huawei's GPUs are quickly filling the gap left by the Biden administration's adoption of stricter export controls. The research firm Bernstein projects that Nvidia's global AI market share will drop a whopping 12% this year alone, if restrictions largely remain in place. China's foundry capacity has vastly surpassed Washington's expectation, and China is shipping chips abroad several years ahead of schedule. While U.S. politicians compete to see who can be more hawkish on China, Beijing is increasing international dependency on its models and hardware.

 

What's the American response to a clearly failing strategy? In many parts of Washington, it's still restrictions. But happily that isn't true in the White House.

 

The Trump administration's recently announced AI Action Plan emphasizes that U.S. strength lies in scaling supply and adoption abroad, not retreating. The president proposes exporting American AI and hardware while cutting regulations that slow production at home. Our data centers now consume more power than small cities. While China expands its energy production through whatever source is expedient, we face permitting delays and political scaremongering. America needs to streamline approvals, speed up reindustrialization, and rebuild large-scale computing capabilities. The U.S. should also make a priority of developing a Western AI supply chain with Latin America to counter China's AI Belt and Road Initiative. This would turn the strategic manufacturing diplomacy Beijing favors against China.

 

Beijing is right to see exporting AI hardware and models as leverage. Each Nvidia chip sent abroad is a new point on the board for American software and values. Every U.S.-branded LLM shapes AI norms globally. Success comes from ubiquity of platforms, not exclusion or restrictions.

 

Hesitation isn't the same as safety. America needs to start shipping AI to the world before it's too late, including to China. Z.ai's success proves that sanctions won't stop Beijing. The next great Chinese AI model will be faster, cheaper and maybe fully self-sufficient. For America to lead, it must boost exports, infrastructure and global influence.

 

The AI future goes to the innovators who can establish a global platform, not to the most cautious regulators.

 

---

 

Mr. Ginn is CEO and a co-founder of Hydra Host, a venture-backed AI data-center services and management company.” [1]

 

1. China's Z.ai and America's Self-Defeating AI Strategy. Ginn, Aaron.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Aug 2025: A15. 

Trumpo prekybos atstovas: kodėl mes pertvarkėme pasaulinę tvarką: svečio esė

„Turbūt nerašyta taisyklė, kad tarptautinė ekonominė tvarka atsiranda didinguose viešbučiuose. 1944 m., siaučiant Antrajam pasauliniam karui, sąjungininkų atstovai susirinko vaizdingame Naujojo Hampšyro kurorte, vadinamame Bretton Woods, aptarti, kaip sukurti pokario ekonominę tvarką, kad būtų atkurtas protingas prekybos srautas susiskaldžiusiame pasaulyje.

 

Nors susidariusi Bretton Woods sistema baigėsi 1976 m., jos palikimas gyvuoja. Mūsų dabartinė, bevardė pasaulinė tvarka, kuriai dominuoja Pasaulio prekybos organizacija ir kuri iš esmės yra sukurta siekiant ekonominio efektyvumo ir reguliuojant 166 valstybių narių prekybos politiką, yra netvari ir nepastovi.

 

Jungtinės Valstijos už sistemą sumokėjo prarasdamos pramonės darbo vietas ir ekonominį saugumą, kitos šalys nesugebėjo atlikti reikiamų reformų, o didžiausia laimėtoja buvo Kinija su savo valstybinėmis įmonėmis ir penkerių metų planais. Nenuostabu, kad per pastarąjį dešimtmetį tarptautinis ir abiejų partijų amerikiečiai nusivylė dėl sistemos nesugebėjimo prisitaikyti prie esminių suverenių interesų.“ tautos.

 

Dabar reformos jau čia pat. Praėjusią savaitę savo Turnberry kurorte Škotijos pakrantėje prezidentas Trumpas ir Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen sudarė istorinį susitarimą – teisingą, subalansuotą ir orientuotą į konkrečius nacionalinius interesus, o ne į miglotus daugiašalių institucijų siekius.

 

Iš tiesų, naudodamos įvairius tarifus ir susitarimus dėl patekimo į užsienio rinkas ir investicijų, Jungtinės Valstijos padėjo pamatus naujai pasaulinei prekybos tvarkai.

 

Ankstesnė sistema atmetė tarifus kaip teisėtą viešosios politikos priemonę, o tai reiškė, kad Jungtinės Valstijos paaukojo tarifų apsaugą svarbiems gamybos ir kitiems sektoriams. Per pastaruosius tris dešimtmečius Jungtinės Valstijos sumažino kliūtis mūsų rinkai, kad būtų galima į ją patekti dideliems užsienio prekių, paslaugų, darbo jėgos ir kapitalo srautams. Tuo pačiu metu kitos šalys laikė savo rinkas uždarytas mūsų prekėms ir taikė politikos priemonių rinkinį, pavyzdžiui, subsidijas, darbo užmokesčio mažinimą, liberalius darbo ir aplinkosaugos standartus, reguliavimo iškraipymus ir valiutos manipuliavimą, kad dirbtinai padidintų eksportą į Jungtines Valstijas. Dėl tokio požiūrio Jungtinės Valstijos ir kelios kitos ekonomikos tapo paskutinės išeities vartotojais šalims, siekiančioms skurdžių ekonominių tikslų. politika.

 

Mūsų prekybos partneriai buvo įgudę šiame žaidime, o Volstrito ir Vašingtono elitas mielai pasinaudojo pasauliniu arbitražu, perkeldamas gamybą į užsienį. Koks buvo galutinis rezultatas?

 

Didžioji dalis pasaulinės gamybos persikėlė į tokias jurisdikcijas kaip Kinija, Vietnamas ir Meksika, kur įmonės galėjo išnaudoti pažeidžiamus darbuotojus arba pasinaudoti didele valstybės parama, o Jungtinės Valstijos absoliučiais skaičiais patyrė didžiausią prekybos deficitą pasaulio istorijoje. Tai lėmė didelius ir gerai dokumentuotus JAV pramonės pajėgumų ir užimtumo nuostolius, taip pat priklausomybę nuo mūsų priešininkų dėl svarbiausių tiekimo grandinių.

 

Mes savo šalies ekonominius ir nacionalinio saugumo imperatyvus pavaldėme mažiausiam bendram vardikliui – pasauliniam sutarimui. Toks požiūris pakenkė Amerikos darbuotojams, jų šeimoms ir bendruomenėms, kenkdamas gamybos sektoriui, kuris kuria gerai apmokamas darbo vietas, skatina inovacijas ir katalizuoja investicijas visoje ekonomikoje.

 

Tai, kas prasidėjo Bretton Woods kaip būtinos pastangos atkurti karo sugriautą pasaulinę prekybos sistemą, per devynis prekybos derybų raundus išsivystė į kažką neatpažįstamo. Kennedy ir ... sukurtos išmatuotos prekybos gairės Tokijo derybų raundai užleido vietą mūsų neseniai vykusiam pasaulinės hiperintegracijos eksperimentui, įkūnytam Urugvajaus raunde, kuris baigėsi 1994 m. ir įkūrė PPO.

 

Dabar stebime Trumpo derybų raundą. Balandžio 2 d. prezidentas Trumpas paskelbė tarifus, skirtus spręsti nacionalinę nepaprastąją padėtį, kurią sukėlė prekybos deficitas. Vėliau sekusios intensyvios dvišalės derybos vyko įvairiose pasaulio vietose: Vašingtone, Ženevoje, Džedžu saloje, Paryžiuje, Londone, Stokholme ir, žinoma, Ternberyje. Mūsų prekybos partneriai niekada anksčiau nebuvo rodę tokio susidomėjimo atverti savo rinkas Jungtinėms Valstijoms, suderinti ekonominio ir nacionalinio saugumo klausimus ir atkurti prekybos pusiausvyrą tvaresne kryptimi. Per kelis trumpus mėnesius Jungtinės Valstijos užsitikrino didesnę prieigą prie užsienio rinkų nei per daugelį metų bevaisių PPO derybų.

 

Norint panaikinti dešimtmečius trukusią žalingą politiką, kuri silpnino mūsų gamybos pajėgumus ir darbo jėgą, reikės laiko ir koordinuotų pastangų tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuose. Tačiau status quo išlaikymas tik paspartintų pavojingą deindustrializacijos trajektoriją. Mums reikia kartų projekto, kad reindustrializuotume Ameriką, o laiko trūksta.

 

Kai prisijungiau prie kritiškai vertinamos... birželį Paryžiuje vykusiame Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos susitikime dalyvavau daugybėje kolegų prekybos ministrų ir buvau priblokštas tuo, kiek daug žmonių išreiškė rimtą susirūpinimą dėl makroekonominio disbalanso pavojaus, ne rinkos praktikos grėsmės ir sklerotinės pasaulinės prekybos sistemos būklės – tų pačių problemų, kurias prezidentas Trumpas kėlė jau daugelį metų ir dabar ėmėsi skubių veiksmų joms spręsti. Tai, kas ilgą laiką buvo laikoma erezija laisvosios prekybos fundamentalistų Briuselyje, Ženevoje ir Vašingtone, dabar tampa visuotinai priimta išmintimi.

 

Praėjusią savaitę paskelbdama JAV ir Europos Sąjungos susitarimą, prezidentė von der Leyen pakartojo raginimą pertvarkyti pasaulinę prekybą, kad ji būtų pritaikyta prie ekonominių ir politinių realijų. Ji žurnalistams paaiškino, kad transatlantinius ekonominius santykius reikia „perbalansuoti“, kad jie būtų „tvaresni“. Tokį pripažinimą sustiprina papildomi susitarimai su Didžiąja Britanija, Kambodža, Indonezija, Japonija, Malaizija, Pakistanu, Filipinais, Pietų Korėja, Tailandu ir Vietnamu, kurie, mano biuro duomenimis, sudaro beveik 40 procentų JAV prekybos. Kitoms šalims, turinčioms didelį prekybos perteklių su Jungtinėmis Valstijomis, taikomi paprastai didesni tarifai. Naujoji ekonominė tvarka, įtvirtinta Turnberyje, formuojasi realiu laiku.

 

Rezultatai stulbinantys. Jau 40 metų kasmet JAV prekybos atstovo biuras rengia išsamią ataskaitą, vadinamą Nacionaliniu prekybos įverčiu, kurioje aprašomos įvairios kliūtys, su kuriomis susiduria JAV įmonės, įskaitant didelius tarifus, reikalavimus gaminti prekes šalyse, kuriose įmonės nori vykdyti veiklą, ir žemės ūkio produktų apribojimus, prieštaraujančius moksliniam sutarimui. Anksčiau vienintelis reikšmingas būdas, kuriuo Jungtinės Valstijos galėjo pašalinti šias kliūtis (jei iš viso), buvo atsisakyti tarifų, ginančių mūsų gamybos sektorių. Prezidentas Trumpas šiuo klausimu apvertė scenarijų aukštyn kojomis: dabar mes sistemingai šaliname šias kliūtis užsienyje, kartu užtikrindami pakankamą tarifų apsaugą savo šalyje.

 

 

Indonezija mažina 99,3 proc. savo tarifų importui iš Jungtinių Valstijų ir panaikina daugybę ilgalaikių netarifinių kliūčių, tuo pačiu sutikdama su 19 proc. tarifu eksportui į Jungtines Valstijas. Pietų Korėja sutinka su JAV automobilių standartais ir 15 proc. tarifu. Vietnamas įsipareigojo sumažinti visus savo tarifus ir kliūtis mainais į 20 proc. tarifą. Dauguma šalių, su kuriomis derames, taip pat susitarė bendradarbiauti ekonominio saugumo srityje, kad būtų užtikrintas mūsų svarbiausių tiekimo grandinių saugumas ir patikimumas.

 

 

Šalys taip pat įsipareigoja atnaujinti ir geriau vykdyti savo darbo standartus, spręsdamos arbitražo problemą, dėl kurios Amerikos darbuotojai ir gamintojai atsidūrė nepalankioje padėtyje. Daugybė šalių prisijungs prie Jungtinių Valstijų (kartu su ES, Meksika ir Kanada) uždrausdamos prekių, pagamintų naudojant priverstinį darbą, importą. Vergijos panaikinimas visame pasaulyje buvo ilgalaikis šalininkų ir politikos formuotojų tikslas, tačiau būtent prezidento Trumpo tarifai pagaliau leido pasiekti reikšmingos pažangos.

 

 

Panašiai šalys sutaria gerinti išteklių naudojimo efektyvumą ir aplinkosaugos įstatymų vykdymą, įskaitant problemiškiausius sektorius, tokius kaip neteisėtas miško kirtimas, neteisėta žvejyba ir neteisėta prekyba laukiniais gyvūnais. Tarptautinė prekybos sistema neturėtų versti amerikiečių konkuruoti su tais, kurie naudoja mūsų atsakingą kapitalizmą prieš mus kaip konkurencinį pranašumą.

 

 

Svarbu tai, kad šie įsipareigojimai yra įgyvendinami, ir Jungtinės Valstijos juos vykdys. Užuot taikiusios ilgą ginčų sprendimo procesą, kurį pamėgo senoji prekybos biurokratų gvardija, naujasis JAV požiūris yra atidžiai stebėti susitarimų įgyvendinimą ir prireikus greitai vėl nustatyti didesnį tarifą už nesilaikymą. Prezidentas Trumpas vienareikšmiškai pripažįsta, kad privilegija parduoti pelningiausioje pasaulio vartotojų rinkoje yra galinga morka. O tarifas – grėsminga lazda.

 

Pasaulio prekybos organizacijoje prekybos taisyklių pakeitimams įgyvendinti reikalingas visiškas tautų sutarimas. Tiesą sakant, paskutinis bandymas rimtai reformuoti, žinomas kaip Dohos derybų raundas, žlugo, nes protekcionistinės šalys atsisakė panaikinti savo prekybos barjerus Jungtinėms Valstijoms. Be to, mūsų priešininkai mėgsta blokuoti reformas. Jie renkasi status quo, kuris skatina sprogstamą JAV prekybos deficitą, atimdamas iš šios šalies pramoninę galią, kuri ją pavertė ir išlaiko supervalstybe.

 

Tačiau tarptautinės prekybos taisyklės negali būti savižudybės paktas. Nustatydamos tarifus, skirtus prekybos deficitui subalansuoti, ir derėdamosi dėl reikšmingų reformų, kurios sudaro naujos tarptautinės sistemos pagrindą, Jungtinės Valstijos parodė drąsų lyderystę spręsdamos tai, ką politikos formuotojai ilgai laikė neišsprendžiamomis problemomis.

 

Daugelis šių susitarimų taip pat apima didelius investavimo įsipareigojimus į JAV gamybos pajėgumus, pavyzdžiui, 600 mlrd. JAV dolerių Europos Sąjungos ir 350 mlrd. JAV dolerių Pietų Korėjos atveju. Šios investicijos – 10 kartų didesnės nei infliacijos požiūriu pakoreguota Maršalo plano, kuriuo buvo atkurta Europa po Antrojo pasaulinio karo, vertė – paspartins JAV reindustrializaciją. Pietų Korėja padės atgaivinti JAV laivų statybos pramonę, kuri atrofavosi susidūrusi su ne rinkos konkurencija. Šio tipo investicijos papildo pirkimo įsipareigojimus, kurie kartu sudaro beveik 1 trilijoną dolerių vertės Amerikos energetikos, žemės ūkio, gynybos ir pramonės produktų. Ši amerikietiškų prekių paklausa ir lengva prieiga prie kapitalo leis Amerikos gamybai vėl įtvirtinti lyderystę strateginiuose sektoriuose, kuriuose atsilikome.

 

Skeptikai atkreipia dėmesį, kad tarifai, nors kažkada buvo Amerikos ekonominės politikos dalis, nebuvo taip plačiai naudojami ištisas kartas. Tačiau dabar turime duomenų, rodančių, kad dėl to, jog nebuvo taikomi tarifai ar panašios apsaugos priemonės, ekonomika buvo per daug paremta finansų ir konsultavimo mokesčiais, o ilgalaikio turto ir saugumo, gaunamo iš gamybos, buvo mažai. Net ir tie, kurie sutinka su šia diagnoze, kai kurie teigia, kad prezidento siūloma priemonė yra per stipri arba buvo pritaikyta per skubotai, arba kad tarifai trumpuoju laikotarpiu bus pernelyg trikdantys. Dabar ne laikas diskutuoti, kiek angelų gali šokti ant smeigtuko galvutės. Tai ekstremali situacija. Mes žinome, kokia yra problema, ir žinome, kaip ją spręsti. Nėra laiko gaišti.

 

Prezidentas Trumpas jau parodė, kad gali įgyvendinti tarifus ir kitas ekonomines priemones tiekimo grandinėms pertvarkyti ir gamybai atgaivinti. Kai jis per pirmąją kadenciją įvedė didelius tarifus, ne tik dangus nesugriuvo, kaip prognozavo ekspertai, bet ir infliacija iš tikrųjų sumažėjo. O dabar, kai jis taiko tarifus dar plačiau, infliacija išlieka kontroliuojama. Ilgalaikė problema nebus išspręsta per naktį, ir šis procesas ne visada gali būti sklandus, tačiau situacija reikalauja tvirtų ir ryžtingų veiksmų, siekiant sustiprinti JAV pramonės bazę.

 

Nuo pirmojo susitikimo Bretton Woodse iki PPO įkūrimo praėjo daugiau nei 50 metų. Nuo to laiko praėjo jau 30 metų. Praėjus mažiau nei 130 dienų nuo Trumpo derybų raundo pradžios, Turnberry sistema dar nėra baigta, tačiau jos kūrimas vyksta sparčiai.

 

Ambasadorius Jamiesonas Greeris yra JAV prekybos atstovas.” [1]

 

1. Trump’s Trade Representative: Why We Remade the Global Order: Guest Essay. Jamieson Greer.  New York Times (Online) New York Times Company. Aug 7, 2025.