Netanyahu Is Dancing from Joy: Plan Tosses Netanyahu Political Lifeline --- Onus falls on Arab neighbors to make deal happen; Israel can keep on fighting

“After nearly two grueling years of war, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu finally agreed to terms to end the conflict that are favorable to his political future.

 

In large part, that is because the hard work of getting Hamas to comply with President Trump's 20-point plan to end the fighting in Gaza will fall onto Israel's Arab neighbors. As long as they are unable to close the deal, Netanyahu is better placed to fend off further international condemnation if he continues to fight. Very little may change on the ground.

 

Trump went further when he laid out his plan on Monday, standing next to Netanyahu at the White House. If Hamas doesn't accept, or if the plan falls apart, he said, "Israel would have my full backing to finish the job of destroying the threat of Hamas."

 

Trump said he would give Hamas three or four days to agree to the plan.

 

Hard-liners in Netanyahu's coalition likely will oppose elements of the plan, and could even topple the coalition. But the wider Israeli public will view this as an achievement, enough for Netanyahu to ride a wave of approval to re-election, political analysts said.

 

"Bibi played this brilliantly, there's no question," said Yaakov Katz, a fellow at the Jerusalem-based Jewish People Policy Institute. Criticism from Western allies of Israel largely was around Netanyahu's refusal to end the war. Domestically, polls show most Israelis believe he was refusing to end the conflict because of his own political considerations. "It makes all the criticism of him no longer relevant because Israel is saying we're willing to end the war, we're aligned with America and every Arab country."

 

Now, those Arab countries have to deliver.

 

In the past few days, Qatar and Turkey have tried to pressure Hamas leaders, warning that this is their last chance to end the war, Arab officials said. They have told Hamas that if the group rejects the deal, they won't continue to provide them with political or diplomatic support, the officials said.

 

Hamas has called the plan a complete surrender that leaves Palestinians without a credible path to statehood or ironclad guarantees that the war will end, the officials said. Still, the group said it would discuss the plan with other factions and try to respond positively, Arab officials said.

 

The Trump plan poses a dilemma for the Arab nations and other players, such as Turkey. It calls for the U.S. to work with Arab states and international partners to send a "stabilization force" to Gaza, and names Jordan and Egypt specifically as places to train a Palestinian police force in Gaza. Sending Arab troops into Gaza will be politically risky -- potentially making them appear as collaborators or occupiers. Egypt, for example, is refusing to send troops into Gaza until there is a full Israeli military withdrawal.

 

"Domestically, the last thing that the Egyptians or Jordanians want to be seen as doing is functioning as a security apparatus on behalf of the Israeli military," said Timothy Kaldas, the deputy director of the Tahrir Institute for Middle East Policy.

 

Overall, the plan forces Arab states to take on nearly all of the big challenges, while allowing the Israelis to say they have accepted the deal.

 

"There's so many opportunities for the Israelis to point at any given thing and say, Oh, you didn't meet this criteria," Kaldas said.

 

Netanyahu managed to squeeze out of the Arabs significant concessions, including the upfront release of all 48 hostages -- both living and dead -- being held by Hamas. Israel would maintain a buffer zone, including a key corridor that runs along the border between Gaza and Egypt. Hamas and other Palestinian militants must agree to play no role in governing Gaza. Their fighters can get amnesty if they give up their weapons.

 

Meanwhile, the Trump plan addresses one important concern for neighboring countries, saying explicitly that "No one will be forced to leave Gaza, and those who wish to leave will be free to do so and free to return."

 

Netanyahu had to make some concessions. The Trump plan carves out an eventual role for the Palestinian Authority -- the Hamas rival that oversees parts of the West Bank -- something Netanyahu swore he wouldn't allow. He also had to give up on the Jewish settlement of Gaza, which would expel Palestinians from the enclave, and acknowledged the right of Palestinians to sovereignty and statehood. Those are the kinds of things that could bring down his government in the short term, which makes it look like he is giving up political capital to end the war.

 

Far-right Finance Minister Bezalel Smotrich called the plan a "resounding diplomatic failure" for turning Gaza over to an international force. He also acknowledged the challenges of putting it into action, noting "the enemy's obstinacy will once again save us from ourselves."” [1]

 

As long as there are tunnels in Gaza and even one Palestinian alive, it will be difficult for Bibi to capitalize on his short-term diplomatic victories.

 

The assertion that the continued existence of tunnels in Gaza and Palestinian people makes it difficult for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to capitalize on diplomatic victories reflects a complex geopolitical reality. Ongoing conflict and the lack of a resolution create significant obstacles to both domestic and international political gains for Netanyahu.

 

The obstacles

 

    Persistent instability: While Hamas's governance of Gaza has largely collapsed, reports from July 2025 indicate that the group and other armed factions still control some areas, and the extensive tunnel network remains a threat. As long as these threats persist, Israel remains entangled in the conflict, undermining any claims of a definitive military or diplomatic "victory".

    International pressure: International recognition of a Palestinian state by countries like Britain, Canada, and France in 2025 has created a "political tsunami" and increased diplomatic pressure on Israel. This widespread condemnation complicates Israel's position on the global stage, limiting the potential benefits of any diplomatic successes.

    Domestic political fragility: Even with apparent diplomatic deals, like the potential U.S.-brokered Gaza plan in late 2025, Netanyahu faces significant opposition from far-right coalition partners who resist any concessions toward a Palestinian state. This internal dissent and the ongoing corruption trials make his political position precarious and susceptible to being undermined by the war's continued fallout.

    Humanitarian crisis: The immense Palestinian casualty count, exceeding 65,000 by September 2025, and the ongoing humanitarian crisis in Gaza are central to international criticism. This situation fuels anti-Netanyahu sentiment both in the region and abroad and is difficult to reconcile with any diplomatic gains.

 

Potential "short-term diplomatic victories"

Recent diplomatic developments that could be considered "short-term victories" for Netanyahu and Israel include:

 

    The Trump-Netanyahu Gaza plan: In late September 2025, Netanyahu agreed to a 20-point plan brokered by former U.S. President Donald Trump, which some analysts suggest could strengthen Netanyahu's political position at home.

    Progress with Arab states: Key Arab states, including Saudi Arabia, reportedly backed the Trump-brokered plan, potentially indicating a path toward improved relations.

    Diplomatic pivot: In July 2025, Israel launched a strategic communications initiative intended to transform its foreign policy.

    African outreach: As of September 2025, Israel has reopened embassies in Africa, with efforts underway to improve relations with countries in the Organization of Islamic Cooperation (OIC).

 

The argument's rationale

The assertion connects these seemingly favorable diplomatic moves with the enduring reality of the Gaza conflict. It argues that as long as fundamental issues remain unresolved—symbolized by the tunnels and the survival of the Palestinian people—Netanyahu's ability to truly benefit from these diplomatic steps will be limited.

The argument suggests that the persistent reality of war, instability, and a massive civilian death toll prevents Netanyahu from being viewed as a successful or stabilizing leader in the long term, even if he secures short-term political wins. Instead, the ongoing situation risks isolating Israel further and could be seen as an ongoing source of instability for the region.

 

1. World News: Plan Tosses Netanyahu Political Lifeline --- Onus falls on Arab neighbors to make deal happen; Israel can keep on fighting. Shayndi Raice; Said, Summer; Malsin, Jared.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2025: A6.  

Netanyahu šoka iš džiaugsmo: planas numeta Netanyahu politinę gelbėjimosi liniją --- Atsakomybė už susitarimą tenka arabų kaimynams; Izraelis gali toliau kovoti

„Po beveik dvejų varginančių karo metų Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu pagaliau sutiko su sąlygomis, kurios palankios jo politinei ateičiai, siekiant užbaigti konfliktą.

 

Daugiausia taip yra todėl, kad sunkus darbas, siekiant priversti „Hamas“ laikytis prezidento Trumpo 20 punktų plano, skirto nutraukti kovas Gazoje, teks Izraelio arabų kaimynams. Kol jiems nepavyks sudaryti susitarimo, Netanyahu yra geresnėje padėtyje, kad išvengtų tolesnio tarptautinio pasmerkimo, jei jis tęs kovą. Vietoje gali labai mažai kas pasikeisti.

 

Trumpas žengė dar toliau, kai pirmadienį, stovėdamas šalia Netanyahu Baltuosiuose rūmuose, pristatė savo planą. Jei „Hamas“ nepriims arba jei planas žlugs, jis sakė: „Izraelis turės mano visišką paramą, kad užbaigtų „Hamas“ grėsmės sunaikinimo darbą.“

 

Trumpas sakė, kad duos „Hamas“ tris ar keturias dienas sutikti su planu.

 

Griežtosios linijos šalininkai Netanyahu koalicijoje greičiausiai priešinsis plano elementams ir netgi gali nuversti koaliciją. Tačiau platesnė Izraelio visuomenė tai vertins kaip pasiekimą, kurio pakaktų, kad Netanyahu pasinaudotų pritarimo banga ir būtų perrinktas.

 

„Bibi puikiai atliko šį vaidmenį, nėra jokių abejonių“, – sakė Jeruzalėje įsikūrusio Žydų tautos politikos instituto bendradarbis Yaakovas Katzas. Vakarų Izraelio sąjungininkų kritika daugiausia buvo susijusi su Netanyahu atsisakymu nutraukti karą. Apklausos rodo, kad dauguma izraeliečių mano, jog jis atsisako nutraukti konfliktą dėl savo politinių sumetimų. „Tai reiškia, kad visa kritika jam nebėra aktuali, nes Izraelis sako, kad esame pasirengę nutraukti karą, esame susivieniję su Amerika ir kiekviena arabų šalimi.“

 

Dabar šios arabų šalys turi prisiimti atsakomybę.

 

Pastarosiomis dienomis Kataras ir Turkija bandė daryti spaudimą „Hamas“ lyderiams, perspėdami, kad tai jų paskutinė galimybė užbaigti karą, teigė arabų pareigūnai. Jie pasakė „Hamas“, kad jei grupuotė atmes susitarimą, jie nebeteiks jiems politinės ar diplomatinės paramos, teigė pareigūnai.

 

„Hamas“ šį planą pavadino visišku pasidavimu, kuris palieka palestiniečius be patikimo kelio į valstybingumą ar tvirtų garantijų, kad karas bus pabaigtas, teigė pareigūnai. Vis dėlto grupė teigė, kad aptars planą su kitomis frakcijomis ir bandys reaguoti teigiamai, teigė arabų pareigūnai.

 

Trumpo planas kelia dilemą arabų tautoms ir kitiems žaidėjams, pavyzdžiui, Turkijai. Jame raginama JAV bendradarbiauti su arabų valstybėmis ir tarptautiniais partneriais, kad į Gazą būtų išsiųstos „stabilizacijos pajėgos“, o Jordanija ir Egiptas konkrečiai įvardijami kaip vietos, kur Gazoje turėtų būti apmokytos Palestinos policijos pajėgos. Arabų karių siuntimas į Gazą bus politiškai rizikingas – gali būti, kad jie bus laikomi kolaborantais ar okupantais. Pavyzdžiui, Egiptas atsisako siųsti karius į Gazą, kol visiškai nepasitrauks Izraelio kariuomenė.

 

„Vidaus lygmeniu paskutinis dalykas, kurį egiptiečiai ar jordaniečiai nori matyti darantys, yra veikti kaip saugumo aparatas Izraelio kariuomenės vardu“, – sakė Timothy Kaldas, Tahrir instituto Artimųjų Rytų politikai direktoriaus pavaduotojas.

 

Apskritai planas verčia arabų valstybes prisiimti beveik visus didelius iššūkius, o izraeliečiams leidžiama pasakyti, kad jie sutiko su susitarimu.

 

„Izraeliečiams yra tiek daug galimybių rodyti bet kurį konkretų kažką ir sakyti: „O, jūs neatitikote šių kriterijų“, – sakė Kaldas.

 

Netanyahu pavyko išspausti iš arabų reikšmingų nuolaidų, įskaitant išankstinį visų 48 „Hamas“ laikomų įkaitų – tiek gyvų, tiek mirusių – paleidimą. Izraelis išlaikytų buferinę zoną, įskaitant pagrindinį koridorių, einantį palei Gazos ir Egipto sieną. „Hamas“ ir kiti palestiniečių kovotojai turi sutikti nedalyvauti Gazos valdyme. Jų kovotojai gali gauti amnestiją, jei atsisakys savo ginklų.

 

Tuo tarpu Trumpo planas sprendžia vieną svarbų kaimyninių šalių susirūpinimą keliantį klausimą, aiškiai sakydamas, kad „niekas nebus verčiamas palikti Gazos, o tie, kurie nori išvykti, galės laisvai tai padaryti ir laisvai grįžti“.

 

Netanyahu turėjo padaryti keletą nuolaidų. Trumpo planas numato galutinį vaidmenį Palestinos administracijai – „Hamas“ konkurentei, kuri prižiūri dalį Vakarų Kranto – ko Netanyahu prisiekė neleisti. Jis taip pat turėjo atsisakyti žydų gyvenvietės Gazoje, kuri išvarytų palestiniečius iš anklavo, ir pripažino palestiniečių teisę į suverenitetą ir valstybingumą. Tie yra dalykai, kurie galėtų artimiausiu metu nuversti jo vyriausybę, todėl susidaro įspūdis, kad jis atsisako politinio kapitalo, kad užbaigtų karą.

 

 

Kraštutinių dešiniųjų finansų ministras Bezalelis Smotrichas šį planą pavadino „visiška diplomatine nesėkme“ dėl Gazos perdavimo tarptautinėms pajėgoms. Jis taip pat pripažino, kad, tai įgyvendinant, kyla iššūkių, pažymėdamas, kad „priešo užsispyrimas vėl išgelbės mus nuo mūsų pačių“. [1]

 

Kol Gazoje bus tunelių ir bent vienas gyvas palestinietis, Bibiui bus sunku pasinaudoti savo trumpalaikėmis diplomatinėmis pergalėmis.

 

Teiginys, kad dėl nuolatinio tunelių egzistavimo Gazoje ir palestiniečių žmonių Izraelio ministrui pirmininkui Benjaminui Netanyahu sunku pasinaudoti diplomatinėmis pergalėmis, atspindi sudėtingą geopolitinę realybę. Nuolatinis konfliktas ir sprendimo nebuvimas sukuria didelių kliūčių tiek vidaus, tiek tarptautinės politinės naudos Netanyahu.

 

Kliūtys

 

Nuolatinis nestabilumas: nors „Hamas“ valdymas Gazoje iš esmės žlugo, 2025 m. liepos mėn. ataskaitos rodo, kad ši grupuotė ir kitos ginkluotos frakcijos vis dar kontroliuoja kai kurias teritorijas, o platus tunelių tinklas išlieka grėsme. Kol šios grėsmės išlieka, Izraelis lieka įsivėlęs į konfliktą, kenkdamas bet kokiems teiginiams apie galutinę karinę ar diplomatinę „pergalę“.

 

Tarptautinis spaudimas: 2025 m. tokių šalių kaip Didžioji Britanija, Kanada ir Prancūzija tarptautinis Palestinos valstybės pripažinimas sukėlė „politinį cunamį“ ir padidino diplomatinį spaudimą Izraeliui. Šis plačiai paplitęs pasmerkimas apsunkina Izraelio padėtį pasaulinėje arenoje, ribodamas galimą bet kokios diplomatinės sėkmės naudą.

Vidaus politinis trapumas: Net ir su akivaizdžiais diplomatiniais susitarimais, tokiais kaip potencialus JAV tarpininkaujamas Gazos planas 2025 m. pabaigoje, Netanyahu susiduria su dideliu kraštutinių dešiniųjų koalicijos partnerių, kurie priešinasi bet kokioms nuolaidoms Palestinos valstybės atžvilgiu, pasipriešinimu. Šis vidinis nesutarimas ir tebesitęsiantys korupcijos procesai daro jo politinę padėtį nestabilią ir lengvai pažeidžiamą dėl nuolatinių karo pasekmių.

 

Humanitarinė krizė: Didžiulis palestiniečių aukų skaičius, iki 2025 m. rugsėjo mėn. viršijęs 65 000, ir tebesitęsianti humanitarinė krizė Gazoje yra tarptautinės kritikos centre. Ši situacija kursto anti-Netanyahu nuotaikas tiek regione, tiek užsienyje ir yra sunkiai suderinama su bet kokia diplomatine nauda.

 

Galimos „trumpalaikės diplomatinės pergalės“

Naujausi diplomatiniai įvykiai, kuriuos galima laikyti „trumpalaikėmis pergalėmis“ Netanyahu ir Izraeliui:

 

Trumpo ir Netanyahu Gazos planas: 2025 m. rugsėjo pabaigoje Netanyahu sutiko su buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo tarpininkaujamu 20 punktų planu, kuris, kai kurių analitikų teigimu, galėtų sustiprinti Netanyahu politinę poziciją namuose.

Pažanga su arabų valstybėmis: Pranešama, kad pagrindinės arabų valstybės, įskaitant Saudo Arabiją, palaikė Trumpo tarpininkaujamą planą, o tai gali rodyti kelią geresnių santykių link.

Diplomatinis posūkis: 2025 m. liepos mėn. Izraelis pradėjo strateginės komunikacijos iniciatyvą, kuria siekiama pakeisti savo užsienio politiką.

Afrikos komunikacija: Nuo 2025 m. rugsėjo mėn. Izraelis vėl atidarė ambasadas Afrikoje, dedant pastangas pagerinti santykius su Islamo bendradarbiavimo organizacijos (OIC) šalimis.

 

Argumento pagrindimas

Teiginys sieja šiuos, atrodytų, palankius diplomatinius veiksmus su ilgalaike Gazos konflikto realybe. Teigiama, kad tol, kol neišspręstos esminės problemos – kurias simbolizuoja tuneliai ir Palestinos žmonių išlikimas – Netanyahu galimybės iš tikrųjų pasinaudoti šiais diplomatiniais žingsniais bus ribotos.

Argumentas rodo, kad nuolatinė karo, nestabilumo ir didžiulių civilių aukų realybė neleidžia Netanyahu būti laikomas sėkmingu ar stabilizuojančiu lyderiu ilguoju laikotarpiu, net jei jis pasieks trumpalaikių politinių pergalių. Vietoj to, besitęsianti situacija kelia pavojų dar labiau izoliuoti Izraelį ir gali būti laikoma nuolatiniu nestabilumo šaltiniu regione.

 

Kol yra Gazoje tuneliai ir nors vienas gyvas palestinietis, Bibiui bus sunku pasinaudoti jo trumpalaikėmis diplomatinėmis pergalėmis.

 

1. World News: Plan Tosses Netanyahu Political Lifeline --- Onus falls on Arab neighbors to make deal happen; Israel can keep on fighting. Shayndi Raice; Said, Summer; Malsin, Jared.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2025: A6.  

How Fresh, How Good Were the Roses: Trump Unveils Deal With Pfizer, New Website for Cheaper Drugs

“WASHINGTON -- President Trump unveiled plans Tuesday to launch a government-run website for consumers to buy drugs directly from manufacturers, and he said Pfizer plans to offer some of its drugs on the site at a reduced rate.

 

Separately, Trump said Pfizer would offer all of its drugs to Medicaid at a reduced, "most favored nation" price, as well as introduce any new drugs to the U.S. market at the reduced prices. In return, the company gains a three-year grace period to exempt it from national-security-related tariffs, as long as the company invests in domestic manufacturing, the company said.

 

"The American consumers have been subsidizing research-and-development costs for the entire planet," Trump said in the Oval Office, flanked by top health officials and Pfizer Chief Executive Albert Bourla.

 

Shares of big drugmakers shot higher Tuesday, with Pfizer's stock rising 6.8%.

 

The developments deliver on a priority Trump has emphasized since his first term: lowering drug prices. The moves followed Trump's call in a July letter for pharmaceutical companies to participate in a direct-to-consumer drug-buying platform, and to offer "most favored nation" pricing -- commonly understood as prices lower or comparable to those in other developed nations.

 

The new website, dubbed TrumpRx, would allow people to pay cash for certain drugs at a discounted price negotiated by the government. Senior administration officials said the site is still being worked on and that they hope to launch it in early 2026. Trump said the site would be operated by the government. Pfizer, in a written statement, referred to the website as TrumpRx.gov.

 

It is unclear how many drugs in total would be offered, but the White House said some drugs included would be: Eucrisa, a dermatitis treatment; Xeljanz, a pill for rheumatoid arthritis; and Zavzpret, a treatment for migraines. The company said some terms remain confidential.

 

Trump, a Republican, said Pfizer had agreed to offer some of its most popular drugs on the platform at steep discounts, between 50% and 100% off. Pfizer said the majority of its "primary care treatments and some select specialty brands will be offered at savings that will range as high as 85% and on average 50%."

 

The Trump Rx website would allow customers to search for a specific drug, then would direct users to a manufacturer direct-to-consumer site where it could be purchased, senior administration officials said.

 

For Pfizer, the agreement with the White House brings more certainty to issues that have been hanging over it and other drugmakers: the threat of tariffs and the pressure to cut prices. Pfizer's concessions might have only a limited impact on its sales and profit, and serve as a blueprint for similar White House deals with other drugmakers.

 

"It's a win for American patients, a win for American leadership, and it's a win for Pfizer because it provides the certainty and stability we need to continue advancing new breakthrough medicines for patients," Pfizer spokeswoman Amy Rose said.

 

Pfizer and other drugmakers already provide significant discounts on drugs sold to Medicaid patients, so prices based on international pricing might not be much lower. And the customer base for drugs sold at a discount through TrumpRx might be relatively small because most people have health insurance that comes with lower out-of-pocket costs.

 

Cantor Fitzgerald analyst Carter Gould noted that Pfizer didn't change any of its financial guidance in light of the deal, suggesting the changes wouldn't dent its financial performance. "This appears largely benign," Gould wrote in a research note.

 

Drug-pricing expert Rena Conti, an associate professor at Boston University's Questrom School of Business, said Xeljanz and other drugs mentioned by the White House as part of the new platform already have generous patient-assistance programs from Pfizer and face stiff pricing competition.

 

Trump said his administration is working with other companies to soon secure "similar agreements," mentioning Eli Lilly by name.

 

Senior administration officials framed the negotiations with drugmakers as an effort to equalize prices paid by U.S. customers and people in other developed nations, many of which have single payer healthcare systems that negotiate drug prices with manufacturers.

 

The officials said the U.S. Trade Representative and Commerce Department would press other countries to pay more for drugs, and that Pfizer had committed to sharing some of that increased revenue with U.S. taxpayers, likely by offering enhanced discounts to Medicare patients.

 

Pfizer also announced a $70 billion investment on research and development and manufacturing medications in the U.S.

 

BMO Capital Markets analyst Evan David Seigerman said much of that spending might already have been planned, but it should help to ingratiate the company with the administration.

 

Trump declared last week that branded drugs would face 100% tariffs if their manufacturers aren't building facilities in the U.S. "I said if we don't make a deal, we're going to tariff them an extra 5, 6, 7, 8 percent," Trump said of negotiations with drug companies.

 

Bourla credited the tariff threats with motivating the deal. Food and Drug Administration Commissioner Marty Makary said drugmakers who offer price concessions or move manufacturing to the U.S. would be eligible for his agency's new voucher program that speeds drug approvals.

 

Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. said Trump helped spur the agreement with Pfizer, including phone calls to health officials urging them to negotiate. "This is something Democrats have wanted for 20 years, Republicans have wanted for 20 years," he said. Republicans previously accused Democrats of enacting "socialist price controls" for passing government negotiations for some Medicare drugs in former President Joe Biden's Inflation Reduction Act.

 

Trump also signed an executive order Tuesday designed to deploy artificial intelligence to help treat childhood cancer. The order includes a $50 million investment through the Department of Health and Human Services and a call for research proposals to use the technology -- along with new and existing pediatric-cancer data -- to create better diagnostics, therapies and prevention strategies.” [1]

 

1. Trump Unveils Deal With Pfizer, New Website for Cheaper Drugs. Andrews, Natalie; Whyte, Liz Essley; Loftus, Peter.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2025: A1.  

Kokios šviežios, kokios puikios, buvo rožės: Trumpas pristato susitarimą su „Pfizer“ ir naują svetainę pigesniems vaistams

„VAŠINGTONAS. Prezidentas Trumpas antradienį pristatė planus sukurti vyriausybės valdomą svetainę, kurioje vartotojai galėtų pirkti vaistus tiesiogiai iš gamintojų, ir teigė, kad „Pfizer“ planuoja siūlyti kai kuriuos savo vaistus svetainėje sumažinta kaina.

 

Atskirai Trumpas teigė, kad „Pfizer“ siūlys visus savo vaistus „Medicaid“ už sumažintą „didžiausio palankumo“ kainą, taip pat pristatys visus naujus vaistus JAV rinkai sumažintomis kainomis. Už tai bendrovė gauna trejų metų lengvatinį laikotarpį, per kurį jai netaikomi su nacionaliniu saugumu susiję tarifai, jei bendrovė investuoja į gamybą šalies viduje, teigė bendrovė.

 

„Amerikos vartotojai subsidijuoja visos planetos mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidas“, – Ovaliajame kabinete, šalia aukščiausių sveikatos apsaugos pareigūnų ir „Pfizer“ generalinio direktoriaus Alberto Bourlos, sakė Trumpas.

 

Didžiųjų vaistų gamintojų akcijos antradienį šoktelėjo aukštyn, o „Pfizer“ akcijos pakilo 6,8 %.

 

Šie pokyčiai atitinka Trumpo prioritetą, likusį nuo pirmosios kadencijos, kuris pabrėžė: mažinti vaistų kainas. Šie žingsniai buvo atlikti po to, kai Trumpas liepą laiške paragino farmacijos bendroves dalyvauti tiesioginio vaistų pirkimo vartotojams platformoje ir siūlyti „didžiausio palankumo“ kainodarą – paprastai suprantamą kaip kainas, mažesnes arba panašias į kainas kitose išsivysčiusiose šalyse.

 

Naujoji svetainė, pavadinta „TrumpRx“, leistų žmonėms mokėti grynaisiais už tam tikrus vaistus su nuolaida, dėl kurios susitaria vyriausybė. Vyresnieji administracijos pareigūnai teigė, kad svetainė vis dar kuriama ir tikisi ją paleisti 2026 m. pradžioje. Trumpas teigė, kad svetainę valdys vyriausybė. „Pfizer“ rašytiniame pareiškime svetainę pavadino „TrumpRx.gov“.

 

Neaišku, kiek vaistų iš viso bus siūloma, tačiau Baltieji rūmai teigė, kad kai kurie vaistai bus: „Eucrisa“ – vaistas nuo dermatito; „Xeljanz“ – tabletė nuo reumatoidinio artrito; ir „Zavzpret“ – vaistas nuo migrenos. Bendrovė teigė, kad kai kurios sąlygos lieka konfidencialios.

 

Respublikonas Trumpas teigė, kad „Pfizer“ sutiko siūlyti kai kuriuos populiariausius vaistus platformoje su didelėmis nuolaidomis, nuo 50 % ir 100 % nuolaida. „Pfizer“ teigė, kad dauguma jos „pirminės sveikatos priežiūros gydymo būdų ir kai kurie pasirinkti specializuoti prekių ženklai bus siūlomi su nuolaidomis, kurios sieks net 85 %, o vidutiniškai – 50 %“.

 

„Trump Rx“ svetainė leis klientams ieškoti konkretaus vaisto, o tada nukreips vartotojus į gamintojo tiesioginio vartojimo svetainę, kurioje jį bus galima įsigyti, teigė aukšti administracijos pareigūnai.

 

„Pfizer“ susitarimas su Baltaisiais rūmais suteikia daugiau aiškumo dėl problemų, kurios ją ir kitus vaistų gamintojus kamavo: tarifų grėsmės ir spaudimo mažinti kainas. „Pfizer“ nuolaidos gali turėti tik ribotą poveikį jos pardavimams ir pelnui ir būti panašių Baltųjų rūmų susitarimų su kitais vaistų gamintojais planu.

 

„Tai pergalė Amerikos pacientams, pergalė Amerikos vadovybei ir pergalė „Pfizer“, nes ji suteikia tikrumo ir stabilumo, kurio mums reikia norint toliau kurti naujus proveržio vaistus pacientams“, – sakė „Pfizer“ atstovė spaudai Amy Rose.

 

„Pfizer“ ir kiti vaistų gamintojai jau teikia dideles nuolaidas vaistams, parduodamiems „Medicaid“ pacientams, todėl kainos, remiantis tarptautinėmis kainomis, gali būti ne ką mažesnės. O vaistų, parduodamų su nuolaida per „TrumpRx“, klientų bazė gali būti gana maža, nes dauguma žmonių turi sveikatos draudimą, kuris suteikia mažesnes išlaidas.

 

„Cantor Fitzgerald“ analitikas Carteris Gouldas pažymėjo, kad „Pfizer“ nepakeitė jokių savo finansinių gairių, atsižvelgdama į sandorį, ir tai rodo, kad pakeitimai nepakenks jos finansiniams rezultatams. „Tai atrodo daugiausia palankiai“, – tyrimo ataskaitoje rašė Gouldas.

 

Vaistų kainų ekspertė Rena Conti, Bostono universiteto „Questrom“ verslo mokyklos docentė, teigė, kad „Xeljanz“ ir kiti vaistai, kuriuos Baltieji rūmai paminėjo kaip naujos platformos dalį, jau turi dosnias „Pfizer“ pacientų pagalbos programas ir susiduria su didele kainų konkurencija.

 

Trumpas teigė, kad jo administracija bendradarbiauja su kitomis įmonėmis, kad netrukus sudarytų „panašius susitarimus“, paminėdamas „Eli Lilly“.

 

Aukšti administracijos pareigūnai derybas su vaistų gamintojais įvardijo kaip pastangas sulyginti kainas, kurias moka JAV klientai ir žmonės kitose išsivysčiusiose šalyse, kurių daugelyje yra vieno mokėtojo sveikatos priežiūros sistemos, kurios derasi dėl vaistų kainų su gamintojais.

 

Pareigūnai teigė, kad JAV prekybos atstovas ir Prekybos departamentas spaus kitas šalis mokėti daugiau už vaistus ir kad „Pfizer“ įsipareigojo pasidalyti dalimi šių padidėjusių pajamų su JAV mokesčių mokėtojais, greičiausiai siūlydama didesnes nuolaidas „Medicare“ pacientams.

 

„Pfizer“ taip pat paskelbė apie 70 milijardų dolerių investiciją į vaistų tyrimus, plėtrą ir gamybą JAV.

 

„BMO Capital Markets“ analitikas Evanas Davidas Seigermanas teigė, kad didelė dalis šių išlaidų galėjo būti jau suplanuota, tačiau tai turėtų padėti bendrovei pelnyti administracijos palankumą.

 

Praėjusią savaitę Trumpas pareiškė, kad firminiams vaistams bus taikomi 100 % tarifai, jei jų gamintojai nestatys gamyklų JAV. „Sakiau, kad jei nesudarysime susitarimo, jiems taikysime papildomus 5, 6, 7, 8 procentus tarifų“, – apie derybas su vaistų kompanijomis sakė Trumpas.

 

Bourla teigė, kad tarifų grasinimai paskatino sudaryti susitarimą. Maisto ir vaistų administracijos (FDA) komisaras Marty Makary teigė, kad vaistų gamintojai, siūlantys kainų nuolaidas arba perkeliantys gamybą į JAV, galės pasinaudoti jo agentūros nauja kuponų programa, kuri pagreitina vaistų patvirtinimą.

 

Sveikatos apsaugos sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis teigė, kad Trumpas padėjo paskatinti susitarimą su „Pfizer“, įskaitant telefono skambučius sveikatos apsaugos pareigūnams, ragindamas juos derėtis. „To demokratai norėjo 20 metų, respublikonai norėjo 20 metų“, – sakė jis. Respublikonai anksčiau kaltino demokratus „socialistinės kainų kontrolės“ įvedimu už tai, kad jie pritarė vyriausybės deryboms dėl kai kurių „Medicare“ vaistų buvusio prezidento Joe Bideno infliacijos mažinimo įstatyme.

 

Antradienį Trumpas taip pat pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo siekiama panaudoti dirbtinį intelektą vaikų vėžio gydymui. Įsakyme numatyta 50 mln. dolerių investicija per Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentą ir kvietimas teikti tyrimų pasiūlymus, kaip panaudoti šią technologiją – kartu su naujais ir esamais vaikų vėžio duomenimis – siekiant sukurti geresnę diagnostiką, terapiją ir prevencijos strategijas.“ [1]

 

1. Trump Unveils Deal With Pfizer, New Website for Cheaper Drugs. Andrews, Natalie; Whyte, Liz Essley; Loftus, Peter.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2025: A1.  

President Tells Military Brass To Fight 'Enemy Within' U.S.

 

“President Trump hailed the use of military force to police U.S. cities, telling generals and admirals during a Tuesday address that it was important to quell "the enemy within."

 

"San Francisco, Chicago, New York, Los Angeles, they're very unsafe places and we're gonna straighten them out one by one," Trump told hundreds of senior U.S. military officers packed into a hall at the Marine Corps base in Quantico, Va.

 

"This is going to be a major part for some of the people in this room. That's a war too. It's a war from within," Trump said at the gathering, which was without recent precedent.

 

Trump's speech, which lasted well over an hour, followed an address by Defense Secretary Pete Hegseth, who last week summoned generals and admirals from around the world to the meeting.

 

Much of Hegseth's talk centered on his longstanding contention that U.S. military standards were relaxed during previous administrations in which diversity and inclusion were an important part of the Defense Department's personnel policies.

 

"When it comes to any job that requires physical power to perform in combat, those physical standards must be high and gender-neutral," said Hegseth. "If that means no women qualify for some combat jobs, so be it."

 

Hegseth, who has rebranded himself with Trump's backing as a secretary of war, received a polite but muted response from the military officers, who have long prided themselves on being apolitical and are uneasy about past firings and the looming cuts Hegseth has said he would make in the ranks of top officers.

 

Trump praised Hegseth's talk and doubled down on the role that he sees for the National Guard and active-duty military in stopping what the president described as disorder at home, preventing illegal immigration and targeting suspected drug smugglers in Latin America.

 

"I told Pete we should use some of these dangerous cities as training grounds for our military -- National Guard, but military -- because we're going into Chicago very soon," Trump said.

 

Trump, a Republican, also underscored his policy of conducting airstrikes against suspected drug traffickers. Those strikes have been carried out against boats at sea, and Trump has previously suggested they might be conducted against targets on land, too. "The military is now the knife's edge in combating this sinister enemy," Trump said. "We have to put the traffickers and cartels on notice."

 

Hegseth on Sunday ordered 200 National Guard troops to be sent to Portland, Ore., under federal authority to fight what the White House has described as rampant lawlessness in the Democratic-led city. The deployment is to "protect federal property" where protests are "occurring or likely to occur," Hegseth said.

 

Oregon's governor, Tina Kotek, has charged that the deployment of the National Guard is unnecessary and an abuse of power. The state is suing to try to block it.

 

Around 2,000 National Guard troops were sent to Washington, D.C., in August, while Trump has repeatedly indicated that he wants to mobilize the troops in Chicago and Memphis, Tenn. Tennessee's governor, Republican Bill Lee, has said that the National Guard could arrive in Memphis this week.

 

Trump previously sent the National Guard and U.S. Marines to Los Angeles, deployments that he said were needed to protect Immigration and Customs Enforcement operations from protesters.

 

The Quantico meeting was attended by hundreds of commanders and other senior officers, who had been instructed to attend on short notice.

 

Hegseth didn't initially explain the purpose of the session in directing the officers to be there, which added to the unease in the ranks. Trump, who wasn't part of the Defense Department's initial planning for the event, later decided to attend. Trump joked at the start of his speech about the subdued response from the military officers.

 

Officers were told to follow the lead of the chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Dan Caine on when to applaud the president and the secretary, according to two officials who were in the room.

 

"I've never walked into a room so silent before," said Trump, who also suggested that officers were free to ignore his comments. "If you don't like what I'm saying, you can leave the room -- of course, there goes your rank, there goes your future," he jested.

 

He then spoke warmly about the military. "I am with you. I support you, and as president, I have your backs 100%," he said.

 

"President Trump's remarks offered no strategy, no operational guidance and no plan to address real threats," said Sen. Jack Reed of Rhode Island, the senior Democrat on the Senate Armed Services Committee and a former officer in the 82nd Airborne Division. "His reckless suggestion that American cities be used as 'training grounds' for U.S. troops is a dangerous assault on our democracy, treating our own communities as war zones and our citizens as enemies."

 

The meeting came as the Pentagon is revising the National Defense Strategy, a seminal document published every four years that establishes spending and operational priorities. The emerging strategy, said current and former officials, underscores the priority of securing the Western Hemisphere, a requirement that reflects the Trump administration's opposition to Venezuelan President Nicolas Maduro and the White House's focus on stopping illegal immigration.

 

The strategy is being drafted as the U.S. military is trying to strengthen its capability to deter China from taking action against Taiwan in the Western Pacific and as the Pentagon is encouraging European nations to assume the lead role in defending the continent against potential Russian actions.

 

Even with defense spending running at about $1 trillion a year, there is a fierce competition for resources as the military moves to develop new weapons, improve the readiness of its current force, fill diminished munitions stockpiles and take on projects such as Trump's costly "Golden Dome" initiative to try to develop a nationwide antimissile defense.

 

The military also faces other challenges about its role at home and abroad. The White House's decision to deploy the National Guard in U.S. cities has raised fundamental questions about whether the military is overstepping the bedrock principle that it shouldn't be drawn into domestic law enforcement.” [1]

 

1. President Tells Military Brass To Fight 'Enemy Within' U.S. Gordon, Michael R; Holliday, Shelby.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2025: A1.  

Prezidentas liepia kariškiams kovoti su „priešu JAV viduje“

„Prezidentas Trumpas gyrė karinės jėgos panaudojimą JAV miestams prižiūrėti, antradienį sakydamas kalbą generolams ir admirolams sakydamas, kad svarbu numalšinti „priešą JAV viduje“.

 

„San Franciskas, Čikaga, Niujorkas, Los Andželas – tai labai nesaugios vietos, ir mes jas vieną po kitos ištaisysime“, – šimtams vyresniųjų JAV karininkų, susirinkusių Jūrų pėstininkų korpuso bazės Kvantike, Virdžinijoje, salėje, sakė Trumpas.

 

„Kai kuriems šiame kambaryje esantiems žmonėms tai bus svarbi dalis. Tai taip pat karas.“ „Tai karas iš vidaus“, – sakė Trumpas susibūrime, kuris pastaruoju metu neturėjo precedento.

 

Trumpo kalba, trukusi gerokai daugiau nei valandą, sekė po gynybos sekretoriaus Pete'o Hegsetho, kuris praėjusią savaitę sukvietė generolus ir admirolus iš viso pasaulio į susitikimą, kreipimosi.

 

Didžioji dalis Hegsetho kalbos buvo sutelkta į jo ilgalaikį teiginį, kad JAV kariniai standartai buvo sušvelninti ankstesnių administracijų laikais, kai įvairovė ir įtrauktis buvo svarbi Gynybos departamento personalo politikos dalis.

 

„Kai kalbama apie bet kokį darbą, kuriam reikalinga fizinė jėga kovoje, tie fiziniai standartai turi būti aukšti ir neutralūs lyties atžvilgiu“, – sakė Hegsethas. „Jei tai reiškia, kad jokios moterys negali pretenduoti į kai kuriuos kovinius darbus, tebūnie.“

 

Hegsethas, kuris, gavęs Trumpo paramą, persivadino į karo sekretoriaus pareigas, sulaukė mandagaus, bet santūraus atsako iš karininkų, kurie ilgai didžiavosi esantys apolitiški ir nerimauja dėl praeities atleidimų ir gresiančių mažinimų, kuriuos Hegsethas sakė atliksiąs aukščiausių pareigūnų gretose. pareigūnai.

 

Trumpas gyrė Hegsetho kalbą ir dar kartą pabrėžė Nacionalinės gvardijos ir aktyviosios tarnybos kariuomenės vaidmenį stabdant tai, ką prezidentas apibūdino kaip neramumus namuose, užkertant kelią nelegaliai imigracijai ir taikant į įtariamus narkotikų kontrabandininkus Lotynų Amerikoje.

 

„Pasakiau Pete'ui, kad turėtume panaudoti kai kuriuos iš šių pavojingų miestų kaip mūsų kariuomenės – Nacionalinės gvardijos, bet kariuomenės – mokymo aikšteles, nes labai greitai vyksime į Čikagą“, – sakė Trumpas.

 

Respublikonas Trumpas taip pat pabrėžė savo politiką vykdyti oro antskrydžius prieš įtariamus narkotikų prekeivius. Šie antskrydžiai buvo vykdomi prieš laivus jūroje, o Trumpas anksčiau yra užsiminęs, kad jie gali būti vykdomi ir prieš taikinius sausumoje. „Kariuomenė dabar yra svarbiausia kovoje su šiuo grėsmingu priešu“, – sakė Trumpas. „Turime įspėti prekeivius narkotikais ir kartelius“.

 

Hegsethas sekmadienį įsakė 200 Nacionalinės gvardijos karių išsiųsti į Portlandą, Oregono valstijoje, federalinei valdžiai, kad kovotų su tuo, ką Baltieji rūmai apibūdino kaip siaučiantį neteisėtumą demokratų vadovaujamame mieste. Dislokavimas skirtas „apsaugoti federalinį turtą“, kur vyksta protestai. „įvyksta arba gali įvykti“, – sakė Hegsethas.

 

Oregono gubernatorė Tina Kotek apkaltino Nacionalinės gvardijos dislokavimą nereikalingu ir piktnaudžiavimu valdžia. Valstija padavė į teismą, bandydama jį užblokuoti.

 

Rugpjūtį į Vašingtoną buvo išsiųsta apie 2000 Nacionalinės gvardijos karių, o Trumpas ne kartą užsiminė, kad nori mobilizuoti karius Čikagoje ir Memfyje, Tenesyje. Tenesio gubernatorius, respublikonas Billas Lee, teigė, kad Nacionalinė gvardija į Memfį gali atvykti šią savaitę.

 

Anksčiau Trumpas išsiuntė Nacionalinę gvardiją ir JAV jūrų pėstininkus į Los Andželą – dislokacijos, kurios, jo teigimu, buvo reikalingos siekiant apsaugoti Imigracijos ir muitinės kontrolės operacijas nuo protestuotojų.

 

Susitikime Kvantike dalyvavo šimtai vadų ir kitų vyresniųjų karininkų, kuriems buvo nurodyta atvykti iš anksto nepranešus.

 

Hegsethas iš pradžių nepaaiškino posėdžio tikslo, nurodydamas karininkams ten būti, o tai dar labiau padidino nerimą gretose. Trumpas, kuris nedalyvavo pradiniame Gynybos departamento renginio planavime, vėliau nusprendė dalyvauti. Trumpas savo kalbos pradžioje pajuokavo apie santūrų karininkų atsaką.

 

Karininkams buvo nurodyta sekti Jungtinio štabo viršininko generolo Dano Caine'o pavyzdžiu, kada reikia paploti prezidentui ir sekretoriui, teigė du kambaryje buvę pareigūnai.

 

„Niekada anksčiau nesu įėjęs į tokią tylią patalpą“, – sakė Trumpas, kuris taip pat užsiminė, kad karininkai gali ignoruoti jo komentarus. „Jei jums nepatinka, ką sakau, galite išeiti iš patalpos – žinoma, jūsų rangas ir ateitis netenkama“, – pajuokavo jis.

 

Tada jis šiltai kalbėjo apie kariuomenę. „Aš pritariu jums. „Aš jus palaikau ir, kaip prezidentas, jus 100 % remiu“, – sakė jis.

 

„Prezidento Trumpo pastabose nebuvo pateikta jokios strategijos, jokių operatyvinių gairių ir jokio plano, kaip reaguoti į realias grėsmes“, – sakė Rodo salos senatorius Jackas Reedas, vyresnysis demokratas Senato ginkluotųjų pajėgų komitete ir buvęs 82-osios oro desanto divizijos karininkas. „Jo neapgalvotas pasiūlymas, kad Amerikos miestai būtų naudojami kaip JAV kariuomenės „mokymo aikštelės“, yra pavojingas išpuolis prieš mūsų demokratiją, kai mūsų bendruomenės traktuojamos kaip karo zonos, o mūsų piliečiai – kaip priešai.“

 

Susitikimas įvyko tuo metu, kai Pentagonas peržiūri Nacionalinę gynybos strategiją – svarbų dokumentą, skelbiamą kas ketverius metus ir nustatantį išlaidų bei veiklos prioritetus. Dabartiniai ir buvę pareigūnai teigė, kad besiformuojančioje strategijoje pabrėžiamas Vakarų pusrutulio saugumo užtikrinimo prioritetas – reikalavimas, atspindintis Trumpo administracijos pasipriešinimą Venesuelos prezidentui Nicolas Maduro ir Baltųjų rūmų dėmesį nelegalios imigracijos stabdymui.

 

Strategija rengiama tuo metu, kai JAV kariuomenė bando sustiprinti savo pajėgumus atgrasyti Kiniją nuo veiksmų prieš Taivaną Ramiojo vandenyno vakarinėje dalyje, o Pentagonas skatina Europos šalis prisiimti vadovaujantį vaidmenį ginant žemyną nuo galimų Rusijos veiksmų.

 

Net ir gynybos išlaidoms siekiant apie 1 trilijoną dolerių per metus, vyksta arši konkurencija dėl išteklių, nes kariuomenė kuria naujus ginklus, gerina esamų pajėgų parengtį, pildo sumažėjusias amunicijos atsargas ir imasi tokių projektų kaip brangi Trumpo iniciatyva „Auksinis kupolas“, kuria siekiama sukurti visos šalies priešraketinę gynybą.

 

Kariuomenė taip pat susiduria su kitais iššūkiais, susijusiais su jos vaidmeniu šalyje ir užsienyje. Baltųjų rūmų sprendimas dislokuoti Nacionalinę gvardiją JAV miestuose iškėlė esminių klausimų, ar kariuomenė neperžengia pagrindinio principo, kad ji neturėtų būti įtraukta į vidaus teisėsaugą.“ [1]

 

1. President Tells Military Brass To Fight 'Enemy Within' U.S. Gordon, Michael R; Holliday, Shelby.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Oct 2025: A1.  

At 100 km/h across the Baltic Sea: At the SailGP racing series off the coast of Rügen, the German team thrilled the audience with a home victory.

“FRANKFURT. Sydney, San Francisco - Sassnitz: Some time ago, the people of Sassnitz would probably not have expected that one day, three-time America's Cup winner Peter Burling from New Zealand, one of the most prominent and best sailors in the world, would travel to one of the most remote corners of Germany, in the northeast of the island of Rügen.

 

The spectacular SailGP racing series, which set sail in Germany for the first time this weekend with its twelve teams – some of which include numerous world and Olympic champions – and their boats capable of speeds of up to 50 knots (around 100 kilometers per hour), made this possible.

 

A total of around 15,000 sailing enthusiasts came to Sassnitz on Saturday and Sunday, taking their seats in the specially erected stands on the pier, lining up along the waterfront promenade of the town of 9,000 inhabitants, or watching the racing from one of the numerous spectator boats anchored in the Baltic Sea. They witnessed a much-celebrated home victory in the first of seven races. In front of Mecklenburg-Western Pomerania's Minister-President Manuela Schwesig (SPD) and former Formula 1 World Champion Sebastian Vettel, co-owner of the German SailGP team, the German crew prevailed against Great Britain in a hard-fought sprint to the finish on Saturday afternoon. "To make a statement – ​​that was our goal here in Sassnitz. Now it's almost gone like the script: exactly what we wanted, absolutely fantastic," said Erik Kosegarten-Heil, the helmsman and team captain of the German crew, after the successful opening race, adding: "The team deserves it; we've worked hard."

 

In the remaining races on Saturday, the German crew, led by Kosegarten-Heil and strategist Anna Barth, who have often sailed in the lower midfield this season, showed significant improvement compared to previous SailGP events, especially at the start. After the first day of racing, the German boat was in fourth place in the standings and had legitimate hopes of a starting place in the final race, which is reserved for only the three best teams of the weekend. The first day of racing was dominated by the Australians led by helmsman Tom Slingsby, while Peter Burling and the New Zealanders only warmed up in the fourth race.

 

The stated goal of SailGP is to outdo the traditional and currently far more well-known and popular America's Cup. How is this to be achieved? With breathtaking sailing races held close to the shore on identical and immensely fast catamarans on almost every ocean. And with a sustainable financing and organizational concept.

 

The yachts, built, maintained, and modernized in Southampton, England, belong to the SailGP league, which also handles all logistics and thus aims to keep the (time) expenditure at the individual host cities to a necessary minimum. Furthermore, each of the twelve teams currently participating in the series is allowed a maximum season budget of ten million dollars (approximately 8.5 million euros). Almost half of this goes directly to SailGP, for example, for the maintenance of the catamarans or licensing fees.

 

The spectacular nature of SailGP racing was demonstrated in several ways this weekend in Sassnitz: The Danish team set a new season record with a speed of approximately 56 knots (103.93 kilometers per hour) in its victory in the third race on Saturday. Furthermore, the British and American catamarans collided so violently during one race that the US team was eliminated early with a severely damaged bow. Even before the first race, the Brazilians, led by helmswoman Martine Grael, had to withdraw from all races after a spectacular training accident and a broken mast. In the battle for the overall season victory, the New Zealanders, led by Burling, and the Australians led by helmsman Tom Slingsby, continue to have the best chances.

 

For last year's winners from Spain, captained by Diego Botin, and the British team led by Dylan Fletcher, the path to the top of the standings is getting longer and longer after eight of twelve events. The German crew remains in second-to-last place after a hefty points penalty for two collisions at the beginning of the season.

 

It has also been confirmed since the weekend that the racing series will continue to sail in German waters for the next two years. An important and also a good sign for the future of the German team, which has only been in existence for two years. "It couldn't be much better. The whole scenery with the pier and the fantastic grandstands, the harbor. There aren't many places in Germany where that's possible. Sassnitz is a huge highlight in this year's racing calendar. It's great that it's continuing here," said Kosegarten-Heil over the weekend. Sassnitz is now also scheduled for mid-August 2026 on the SailGP calendar – following Sydney and San Francisco.” [1]

 

1. Mit Tempo 100 durch die Ostsee: Bei der SailGP-Rennserie vor der Küste Rügens begeistert das deutsche Team das Publikum mit einem Heimsieg. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 18 Aug 2025: 27. SEBASTIAN REUTER