Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. sausio 31 d., šeštadienis

Daugybė pasaulio lyderių puola Vakarų Europą. Kodėl?


„TAIKOS APDOVANOJIMAMS SKIRTA VISA DIDELĖ garbė, todėl kažkas turėtų nominuoti Europą. Nesantaikos amžiuje besiginčijančius pasaulio lyderius vienija vienas įsitikinimas: europiečiai yra silpni ir erzinantys.

 

Prezidentas Donaldas Trumpas Europą vadina nedėkinga ir linkusia susinaikinti, nes migrantai jos miestus paverčia „neatpažįstamais“.

 

Niūrioje Vakarų diplomatų Pekine analizėje Kinijos vadovas Xi Jinpingas žemyną mato kaip lengvai dalijamą ir nekonkurencingą. Europos menkinimas netgi sukuria bendrą kalbą tarp Rusijos ir Ukrainos. Europos lyderiai įpratę girdėti prezidentą Vladimirą Putiną kaltinant juos Trumpo taikos kūrimo Ukrainoje blokavimu. Buvo šokas, kai Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis Pasaulio ekonomikos forume Davose kalbėdamas barė Europos sąjungininkes už tai, kad jos tik kalba, o ne daro.

 

Žinoma, žemynas susiduria su sunkiai išsprendžiamomis problemomis. Pasaulinėje arenoje Europos vyriausybės gali skambėti pasipūtusios ir stokojančios savimonės.

 

Jos duoda pažadus, kuriems neturi priemonių įvykdyti, ypač nes pačios pasipūtusios – Didžioji Britanija ir Prancūzija – yra bankrutavusios.

 

27 valstybių Europos Sąjungos veikimas yra sunkus ir per dažnai kliūva atsargumui bei nacionalinių interesų ignoravimui. Kai Scottas Bessentas, pono Trumpo iždo sekretorius, pašiepė lėtą bloko sprendimų priėmimą ir jo pasikliovimą tokiais geopolitiniais įrankiais kaip „baisioji Europos darbo grupė“, jo pašaipoje buvo tiesos graužatis.

 

Nepaisant to, ši europietiška pašiepimas yra perdėtas. Tai tiek pat pasako apie lyderius, svaidančius įžeidinėjimais, kiek apie tikrąją vietą, vadinamą Europa. Užuot šaltai įvertinę regiono stipriąsias ir silpnąsias puses, prezidentai Trumpas, Xi Jinpingas, Putinas ir Zelenskis dažnai kalba apie savo šalių politinius pasirinkimus.

 

Davose ponas Trumpas pavadino Daniją „dėkinga“ už tai, kad Amerika 1945 m., po karo metu Amerikos kariuomenės okupacijos, grąžino Grenlandijos salą Danijos valdžiai: „Kokie kvaili mes buvome, kad taip pasielgėme?“ jis suurzgė. Ponas Trumpas NATO aljansą pavadino vienpusiu sandoriu, sakydamas: „Žinau, kad mes juos palaikytume. Nežinau, ar jie palaikytų mus.“

 

Toje pačioje (ilgoje) kalboje jis kalbėjo apie dideles kainas, kurias amerikiečiai moka už receptinius vaistus, skųsdamasis, kad europiečiai perka tuos pačius vaistus už nedidelę kainos dalį, nes Amerika „subsidijuoja“ pasaulį.

 

Amerikos valstybės sekretorius Marco Rubio nekenčia Europos laisvai vairavimo. Jis išskiria Prancūziją ir Vokietiją kaip turtingas šalis, kurios taupė gynybai, kad išvengtų „socialinės paramos programų, nedarbo išmokų, galimybės išeiti į pensiją sulaukus 59 metų ir visų kitų dalykų“ mažinimo. Tiesa, kad aljansas su Amerika privertė Europos lyderius pasitenkinti nacionaliniu saugumu po Sovietų Sąjungos bloko žlugimo. Tačiau europiečiai neužhipnotizavo Amerikos, kad ši vykdytų jų valią. Amerika tikėjo, kad dominuoti stiprioje NATO yra jos pačių interesas.

 

Jei ponas Trumpas mano, kad Grenlandijos grąžinimas buvo kvailas, jis prieštarauja prezidentui Harry Trumanui, kurio sprendimas buvo priimtas. Sala šiandien yra strategiškai svarbesnė nei 1945 m., Davose savo auditorijai sakė ponas Trumpas. Iš tikrųjų Trumanas labai nerimavo dėl Grenlandijos, kuri kontroliavo gyvybiškai svarbius dangaus ir jūrų kelius, grąžinimo. Tačiau jis taip pat prieštaravo imperializmui, todėl jis atsisakė pasiūlymo nupirkti Grenlandiją ir pasirinko sutartį, garantuojančią Amerikos bazes saloje. Trumanas manė, kad dosnumas yra Amerikos supergalia. Praėjus metams po karo, jis stebėjosi, kad jo šalis „visiškai nugalėjo“ Vokietiją ir Japoniją „o paskui sugrąžino jas į tautų bendruomenę. Norėčiau manyti, kad tik Amerika galėjo tai padaryti“.

 

Politiniai pasirinkimai yra pagrindinė priežastis, kodėl europiečiai moka mažiau už vaistus: jų didelės viešosios sveikatos sistemos derasi dėl nuolaidų su farmacijos kompanijomis, o kompromisas yra tas, kad europiečių prieiga prie naujų ir brangių vaistų yra ribojama. Iki 2023 m. didelei Amerikos viešajai sveikatos priežiūros sistemai pensininkams „Medicare“ buvo uždrausta derėtis dėl nuolaidų. Kalbant apie kompromisus tarp gynybos ir socialinės paramos, Amerika galėtų sau leisti prancūziško stiliaus nedarbo išmokas ir ankstesnį išėjimą į pensiją, jei tik panorėtų. Tačiau tokie respublikonai kaip ponas Rubio jau seniai tokias išlaidas vadina savęs žalojimo aktu. Atsižvelgiant į prastą Prancūzijos viešųjų finansų padėtį, jie gali būti teisūs.

 

Kalbant apie Kiniją, jos lyderiai, siekdami nacionalinės didybės ir savarankiškumo, pasirinko mažinti darbuotojų atlyginimus, toleruoti sunkias darbo sąlygas ir nukreipti viešąsias išlaidas lėktuvnešiams ir raketoms, o ne aukštos kokybės ligoninėms ir pensijoms. Kinijos lyderiams paguoda sumenkinti palankesnės Europos socialinės sutarties naudą.

 

Pono Putino panieka Vakarų Europai turi daug šaknų. Tačiau jo mėgstami ideologai pripažįsta, kad jausmas, jog Europa juos atstumia, yra vienas iš jų. Pasak prokremliško mokslininko Sergejaus Karaganovo, Rusija turėjo atsikratyti „iliuzijų“ apie Europą ir susitaikyti su tuo, kad ji yra į rytus žvelgianti Eurazijos galybė.

 

 

Didysis Europos muštynių metas

 

Ponas Zelenskis elgiasi nesąžiningai. Europos šalys dabar yra dosniausios Ukrainos rėmėjos. Jis taip pat neprotingas smerkdamas ES už vienybės stoką, nes ji yra „susiskaldžiusi mažų ir vidutinių valstybių kaleidoskopas“. Ukrainos noras prisijungti prie bloko jau yra ambicingas. Būtų daug sunkiau, jei ES būtų federacinė supervalstybė su monolitinėmis taisyklėmis.

 

Geriausia Ukrainos, kaip šalies, kuri išvengė sunkių pasirinkimų dėl korupcijos ir prasto valdymo, priėmimo viltis gali būti susijusi su lanksčia ES, suteikiančia jai specialią, laikiną narystę.

 

Paklauskite pono Bessento apie Europos atmetimo riziką. Netrukus po to, kai jis pajuokavo, kad į Amerikos reikalavimus valdyti Grenlandiją buvo atsakyta darbo grupe, patikimos prekybos karo grėsmės sužlugdė rinkas, o ponas Trumpas atsitraukė. Europa tikrai gali būti erzinanti. Ji nėra pasmerkta būti silpna.“ [1]

 

Vis dėlto, ji silpna.

 

1. Lots of world leaders are attacking Europe. Why? The Economist; London Vol. 458, Iss. 9484,  (Jan 31, 2026): 56.

Komentarų nėra: