Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. spalio 3 d., penktadienis

Why the Industry of the West and the Military Power of the West Are Finished? China's Cars for the Rest of the World (Except the West) Show This

 


The USA reached a victory in WWII by turning the production of cars into production of military planes, ships and tanks. There is no chances of this happening again. Deindustrialization closed this possibility. Obstacles to reindustrialization include shortages of skilled labor and the cost and time required for massive coordinated investments. In a today’s robotic war you need a massive production capacity to win. We have none. Rest of the world buying Chinese cars leaves the West in the dust.

 

"China's auto companies are still struggling in Europe.

 

But in the global South, they have long been very successful."

 

The Brazilian president and the foreign auto boss raise their hands together, beaming with joy. The two men celebrate the start of production at the new car factory. Lula da Silva is pleased about the investment and the jobs, while the auto boss hopes for good business.

 

In the past, such images reliably depicted the heads of German car companies. But the hand Lula raised a few days ago was that of Mu Feng, head of the Great Wall Motors Group, one of China's dozens of auto companies. GWM will produce two SUVs and a pickup truck in the factory the company bought from the Daimler Group four years ago.

 

Images like these are common these days.

 

In Europe, especially in Germany, a car-loving country, it may seem as if the Chinese auto industry is struggling with its expansion. In fact, it is in full swing. It's just not happening so much in the West, but in all the regions and countries that are often disparagingly summarized as "Rest of the World" in German manufacturers' financial statements.

 

The list of China's most important export markets clearly demonstrates this: The largest number of cars, almost 300,000 vehicles, went to Mexico in the first half of the year. The United Arab Emirates, Russia, and Brazil follow. Only two European countries, Belgium and the United Kingdom, are in the top ten compiled by the Shanghai-based consulting firm Automobility.

 

In some places, they have long been the top dogs. In Chile, Peru, Egypt, and Kazakhstan, Chinese manufacturers already achieved a market share of around 30 percent or more last year, according to data from automotive analysts Jato Dynamics. European manufacturers play a small role in all of these countries. But in Israel, too, the market share of Chinese manufacturers recently shot up to more than a fifth. In Singapore, BYD has replaced Toyota as the best-selling brand.

 

The countries in which Chinese companies have been successful so far are not large car markets in and of themselves. But together they add up and account for a quarter of the global market, with a clear growth trend. Last year, China overtook its competitor Japan to become the world's largest car exporter. In the first seven months of this year, China delivered 3.7 million cars worldwide, an increase of around 13 percent, according to Automobility. This alone is more than Germany exported last year.

 

Experts expect this trend to continue. By the end of the decade, the Chinese market share in South America will skyrocket from eight to 15 percent, according to the consulting firm Alix Partners. In the Middle East and Africa, they are expected to grow from ten to 18 percent, and in Southeast Asia from three to 17 percent.

 

In many of these countries, companies benefit from geopolitics. With the New Silk Road, Xi Jinping's global infrastructure initiative, China has tied many countries to itself and built the necessary ports, roads, and railways so, that the Chinese auto industry can now take advantage of this. The extent to which the local government is open to Chinese companies and investments is one of the factors used to select markets, Brian Gu, co-president of the Chinese automaker Xpeng, told journalists in Hong Kong a few months ago.

 

 "It's a geopolitical game," says Felipe Munoz of Jato Dynamics. "The Chinese are changing the market dynamics, and the established automakers don't have the right vehicles to counter it."

 

It's not that Chinese manufacturers aren't interested in Europe. "Europe is the most important electric car market for us outside of China," said Gu. But they also know that Europe is difficult to crack, not only because of geopolitics, but also because of the country's unique rules and long automotive traditions. When they talk about their core markets, they include Europe, but Southeast Asia, Latin America, and the Middle East play an equally important role. "Europe is like a top university," Zhu Huarong, CEO of the state-owned automaker Changan, told journalists in Hong Kong a few weeks ago. Of course, we try to get into the best university. "But if we fail, we'll just go to the second-best."

 

Japanese companies like Toyota, which have a strong presence in emerging markets, are particularly hard hit, as are companies like the European-American multi-brand group Stellantis and the Volkswagen Group. "There was a time when even Western manufacturers assumed that the global South was for them a growth driver," says Fabian Piontek of Alix Partners. "But these hopes have been dashed in many markets."

 

For Mercedes and BMW, the Chinese expansion drive is a minor problem for now. However, Chinese companies almost always have premium brands in their product range. And manufacturers like Xpeng and Li Auto are already competing for the same customers in the People's Republic. The Hongqi brand, known in China as the manufacturer of President Xi's state car, announced its global expansion some time ago – with the aim of transforming itself from "oriental luxury" to the "new luxury of the world."

 

One of the misperceptions in Europe is likely that Chinese exports are primarily electric cars. In fact, Germany exports a higher percentage of electrified cars than China. Only around 35.5 percent of the vehicles shipped from the Middle Kingdom were electrified, although the trend is rising. China groups electric cars and hybrid vehicles under the term New Energy Vehicle (NEV). In Germany, this figure was 1.2 percent, according to the Statistical Office. According to the Federal Office, the figure was recently around 48 percent in China.

 

This is due to the fact that electric cars are very popular in China, and more than half of newly sold vehicles are now electrified. Combustion-engine cars, which the Chinese increasingly demand less, are being exported instead. Exports thus serve as an outlet for utilizing the many old combustion-engine factories. Foreign business helps the Chinese escape the highly competitive domestic market. Thus, the price war from China is spilling over into the rest of the world.

 

It is certainly more complicated to cultivate many small markets. But it also increases independence. The fact that Russia has severely restricted the import of Chinese cars, for example, has led to a one-third drop in deliveries. However, it has had little impact on the export balance, because exports to Latin America and the Arab world are rising sharply instead. Even Mexico only accounts for eight percent of Chinese car exports.

 

Chinese companies, however, are not just exporting; they are increasingly building factories. Trade media in the People's Republic report a total of 88 Chinese car factories abroad that have already been built or where construction has begun. Dozens more have been announced. In Thailand alone, half a dozen Chinese brands plan to produce locally, including market leaders BYD, Chery, JAC, and Great Wall. They employ the same phrases that German car managers in China often use. They like to talk about "in China, for China." Changan has long since turned the tables: Zhu speaks of "in Europe, for Europe." [1]

 

1. Chinas Autos für den Rest der Welt. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 21 Aug 2025: 22. Von Christian Müßgens, Hamburg, und Gustav Theile, Shanghai

Kodėl Vakarų pramonė ir karinė galia baigiasi? Kinijos automobilių pardavimai likusiam pasauliui (išskyrus Vakarus) tai parodo


JAV pasiekė pergalę Antrajame pasauliniame kare, automobilių gamybą paversdamos karinių lėktuvų, laivų ir tankų gamyba. Nėra jokių šansų, kad tai pasikartos. Deindustrializacija panaikino šią galimybę. Reindustrializacijos kliūtys yra kvalifikuotos darbo jėgos trūkumas ir didelių koordinuotų investicijų kaina bei laikas. Šiandieniniame robotų kare norint laimėti, reikia didžiulių gamybos pajėgumų. Mes jų neturime. Likęs pasaulis, perkantis kiniškus automobilius, palieka Vakarus dulkėse.

 

Kinijos automobilių kompanijos vis dar sunkiai verčiasi Europoje.

 

Tačiau globaliuose Pietuose jos jau seniai labai sėkmingos.“

 

Brazilijos prezidentas ir užsienio automobilių vadovas kartu pakelia rankas, švytėdami iš džiaugsmo. Abu vyrai švenčia gamybos pradžią naujoje automobilių gamykloje. Lula da Silva džiaugiasi investicijomis ir darbo vietomis, o automobilių vadovas tikisi gero verslo.

 

Anksčiau tokie vaizdai patikimai vaizdavo Vokietijos automobilių kompanijų vadovus. Tačiau ranką, kurią Lula pakėlė prieš kelias dienas, vadovavo Mu Feng, „Great Wall Motors Group“, vienai iš dešimčių Kinijos automobilių kompanijų. GWM gamykloje, kurią bendrovė prieš ketverius metus įsigijo iš „Daimler Group“, gamins du visureigius ir pikapą.

 

Tokie vaizdai šiomis dienomis yra įprasti.

 

Europoje, ypač Vokietijoje, automobilius dievinančioje šalyje, gali atrodyti, kad Kinijos automobilių pramonė sunkiai verčiasi plėtra. Tiesą sakant, tai vyksta visu pajėgumu. Tai vyksta ne tiek Vakaruose, kiek visuose regionuose ir šalyse, kurie Vokietijos gamintojų finansinėse ataskaitose dažnai niekinamai vadinami „likusiu pasauliu“.

 

Svarbiausių Kinijos eksporto rinkų sąrašas tai aiškiai rodo: daugiausia automobilių, beveik 300 000 transporto priemonių, per pirmąjį pusmetį atiteko Meksikai. Po jos seka Jungtiniai Arabų Emyratai, Rusija ir Brazilija. Tik dvi Europos šalys – Belgija ir Jungtinė Karalystė – yra Šanchajuje įsikūrusios konsultacinės įmonės „Automobility“ sudarytame dešimtuke.

 

Kai kuriose vietose jie jau seniai yra lyderiai. Čilėje, Peru, Egipte ir Kazachstane Kinijos gamintojai praėjusiais metais jau pasiekė apie 30 procentų ar didesnę rinkos dalį, rodo automobilių analitikų „Jato Dynamics“ duomenys. Europos gamintojai visose šiose šalyse vaidina nedidelį vaidmenį. Tačiau ir Izraelyje Kinijos gamintojų rinkos dalis neseniai išaugo iki daugiau nei penktadalio. Singapūre BYD pakeitė „Toyota“ kaip perkamiausias prekės ženklas.

 

Šalys, kuriose Kinijos įmonės iki šiol sėkmingai veikia, pačios savaime nėra didelės automobilių rinkos. Tačiau kartu jos sudaro ketvirtadalį pasaulinės rinkos, o augimo tendencija yra aiški. Praėjusiais metais Kinija aplenkė savo konkurentę Japoniją ir tapo didžiausia automobilių eksportuotoja pasaulyje. Per pirmuosius septynis šių metų mėnesius Kinija visame pasaulyje pristatė 3,7 mln. automobilių – tai maždaug 13 procentų daugiau, rodo „Automobility“ duomenys. Vien tai daugiau nei Vokietija eksportavo praėjusiais metais.

 

Ekspertai tikisi, kad ši tendencija tęsis. Konsultacinės bendrovės „Alix Partners“ duomenimis, iki dešimtmečio pabaigos Kinijos rinkos dalis Pietų Amerikoje išaugs nuo aštuonių iki 15 procentų. Artimuosiuose Rytuose ir Afrikoje ji turėtų išaugti nuo dešimties iki 18 procentų, o Pietryčių Azijoje – nuo ​​trijų iki 17 procentų.

 

Daugelyje šių šalių įmonės gauna naudos iš geopolitikos. Įgyvendindama Naująjį šilko kelią – Xi Jinpingo pasaulinę infrastruktūros iniciatyvą – Kinija pririšo prie savęs daugelį šalių ir pastatė reikiamus uostus, kelius ir geležinkelius, kad Kinijos automobilių pramonė dabar galėtų tuo pasinaudoti. Prieš kelis mėnesius Honkonge žurnalistams Kinijos automobilių gamintojo „Xpeng“ bendraprezidentas Brianas Gu sakė, kad vietos valdžia yra atvira Kinijos įmonėms ir investicijoms.

 

„Tai geopolitinis žaidimas“, – sako Felipe Munozas iš „Jato Dynamics“. „Kinai keičia rinkos dinamiką, o įsitvirtinę automobilių gamintojai neturi tinkamų transporto priemonių tam pasipriešinti.“

 

Ne tai, kad Kinijos gamintojai nesidomi Europa. „Europa mums yra svarbiausia elektromobilių rinka po Kinijos“, – sakė Gu Jintao. Tačiau jie taip pat žino, kad į Europą sunku patekti ne tik dėl geopolitinių aplinkybių, bet ir dėl unikalių šalies taisyklių bei ilgų automobilių tradicijų. Kalbėdami apie savo pagrindines rinkas, jie įtraukia Europą, tačiau Pietryčių Azija, Lotynų Amerika ir Artimieji Rytai vaidina ne mažiau svarbų vaidmenį. „Europa yra kaip aukščiausio lygio universitetas“, – prieš kelias savaites Honkonge žurnalistams sakė valstybinės automobilių gamintojos „Changan“ generalinis direktorius Zhu Huarongas. „Žinoma, stengiamės patekti į geriausią universitetą. Bet jei nepavyks, eisime į antrą pagal populiarumą universitetą.“

 

Japonijos įmonės, tokios kaip „Toyota“, kurios turi stiprią poziciją besivystančiose rinkose, patiria ypač didelį poveikį, kaip ir tokios įmonės kaip Europos – Amerikos daugiaprekių ženklų grupė „Stellantis“ ir „Volkswagen Group“. „Buvo laikas, kai net Vakarų gamintojai manė, kad pasauliniai Pietūs yra jų augimo variklis“, – sako Fabianas Piontekas iš „Alix Partners“. „Tačiau daugelyje rinkų šios viltys žlugo.“

 

„Mercedes“ ir BMW Kinijos plėtros siekis kol kas yra nedidelė problema. Tačiau Kinijos bendrovės beveik visada savo produktų asortimente turi aukščiausios klasės prekių ženklų. O tokie gamintojai kaip „Xpeng“ ir „Li Auto“ jau konkuruoja dėl tų pačių klientų Liaudies Respublikoje. „Hongqi“ prekės ženklas, Kinijoje žinomas kaip prezidento Xi Jinpingo valstybinio automobilio gamintojas, prieš kurį laiką paskelbė apie savo pasaulinę plėtrą – siekdamas transformuotis iš „rytietiškos prabangos“ į „naująją pasaulio prabangą“.

 

Viena iš klaidingų nuomonių Europoje greičiausiai yra ta, kad Kinijos eksportas daugiausia yra elektriniai automobiliai. Tiesą sakant, Vokietija eksportuoja didesnį elektrifikuotų automobilių procentą nei Kinija. Tik apie 35,5 proc. iš Vidurio Karalystės išsiųstų transporto priemonių buvo elektrifikuotos, nors ši tendencija auga. Kinija elektrinius automobilius ir hibridines transporto priemones priskiria prie naujos energijos transporto priemonių (NEV) termino. Vokietijoje šis skaičius, remiantis Statistikos tarnybos duomenimis, siekė 1,2 proc. Federalinės tarnybos duomenimis, Kinijoje šis skaičius neseniai siekė apie 48 proc.

 

Taip yra dėl to, kad Kinijoje elektriniai automobiliai yra labai populiarūs, o daugiau nei pusė naujai parduodamų transporto priemonių dabar yra elektrifikuotos. Vietoj to eksportuojami automobiliai su vidaus degimo varikliais, kurių kinai vis mažiau reikalauja. Taigi eksportas yra tarsi rinka, skirta panaudoti daugybę senų vidaus degimo variklių gamyklų. Užsienio verslas padeda kinams ištrūkti iš labai konkurencingos vidaus rinkos. Taigi kainų karas iš Kinijos persikelia į likusį pasaulį.

 

Žinoma, sudėtingiau plėtoti daugelį mažų rinkų. Tačiau tai taip pat padidina nepriklausomybę. Pavyzdžiui, tai, kad Rusija griežtai apribojo kiniškų automobilių importą, lėmė trečdaliu sumažėjusį tiekimą. Tačiau tai neturėjo didelės įtakos eksporto balansui, nes vietoj to smarkiai auga eksportas į Lotynų Ameriką ir arabų pasaulį. Net Meksika sudaro tik aštuonis procentus Kinijos automobilių eksporto.

 

Tačiau Kinijos įmonės ne tik eksportuoja, bet ir vis dažniau stato gamyklas. Kinijos Liaudies Respublikos prekybos žiniasklaida praneša apie 88 Kinijos automobilių gamyklas užsienyje, kurios jau pastatytos arba kuriose pradėtos statybos. Paskelbta dar apie dešimtis. Vien Tailande pusšimtis Kinijos prekių ženklų planuoja gaminti vietoje, įskaitant rinkos lyderius BYD, Chery, JAC ir Great Wall. Jie vartoja tas pačias frazes, kurias dažnai vartoja vokiečių automobilių vadovai Kinijoje. Jie mėgsta kalbėti apie „Kinijoje, Kinijai“. Changanas jau seniai apvertė situaciją: Zhu kalba apie „Europoje, Europai“." [1]

 

1. Chinas Autos für den Rest der Welt. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 21 Aug 2025: 22. Von Christian Müßgens, Hamburg, und Gustav Theile, Shanghai

Vokietijoje kas turi pinigų, tas užsako inovacijų muziką. Todėl ta muzika visada ta pati. Kodėl Vokietijai reikia kitokios inovacijų politikos?


„Vokietija moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai (MTEP) skiria panašią sumą, palyginti su jos ekonomine galia, kaip ir JAV.

 

Deja, šioje šalyje atsiranda arba išgyvena tik keletas novatoriškų „mėnulio spąstų startuolių“, kurie gali tapti kelių milijardų dolerių vertės įmonėmis.

 

Tam yra keletas akivaizdžių ir gilesnių priežasčių. MTEP išlaidos 2021 m., sudariusios 3,1 proc. bendrojo vidaus produkto, buvo tik 0,4 procentinio punkto mažesnės nei JAV.

 

Tačiau tik 63 proc. šių lėšų Vokietijoje gaunama iš privačiojo sektoriaus, palyginti su 69 proc. JAV.

 

Ten lėšos daugiausia skiriamos pagrindinėms technologijoms, tokioms kaip dirbtinis intelektas, biotechnologijos, kvantinės technologijos ar mikroelektronika; Vokietijoje vis dar dominuoja didelių automobilių kompanijų tyrimų skyriai. Prieš kurį laiką tai pavadinome viduriniosios technologijos spąstais – pernelyg didelis dėmesys technologinei plėtrai, kuri pamažu praranda aktualumą skaitmeninėje visuomenėje. Kodėl Vokietija negali išvengti šių spąstų?

 

Edmundas Phelpsas, 2006 m. Nobelio premija Ekonomikos srities nugalėtojas vaizdžiai apibūdina, kaip Vokietijos korporatyvizmas veikia Vokietijos inovacijų sistemą. Inovacijos pirmiausia atsiranda įsitvirtinusiose įmonėse, kurios inovacijų procesą pavertė nuspėjamu mažų žingsnelių procesu. Todėl inovacijos dažnai tėra nedideli esamo verslo modelio patobulinimai. Atitinkamai atsirado finansavimo programos ir sistemos, kurios apdovanoja šias mažas, nuspėjamas sėkmes ir nuo pat pradžių baudžia arba atmeta perversmines, bet labai rizikingas inovacijas.

 

Tokio tipo inovacijų finansavimas yra ne tik neproduktyvus, bet ir sukelia dideles administracines išlaidas vyriausybei ir įmonėms. Daug protingesnis ir mažiau biurokratinis požiūris būtų teikti plačią paramą taikant mokesčių lengvatas moksliniams tyrimams ir plėtrai arba tyrimų išmoką.

 

Dėl nuolat didėjančio pasaulinės technologinės plėtros tempo „įprastas verslas“ nebėra išeitis. Tik per perversmą, t. y. būtent per inovacijas, esančias už esamų verslo modelių ribų, Vokietija gali išlaikyti savo konkurencingumą. Čia ir išryškėja tikrasis trūkumas: Vokietijos politikos formuotojai jau stengiasi integruoti perversminius projektus su tinkamomis finansavimo programomis ir būtinomis investicijomis į infrastruktūrą. Be to, yra daug įrodymų apie pramonės aukščiausiojo lygio susitikimus, kuriuose verslo ir darbuotojų atstovai daro spaudimą vyriausybės pareigūnams, kad šie tiesiog užsitikrintų įgytas teises. Tikras inovacijų politikos perorientavimas čia nuolat stabdomas.

 

Tokių struktūrų griovimas reikalauja drąsos. Inovacijų politika turėtų būti perduota institucijai, kuri veiktų iš esmės nepriklausomai nuo politikos. Tokia inovacijų agentūra pakeistų dabartinį suskaidytą ir neskaidrų finansavimo aplinką ir sutelktų dėmesį į technologinės plėtros skatinimą, siekiant išspręsti pagrindinius visuomenės iššūkius. JAV tai ir turi: šios agentūros vadinamos ARPA arba „Pažangiųjų tyrimų projektų agentūromis“.

 

Jų finansavimo veikla grindžiama trimis principais: kompetencija, autonomija ir konkurencija.

 

Pirma, Amerikos ARPA yra tematiškai orientuotos. Tai leidžia institucijose plėtoti išsamią ekspertizę, kuri yra labai svarbi patyrusiems akademinės bendruomenės, pramonės ar vyriausybės ekspertams kuriant ir vertinant finansuojamus projektus. Tai papildo į ateitį orientuota kritinių technologijų stebėsena, kurią atlieka „Skubių veiksmų pakomitetis kritinių ir besiformuojančių technologijų klausimais“.

 

Antra, agentūros yra autonomiškos organizacijos. Jos turi didelę laisvę apibrėždamos savo MTEP finansavimo programas, nors pagrindinius tikslus nustato ministerijos. Jos turi taupų administravimą ir yra įgaliotos veikti už įprastų viešųjų institucijų apribojimų, susijusių su personalu ir finansavimu. Tai skatina greitą ir nebiurokratinį sprendimų priėmimą.

 

Trečia, ARPA remiasi konkurencija. Užuot nuo pat pradžių įsipareigojus vienam metodui, paprastai lygiagrečiai finansuojami keli projektai. Projektai, kurie neduoda norimų rezultatų, nuolat stabdomi, o ištekliai perskirstomi perspektyvesniems metodams. Tai skatina konkurenciją tarp projektų ir sukuria paskatas sparčiai pažangai.

 

Vokietijos proveržio inovacijų agentūra ir Europos inovacijų taryba yra pirmieji žingsniai šia kryptimi. Nors trys paminėti struktūriniai elementai yra integruoti į šias institucijas, jie nėra nuosekliai įgyvendinami. Visų pirma, šios agentūros nepakeičia esamų finansavimo institucijų; kaip papildomi veikėjai, jos taip pat turi tik ribotus išteklius.

 

Be esminio inovacijų ir technologijų politikos pertvarkymo, Vokietija ir toliau liks vidutinių technologijų spąstuose ir rizikuoja prarasti pozicijas pagrindinėse technologijose. Todėl institucinė sistema, stiprinanti Vokietijos inovacinį pajėgumą, turėtų būti sukurta dabar.

 

Oliver Falck  vadovauja Inovacijų ekonomikos ir skaitmeninės transformacijos centrui Ifo institute Miunchene.

 

Vokietija finansuoja daug, bet neteisingų dalykų. Trys principai bus labai svarbūs ateityje.” [1]

 

1. Warum Deutschland eine andere Innovationspolitik braucht. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 21 Aug 2025: 17. Von Oliver Falck