Iš kokios skylės išlindo Landsbergių ir liberalų vadovaujama kompanija su jų marichuanos garbinimu?

 "Naujojo antirasizmo uolumas yra atsakas į ilgalaikę liberalios politikos formavimo nesėkmę iš tikrųjų panaikinti rasines spragas. 

#MeToo feminizmo moralizmas, noras permąstyti ar iš naujo apibrėžti sutikimo kontūrus atspindi jausmą, kad, kovojant už seksualinį individualizmą, liberalizmui galų gale teko leisti prievartauti. 

Spiritizuojanti budrumo pusė, pradedant nuo policijos šaudymo aukų martirologijos, baigiant privilegijų prisipažinimais ir uoliomis raganų medžioklėmis, atrodo, kaip bandymas atkurti šventumo jausmą, kurio sekuliarizuotam liberalizmui labai trūksta.

 Pažangus senamadiškų liberalų kaltinimas apgaulingu požiūriu į žodžio laisvę ir laisvas diskusijas, remiasi supratimu, kad tam tikri argumentai (nesvarbu, ar dėl imigracijos, ar dėl rasės, ar dėl lytinės tapatybės) turėtų būti tiesiog nutraukti, kai tik bus pasiektas aktyvistų sutarimas, atrodo, kad tas supratimas yra rezultatas, atsiradęs dėl greitos ir plačios judėjimo dėl tos pačios lyties asmenų santuokos sėkmės, kuri yra pavyzdys, kaip laimėti dar labiau ginčytinais klausimais. 

 Daugelyje šių impulsų, bet ypač paskutiniame, yra įtvirtintas pažadas, kad progresyvūs pokyčiai gali įvykti, kaip tam tikras moralinis pabudimas elito institucijose, o ne per bet kokį dramatišką maištą prieš jas. (Nei Harvardas, nei „Coca-Cola“, nei CŽV neturėjo nieko atsisakyti, kai buvo įtvirtintas Obergefell prieš Hodges sprendimas dėl tos pačios lyties asmenų santuokos.) Tai savo ruožtu paaiškina, kodėl šis idėjų klasteris taip sparčiai žengė į priekį svarbiausiuose Amerikos valdžios rajonuose. 

Nors naujasis progresyvizmas žiauriai žvelgia į mūsų didžiųjų institucijų istoriją, atrodo, kad taip pat žadama, jog tos pačios institucijos gali išsaugoti savo galias, jei tik išpažįsta, atgailauja ir atsiverčia - ir įdarbina savo naujais nariais įvairesnius,  nei anksčiau, žmones.  

Įtampa tarp šio institucionalizmo ir žadėtų radikalių pokyčių galiausiai gali būti naujojo progresyvizmo galas. (Ar gali Ibramas X. Kendi visam laikui išlaikyti savo radikalų prašmatnumą, būdamas akademiniu Silicio slėnio dovanų gavėju?) Arba faktinis radikalių idėjų pritaikymas už saugomų elito erdvių ribų ypač nusikalstamume ir policijos veikloje, gali sukelti gedimus, kurie pralaimės ne tik rinkimus, bet ir sunaikins radikalų vadovaujančias pozicijas įstaigose".