„Gynybos departamento vadovai patikino Kongresą ir Amerikos žmones, kad kariuomenė išnagrinės Afganistano karą, kad pasimokytų iš 20 metų trukusio Amerikos įsitraukimo ir skausmingo pasitraukimo. Tai bus svarbios pratybos, bet ne naujos.
Daug pamokų iš Afganistano atspindi Vietnamo pamokas. Šį kartą esame skolingi mūsų kovojantiems sūnums ir dukroms ne tik išsiaiškinti nesėkmės pamokas, bet ir integruoti jas į mūsų kariuomenę, kad jos nepasikartotų.
Nuo pat pradžių JAV veiksmai Vietname ir Afganistane nukentėjo dėl aiškumo ir nuoseklios strategijos trūkumo. Nepaisant Osamos bin Ladeno mirties 2011 m. gegužę, JAV liko Afganistane, o lyderiai ir toliau neteisingai suprato skirtumus tarp kovos su terorizmu ir kovos su sukilėliais strategijų. Turėjome žinoti geriau. Vietname mums taip pat trūko žinių apie platesnę socialinę, politinę ir ekonominę dinamiką, kuria grindžiama padėties ir platesnio regiono analizė.
Mes taip pat „amerikonizavome“ karą Afganistane, nepaisydami tos pačios strategijos nesėkmės Vietnamo kare. Neatsižvelgėme į tai, kad mes mokėme mūsų sąjungininkus kovoti, kaip kovoja JAV kariai su JAV ginklais ir technologijomis bei amerikietiško tipo mokymais. Nei vienu, nei kitu atveju nepavyko išmokyti mūsų partnerius savarankiškos logistikos ir techninės priežiūros įgūdžių, todėl jiems nepasisekė.
Afganistane matėme daugybę netikslių ataskaitų ir nepatikimų situacijos vietoje analizių, kaip ir Vietname. Abiem atvejais nesugebėjimas atsižvelgti į tikrovę padėjo pagrindus žlugusioms tautoms ir nesėkmingoms evakuacijos priemonėms.
Panašumai tęsiasi. Buvo diplomatinių klaidų: šiaurės vietnamiečiai 1973 m. Paryžiaus taikos susitarimui atidavė tik žodžius, o Talibanas ne kartą nesilaikė sąlygomis pagrįsto karo pabaigos susitarimo.
Buvo problemų su užsienio pagalba: grynųjų pinigų antplūdis į abi šalis davė mažai naudos, bet paskatino siaučiančią korupciją ir sukūrė priklausomybę nuo išorės pagalbos. Kilo biurokratinis tempimas: prastas koordinavimas ir komunikacija, taip pat neaiškus darbo pasidalijimas tarp JAV federalinių agentūrų, užsienio vyriausybių ir tarptautinių organizacijų trukdė vykdyti misiją. (Šios problemos taip pat prisidėjo prie to, kad nepavyko išvengti rugsėjo 11-osios.)
Ar mes pasmerkti kartoti istoriją? Tarnybos nariai, kurie tarnavo per abu konfliktus, kaip ir aš, apgailestavo, matydami, kad mūsų pastangos Afganistane neatsižvelgia į Vietnamo pamokas, nors daugelis mūsų pirmųjų lyderių Afganistane gavo pirmas karo pamokas Vietname.
Vis dar yra viena kritinė Vietnamo karo nesėkmė, kurios neturėtume kartoti: nesugebėjimas ryžtingai veikti pagal išmoktas pamokas. Trys strategijos galėtų padėti užtikrinti, kad ateityje viskas būtų kitaip.
Pirma, kariuomenė turėtų reformuoti savo išsilavinimo reikalavimus, kad būtų išsamiai išnagrinėtos Vietnamo ir Afganistano pamokos. Jos turėtų būti įtrauktos į pradinę stovyklą, kandidatų į pareigūnus mokyklą ir vyresniųjų tarnybos mokyklas. Pamokas turi įsisavinti visi, neapsiribojant analitikų knygų lentyna.
Antra, Vietnamo ir Afganistano pamokų supratimas ir pritaikymas turėtų tapti trijų ir keturių žvaigždučių generolų skyrimo proceso dalimi. Senato ginkluotųjų pajėgų komitetas įpareigoja kandidatus patvirtinti visus įsipareigojimus. Jie taip pat turėtų paliudyti, kad supranta pamokas ir nekartos tų pačių klaidų.
Trečia, Kongresas turi sustiprinti savo priežiūros pajėgumus. Ji turėtų įgyvendinti Kongreso įpareigotas strategijų peržiūras, kad būtų išvengta įstrigimo panašiose situacijose.
2021 m. rugpjūčio mėn. specialiojo Afganistano atkūrimo generalinio inspektoriaus ataskaitoje buvo pateikta galinga į pensiją išėjusio armijos generolo Jacko Keane citata: „Po Vietnamo karo mes apsivalėme nuo visko, kas buvo susiję su nereguliariu karu ar sukilimu, nes tai buvo susiję su tuo, kaip pralaimėjome tą karą. Žvelgiant atgal, tai buvo blogas sprendimas."
Turime priimti geresnius, labiau pagrįstus, sprendimus. Išstudijuokime šias skausmingas pamokas ir neleiskime joms pasikartoti.
---
P. Punaro yra išėjęs į pensiją JAV jūrų pėstininkų generolas majoras ir buvęs Senato ginkluotųjų pajėgų komiteto personalo direktorius. Jis tarnavo Vietname 2001–2003 m., buvo jūrų rezervo reikalų direktorius ir yra knygos „Nuolat mažėjančios kovos pajėgos“ autorius." [1]
Lietuvos elitas kartojo visas amerikiečių klaidas Afganistane ir pritaikė tą pačią klaidingą strategiją Baltarusijoje. Nesuprasdamas Baltarusijos specifikos ir padėties regione, Lietuvos elitas nesėkmingai bandė sukelti pilietinį karą Baltarusijoje. Šios pastangos ypač suintensyvėjo paskutiniu laiku, nors mes jau seniai pravardžiavome Lukašenką paskutiniu diktatorium Europoje, bet beveik nieko dėl to nedarėme. Dabar vadelė užstrigo po uodega mūsų kumelei, ir mes pradėjome daug intensyviau kištis į Baltarusijos vidaus reikalus. Baltarusija yra daug didesnė, negu Lietuva, todėl pelnytai kenčia mūsų kailis.
1. America Repeated Vietnam's Mistakes in Afghanistan
Punaro, Arnold L. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 24 Nov 2021: A.15
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą