"Epidemiologijos SRITYJE "išsiliejimas" yra virusas, kuris padarė šuolį iš vienos šeimininko rūšies į kitą. Didžiausią susirūpinimą žmonėms kelia plitimas nuo kitų gyvūnų iki Homo sapiens. Tada jie gali sukurti " zoonozinės“ žmonių ligos, kurių viena, kaip manoma, yra COVID-19 (manoma, kad pirminis SARS-CoV-2 šeimininkas buvo dar nenustatyta šikšnosparnių rūšis).
Tačiau toks eismas gali vykti dviem kryptimis. Pavyzdžiui, 2020 m. Pasaulio sveikatos organizacija pranešė, kad SARS-CoV-2 Danijoje išplito iš žmonių į ūkiuose auginamas audines, o vėliau buvo perduodamas nuo gyvūno gyvūnui, taip buvo sukurta atskira veterinarijos epidemija. O anksčiau šį mėnesį BioRxiv – elektroninėje darbo priegloboje, kuris dar nebuvo recenzuotas – paskelbtas dokumentas, kuriame buvo pateikti įrodymai, kad virusas taip pat plinta tarp baltauodegių elnių Šiaurės Amerikoje, tikriausiai išplitęs iš ten esančių žmonių. Visa tai papildo pranešimais, kuriuose teigiama, kad naminiai augintiniai, ypač katės ir šunys, taip pat gali užsikrėsti SARS-CoV-2, o bent jau kačių atveju gali perduoti jį kitiems savo rūšies gyvūnams.
Tokio pobūdžio išsiliejimas gali būti rimtas dėl dviejų priežasčių. Viena iš jų yra ta, kad jie sukuria virusų rezervuarus, kurių medicinos mokslui ir stebėjimui nėra lengvai pasiekiami. Net jei toje vietovėje nėra žmonių užsikrėtusių koronavirusu atvejų, tokie gyvūnų rezervuarai reiškia, kad SARS-CoV-2 vis tiek gali slypėti ir laukti, kol vėl išsilies į žmones. Kitas dalykas yra tai, kad naujų šeimininkų imuninės sistemos poveikis gali paskatinti naujų ir, (jei jie vėl išsilieja) potencialiai pavojingų, virusų padermių evoliuciją. Dėl to audinės incidentas paskatino Danijos, Nyderlandų ir Ispanijos vyriausybes paskersti 18 mln. gyvūnų ir griežtai uždaryti regionus aplink atitinkamas kailių fermas. Panašiai elgtis su laukine populiacija, pavyzdžiui, baltauodegiais elniais, būtų sunkiau. Tačiau atsargumo priemonės vis tiek galimos. Su elniais bendraujančių asmenų, pavyzdžiui, medžiotojų, sąmoningumo didinimas gali daug nuveikti.
Tačiau tai yra reaktyvūs metodai. Aktyvus asmuo bandytų nustatyti, kurioms rūšims gresia didžiausia rizika tapti SARS-CoV-2 rezervuarais, kol jos iš tikrųjų tai nepadaro. Tai leistų stebėti grėsmes, kol jos neišnyks. Ir, kaip šią savaitę ji praneša leidinyje „Proceedings of the Royal Society“, Barbara Han iš Cary ekosistemų studijų instituto, nepriklausomos aplinkos tyrimų organizacijos, įsikūrusios Milbruke, Niujorke, mano, kad sugalvojo būdą, kaip tai pasiekti.
Paslėpti ACE
2020 m. pradžioje, vos pasirodžius koronavirusui, daktarė Han ir jos kolegos sutelkė dėmesį į ACE2 – ląstelių membranos baltymą, kuris beveik iš karto buvo nustatytas, kaip viruso patekimo taškas. ACE2 kasdienis darbas yra padėti reguliuoti kraujospūdį, o dauguma stuburinių jo turi vienokią ar kitokią formą. Tyrėjai norėjo nustatyti, kurioms kitoms stuburinių rūšims SARS-CoV-2 gali būti taip pat stipriai prisijungęs prie vietinių ACE2 receptorių, kaip ir žmonėms. Tai būtų kandidatai į rezervuarų vaidmenį.
Šiuo tikslu jie surinko molekulinę informaciją apie kiekvieną ACE2 versiją, kurią galėjo gauti. Dažniausiai tai buvo iš žinduolių – 142 jų rūšys. Tada jie naudojo kompiuterinį dalyvaujančių tarpatominių jėgų modeliavimą, kad nustatytų ryšių, galinčių išsivystyti tarp SARS-CoV-2 smaigalio baltymo ir kiekvienos ACE2 versijos, stiprumą. Kaip jie tikėjosi, remiantis naujienomis, kurios pasklido jiems atliekant jų darbą, ryšys su audinės ACE2 buvo ypač stiprus. Jie nustatė panašų stiprų ryšį su baltauodegių elnių ACE2, dar gerokai anksčiau, nei pasirodė pranešimai apie šios rūšies infekcijas. Taip pat buvo parodyta, kad katės ir šunys yra rizikingi, o pranešimai patvirtino, kad jie tokie yra. O gorilos ir makakos, kurios kelis kartus patyrė zoologijos sodų atvejus, taip pat atrodė jautrios.
Kad ir kokia ši informacija buvo naudinga, daktaras Hanas norėjo pažvelgti ne tik į šias 142 rūšis. Norėdami pasigilinti, komanda sukūrė evoliucinių bruožų duomenų bazę, kuria dalijasi rūšys su pažeidžiamiausiais ACE2 receptoriais. Tai metodas, kuris praeityje buvo sėkmingai naudojamas graužikams ir šikšnosparniams, siekiant įvertinti tikimybę, kad jie veiks, kaip virusų, įskaitant Ebola ir Zikos, rezervuarai. Jis pagrįstas idėja, kad tam tikri panašios fiziologijos ir gyvenimo būdo rūšių baltymai gali vystytis panašiai.
Tyrėjai ištyrė viską, ką galėjo – nuo mitybos platumo, medžiagų apykaitos greičio ir lytinės brandos amžiaus iki vados dydžio, gyvenimo trukmės, geografinio diapazono ir filogenetinių santykių – apie daugiau nei 5000 žinduolių, apie kuriuos buvo mažai arba visai nebuvo informacijos apie ACE2 receptorius. Užbaigus šią milžinišką duomenų bazę, jie įvedė rezultatus į mašininio mokymosi sistemą, kuri buvo išmokyta susipažinti su 142 rūšių, kurių jie jau turėjo ACE2 charakteristikas. Rezultatas buvo 540 rūšių, kurios greičiausiai turi pažeidžiamus ACE2 receptorius ir todėl gali veikti, kaip covid rezervuarai.
Šiame sąraše buvo dauguma primatų – tai, atsižvelgiant į tai, kad žmonės taip pat yra primatai, buvo tikimasi. Taip pat, atsižvelgiant į įtarimus dėl SARS-CoV-2 kilmės, 35 rūšių šikšnosparnių įtraukimas nebuvo netikėtas. Tačiau netikėtumų būta.
Nors paprastos naminės pelės nekelia pavojaus, o tai yra gera žinia, du jos kolegos graužikai – ryžių laukų žiurkės ir Malajų lauko žiurkės – tai daro. Kadangi šias rūšis dažnai grobia naminės katės, kurios dabar žinomos, kaip imlios koronavirusui, tai yra kelias, kuriuo žmonės gali užsikrėsti.
Dešimtys kitų rūšių taip pat buvo pažymėtos, kaip galimi rezervuarai. Tai buvo raudonosios lapės ir usūriniai šunys – du gyvūnai, kurie, kaip ir audinės, kartais auginami kailiui, ir baltalūpės pekarės (į kiaules panašios būtybės, randamos Pietų ir Centrinėje Amerikoje) ir nilgai (didelė Azijos antilopė), kurie retkarčiais auginami, taip pat medžiojami ir valgomi.
Tarp plačiau paplitusių gyvulių didžiausią susirūpinimą kelia vandens buivolai. Manoma, kad visame pasaulyje jų yra daugiau nei 200 m, kurie yra ir naštos žvėrys, ir pieno šaltiniai. Kiti dažnai medžiojami gyvūnai, tokie kaip duikeris (kita antilopė), karpinė kiaulė ir elnias mulas, taip pat buvo laikomi pažeidžiamais, taip pat kai kurios retenybės, įskaitant dvi labai nykstančios antilopės, adaksas ir kažkada buvęs karpinis raguotas oriksas, kurie laukinėje gamtoje išnyko ir tik dabar vėl introdukuojami. Tokiais atvejais grėsmė žmonėms yra mažesnė, nei atitinkamos rūšies išlikimui.
Buivolo sąskaitos apmokėjimas
Daktarą Haną pribloškia daugybė rūšių. „Niekada neįsivaizdavau, kad kada nors pamatysime virusą, turintį tokį didelį įvairių rūšių infekcijos potencialą“, – sako ji. „Panašu, kad SARS-CoV-2 infekcijai jautrių rūšių yra bent eilės tvarka daugiau, nei bet kuriam kitam zoonoziniam virusui, apie kurį galiu pagalvoti.
Tačiau iš anksto įspėtas yra ginkluotas. Ir čia, galbūt, yra pamoka, kaip ginklus laikyti aštriais arsenale. Viena iš priežasčių, kodėl daktarės Han tyrimas užtruko taip ilgai nuo pradžios iki paskelbimo, yra skirtingi šaltiniai, kuriais jai reikėjo remtis. Kadangi jie buvo išsibarstę po pasaulio gamtos istorijos kolekcijas, jų surinkimas užtruko. Daugelis muziejų dabar siekia, kad jų kolekcijos būtų prieinamos elektroniniu būdu. Kai kuriems tai gali atrodyti žemas prioritetas. Toks darbas rodo, kad taip nėra.“ [1]
Tas draugiškas šunelis bėga pas tave? Venkite jo. Bent jau užsidėkite kaukę.
· · · 1. "Reservoir dogs. And cats. And buffalo… Covid-19." The Economist, 20 Nov. 2021, p. 76(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą