"Kaip ir demokratijos krizė, laisvosios prekybos krizė iš dalies kyla dėl jos draugų nesėkmių, iš dalies dėl priešų priešiškumo. Tiek laisvosios prekybos, tiek demokratijos darbotvarkės, iškilusios svaiginančiais metais po sovietų sąjungos žlugimo buvo supaprastintos ir dažnai prastai įgyvendintos.
PPO yra nenaudinga, norint pasipriešinti, kai Kinija, kuri buvo priimta į šią grupę 2001 m., sistemingai deformuoja ir laužo taisykles. Politikai nepakankamai apgalvojo sunkumus JAV šalies viduje, kuriuos sukelia klestinti pasaulinė prekyba, leidžianti prieš prekybą nukreiptiems politikams įsiveržti į abi valdančias partijas, o sudėtingas 164 šalių derybų procesas neleidžia PPO judėti pakankamai greitai, net kai didėja tarptautinio bendradarbiavimo prekybos srityje poreikis.
Šiandien laisvosios prekybos gynėjai susiduria su dar daugiau problemų.
Išaiškėjo saugumo prekių, svarbių karinėms ar kitoms jautrioms sistemoms, tiekimo grandinių išlaikymo ar plėtojimo svarba kartu su didėjančia politine įtampa su Kinija.
Dėl to prasidėjo atsiejimo procesas, kuris laikui bėgant neišvengiamai politizuosis prekybą. Kinija padvigubino pastangas plėtoti savo informacinių technologijų pramonę tiek dėl nacionalinio saugumo, tiek dėl ekonominių priežasčių.
Pasaulinis klimato kaitos judėjimas „žaliuosius tarifus“ laiko įrankiu primesti aplinkosaugininkų politiką Indijai, Kinijai ir kitoms šalims. Ribodamos patekimą į rinką prekėms, pagamintoms, naudojant daug anglies dioksido išskiriančius metodus, turtingos šalys galėtų priversti neturtingąsias priimti Pirmojo pasaulio aplinkosaugos taisykles.
Tai yra ginklas, kurį nori naudoti daugelis žaliųjų aktyvistų, o žaliųjų suvienijimas su tradicinėmis protekcionistinėmis apygardomis, tokiomis kaip profesinės sąjungos, sumažintų paramą laisvai prekybai JAV ir už jos ribų.
Tuo tarpu daugelis Europos Sąjungos pareigūnų prieigą prie didžiulės bloko vidaus rinkos laiko stipriausiu tarptautinių santykių privalumu.
Nesvarbu, ar remdami žaliuosius tarifus žemės ūkio produktams iš Amazonės, ar kontroliuodami technologijų gigantų elgesį, grasindami jiems neleisti patekti į Europos rinką, ES biurokratai mano, kad prekybos apribojimai yra viena iš realių priemonių, kad Europos balsas būtų svarbesnis pasaulyje.
„Brexit“ iš bloko pašalino vieną tvirčiausių ES laisvosios prekybos čempionų; panašu, kad laikui bėgant parama laisvai prekybai Briuselyje mažės.
Laisvosios prekybos priežastis šiandien yra nemadinga, o XXI amžiaus prekybos darbotvarkę sudaryti bus sunku. PPO reikia gilios reformos. Negalima ignoruoti tokių problemų, kaip klimato kaita ir Kinijos sisteminis sukčiavimas. Pasaulyje, kuriame auga geopolitinė konkurencija, prekyba negali būti visiškai atskirta nuo nacionalinio saugumo." [1]
1. Global Free Trade Is in Crisis
Walter Russell Mead. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 30 Nov 2021: A.19.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą