Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. balandžio 9 d., šeštadienis

Senosios Amerikos dešinės sugrįžimas --- Trumpo GOP savo įsipareigojimu siekti ekonominės apsaugos, ribotos imigracijos ir nesikišimo į užsienį primena Calvino Coolidge'o partiją

"Sunku įsivaizduoti du Amerikos prezidentus, turinčius mažiau bendro, nei Calvinas Coolidge'as ir Donaldas Trumpas. Viena vertus, Coolidge'as ėjo įvairias valstybines pareigas – nuo ​​Masačusetso gubernatoriaus iki viceprezidento, prieš pradėdamas eiti pareigas 1923 m. rugpjūčio 2 d. Trumpas iki inauguracijos 2017 m. neturėjo jokios vyriausybės ar karinės patirties.

 

    Be to, Coolidge'as buvo biudžeto vanagas, kuris niekada nesutiko eilutės elemento, kurio nenorėjo sumažinti. Ponas Trumpas vadovavo rekordiniam taikos meto deficitui dar prieš tai, kai federalinės išlaidos per koronaviruso pandemiją padarė milžinišką šuolį. Coolidge'as taip pat buvo nekalbus žmogus. Trumpas nėra.

 

    Tačiau šie asmeniniai skirtumai užgožia svarbius politinius panašumus.

 

    Tiek Coolidge'as, tiek D. Trumpas savo prezidento poste pabrėžė rinkėjų pasitenkinimą visuotine gerove. Abu pritarė imigracijos į JAV ribojimui. Abu norėjo apsaugoti Amerikos pramonę nuo užsienio konkurencijos. Abu siekė išvengti susipainiojimo užsienyje.

 

    D. Trumpo pažiūros dabar dominuoja Respublikonų partijoje. Visiems, kurie užaugo kartu su Ronaldo Reagano, dviejų Bushų ir Johno McCaino GOP, tai gali būti keista ir gluminanti padėtis.

 

    Tačiau daugeliu atžvilgių tai yra grįžimas prie XX amžiaus 20-ųjų Coolidge'o ir jo pirmtako Warreno Hardingo principų. Jų konservatyvumą sumenkino XX amžiaus krizės. Didžioji depresija atėmė iš jos teisę į gerovės skatinimą. Franclino Roosevelto Naujasis sandoris sukūrė federalinę vyriausybę, kurios respublikonai nesuprato ir nekontroliavo. Tada Antrasis pasaulinis karas diskreditavo dešiniųjų neintervencinę užsienio politiką. 

 

Iš griuvėsių atsirado pokario konservatyvus judėjimas, apėmęs aljansus, karinę intervenciją, gynybą, laisvą prekybą ir atvirą imigraciją, kad nugalėtų komunizmą ir paskatintų ekonomikos augimą.

 

    Šis pokario konservatyvus internacionalizmas, dešiniųjų kritikų žinomas kaip „globalizmas“, galėjo būti nukrypimas. Šiandien GOP grįžta prie savo, prieš Antrąjį pasaulinį karą, tapatybės, kaip mažų mokesčių, ekonominės apsaugos, ribojamos imigracijos, atsargumo dėl užsienio įsikišimo ir religinio pamaldumo partijos.

 

    Šis retrorespublikonizmas gali pasirodyti populiarus mišinys, tačiau istorija rodo, kad jis taip pat yra degus.

 

    Iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžios Amerikos elektoratas išgyveno pažangiojo judėjimo ir Didžiojo karo patirtį. 1918–1920 m. gripo pandemija, Vilsono administracijos pareigūnų A. Mitchello Palmerio ir J. Edgaro Hooverio raudonųjų medžioklė ir pokario recesija prisidėjo prie pilietinių neramumų. Pokytį atnešė agresyvus respublikonų politikas iš Ohajo, vardu Warrenas Hardingas.

 

    „Aukščiausia mūsų užduotis“, – sakė prezidentas Hardingas savo inauguracinėje kalboje, – „yra tęsti mūsų įprastą kelią“. Hardingas pažadėjo sumažinti socialinę įtampą. Jis atsisakė užsienio intervencijos ir išvedė JAV okupacines pajėgas iš pokario Vokietijos. Jo valstybės sekretorius siekė nusiginklavimo sutarčių su didžiosiomis valstybėmis. Jis priešinosi Wilsono Tautų lygai.

 

    Hardingui „normalumas“ reiškė tautos kūrimą namuose. Jis padidino tarifus ir apribojo importą. 

 

Ir jis gerbė Konstituciją. Savo kalboje, pasakytoje 1920 m., jis pavadino dokumentą „pačiu amerikonizmo pagrindu, Amerikos laisvės „Sandoros skrynia“, pačia lygių teisių šventykla“.

 

    Kai Hardingas mirė, eidamas pareigas 1923 m., Calvinas Coolidge'as nenukrypo nuo šio konstitucinio kelio. Coolidge'ui Nepriklausomybės deklaracija ir Konstitucija pasakė paskutinius žodžius šimtmečius trukusiame ginče dėl liaudies suvereniteto. „Jei visi žmonės yra lygūs, tai galutinis“, – sakė jis. "Jei jiems suteikiamos neatimamos teisės, tai yra galutinis. Jei vyriausybės įgyja teisingus įgaliojimus iš valdomų asmenų sutikimo, tai yra galutinis. Jokios pažangos, viršijančios šiuos siūlymus, rasti negalima."

 

    Coolidge'as teigė, kad sėkmė savivaldoje buvo susijusi su religiniu tikėjimu. Politinė laisvė priklausė nuo tradicinės moralės ir savitvardos.

 

    Jis paragino amerikiečius išsaugoti įkūrėjų palikimą, laikytis „dvasinės ir moralinės lyderystės, kurią jie parodė“.

 

    Coolidge'as priešinosi imigracijai. Jis ir Hardingas pasirašė du įstatymą ribojančius aktus, kurie neleidžia atvykti į JAV ateinantiems 40 metų.

 

    Tačiau uždarydamas duris masinei migracijai, Coolidge'as taip pat džiaugėsi ankstesnių imigrantų bangų indėliu. „Nesvarbu, ar jo amerikonizmą atsekti prieš tris šimtmečius iki Mayflower, ar trejus metus iki vairavimo“, – 1925 m. jis pasakė Amerikos legionui, – nėra nė pusės taip svarbu, kaip tai, ar jo šiandieninis amerikonizmas yra tikras ir  kokius įvairius amatus mokėdami čia atvažiavome, dabar visi esame vienoje valtyje“. Tačiau papildomiems keleiviams vietos nebuvo.

 

    Coolidge'as buvo išėjęs iš prezidento posto mažiau, nei metus, kai 1929 m. akcijų rinkos žlugimas ir Didžiosios depresijos pradžia pakeitė nusistovėjusią tvarką. Jo respublikonų įpėdinis prezidento poste, buvęs prekybos sekretorius Herbertas Hooveris, stengėsi pažaboti ekonominius nuosmukius ir socialinius sutrikimus. „Šie rinkimai nėra tik perėjimas nuo smulkmenų iki galo“, – sakė Hooveris prieš 1932 m. rinkimus. „Tai reiškia, kad reikia nuspręsti, kokios krypties mūsų tauta imsis per ateinantį šimtmetį."

 

    Tauta pasirinko Niujorko gubernatorių Frankliną D. Rooseveltą, kurio Naujasis sandoris sukūrė biurokratinę valdžios struktūrą, centralizuotą šalies sostinėje, kuri greitai užkariavo konservatorių priešiškumą. Trečiojo dešimtmečio suirutė išstūmė griežto konstitucionalizmo ir nesikišimo į ekonomiką ir užsienio reikalus partizanus iš galios ir įtakos pozicijų.

 

    GOP buvo be lyderių iki 1938 m. rinkimų, kai Ohajo valstijoje susirado naują atstovą spaudai senatorius Robertas A. Taftas. Būdamas prezidento Williamo Howardo Tafto sūnumi, jis buvo užaugintas palaikyti konstitucionalistines, laisvosios rinkos, nesikišimo į užsienį savo partijos tradicijas. Valstybės valdžios pasiekiamumas pagal FDR ir jos koncentracija vykdomojoje valdžioje priminė jam apie naujas autoritarines vyriausybes Europoje. Naujasis susitarimas, pasak jo, „absoliučiai prieštarauja visai Amerikos teorijai, kuria remiantis buvo įkurta ši šalis“.

 

    Tafto filosofija apėmė visus jo tėvo, Hardingo ir Coolidge'o principus. Kaip jis pasakė 1938 m., „Atlyginimų, valandų, kainų ir praktikos reguliavimas kiekvienoje pramonės šakoje iš esmės yra socializmas; tai yra blogiausias vyriausybės reguliavimas; tai reiškia totalitarinę valstybę“.

 

    Taftui Roosevelto pasiruošimas karui prieš Vokietiją buvo Naujojo kurso užsienio politikos atitikmuo. Paskutiniais Wilsono prezidentavimo metais jis dirbo Herbertui Hooveriui Amerikos pagalbos administracijoje, ir tai, ką jis matė Didžiojo karo griuvėsiuose, patvirtino jo neapykantą didžiųjų valstybių konkurencijai. Europa buvo nacionalizmo, dinastinės politikos ir klasių kovos namai. Taftas norėjo, kad JAV to išvengtų ir perspėjo per greitai mobilizuoti Amerikos ginkluotąsias pajėgas. „Mūsų ginklavimosi programa turėtų būti pagrįsta JAV gynimu, o ne demokratijos gynimu visame pasaulyje“, – sakė jis, atsakydamas į 1939 m. Roosevelto pranešimą apie padėtį Sąjungoje, kuriame prezidentas perspėjo apie nacizmo augimą ir paragino didinti išlaidas gynybai.

 

    Tafto ir kitų nesikišančių konservatorių nuomone, karas išplėstų vyriausybę, paskatintų normavimą ir suteiktų pavojingą autoritetą Franclinui Rooseveltui. Taftas sakė, kad JAV turėtų ginti žemyną ir Karibų jūros baseiną, tačiau priešingu atveju jos turėtų palikti gaisrą Europoje perdegti. Jo prioritetas buvo namų frontas. „Yra daug didesnis pavojus, kad totalitarinės idėjos prasiskverbs iš Naujojo kurso rato Vašingtone, – sakė jis 1940 m. gegužės 20 d. Sankt Luiso auditorijai, – nei kada nors kils iš bet kokios komunistų ar komunistų veiklos“.

 

    Taftas nei prisijungė, nei nekalbėjo prieš antikarinį Amerika pirmiausia komitetą, tačiau palankiai įvertino jo pasirodymą nacionalinėje scenoje. Organizacija buvo įkurta 1940 metais Čikagoje. Jos steigėjai buvo kai kurių tautos elitinių švietimo įstaigų absolventai, o jį palaikė respublikonai, demokratai, progresyvūs, konservatoriai ir net Roosevelto administracijos veikėjai.

 

    Buvęs prezidentas Hooveris priklausė „Amerika pirmiausia“. Vienas iš pagrindinių organizatorių buvo Jeilio teisės studentas, vardu Geraldas R. Fordas. Harvardo bakalauro studentas, vardu Johnas F. Kennedy, įnešė 100 dolerių čekį. Turtinga naftos šeima Buckleys, gyvenanti Sharone, Konektikute, vieną iš savo burlaivių pavadino Saldi izoliacija.

 

    Amerika pirmiausia norėjo keturių dalykų. Pirmiausia buvo „neįveikiama“ krašto apsauga. Antrasis noras buvo pasirengimas sutrukdyti puolimui prieš Amerikos tėvynę. Trečias buvo neutralumas vykstančiame Europoje vykstančiame kare, o tai iš esmės reiškė, kad JK paliko paskutine gynybos linija nuo nacių užkariavimo. Ketvirta – pasipriešinimas britams teikti „pagalbą prieš karą“. Komiteto reikalavimai buvo panašūs į Tafto reikalavimus. Tačiau jame taip pat buvo kažkas, kas jam nepastebėta: plačiai paplitęs patrauklumas.

 

    Taftas buvo šaltas, smegeniškas, uždaras. „Bijau, kad manyje nerasite daug spalvų“, – kartą žurnalistui pasakė jis. – Aš per daug normalus. Priešingai, „Amerika pirmiausia“ atstovas Charlesas Lindberghas buvo veržli asmenybė, kurio triumfinė (o po jo vaiko nužudymo tragiška) istorija sulaukė pagarbos.

 

    Lindberghas buvo simbolis nesikišusiems, ypač Vidurio Vakaruose, bet piktadarys kitur. Jo atsisakymas pasmerkti moralinį nacių sugedimą supriešino publiką.  „Amerika pirmiausia“ negalėjo išvengti nacizmo dvoko. Komitetas daug laiko praleido atsiribodamas nuo pronacistinių grupių ir veikėjų.

 

    Lindberghas nubrėžė moralinę pusiausvyrą tarp JK ir nacistinės Vokietijos vyriausybių. Jis išskyrė kaltinančius atpirkimo ožius, kurie, jo teigimu, susijaudinę dėl Amerikos įsikišimo. Jis tapo bejausmingo ir grėsmingo izoliacionizmo simboliu. Didžiuodamasis savo tarnyba JAV armijoje, jis atsistatydino iš savo komisijos po to, kai Rooseveltas palygino jį su prokonfederaciniu vario galvos demokratu.

 

    Liūdnai pagarsėjusi Lindbergho kalba Des Moine mieste, Ajovoje, 1941 m. rugsėjo 11 d., panaikino antikaro reikalą ir susiejo jį su antisemitizmu. Lindberghas išskyrė „britus, žydus ir Roosevelto administraciją“ kaip tris grupes, „kurias spaudė šią šalį karo link“. Jo žmona paragino jį įtraukti pareiškimą, prieštaraujantį antisemitizmui. Jis atsisakė. „Aš sakau, – sakė jis džiūgaujančiai miniai, – kad tiek britų, tiek žydų rasių lyderiai dėl jų požiūriu suprantamų priežasčių, o mums - nepatartinų priežasčių, kurios nėra amerikietiškos, nori mus įtraukti į karą“. Apibrėždamas žydus, kaip „ne amerikiečius“, Lindberghas panaikino daugiau, nei šimtmetį trukusią Amerikos religinę toleranciją.

 

    Neintervencininkai buvo taip užsiėmę, kad neleistų Amerikai įsitraukti į karą anapus Atlanto, kad mažai galvojo apie įvykius Ramiajame vandenyne. 1941 m. gruodžio 7 d. netikėta Japonijos ataka prieš JAV jūrų pajėgas Perl Harbore išplėšė kilimą iš Roberto Tafto ir Amerika pirmiausia komiteto kojų. Savo dienoraštyje Lindberghas rašė, kad jei būtų Kongrese, jis balsuotų už karą prieš Japoniją. Senatorius Taftas balsavo „taip“, o „America First“ netrukus po išpuolio išsiskirstė. (Gruodžio 11 d. Hitleris paskelbė karą JAV.)

 

    Savo protekcionizmu, pasipriešinimu imigracijai, religingumu ir antipatija užsienio susipynimams Donaldo Trumpo judėjimas „Padaryk Ameriką vėl didinga“ primena XX a. 20-ojo dešimtmečio konservatyvizmą – su vienu reikšmingu skirtumu.

 

    1920-aisiais vadovavo dešinieji. Tai buvo pasitikinti savimi ir klestinti partija. Ji suprato, kad ji gina pagrindines Amerikos institucijas.

 

    Praėjus šimtmečiui, 2020-ųjų pradžioje, dešinieji buvo nustumti nuo valdžios federaliniu lygiu. Jie buvo užrakinti nuo valdančių Amerikos kultūros aukštumų: technologijų, žiniasklaidos, pramogų, akademijos. Jų retorika dažnai pakrypdavo į apokaliptiką ir sąmokslo teoriją.

 

    Dalis dešiniųjų šiandien atrodo labiau panaši į populistinius Williamo Jenningso Bryano demokratus, kurie po viena vėliava subūrė visus tuos, kurie jautėsi atskirti nuo savo laikų ekonominių, socialinių ir kultūrinių galių arba buvo jų nuskriausti, o ne verslui palankius Coolidge respublikonai. Šis kultūrinio susvetimėjimo ir ekonominio nesaugumo derinys padarė šiandieninius respublikonus daug atviresnius vyriausybės kišimuisi į rinką, nei jų pirmtakai.

 

    Hardingas ir Coolidge'as reiškė „normalumą“ ir „amerikietiškumą“. Tačiau net būdamas prezidentu Trumpas atsidūrė už sistemos ribų eroje, kai amerikietiškumo apibrėžimas yra labai svarbus. Trumpas neišlaikė status quo. Jis metė iššūkį. Jis maištavo prieš ekspertų nuomonę, politinį korektiškumą, žiniasklaidos naratyvus ir Vašingtono „pelkės“ būdus.

 

    Be to, Coolidge'as buvo aiškiai amerikietiškas savo filosofija ir pasaulėžiūra. Nors Trumpo biografija, įžymybė ir estetika yra pagrindiniai Amerikos populiariosios kultūros dalykai, jis labiau primena nacionalinius populistų lyderius Europoje, Viduriniuose Rytuose, Pietų Amerikoje ir Rusijoje. Visose šiose vietose opozicija imigracijai ir pasaulinei prekybai, religinis tradicionalizmas ir stipruoliai su asmeniniais pasekėjais apibrėžia teisę.

 

    Žvelgiant iš prieš Antrojo pasaulinio karo laikų, tokios Amerikos dešiniųjų tendencijos nestebina. Ji taip pat kartais apimdavo demagogiškus lyderius, kurie traukdavo ją į politinį pakraštį. Tai, kas buvo svarbu anuomet ir tebėra svarbu šiandien, yra intelektualų ir politikų noras susidoroti su kraštutinumais ir juos nuslopinti. Vienas iš būdų mąstyti apie dešiniųjų istoriją per pastaruosius 100 metų yra kaip vykstanti kova tarp ekstremizmo jėgų ir konservatorių, kurie suprato, kad visuotinis jų idėjų priėmimas yra būtina rinkimų sėkmės ir ilgalaikės reformos sąlyga.

 

    Kai GOP grįžo prie savo XX amžiaus pradžios šaknų, jai buvo sunku įtikinti amerikiečius, kad jos darbotvarkė ir atstovai yra pagrindiniai. Dešiniesiems daugiau naudos iš melagingų oponentų žingsnių, nei iš savo pačių idėjų ir pagrindinių veikėjų populiarumo. Visa tai gali paskatinti respublikonus pristabdyti, kai jie priima Donaldo Trumpo sukeltus pokyčius ir laukia šio lapkričio mėnesio vidurio kadencijos rinkimų. Galų gale, XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje GOP turėjo didžiulę sėkmę, o paskui kitus 40 metų praleido politinėje dykumoje.

    ---

    P. Continetti yra Amerikos įmonių instituto vyresnysis bendradarbis. Ši esė yra pritaikyta iš jo naujos knygos „Teisė: Šimtmetis karas už Amerikos konservatizmą“, kurią „Basic Books“ išleis balandžio 19 d.“ [1]

 

Branduoliniai ginklai pasirūpina, kad Amerika neįsijungia į Trečiąjį pasaulinį karą. Todėl šį kartą demokratams nepasisekė.

1. REVIEW --- The Return of The Old American Right --- The Trump GOP resembles the party of Calvin Coolidge in its commitment to economic protection, restricted immigration and non-intervention abroad.
Continetti, Matthew.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 09 Apr 2022: C.1.

Komentarų nėra: